Fanny Efimovna Kaplan (kızlık soyadı Feiga Khaimovna Roitblat). 10 Şubat 1890'da Volyn eyaletinde doğdu - 3 Eylül 1918'de Moskova'da vuruldu. Rus devrimci Sosyalist-Devrimci, V.I.'ye düzenlenen suikast girişiminin faili. Lenin.

Fanny Kaplan'ın boyu: 158 santimetre.

Fanny Kaplan, Volyn eyaletinde bir Yahudi ilkokulunun (cheder) Chaim Roydman öğretmeninin (melamed) ailesinde doğdu.

1905 devrimi sırasında Kaplan anarşistlere katıldı; devrimci çevrelerde "Dora" adıyla tanınıyordu.

1906'da Kiev'de yerel Genel Vali Sukhomlinov'a karşı bir terör saldırısı hazırladı. Nikahsız kocasının hazırladığı terör saldırısı hazırlıkları sırasında Victor Garsky(diğer adıyla Yakov Shmidman), Kupecheskaya Oteli'ndeki (Voloshskaya St., 29) bir odada, dikkatsiz kullanım sonucu el yapımı bir patlayıcı patladı. Kaplan başından yaralandı ve görme yetisini kısmen kaybetti, ardından olay yerinden ayrılmaya çalışırken polis tarafından gözaltına alındı ​​ve Garsky kaçtı.

Polisin Fanny hakkındaki açıklaması şu şekildeydi: "Yahudi, 20 yaşında, belirli bir mesleği yok, kişisel mülkü yok, üzerinde bir ruble parası var."

5 Ocak 1907'de Kiev'deki askeri bölge mahkemesi onu ölüm cezasına çarptırdı ve Kaplan'ın azınlıkta olması nedeniyle bu cezanın yerini Akatuy mahkum hapishanesinde ömür boyu ağır çalışma aldı.

Aynı yılın 22 Ağustos'unda elleri ve ayakları kelepçeli olarak cezaevine geldi. Beraberindeki belgeler onun kaçma eğilimine dikkat çekiyordu. Eylül ayında Maltsevskaya hapishanesine nakledildi.

1907'de kolundan ve bacağından bomba parçalarının alınması için ameliyat olması gerekti ve sağırlık ve kronik eklem romatizmasından acı çekti.

20 Mayıs 1909'da Zerentui hapishane bölgesindeki bir doktor tarafından muayene edildi ve ardından tam kör olduğu ortaya çıktı. Kasım - Aralık aylarında revirdeydi.

1917'den önce, ağır işlerde çalışırken Kaplan, devrimci hareketin ünlü aktivisti Maria Spiridonova ile tanıştı ve onun etkisi altında görüşleri anarşistten Sosyalist Devrimciye dönüştü.

Kaplan tek bir af talebi yazmadı. Hastaydım ve birkaç kez hastaneye gittim. Tıbbi raporda belirtildiği gibi histeri nedeniyle kördü. Büyüteçle okudu.

Hükümlülerden biri onu şöyle hatırladı: “Bizimle birlikte hücrede ömür boyu mahkum olan Kaplan vardı. Maltsevskaya'da görme yetisini kaybetmişti. Kiev'de tutuklandığı sırada, içinde bomba bulunan bir kutu patlamayla patladı. Yere düştü ve yaralandı ama hayatta kaldı. Körlüğünün nedeninin başındaki yara olduğunu düşündük. İlk başta üç gün görme yetisini kaybetti, sonra tekrar baş ağrısıyla tekrarladı. Cezaevinde göz doktoru yoktu; görme miydi, yoksa bu son muydu kimse bilmiyordu. Bir gün bölge idaresinden bir doktor Nerchinsk cezaevini ziyaret ediyordu, Fani'nin gözlerini muayene etmesini istedik. Öğrencilerin ışığa tepki gösterdiği ve bize onun elektrikle tedavi edilebileceği Chita'ya nakledilmesini istememizi söyleyen mesajdan çok memnun kaldık. Ne olursa olsun Kiyashko'dan Fani'yi Chita hapishanesine nakletmesini istememiz gerektiğine karar verdik. Tedavi için gözleri kör olan genç kız ona dokundu mu bilmiyorum ama başaracağımızı hemen gördük. Komiserimizi sorguladıktan sonra yüksek sesle Fanya'yı test için derhal Chita'ya nakledeceğine söz verdi."

1913'te ağır çalışma süresi yirmi yıla indirildi. Şubat Devrimi'nden sonra tüm siyasi mahkumlarla birlikte af çıkarıldı.

Fanny, ağır çalışmanın ardından bir ay boyunca Moskova tütün fabrikası Dukat'ın sahibi olan akrabası I. D. Pigit'in Bolshaya Sadovaya'da büyük bir apartman inşa ettiği tüccar kızı Anna Pigit ile birlikte Moskova'da yaşadı. Orada 5 numaralı dairede yaşıyorlardı. Bu ev birkaç yıl içinde ünlü olacaktı - Mikhail Bulgakov, Woland liderliğindeki tuhaf bir şirkete sadece 50 numaralı dairede "yerleşecekti".

Geçici Hükümet, Yevpatoria'da eski siyasi mahkumlar için bir sanatoryum açtı ve Kaplan, sağlığını iyileştirmek için 1917 yazında oraya gitti. Orada Dmitry Ulyanov'la tanıştım. Ulyanov Jr. onu Dr. Girshman'ın Kharkov göz kliniğine yönlendirdi. Kaplan başarılı bir ameliyat geçirdi; görüşü kısmen düzeldi. Elbette tekrar terzi olarak çalışamazdı ama silüetleri ayırt edebiliyor ve uzayda yönünü bulabiliyordu. Sevastopol'da yaşadı, görme tedavisi gördü ve zemstvo işçilerine eğitim kursları verdi.

Mayıs 1918'de Sosyalist Devrimci Alyasov, Fanny Kaplan'ı Sosyalist Devrimci Parti VIII Konseyi toplantısına getirdi. Kaplan, Aliasov aracılığıyla bu Konseyde Kurucu Meclis'in eski milletvekili V.K. Volsky ve Savaş Örgütü'nden diğer Sosyalist Devrimciler.

Fanny Kaplan'ın Lenin'e suikast girişimi

30 Ağustos 1918'de Moskova'nın Zamoskvoretsky bölgesindeki Mikhelson fabrikasında bir işçi toplantısı düzenlendi. Bunun üzerine performans sergiledi. Fabrika bahçesindeki mitingin ardından çok sayıda kurşunla yaralandı. Kaplan, Bolshaya Serpukhovskaya Caddesi'ndeki tramvay durağında tutuklandı. Kendisini tutuklayan işçi Ivanov'a Lenin'i vuranın kendisi olduğunu söyledi. Ivanov'a göre, bunun kimin emriyle yapıldığı sorulduğunda şu cevabı verdi: “Sosyalist devrimcilerin önerisi üzerine. Görevimi yiğitlikle yerine getirdim ve yiğitlikle öleceğim.” Yapılan aramada Kaplan'ın yanında 150489 numaralı Browning, tren bileti, para ve kişisel eşyalar bulundu.

Sorgulamalar sırasında Ekim Devrimi'ne karşı son derece olumsuz bir tutum sergilediğini, Kurucu Meclis'in toplanmasından yana olduğunu ve şimdi de aday olduğunu ifade etti. Lenin'e suikast kararı Şubat 1918'de (Kurucu Meclis'in dağılmasından sonra) Simferopol'de verildi; Lenin'i devrimin haini olarak görüyor ve eylemlerinin "sosyalizm fikrini on yıllar boyunca ortadan kaldıracağından" emin; Suikast girişimi herhangi bir parti adına değil, “kendi adıma” gerçekleştirildi.

Fanny Kaplan'ın sorgulama protokolünden: “Saat sekiz civarında mitinge vardım. Tabancayı bana kimin verdiğini söylemeyeceğim. Tomilino'da değildim. Sendika kartım yoktu. Uzun zamandır askerlik yapmıyorum, parayı nereden aldım, cevap vermeyeceğim, on bir yıldır soyadımın Kaplan olduğunu onaylıyorum. Hiçbir kadına cevap vermeyeceğim, “Bizim için başarısızlıktır” demedim. Savinkov'la bağlantılı terör örgütüyle ilgili hiçbir şey duymadım. Olağanüstü Komisyon tarafından tutuklananlar arasında arkadaşlarımın olup olmadığını biliyorum. “Ukrayna'daki mevcut hükümete karşı olumsuz bir tavrım var. Samara ve Arkhangelsk yetkilileri hakkında ne hissettiğimi yanıtlamak istemiyorum” (Halk Komiseri tarafından sorguya çekildi). Yargıç Dmitry Kursky; Soruşturma Davası No. 2162).

Suikast girişiminin hemen ardından Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi tarafından Yakov Sverdlov imzalı bir çağrı yayınlandı: “Birkaç saat önce Yoldaş Lenin'e hain bir girişimde bulunuldu. Toplantıdan ayrılırken Yoldaş Lenin yaralandı. Tetikçiler gözaltına alındı. Kimlikleri açıklığa kavuşturuluyor ve burada sağ Sosyalist Devrimcilerin, İngiliz ve Fransız kiralık katillerin izlerinin bulunacağından şüphemiz yok."

Aynı gün Petrograd'da Petrograd Çeka'nın başkanı Moses Uritsky, Sosyalist-Devrimci terörist Leonid Kannegiser tarafından öldürüldü. Lenin'e düzenlenen suikast girişimi, 5 Eylül'de Kızıl Terör'ün başlamasının, Bolşeviklerin rehin alması ve idam edilmesinin sinyaliydi.

Kısa bir süre önce gözaltına alınan ve casuslukla suçlanan İngiliz büyükelçisi Robert Lockhart ile karşı karşıya geldi.

Fanny Kaplan, 3 Eylül 1918'de saat 16: 00'da Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin adını taşıyan otomatik savaş müfrezesinin avlusunda yargılanmadan vuruldu.(Moskova Kremlin'in 9 numaralı binasının kemerinin arkasında) Tüm Rusya Merkezi İcra Komitesi Başkanı Sverdlov'un sözlü talimatı üzerine. Ceza, çalışan arabaların sesiyle Kremlin komutanı eski Baltık denizcisi P. D. Malkov tarafından ünlü proleter şair Demyan Bedny'nin huzurunda infaz edildi. Ceset bir katran fıçısına itildi, üzerine benzin döküldü ve Kremlin duvarlarının yakınında yakıldı.

İlk aşamada, kraliyet ailesinin cinayetini organize ettiği Urallardan önceki gün Moskova'ya gelen Ya. M. Yurovsky, Kaplan davasının soruşturmasına dahil oldu. Tarihçi V. M. Khrustalev, idam cezasının infazındaki acımasızlığın ve ayrıca Kaplan'ın cesediyle ilgilenme biçimlerinin, Kaplan ile ilgili olarak, Yekaterinburg'daki güvenlik görevlilerinin cinayet operasyonu sırasında edindikleri deneyimin söz konusu olabileceğini ve tasfiyenin söz konusu olabileceğini gösterdiğini yazdı. Kraliyet ailesinin ve onların ortaklarının cesetleri.

Zaten bizim zamanımızda, Rusya Federasyonu Başsavcılığı suikast girişimi davasını resmen kapattı ve tek versiyonda ısrar etti - Lenin'i vuran Kaplan'dı.

Fanny Kaplan (belgesel)

P. D. Malkov Kaplan'ın infazı hakkında: “30 Ağustos 1918'de Vladimir İlyiç Lenin'e suikast girişiminde bulunulduğu gün, Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin Ya M. Sverdlov imzalı “Herkese, herkese, herkese” ünlü çağrısı, devrimin tüm düşmanlarına acımasız kitle terörü ilan eden bir yayın yayınlandı.

Bir iki gün sonra Varlam Aleksandrovich Avanesov beni aradı.

Derhal Çeka'ya gidin ve Kaplan'ı alın. Onu buraya, Kremlin'e, güvenilir bir koruma altında yerleştireceksiniz.

Bir araba aradım ve Lubyanka'ya gittim. Kaplan'ı alarak Kremlin'e getirdi ve Büyük Saray'ın Çocuk bölümünün altındaki yarı bodrum katına koydu. Oda geniş ve yüksekti. Parmaklıklarla kaplı pencere yerden üç veya dört metre yüksekte bulunuyordu.

Kapının yakınına ve pencerenin karşısına direkler yerleştirdim ve nöbetçilere gözlerini mahkumdan ayırmamaları konusunda kesinlikle talimat verdim. Nöbetçileri, yalnızca komünistleri bizzat ben seçtim ve her birine bizzat talimat verdim. Letonyalı tetikçilerin Kaplan'ı fark etmeyebileceği hiç aklıma gelmemişti; başka bir şeyden korkmam gerekiyordu: Nöbetçilerden birinin karabinası ile ona bir kurşun sıkmasından.

Bir iki gün daha geçti, Avanesov beni tekrar aradı ve bana Çeka'nın kararını sundu: Kaplan - vurulacak, ceza Kremlin komutanı Malkov tarafından infaz edilecek.

Ne zaman? - Avanesov'a kısaca sordum.

Her zaman çok nazik ve sempatik olan Varlam Aleksandroviç, yüzündeki tek bir kası bile kıpırdatmadı.

Bugün. Hemen.

Evet, o anda Kızıl Terörün sadece boş sözlerden, sadece bir tehditten ibaret olmadığını düşündüm. Devrimin düşmanlarına merhamet edilmeyecek!

Aniden dönerek Avanesov'dan ayrıldım ve komutanımın ofisine gittim. Kişisel olarak iyi tanıdığım birkaç Letonyalı komünisti arayarak onlara detaylı talimatlar verdim ve Kaplan'a doğru yola çıktık.

Benim emrim üzerine nöbetçi Kaplan'ı bulunduğu odadan çıkardı ve biz de ona önceden hazırlanmış bir arabaya binmesini emrettik.

3 Eylül 1918 günü öğleden sonra saat 4'tü. İntikam tamamlandı. Ceza infaz edildi. Bolşevik Parti üyesi, Baltık Filosu denizcisi, Moskova Kremlin komutanı Pavel Dmitrievich Malkov tarafından kendi elimle gerçekleştirildi. Ve eğer tarih tekerrür etse, yaratık bir kez daha tabancamın namlusunun önünde durup elini İlyiç'e doğru kaldırsaydı, elim o zaman tereddüt etmediği gibi tetiği çekerken de tereddüt etmezdi...

Ertesi gün, yani 4 Eylül 1918'de İzvestia gazetesinde kısa bir mesaj yayımlandı: “Dün, yoldaşımızı vuran kadın Çeka'nın emriyle vuruldu. Lenin'in sağcı Sosyalist-Devrimci Fanny Royd'u (aka Kaplan)." BP."

Bir saniye var Fanny Kaplan'ın aslında öldürülmediği versiyonu Daha sonra işçilere söylendiği gibi, aslında hapse gönderildi ve 1936'ya kadar yaşadı.

Örneğin tanıklar Fanny Kaplan'ı Solovki'de gördüklerini iddia etti. Bu versiyon, Kaplan'ın şahsen kendisi tarafından vurulduğunu kesinlikle yazan Kremlin komutanı P. Malkov'un anıları tarafından yalanlanıyor. Bu anıların güvenilirliği sorgulansa da Kaplan'ı hayatta bırakma seçeneği hala mantıksız görünüyor; böyle bir adımın görünürde hiçbir nedeni yok. Ayrıca infazı gördüğünü doğrulayan Demyan Bedny'nin anıları da var.

Şu anda, aslında Çeka çalışanları tarafından gerçekleştirilen Lenin'e yönelik suikast girişiminde Fanny Kaplan'ın yer almadığı versiyonun aktif bir şekilde yayılması var.

Özellikle Fanny Kaplan'ın Sosyalist Devrimci Parti'nin bir üyesi olmadığı ve Lenin'e ateş etmediği, çünkü zayıf görme yeteneğinin ona lidere doğru ateş etme fırsatı vermediği varsayılmıştı. Bu arada, röntgenler en az üç kurşunun Lenin'e isabet ettiğini doğruladı. Ayrıca bu hipoteze göre, Lenin'in vücudundan çıkarılan mermilerin, Kaplan'ın ateş ettiği tabancanın fişekleriyle eşleşmediği iddia edildi. Silah Kaplan davasında delil olarak saklandı.

Bu versiyon SSCB'nin çöküşünden sonra yaygınlaştı; Kaplan'ın suikast girişimindeki suçu hiçbir zaman resmi olarak sorgulanmadı.

Fanny Kaplan filmde rol alıyor "1918'de Lenin", yönetmenin 1939'da yarattığı ("Ekim'de Lenin" filminden sonra) dilojinin ikinci bölümü (1956'da yeniden düzenlendi). Film, 1918 yılında Moskova'da yaşanan olayları anlatıyor. İç Savaş, kıtlık ve yıkım tüm hızıyla sürüyor. Sovyet Rusya hükümeti Kremlin'de yoğun bir şekilde çalışıyor.

Aynı zamanda Komutan Matveev tarafından ortaya çıkarılan bir komplo da hazırlanıyor. Ancak komplocular kaçmayı başarır ve ardından Mikhelson fabrikasındaki konuşması sırasında Lenin'e suikast girişiminde bulunur. Kaplan, Lenin'i vurduktan sonra uzun süre hastaydı, iyileşti ve işine döndü.

Aktris Natalya Efron, Fanny Kaplan rolünü canlandırdı.

Lewis E. Kaplan

Kapitalizmi kurtaran adam

giriiş

Tavsiyesi ve dikkatli katılımı olmasaydı bu kitabın yazılması mümkün olmayacak olan eşim Carolyn'e

Yüzyılın başında kapitalizm, 20. yüzyılın ilk mucizesini, milyarlarca dolarlık United States Steel Corporation'ı yarattı. Ve bugün, Amerikalı bankacı J.P. Morgan'ın çabaları ve çelik patronu Andrew Carnegie'nin gerekli desteği sayesinde Amerika, dünyadaki ana kapitalist güç olmaya devam ediyor. United States Steel Corporation'ın bugünkü satışları 1900'deki ABD hükümet açığını aşıyor. Yüz yıldan biraz daha uzun bir süre önce, bir milyar dolar, Amerikalı bir iş adamının yüksek “mavi” rüyasının ölçülebileceği geleneksel bir miktardı. Ve bugün Microsoft'un kurucularından Bill Gates'in şirketinin varlıklarının 50 milyar doların üzerinde olduğu tahmin ediliyor. Şu anda 300'den fazla dolar milyarderi var ama Forbes dergisine göre (aynı kaynağa göre 2007 yılı itibariyle dünya çapında yaklaşık 900 kişi vardı. - Not Lane). Araştırma şirketi TNS'e göre Amerika Birleşik Devletleri'nde geliri 1 milyon doların üzerinde olan "hane halkı"nın sayısı, müstakil evlerin değeri hariç 8 milyonu aşıyor.

Bu rakamları, Basra Körfezi'ndeki Arap şeyhlerinin petrol akışlarıyla zenginleşen Avrupalı ​​zenginlerin servetlerine ve zenginliklerini Basra Körfezi'ndeki "özelleştirme" sonucunda elde eden Rus oligarklarının servetlerine eklerseniz. Sovyetler Birliği'nin eski mülkü olan bu meblağın miktarı şaşırtıcı. Onlarca trilyon doları bulan bu anlatılmaz zenginlik nereden geldi? Belki Aladdin'in sihirli lambasının ruhu buraya yardımcı olmuştur? Yoksa sanılanın aksine tek bir kişinin emeği bu kadar etkileyici bir sermaye yaratabilir mi?

Bu kitabın başlığını bir ironi tezahürü, her türlü temeli baltalama arzusu vb. olarak algılayanlar yanılıyor olacaktır. Hayır. Bu kitap, kapitalizmin biçimlerini ve bunların uygulanma biçimini sonsuza kadar değiştiren, bu da Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın geri kalanı için inanılmaz ve benzeri görülmemiş bir refaha yol açan bir adam hakkında yazılmıştır.

Eğer böyle bir varsayımda bulunursak, kolektif akıl, genel olarak sağduyu sorgulanır hale gelecektir. Ancak bir kez daha tekrarlayalım: Kolektif akıl ancak yıkılıncaya kadar vardır. Ancak, sonuçta tarih, bazen masum bir şekilde çarpıtılmış, bazen de çarpıtılmamış, ancak genel olarak bilim adamlarının gerçekte ne olduğunu anlamak için onları yerleştirdiği gerekli sıraya karşılık gelen belirli olaylar zincirinin bir sunumudur. Tarihçilerin fiziksel verileri olduğundan geçmiş olayların izini sürmek özellikle zor değildir (bu yalnızca belgesel, arkeolojik araştırma değil, aynı zamanda nesnelerin yaşını belirlemeye yönelik radyokarbon yöntemi ve kültürel kaya katmanlarının jeolojik ve kimyasal çalışmaları anlamına gelir. - Not Lane). Hayır, çoğu zaman tarihçilerin hatalarının nedeni, elde edilen verilerin yorumlanmasıdır. Sonuçta tarafsızlık kaybolur çünkü kazanan en sonunda kılıcını bırakır ve deyim yerindeyse kalemi alır.

Bugün Joseph Stalin, belirli bir proletaryanın yönetimi altında (veya en azından çıkarları doğrultusunda) sosyalist bir devlet yaratmak amacıyla Sovyetler Birliği'ni demir yumrukla yöneten bir diktatör olarak tanımlanıyor. Aslında bu, Stalin'in önderlik ettiği yönetici kliğin, "ekonomik adalet" kavramının Batı'da ahlak olarak adlandırılan kavramın önemini aşacağı yeni bir toplum yaratma girişimiydi.

Marksizmin temel tuzağı da budur. Çoğunluğun emeğinin meyvelerinin birkaç kişi tarafından kullanılması yerine, halkın genel refahının sağlanması için bunların (meyvelerin) herkes arasında adil bir şekilde dağıtılacağı varsayılmaktadır. Bu, Karl Marx ve diğerlerinin 18.-19. yüzyılların başında Avrupa romantik hareketinin akışını durdurma, onu felsefi anlayışın ana akımına yönlendirme (ve ona uygun bir temel verme) girişimiydi. Ya da Alman determinist felsefesinin kabuğuna bürünmüş olan, Fransız Devrimi'nin ünlü “özgürlük, eşitlik, kardeşlik” sloganıyla savaş çığlığıydı.

Marx'ın (esasen mesihvari) toplumsal (ve ekonomik) adalet çağrısını kabul eden o zamanın entelijansiyasının küçük bir kısmını cezbedecek kadar romantik ve sıradışı görünüyordu. Bu, o zamanın burjuvazisini korkutmuştu, çünkü “Eski Ahit”in bu yeni peygamberi, yaşamda böyle bir devrimin kaçınılmazlığını öngörmüştü.

Bu, bugün bazı akademik çevrelerde hala yetkili bir bilim adamı olarak kabul edilen Marx hakkında bir kitap değil. Hayır, bu kitap Stalin hakkında, onun Sovyetler Birliği ve çevresinde "sosyalist" bir toplum yaratma deneyinin gerçekleştiği kapitalizm dünyası hakkındaki görüşleri hakkında yazılmıştır. Burada amaç, onun eylemlerini eleştirmek ya da haklı çıkarmak değil; kitap, bu kişinin eylemlerini belirli bir sonuç perspektifinden değerlendirmeye çalışıyor. Stalin'e bu şekilde bakarsanız, ölümünden yarım yüzyıl sonra, faaliyetlerinin bir sonucu olarak neden modern toplum üzerinde - amansız zamanla kısmen silinmiş olsa da - silinmez bir iz kaldığını anlayabilirsiniz. İnsanların Rusya'dan vaat edilen topraklara gitme arzusunu yönlendirerek yeryüzündeki tüm ulusları harekete geçirdi. Artık yalnızca bir teorisyen gibi görünen ve dünyaya basitleştirilmiş bir açıdan bakan Marx'tan farklı olarak Stalin bir pragmatistti. Daha önce var olmayan bir şeyi yarattı: yaşanabilir bir sosyalist devlet.

Marx, proletaryanın siyasi iktidara yükselişinin kaçınılmaz olduğunu öngördü ve Stalin, yalnızca gücün istenen sonuçları getirebileceğini fark etti. Olaylara dair acımasızca dürüst ve biraz da alaycı bakış açısı, dış dünya tarafından dizginsiz bir barbarlık olarak algılandı. Stalin'e göre sosyalist ekonominin gelişmesi için şiddet gerekliydi. Ancak proletaryanın kendilerini bekleyen kaderi anlayana kadar beklemeye ne zamanı ne de arzusu vardı. Daha sonra yazar John Gunter'la yaptığı bir sohbette söylediği gibi, “Bir milyon ölüm bir istatistiktir. Bir kişinin ölümü bir trajedidir."

Batı'da Stalin'i sert bir şekilde eleştirenlere ve onun yarattığı Sovyet sisteminde ayakta kalmayı başaranlara göre, Stalin tamamen ahlaktan yoksun bir adamdı. Hiç kimse, amacının, "benlikten" yoksun, yavaş yavaş arzularını ve kişisel özelliklerini bir bütün olarak kamu yararına tabi kılmayı öğrenebilecek yeni bir insan nesli yaratmak olduğu fikrini kabul etmek istemiyordu. Marx, eserlerinde geleceğin insanlarını tam olarak bu şekilde tanımladı ve Stalin bunu gerçeğe dönüştürmeye karar verdi.

Fanny Kaplan'ın gizemi henüz çözülmedi. Tarihe ateş eden kadın olarak geçti. Sovyet yıllarında popüler kültürdeki imajı kesinlikle olumsuzdu. Araştırmacılar ancak 1991'den sonra teröristin kişiliğini değerlendirmek için tarafsız bir girişimde bulunmaya çalıştılar.

Çocukluk ve gençlik

SSCB'nin çöküşünden sonra araştırmacılara arşivlerin bir kısmına erişim izni verildi ve ardından "lider" girişiminde bulunan kadının biyografisi öğrenildi. Ancak bilgilerin güvenilirliği sorgulanıyor. Sonuçta bilgi Kaplan'ın kendisinden alındı. Sanığın söylediklerinin hangisi doğru, hangisi yalan bilinmiyor. Bir şeyden şüphe etmek zor: Bolşevik lidere suikast girişiminde bulunan 28 yaşındaki kadının kaderi korkunçtu.

“Lider”i vuran kadının asıl adı Feiga Rotblat. Geleceğin devrimcisi Yahudi bir öğretmenin ailesinde doğdu. Feiga'nın üç kız kardeşi ve dört erkek kardeşi vardı. Çocukların tamamı evde eğitim aldı. Kızı terörist faaliyetlere katılmaya iten şeyin ne olduğunu söylemek zor. Yüzyılın başında saldırgan devrimci fikirler moda oldu ve hem macera severleri hem de örnek lise öğrencilerini kucakladı.

Feiga, 16 yaşındayken devrimcilere katıldı. Daha sonra ünlü olduğu bir yeraltı ismi aldı. İlk tutuklama devrimci yolun başlangıcında gerçekleşti. Otel odasında kız, vaktinden önce patlayan bir bomba hazırlıyordu. Terörist olduğu iddia edilen kişi gözaltına alındı. Ancak patlama sırasında ciddi şekilde yaralandı ve ardından görüşü keskin bir şekilde bozulmaya başladı.

Kaplan ilk kez 1906'da Kiev'de tutuklandı. Terör eylemi hazırlığı ölümle cezalandırılıyordu. Suçlunun azlığı nedeniyle infazın yerini sonsuz ağır çalışma aldı. 1917'de siyasi tutuklular serbest bırakıldı. Kaplan'da dahil.

Eski mahkum üç ay boyunca Chita'da yaşadı. Daha sonra Moskova'ya gitti. Hapis yıllarında Fanny arkadaşlar edindi. Maria Spiridonova ile iletişim, genç devrimcinin dünya görüşü üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. Kaplan yüzyılın başında ateşli bir anarşisttiyse de, 1917'de başkente ikna olmuş bir Sosyalist Devrimci geldi.

Kaplan, bir zamanlar son Rus Çarına karşı düzenlenen bir komploya katılmış olan 34 yaşındaki devrimci Anna Pigit ile birlikte Moskova'ya geldi. Kadınlar, karakterlerin daha sonra yaşadığı Bolshaya Sadovaya'daki bir eve yerleştiler. Sosyalist Devrimci Parti burada bir ay yaşadı. Sonra Evpatoria'ya gitti.

Devrim

Ekim 1917'de hükümet düştü. Sekiz ay sonra kralın ölüm haberi tüm dünyaya yayıldı. Romanovlar Yekaterinburg'da vuruldu. Cesetler yakıldı. Bolşevikler daha sonra Kaplan'ın idamından sonra suçun izlerini yok etmek için aynı yöntemi kullandı.

Ülkede birbiriyle kıyasıya mücadele eden üç parti vardı. Başlangıçta Sosyalist Devrimciler ve Bolşevikler tek bir ortak hedefin peşindeydiler: eski rejimi yıkmak. Daha sonra Sosyalist Devrimciler sağa ve sola bölündü. İkincisinin lideri, ağır çalışma yıllarında anarşist Kaplan'ı etkileyen Spiridonova'ydı. Bir dizi ayaklanma, küçük ve büyük kaotik çatışmalar sırasında Bolşevikler kazandı.

Lenin'e teşebbüs

Bu 30 Ağustos'ta oldu. Bolşevik lider Michelson'un fabrikasına gitti. Burada Browning'li yarı kör Sosyalist Devrimci bir kız onu bekliyordu. Ulyanov'u gören Rotblat üç kez ateş etti. Lenin yaralandı ama hayatta kaldı. Bu arada bu ne ilk ne de son girişimdi. Ancak o ağustos gününde yaşananlar hâlâ pek çok sır saklıyor. Sonuçta Kaplan, sanatoryumda kaldıktan sonra bile görme yetisini geri kazanamadı. Yarı kör bir kadın kurbanına vurmayı nasıl başardı?

Suikast girişiminin ardından tetikçi hemen gözaltına alınarak Lubyanka'ya getirildi. Sorgulama Jacob Peters tarafından yürütülüyor. Tutuklu, fabrikaya sabah saat sekizde geldiğini bildirdi. Yanında tabanca yoktu. Daha sonra bunu kimden aldığını söylemeyi reddediyor. Kaplan, hiçbir suç ortağının bulunmadığını ve kişisel kanaatiyle hareket ettiğini öne sürüyor. Suçlu, “Konuşmak istemiyorum”, “Bilmiyorum” sözlerini tekrarlıyor. Uzak davranır. Araştırmacı bunun deli bir kadın olduğu sonucuna varır.

Ertesi gün Kaplan, Ekim Devrimi'ne karşı olduğunu itiraf eder. Şubat ayında Lenin'i vurmaya karar verdi. Fanny, casuslukla suçlanan İngiliz diplomat Robert Lockhart ile karşı karşıya kaldı. Anı kitabında Kaplan'ı şöyle anlatıyor:

"Renksiz bir yüze sahip, çekici olmayan bir kadın."

Suikast sonrasında çekilen fotoğraflar muhafaza edildi. Feiga'nın gençliğinde neye benzediğini ancak tahmin edebiliriz. “1918'de Lenin” filmi, korkunç bir sırıtışla, hoş olmayan, orta yaşlı bir kadını gösteriyor. Sovyet yıllarının popüler kültüründe yalnızca Kaplan'ın bu imajı var olma hakkına sahipti.

Fanny soruların çoğuna cevap vermedi. Peters parti üyeliği ve siyasi görüşleri hakkında sorular sordu. Kaplan sessiz kaldı. Soruşturmacı kadının herhangi bir terör örgütüyle bağlantısını tespit edemedi. Tutuklu, Ulyanov'a neden ateş ettiği sorulduğunda şu cevabı verdi:

"Devrime ihanet etti."

Peters, Feiga Rotblat'ın Sosyalist Devrimci harekete dahil olduğunu kanıtlayamadı. Yalnızca varsayımlar vardı ve Kaplan'ın idamından iki yıl sonra bunları İngilizce olarak günlüğünde özetledi. Yine de Feiga araştırmacıya bir şeyler anlattı. Protokol suçluyu karakterize eden kayıtları içerir.

Kişisel hayat

Kaplan, Yevpatoria'da gelecekteki kurbanının yakın akrabası olan bir zemstvo doktoruyla tanıştı. Dmitry Ulyanov'la birlikte. Feiga sanatoryuma devrimciler sendikasından aldığı bir kuponla geldi. Rotblat'ın burada kısa süreli bir ilişki yaşadığına dair bir versiyon var.

Ağır işlerde geçirilen on yılın bedeli ağır oldu. Fanny'nin görme yeteneği kötüleşmekle kalmadı. Birçok eski mahkum gibi devrimci de tüberküloz hastasıydı. Gençliğinde oldukça güzel olan kadın, 28 yaşına geldiğinde yaşlı, hasta bir kadına dönüşmüştü.

Dmitry Ilyich sanatoryumda doktor olarak görev yaptı. Eski çekiciliğini kaybetmiş, ancak yine de özgürleşmiş kısa saçlı devrimciler arasında olumlu bir şekilde öne çıkan Fanny'ye dikkat çekti. Ancak Ulyanov'la olan ilişki başka bir hayal kırıklığına yol açtı.

Ancak Lenin'in erkek kardeşiyle olan aşk ilişkisi bir varsayımdır. Peters'ın Eylül 1918'de yürüttüğü sorgulama protokolü kısmen yayınlandı. 20 sayfa hiçbir iz bırakmadan ortadan kayboldu.

1906'da kız, Vali Sukhomlinov'a yönelik, ağır işlerde çalıştığı bir bomba hazırlıyordu. Tabii o gün yalnız değildi. Suç ortağı Viktor Garsky olay yerinden kaçtı.

Genç Kaplan suçu kendi üzerine aldı. Nikahsız kocasından vazgeçmedi. Serbest bırakıldıktan sonra yanlışlıkla Garsky ile tanıştı. Bu toplantı anarşisti memnun etmedi. Mahkum geçmişi olan yüce bir kadından korkmuştu. Yine de geceyi eski sevgilisiyle geçirdi ve sonra onu reddetti. Kaplan, son sorgulamada Peters'a bu hikayeyi hüzünlü bir sonla anlattı.

Ölüm

3 Eylül'de sanığın derhal infaz edilmesini emretti. Bu, müşteri bulmaya çalışan Peters'ı şaşırttı. Ama emri yerine getirmem gerekiyordu. Cellat rolü, devrim sırasında Kremlin'in komutanı olarak görev yapan fanatik bir denizci tarafından oynandı. Ceset bir fıçıya konuldu ve yakıldı.

O gün Çeka'nın başkanı Petrograd'da öldürüldü. Cadı avı başladı. Ölüm rahipleri, “beyaz” subayları ve Sosyalist Devrimcileri bekliyordu. Beş yıl boyunca Bolşevikler eski muhaliflerini ve muhalif olanları yok etti. Ve yıllar sonra suikast girişiminin olduğu yere Kaplan'ın kurbanı için görkemli bir anıt dikildi.

Anıt taş "Fanny Kaplan bu yerde V.I. Lenin'i vurdu"

Bir varsayım var: Rotblat, Kızıl Çar'ın planını uyguluyordu. Bu, Lenin'in ölümünün tam iktidar anlamına geldiği Sverdlov'un adıydı. Muhtemelen suçlunun aceleyle infaz edilmesinin ve cesedinin Kremlin'den ayrılmadan olay yerinde imha edilmesinin nedeni budur.

Hafıza

• 1939 – “1918'de Lenin”
• 2015 – “Fanny Kaplan” (“Rusya Ateşte” serisinden belgesel film)
• 2016 – “Büyükannem Fanny Kaplan”
• 2017 - “Lide suikast girişimleri” (“Yüzyılın Gizemleri” belgesel dizisinin yayınlanması)

Ekonomik çıkar mücadelesinden başka bir şey olmayan dünya tarihini sakin bir şekilde analiz edebilmek için araştırmacının soğukkanlı bir kafaya ve sakin bir kalbe sahip olması gerekir. Lewis E. Kaplan'ın mükemmel çalışması, Soğuk Savaş nedeniyle ortaya çıkan ve güçlenen dolar ekonomisinin işleyiş mekanizmasını ortaya koyuyor. Doğru, yazar, sanki Churchill'in Fulton konuşması hiç olmamış gibi, Batı'da bunun Stalin tarafından serbest bırakıldığı yönündeki hakim görüşe bağlı kalıyor, ancak aksi takdirde Amerikalı oldukça ikna edici.

Krizi bekliyorum

Sovyetler Birliği'nde bilimsel ekonomi yerine bir dizi siyasi önerme hakimdi, bu nedenle Kaplan'ın kitabı birçokları için bir aydınlanma olacak. Her şeyden önce dünya ekonomisinin işleyiş mekanizmasıyla ilgili olarak. Stalin'e gelince, o da kendi dogmatizminin kurbanı oldu, ama yine de bedelini ödememiz gerekiyor.

Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesi, talepte benzeri görülmemiş bir artışa neden oldu. Ana kazananlar - Büyük Britanya, Fransa ve ABD - büyük ölçüde mağlup Almanya'dan gelen devasa tazminatlara güvenerek tüketim uçurumuna düştüler. Üretim arttı, borsa büyüdü ve krediler genişledi. Savaşın yok ettiği yerleri restore ettiklerinde ve piyasada talepte bir düşüş görüldüğünde borsa balonu patladı. Büyük Buhran vurdu. Marx'ın teorisine tamamen uygundur.

Almanya ve diğer bazı ülkelerde krizin ardından faşistler ya da aşırı sağ iktidara geldi. Sadece dünya ekonomisiyle hiçbir ilgisi olmayan Sovyetler Birliği zarar görmedi. Üstelik Stalin, kısa sürede, hatta 10-12 yıl içinde nüfusu acımasızca sömürerek, tarım Rusya'sını ileri sanayileşmiş bir devlete dönüştürdü. Bu, liderin sonunda Marksist dogmaya inanmasını sağladı.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Generalissimo, birkaç yıl içinde Marksist-Leninist teoriye uygun olarak emperyalist güçler ile sosyalist kamp arasında kaçınılmaz olarak silahlı çatışmaya yol açacak yeni bir dünya ekonomik krizine tanık olmayı bekliyordu. Bu nedenle Stalin devasa bir orduyu sürdürmeye, savaş zamanı ekonomisini korumaya ve devlet kaynaklarını SSCB'nin savaş gücünü artırmak için aktarmaya devam etti.

Ancak Lewis E. Kaplan şunu itiraf ediyor: "Her iki taraf da rekabetlerinin er ya da geç doğrudan çatışmaya yol açacağına ve etkileyici askeri üstünlüğün en iyi savunma olacağına inanıyordu." Onlarca yıl boyunca rakipler, birbirlerini ve tüm gezegeni defalarca yok etme yeteneğini kazanana kadar silah biriktirdiler. Ve bu uzun süreçte Yüce Dolar doğdu. Ruble, yalnızca Komünist Parti Merkez Komitesi Politbüro'nun görüşüyle ​​güvence altına alınan çok koşullu bir iç eşdeğer olduğu için ona rakip değildi. Doldurulması çok basit bir şekilde düzenlendi; yağmacı para reformları, fiyat artışları, çalışma oranlarındaki düşüşler, zorla tahvil alımı ve emtia dağıtım sistemi.

Kitabın yazarı, doların tarihte nasıl eşsiz bir yer işgal ettiğini, uzman olmayan birinin bile anlayabileceği kadar ayrıntılı ve anlaşılır bir şekilde açıklıyor. Bretton Woods anlaşmaları, Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu'nun kurulması, Amerikan para birimini altınla eşdeğerde dünya parasına dönüştürdü. Bu sayede fazla dolar küresel ekonomi tarafından emildi ve ABD'nin her türlü bütçe açığını kapatmasına olanak tanındı. Silahlı kuvvetlere yapılan büyük harcamaların aslında ülkenin ulusal ekonomisine mali bir katkı olduğu ortaya çıktı... Sonuç? Amerika Birleşik Devletleri ekonomisi çok hızlı bir şekilde bir “tüketim ekonomisine” dönüştü (ABD GSYİH'sının üçte ikisi tüketim ve hizmetlerden geliyor).

Borçlu refah

Savaş sonrası tüketim patlaması Amerikan hazinesine benzeri görülmemiş vergi gelirleri getirdi. 1949'da ABD bütçesi fazla veriyordu, ancak 1950'de zaten bir açık ortaya çıkmıştı. Ekonomi gerilemeye başladı, üretim düşüyordu. Marksist dogma gerçek oluyordu. Ancak daha sonra Lewis E. Kaplan'ın yazdığı gibi, "Stalin kendi kehanetini gerçekleştirmeye başladı. Komünist Kuzey Kore birliklerini güneye doğru hareket ettirerek, kalıcı ABD savunma ekonomisinin çarkını harekete geçirdi." Bütçe açığı ABD ekonomisinin çekirdeği haline geldi.

Kore Savaşı olaylarını ve Başkan Truman yönetiminin eylemlerini analiz eden yazar, savaşın ekonomiyi nasıl etkilediğini gösteriyor. Yüzde cinsinden federal bütçe harcamaları hiçbir şekilde Sovyet harcamalarından daha düşük değildi. 1950'de ABD savunma harcamaları federal bütçenin %32,2'sini oluştururken, üç yıl sonra bu oran %69,4'e yükseldi. Lewis E. Kaplan'a göre, Soğuk Savaş devam ettiği sürece ulusal savunma en önemli öncelik olarak kaldı.

Yazar, her yıl, bir başkandan diğerine, Amerika Birleşik Devletleri'nin yirminci yüzyılın ikinci yarısındaki tarihinin izini sürüyor. Vietnam Savaşı, Küba Füze Krizi, Orta Doğu'daki olaylar ve iki sosyo-ekonomik sistemin dolaylı olarak çatıştığı diğer birçok olay, Rus okuyucunun karşısına alıştığından biraz farklı bir ışıkla çıkıyor. Ve ABD'nin kendisi de her zamanki başarı ve refah havasını kaybediyor. Örneğin kitap, 1960-1970'lerde ülkede yıllık enflasyonun bazen %10'u aştığını hatırlatıyor. Şu anda sahip olduğumuz gibi. Ve 1970'lerin başındaki petrol krizi küresel sanayiyi altüst etti ve ABD otomobil şirketlerini felce uğrattı.

Artık petrol fiyatı eşi benzeri görülmemiş görünüyor; 5 katlık bir artışı hayal etmek zor. Ama 1973'te olan tam olarak buydu. Bir varilin fiyatı üç dolardan on beşe çıktı. Uzun süreli enflasyon dönemi 10 yıl sürdü. O zamanlar Amerika, işsizliği ve diğer sorunlarıyla pek çekici görünmüyordu. İşte o zaman detant zamanı geldi ve Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği başarılı bir müzakere sürecine başladı.

Sekiz yıllık “Reaganomikler”, vergi kesintileri ve artan askeri harcamalarla ABD için benzeri görülmemiş bir refah dönemi haline geldi. Enflasyon defalarca düştü ve hane gelirleri arttı. Ancak ulusal borç da üç katına çıktı. Aynı zamanda, Amerikan "yıldız savaşları" programına yanıt olarak SSCB, düzinelerce nükleer denizaltı, binlerce uçak ve tank ve Buran uzay sistemi inşa ederek çok çalışıyordu. Bunlar çılgınca verimsiz harcamalardı, oysa ABD bütçesinde milyarlarca dolar ekonomiyi geliştiriyordu. Ve kağıt doların fazlası dünyanın geri kalanı tarafından emildi.

Bu kitaptan sonra küresel “dolar piramidinin” nasıl çalıştığı netleşiyor. Ve Amerika kağıt para üreterek gezegenin kaynaklarının %30'unu nasıl tüketiyor? Beyaz Saray'ın neden askeri harcamaları artırdığı ve etkisizliğine rağmen ısrarla füze savunma sistemi oluşturduğu açık. Ve Rusya'nın Amerika'ya karşı silahlanma yarışını her zaman kaybedeceği kesinlikle açık. Sorun şu ki, Amerika Birleşik Devletleri bu yarışta duramayacak; dünyanın dolar temeli çökecek.

Ve şimdi merhemdeki sinir bozucu sinek. Çevirmen Koreli diktatörlerin isimlerini körü körüne Rusçaya çevirdi, ancak editör okumayı bitirmedi. Kuzey Korelinin adı Kim Il Sung değil, Kim Il Sung'du ve Güney Kore başkanımız her zaman Singman Ri değil Syngman Rhee olarak yazılırdı.

Lewis E. Kaplan

Kapitalizmi kurtaran adam

giriiş

Tavsiyesi ve dikkatli katılımı olmasaydı bu kitabın yazılması mümkün olmayacak olan eşim Carolyn'e

Yüzyılın başında kapitalizm, 20. yüzyılın ilk mucizesini, milyarlarca dolarlık United States Steel Corporation'ı yarattı. Ve bugün, Amerikalı bankacı J.P. Morgan'ın çabaları ve çelik patronu Andrew Carnegie'nin gerekli desteği sayesinde Amerika, dünyadaki ana kapitalist güç olmaya devam ediyor. United States Steel Corporation'ın bugünkü satışları 1900'deki ABD hükümet açığını aşıyor. Yüz yıldan biraz daha uzun bir süre önce, bir milyar dolar, Amerikalı bir iş adamının yüksek “mavi” rüyasının ölçülebileceği geleneksel bir miktardı. Ve bugün Microsoft'un kurucularından Bill Gates'in şirketinin varlıklarının 50 milyar doların üzerinde olduğu tahmin ediliyor. Şu anda 300'den fazla dolar milyarderi var ama Forbes dergisine göre (aynı kaynağa göre 2007 yılı itibariyle dünya çapında yaklaşık 900 kişi vardı. - Not Lane). Araştırma şirketi TNS'e göre Amerika Birleşik Devletleri'nde geliri 1 milyon doların üzerinde olan "hane halkı"nın sayısı, müstakil evlerin değeri hariç 8 milyonu aşıyor.

Bu rakamları, Basra Körfezi'ndeki Arap şeyhlerinin petrol akışlarıyla zenginleşen Avrupalı ​​zenginlerin servetlerine ve zenginliklerini Basra Körfezi'ndeki "özelleştirme" sonucunda elde eden Rus oligarklarının servetlerine eklerseniz. Sovyetler Birliği'nin eski mülkü olan bu meblağın miktarı şaşırtıcı. Onlarca trilyon doları bulan bu anlatılmaz zenginlik nereden geldi? Belki Aladdin'in sihirli lambasının ruhu buraya yardımcı olmuştur? Yoksa sanılanın aksine tek bir kişinin emeği bu kadar etkileyici bir sermaye yaratabilir mi?

Bu kitabın başlığını bir ironi tezahürü, her türlü temeli baltalama arzusu vb. olarak algılayanlar yanılıyor olacaktır. Hayır. Bu kitap, kapitalizmin biçimlerini ve bunların uygulanma biçimini sonsuza kadar değiştiren, bu da Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın geri kalanı için inanılmaz ve benzeri görülmemiş bir refaha yol açan bir adam hakkında yazılmıştır.

Eğer böyle bir varsayımda bulunursak, kolektif akıl, genel olarak sağduyu sorgulanır hale gelecektir. Ancak bir kez daha tekrarlayalım: Kolektif akıl ancak yıkılıncaya kadar vardır. Ancak, sonuçta tarih, bazen masum bir şekilde çarpıtılmış, bazen de çarpıtılmamış, ancak genel olarak bilim adamlarının gerçekte ne olduğunu anlamak için onları yerleştirdiği gerekli sıraya karşılık gelen belirli olaylar zincirinin bir sunumudur. Tarihçilerin fiziksel verileri olduğundan geçmiş olayların izini sürmek özellikle zor değildir (bu yalnızca belgesel, arkeolojik araştırma değil, aynı zamanda nesnelerin yaşını belirlemeye yönelik radyokarbon yöntemi ve kültürel kaya katmanlarının jeolojik ve kimyasal çalışmaları anlamına gelir. - Not Lane). Hayır, çoğu zaman tarihçilerin hatalarının nedeni, elde edilen verilerin yorumlanmasıdır. Sonuçta tarafsızlık kaybolur çünkü kazanan en sonunda kılıcını bırakır ve deyim yerindeyse kalemi alır.

Bugün Joseph Stalin, belirli bir proletaryanın yönetimi altında (veya en azından çıkarları doğrultusunda) sosyalist bir devlet yaratmak amacıyla Sovyetler Birliği'ni demir yumrukla yöneten bir diktatör olarak tanımlanıyor. Aslında bu, Stalin'in önderlik ettiği yönetici kliğin, "ekonomik adalet" kavramının Batı'da ahlak olarak adlandırılan kavramın önemini aşacağı yeni bir toplum yaratma girişimiydi.

Marksizmin temel tuzağı da budur. Çoğunluğun emeğinin meyvelerinin birkaç kişi tarafından kullanılması yerine, halkın genel refahının sağlanması için bunların (meyvelerin) herkes arasında adil bir şekilde dağıtılacağı varsayılmaktadır. Bu, Karl Marx ve diğerlerinin 18.-19. yüzyılların başında Avrupa romantik hareketinin akışını durdurma, onu felsefi anlayışın ana akımına yönlendirme (ve ona uygun bir temel verme) girişimiydi. Ya da Alman determinist felsefesinin kabuğuna bürünmüş olan, Fransız Devrimi'nin ünlü “özgürlük, eşitlik, kardeşlik” sloganıyla savaş çığlığıydı.

Marx'ın (esasen mesihvari) toplumsal (ve ekonomik) adalet çağrısını kabul eden o zamanın entelijansiyasının küçük bir kısmını cezbedecek kadar romantik ve sıradışı görünüyordu. Bu, o zamanın burjuvazisini korkutmuştu, çünkü “Eski Ahit”in bu yeni peygamberi, yaşamda böyle bir devrimin kaçınılmazlığını öngörmüştü.

Bu, bugün bazı akademik çevrelerde hala yetkili bir bilim adamı olarak kabul edilen Marx hakkında bir kitap değil. Hayır, bu kitap Stalin hakkında, onun Sovyetler Birliği ve çevresinde "sosyalist" bir toplum yaratma deneyinin gerçekleştiği kapitalizm dünyası hakkındaki görüşleri hakkında yazılmıştır. Burada amaç, onun eylemlerini eleştirmek ya da haklı çıkarmak değil; kitap, bu kişinin eylemlerini belirli bir sonuç perspektifinden değerlendirmeye çalışıyor. Stalin'e bu şekilde bakarsanız, ölümünden yarım yüzyıl sonra, faaliyetlerinin bir sonucu olarak neden modern toplum üzerinde - amansız zamanla kısmen silinmiş olsa da - silinmez bir iz kaldığını anlayabilirsiniz. İnsanların Rusya'dan vaat edilen topraklara gitme arzusunu yönlendirerek yeryüzündeki tüm ulusları harekete geçirdi. Artık yalnızca bir teorisyen gibi görünen ve dünyaya basitleştirilmiş bir açıdan bakan Marx'tan farklı olarak Stalin bir pragmatistti. Daha önce var olmayan bir şeyi yarattı: yaşanabilir bir sosyalist devlet.

Marx, proletaryanın siyasi iktidara yükselişinin kaçınılmaz olduğunu öngördü ve Stalin, yalnızca gücün istenen sonuçları getirebileceğini fark etti. Olaylara dair acımasızca dürüst ve biraz da alaycı bakış açısı, dış dünya tarafından dizginsiz bir barbarlık olarak algılandı. Stalin'e göre sosyalist ekonominin gelişmesi için şiddet gerekliydi. Ancak proletaryanın kendilerini bekleyen kaderi anlayana kadar beklemeye ne zamanı ne de arzusu vardı. Daha sonra yazar John Gunter'la yaptığı bir sohbette söylediği gibi, “Bir milyon ölüm bir istatistiktir. Bir kişinin ölümü bir trajedidir."

Batı'da Stalin'i sert bir şekilde eleştirenlere ve onun yarattığı Sovyet sisteminde ayakta kalmayı başaranlara göre, Stalin tamamen ahlaktan yoksun bir adamdı. Hiç kimse, amacının, "benlikten" yoksun, yavaş yavaş arzularını ve kişisel özelliklerini bir bütün olarak kamu yararına tabi kılmayı öğrenebilecek yeni bir insan nesli yaratmak olduğu fikrini kabul etmek istemiyordu. Marx, eserlerinde geleceğin insanlarını tam olarak bu şekilde tanımladı ve Stalin bunu gerçeğe dönüştürmeye karar verdi.

Kendisini, Lenin'in ölümünden sonra, hüküm süren kaosa düzen getirebilecek tek yetenekli Bolşevik olarak gördü. Artık Bolşevikler tarafından yönetilen Rus İmparatorluğu, tamamen farklı halkları, farklı kültürleri, dinleri, dilleri ve gelenekleri birleştirdi. Ve ülke kültürünün bu çoğulluğunu, bu parçalanmasını iyi bildiği için, bu inanılmaz derecede zor görevle yalnızca kendisinin başa çıkacağından emindi. Sosyalist bir devlet yaratmaya yönelik büyük deney, çürümüş Çarlık rejiminin bıraktığı talihsiz mirastan başarıya ulaşırsa, o zaman ilk görev, bu farklı ve bazen düşman milliyetleri, herkesin kalmasına izin verilecek olan büyük bir Rusya'da birleştirmek olacaktır. ulusal kimliklerinin en önemli unsurlarıdır. Stalin, milliyeti itibariyle bir Gürcüydü ve Sovyetler Birliği'ni kalkınma için sağlam bir temel oluşturmadan önce bile parçalayabilecek merkezkaç kuvvetlerinin çok iyi farkındaydı.

Büyük insanlar genellikle gücün kendilerine gümüş tepside sunulmasını beklemezler. Hata yapmayın; bundan yüz yıl sonra tarihçiler yirminci yüzyılı tartışmaya başladığında, Stalin belki de zamanının en önemli politikacısı olarak adlandırılacak. Günümüzün yargılamalarına gelince, bir zamanlar güçlü imparatorluk tarihin çöplüğüne atıldığında, Stalin yalnızca hükümdarlığı sırasında SSCB vatandaşlarına ve müttefik ülkelere yönelik inanılmaz zulümlerle yargılanıyor. Başarıları kalın bir tarihi toz tabakasının altına gömüldü. Ancak 20. yüzyılın ikinci çeyreğinden itibaren yaklaşık on beş yıl içinde güçlü bir sanayi imparatorluğu yaratıldı. Geniş ülkenin en ücra köşelerinde bile ücretsiz eğitim mümkün hale geldi. Ücretsiz tıbbi bakım da tüm vatandaşların erişimine açıldı. Ve yüksek öğrenim sadece ödeme gerektirmiyordu, aynı zamanda öğrencilere burs ödenmesine dayanıyordu. Son olarak, her sağlıklı insanın garantili bir işe girme hakkı vardı.

Bu kadar kısa sürede Avrupa'nın en geri kalmış ülkelerinden biri modern bir devlet olma şansını yakaladı. 1936'da açılan Moskova metrosu dünyanın en iyisiydi. Hidroelektrik barajlar milyonlarca insana elektrik sağladı. Kısa sürede böyle bir "Herkül başarısını" başarmak - ah, bu katı bir disiplin gerektiriyordu. Ve sadece bu sisteme direnmeye çalışanlar ezildi. “İpek eldivenlerle devrim yapamazsınız” diyebilirdi. Evet, ardından Ukrayna'da özel çiftliklerinin kolektifleştirilmesine yönelik devlet programının uygulanmasına karşı çıkan milyonlarca sözde "kulak"ın ölümü geldi. Sovyet devletinde tüm güç hükümette toplanmıştı. Marx, romantik sosyalizm vizyonunda proletaryayı egemen sınıf olarak adlandırabilirdi. Ancak Sovyetler Birliği, Stalin ve onun saflığından kaçmayı başaranlar tarafından yönetiliyordu.