Kamusta kayong lahat!!! Ngayon ang paksang higit sa lahat ay basura lamang. Ang kumita ng pera sa pamamagitan ng pagbili ng mga utang ng ibang tao ay mas madali kaysa sa pagkolekta. Siyempre, hindi ako natutuwa sa kita na ito, ngunit hindi ko sinisisi ang sinuman na kumikita ng pera sa abot ng kanilang makakaya. Bukod dito, hindi ito inuusig ng batas, maliban kung, siyempre, ang lahat ay ginagawa sa loob ng balangkas ng batas. Okay, hindi para sa akin na husgahan ang mga kolektor. Kung nanghiram ka ng pera, kailangan mong ibalik ito ay katotohanan ng buhay at hindi kailangang pagalitan ang sinuman, lahat ay may ulo at utak! At dahil naisip ko ang paksang ito. No way)) Nakilala ko ang kaklase ko at nagkaroon ng "what's about what" conversation. Dito siya ay nakikibahagi sa koleksyon. At dahil ito ay isang uri ng kita at konektado din sa Internet (ang aming paksa), mayroong isang lugar upang pag-usapan ito, kung sakaling may mahanap ang kanilang sarili sa paksang ito. Ang pera ay hindi masyadong masama.

Paano kumita ng pera mula sa mga koleksyon

Ang kakanyahan ng paggawa ng pera ay medyo simple. Bumibili ka ng mga overdue na utang ng ibang tao at mahusay mong pinipilit ang may utang na magbayad. Ngunit sa katotohanan ay hindi ganoon kadali ang kailangan mo sa mga ganitong bagay. Ngunit huwag mawalan ng pag-asa, makakatulong sa iyo ang Internet at mga matalinong aklat sa pagmamanipula at sikolohiya). At sa palagay ko, walang mahirap sa mga dokumento at lisensya (kung interesado ka, makipag-ugnay sa isang espesyalista). At kaya, para makapagsimula, kailangan mong pumunta sa debt sales exchange at pag-uri-uriin ang mga benta. Dahil kung ikaw ay isang baguhan, ang mga kumpanya ay hindi handang makipagtulungan sa iyo. At pinadali ito ng mga online na palitan. Napakalaki ng pagpipilian; ayon sa mga istatistika, hanggang 80% ng populasyon ang nag-utang at may mga walang prinsipyong kasama. Na dapat pilitin kayong mga kolektor sa hinaharap na bayaran. Ang kailangan mong bigyang pansin ay ang utang ay dapat nasa average na 30 hanggang 60 araw na overdue. Malaki ang posibilidad na mabayaran ang utang.

Pag-uuri ng mga may utang

At kaya nakolekta mo ang bilang ng mga may utang na kailangan mo, ngayon kailangan mong hatiin ang mga ito sa mga uri. Pagkatapos ng pagtawag, maaari silang nahahati sa maraming uri.

Mga manloloko na sa una ay ayaw magbigay.

Ang mga agresibo ay sumisigaw na sila ay ilegal na sinisingil ng mataas na mga rate ng interes, ngunit hindi nila alam ang tungkol dito.

Dahil sa mga hindi inaasahang pangyayari, pagkawala ng trabaho, pagkakasakit, paglipat, atbp. Frostbitten)) (Hindi ko maintindihan ito) na nakalimutan ang tungkol sa kanilang utang. At naaayon, ang bawat grupo ng mga may utang ay nangangailangan ng sarili nitong espesyal na diskarte. Nangyayari ang isang iyon Dalawang beses kang nakikipag-usap sa iyong mobile phone at naiintindihan ng may utang at ibinalik ang utang. Ngunit mula sa karanasan ay kakaunti ang mga taong ganoon. Kailangan mong makipag-usap nang live sa iba pang mga may utang at magpaliwanag. Ito ay komunikasyon at pagtawag sa mga kamag-anak at kaibigan ng may utang. Pag-post ng impormasyon tungkol sa may utang sa pasukan. Mula sa pag-uusap... Maraming paraan upang gawing kumplikado ang buhay ng isang may utang. Well, the last one is an appeal to the court, and according to my friend, the court basically takes the side of the collectors.

P.s Wala akong gaanong oras para pag-usapan ang serbisyo sa pagkabangkarote at kung paano ito niresolba ng mga kolektor. Kung interesado ka, sumulat ka sa akin, tiyak na malalaman at susulatan kita at idagdag ito sa artikulong ito. Inaasahan ko ang iyong mga komento.

Ah..oo..narito ang ilang mga site kung saan maaari kang bumili o maglagay (magbenta) ng mga utang.

Idolg.ru

dolgi.ru (auction sa utang)

Kung hindi, maaari kang mag-type ng mga palitan ng utang sa isang search engine at iyon lang)

Paano ka kikita sa pamamagitan ng pagtanggal ng mga utang? Sa unang tingin ito ay walang kapararakan. Kapag napatawad na ang utang, ito ay hindi bababa sa kakulangan ng benepisyo, at sa pinakamataas ay netong pagkawala. Ngunit ang panuntunan ay hindi gumagana pagdating sa malaking pulitika.

Sa bawat oras na ang tanong ng pagbuo ng isa pang pares ng mga yunit ng nukleyar ng Russia sa kredito ay itinaas, ang tanong ng pagiging advisability ng naturang pamumuhunan ng "kapital" ay itinaas sa Russia. At agad na naalala ng mga kalaban ang $140 bilyon na mga utang ng dating USSR, na kinailangang isulat ng Moscow sa nakalipas na 25 taon.

At sa nakalipas na mga buwan, nagsimulang mag-isip-isip ang mga tao tungkol sa "gaano katagal posibleng magbayad ng mga pensiyon sa mga pensiyonado ng Russia gamit ang perang ito."

Paano ginawa ang mga utang

Una, kailangan nating malaman kung ano talaga ang isinulat ng Russia para sa mga utang. Ang napakaraming nakararami ay pera na inutang sa Moscow ng mga bansang bumili ng malaking dami ng kagamitan at kagamitang militar mula rito (Cuba, Nicaragua, Syria, Iraq, Angola, Ethiopia, Algeria, Vietnam, atbp.).

At pagkatapos ay lumitaw ang unang sandali. Sa katunayan, ang netong pagkawala mula sa naturang mga operasyon ay mas mababa kaysa sa halaga ng mga opisyal na utang. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang halaga ng kagamitang militar na ginawa ng Sobyet na ibinigay ng Unyon sa mga kasosyo nito sa Africa, Asia at Latin America ay mas mataas kaysa sa halaga ng produksyon nito. Para sa ilang uri ng teknolohiya, ang mga markup ay 100 porsiyento o higit pa.

Bakit ganon? Simple lang. Ang katotohanan ay ang gastos ng kagamitang militar ng Sobyet ay mura at madalas na naiiba nang malaki mula sa mga dayuhang analogue.

Halimbawa, noong huling bahagi ng 1980s, ang R-73 air-to-air missile (katulad ng American AIM-9 Sidewinder) ay nagkakahalaga lamang ng 5,000 rubles, na sa mga tuntunin ng opisyal na halaga ng palitan ng dolyar ay 8.5 libong dolyar. Ang American analogue sa parehong mga taon ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 30-40 thousand dollars.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga sandata ng Sobyet ay nakamit ang gayong mahusay na mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya, bukod sa iba pang mga bagay, salamat sa napakalaking supply ng mga armas sa ibang bansa. Nangangahulugan ito na kahit na nakatanggap ng 20-30% ng mga utang mula sa "mga kasosyo", ang USSR ay isang netong nagwagi.

At hindi nito isinasaalang-alang ang mga geopolitical na pakinabang na mayroon ang bansa salamat sa suporta ng mga kaalyadong rehimen. Kasabay nito, ang patuloy na nakabitin na utang ay naging napaka-manageable sa pulitika ng mga bansang ito.

Mga utang na hindi mababawi

Ngunit sa simula ng 1990s, ang gayong pamamaraan ay tumigil sa pagtatrabaho, at maraming mga utang ng "ikatlong" mga bansa sa mundo ang naging hindi na mababawi.

Bakit? Napakasimple din ng lahat dito. Una, gumuho ang kumplikadong militar-industriya ng Sobyet. At pangalawa, mabilis na nawala ang katayuan ng Russia bilang isang mahusay na kapangyarihan, na nangangahulugang hindi nito mababayaran ang mga utang nito.

Hahatiin ko ang kasanayan ng Russia sa pagtanggal ng mga utang sa tatlong yugto. Ang unang yugto ay ang 1990s, nang ang "demokratikong rehimen" ni Yeltsin ay naglinya sa mga bulsa nito gamit ang bawat pagkakataon. Ang pangalawa, 1999-2003, at ang pangatlo, simula noong 2004, nang mangyari ang mga pangunahing pagbabago sa patakaran sa pagtanggal ng utang.

Ano ang nangyari noong 90s. Isinulat ng Moscow ang mga utang sa mga bansa tulad ng Nicaragua, Angola, at Ethiopia. Bilang kapalit, bumili sila ng kagamitan mula sa kanya mula sa mga bodega ng Sobyet. Napakalaki ng mga kabuuan noong panahong iyon. Daan-daang milyong dolyar sa isang taon, ngunit maaari lamang hulaan kung gaano karaming pera ang natitira sa mga bulsa ng mga opisyal na nag-lobby para sa naturang desisyon.

Ang ikalawang yugto ng "write-offs" ay hindi maaaring isaalang-alang sa paghihiwalay mula sa parallel na proseso ng muling pagsasaayos ng mga utang ng Russia sa Western "mga kasosyo" nito. Ang rehimeng Yeltsin ay nagtulak sa bansa sa pagkaalipin sa utang at ang pagbabago ng mga kasunduan sa utang noong 1990s ay naging isa sa pinakamahalagang gawain sa patakarang panlabas para sa Russia.

Sa huli, nagawa niyang muling isulat ang mga utang gamit ang isang bagong formula. Bukod dito, ang ilan sa mga ito ay pinawalang-bisa (30% ng halaga), at ang iba ay maaaring bayaran sa mas maluwag na mga tuntunin. Ang mga bansang Aprikano ay kailangang magbayad para dito kasama ang bahagi ng kanilang mga utang sa Russia. Ngunit ito ay itinuturing na isang napaka-pinakinabangang kasunduan, dahil sa oras na iyon ay naging ganap na malinaw na walang paraan upang ibalik ang mga ito.

Ang pangalawang kasanayan noong panahong iyon ay ang pagtanggal ng mga utang sa ilalim ng obligasyong bayaran ang kahit na bahagi ng mga ito, ngunit kaagad (o may maliliit na installment). Kaya't ganap na "naghiwalay" ang Moscow sa Vietnam, Ethiopia at Mongolia.

Paano ka makakakuha ng pera sa mga write-off?

At pagkatapos ay nagsimula ang pangatlo, na para sa akin ay ang pinaka-kagiliw-giliw na yugto ng pagtanggal ng mga lumang utang. At isasaalang-alang natin ito sa dalawa sa pinakamahalagang kaso, Syria at Iraq.

Noong kalagitnaan ng 2000s, ang Damascus at Baghdad ay kabilang sa pinakamahalagang may utang sa Moscow. Ang una ay may utang ng higit sa 13 bilyong dolyar, ang pangalawa ay higit sa 12 bilyon. Tulad ng naaalala natin, ang mga ito ay mga lumang utang ng Sobyet, na walang nagmamadali at walang intensyon na bayaran. Bukod dito, ang bagong rehimeng Iraqi na inilagay ng mga Amerikano ay walang intensyon na makipag-usap sa Moscow tungkol dito.

Noong Nobyembre 2004, iminungkahi ng Moscow na tanggalin ang kalahati ng utang ng Iraq. Bilang kapalit, nagpahayag siya ng pagnanais na makakuha ng access sa bahagi ng yaman ng langis ng bansa. Nagtagal ang bidding. Bilang resulta, noong 2008, ang mga utang ng Iraq ay tinanggal, at bilang kapalit, sina Rosneft at Lukoil ay naging halos pangunahing dayuhang mamumuhunan sa bansa. Bukod dito, ang unang kumpanya ay nagtrabaho sa mapanganib na hilagang mga teritoryo ng Kurdish, at ang pangalawa ay nakatanggap ng access sa pinakamalaking larangan sa timog, West Qurna-2, at ang karapatang bumuo ng iba pang mga promising na lugar.

Kasabay nito, na noong 2017, iniulat ni Lukoil na ang proyekto ay umabot na sa self-sufficiency (iyon ay, ang lahat ng 6 bilyong dolyar ng pamumuhunan ay nabawi na, at pagkatapos ay nagkaroon ng netong kita). Tulad ng para sa Rosneft, ang impormasyon tungkol sa mga aktibidad nito sa Iraq ay hindi na-advertise. Ngunit isinasaalang-alang ang katotohanan na ang kumpanya ng Russia ay bumibili ng langis mula sa mga Kurds sa isang napaka-diskwento na presyo, maaaring ipalagay na ang kita mula sa naturang pakikipagtulungan ay napakalaki. Kasabay nito, sa kaso ng Moscow, ang gobyerno ng Iraq ay minsan lamang nagpapaalala na ang lahat ng mga desisyon sa langis ng Kurdish ay dapat na iugnay dito, na sa diplomatikong pagsasalin ay nangangahulugang "nasaan ang ating mga kickback?"

Mahalaga na noong, sa pagtatapos ng 2017, isang makabuluhang bahagi ng langis ng Kurdish sa rehiyon ng Kirkuk ay nasa ilalim ng ganap na kontrol ng Baghdad, nagkaroon ng isa pang kontrobersyal na sitwasyon ang Rosneft (na nagkakahalaga ng $1 bilyon), na inayos ng diplomasya ng Russia sa loob ng ilang buwan.

Oo, ang malalakas sa silangan ay iginagalang at kinatatakutan. At ang kanilang mga utang ay palaging binabayaran.

Hindi gaanong nagsisiwalat ang kuwento tungkol sa pagtanggal ng mga utang ng Syrian Soviet. Noong 2005, "iginawad" ng Moscow si Assad ng halos 10 bilyong dolyar. Tiyak na sa oras na ito nagsimula ang Moscow na bumuo ng bagong diskarte nito para sa pagbabalik sa malaking pulitika. Ang pangunahing "argumento" nito ay dapat na isang monopolyo sa European at pandaigdigang mga merkado ng enerhiya, at isa sa mga maaaring makagambala dito ay ang Saudi Arabia at Qatar, na gustong maglagay ng kanilang mga pipeline ng gas sa Syria.

Sa totoo lang, ang pag-aatubili ni Assad na maglaro sa larong ito laban sa Moscow ay naging isa sa mga pangunahing dahilan ng pagsiklab ng digmaan laban sa kanya.

Bilang resulta, nakaligtas si Assad, hindi naitayo ang Qatari gas pipeline, at nasakop ng Russia ang higit sa isang katlo ng European gas market. Imposibleng masuri kung gaano kahalaga ito para sa Russia na may pera. Masasabi lamang natin na ang halaga ng mga utang ng Syria na natanggal ay maaaring mapabayaan lamang.

Lumalabas na kailangan mo ring makapag-write off ng mga utang. Pagkatapos ng lahat, kung lapitan mo nang tama ang bagay na ito, kung gayon ang kita mula sa naturang write-off ay maaaring maging napakahusay.

Yuri Podolyaka

Sa panahon ng krisis, ang bilang ng mga bangkarota na kumpanya ay tumataas nang maraming beses;

• Saan makakabili ng mga account receivable
• Anong mga receivable ang mabibili sa auction at mula sa mga bailiff
• Pagsusuri ng mga natanggap bago bilhin - kung paano alisin ang 80% ng mga hindi matanggap na natanggap
• Video - ang buong katotohanan tungkol sa koleksyon ng mga natanggap
• Paano kumita ng pera sa pamamagitan ng pagkolekta ng mga account receivable

Sa oras ng pagsulat, ayon sa isa sa mga bankrupt aggregators 564 lots ang idinagdag kada araw ibinebenta sa pamamagitan ng mga paglilitis sa bangkarota o sa pamamagitan ng mga bailiff.

Ang pinaka-kapansin-pansin ay iyon Magagawa mo ang negosyong ito nang hindi umaalis sa iyong tahanan, pagpili lamang ng mga receivable sa mga site ng aggregator at pagbebenta ng mga utang o pagkolekta ng mga ito sa pamamagitan ng mga abogado para sa isang maliit na bayad. Ang kakanyahan ng ideya ay lumalaki din ang mga hindi nabayarang utang, pinipigilan ng mga kumpanya ang kanilang turnover at hindi nagmamadaling magbayad ng kanilang mga bayarin. Dahil dito, napipilitang malugi ang kanilang mga katapat dahil hindi sila nabayaran sa oras.

Ang mga utang na ito ay maaaring mabili para sa 1-5% ng tunay na halaga at isang utang na 1 milyong rubles ay kadalasang mabibili sa auction para sa 50,000 o mas mababa pa:

• Pre-trial settlement (halimbawa, ikaw o ang iyong abogado ay sumasang-ayon para sa isang maliit na komisyon upang ibalik ang kalahati ng gastos at isulat ang buong utang)
• Refund sa pamamagitan ng hukuman at mga bailiff (madalang na ginagamit)
• Pagbebenta ng utang sa mga dalubhasang site

Saan makakabili ng mga account receivable

Maaaring mabili ang mga natanggap mula sa mga bailiff o mula sa mga bankruptcy trustees sa mga auction ng bangkarota.

Mayroong mga dalubhasang site ng aggregator, pati na rin ang mga opisyal na platform kung saan ang lahat ng impormasyon sa pangangalakal ay nai-publish, kabilang ang mga account na maaaring tanggapin - FedResurs at ang Sabado na edisyon ng pahayagang Kommersant.

Naghanda kami ng isang PDF book para sa iyo, kung saan tinatalakay namin ang prosesong ito nang mas detalyado, i-download ito ngayon.

Anong mga receivable ang mabibili sa auction at mula sa mga bailiff

Listahan ng mga lote sa auction ng bangkarota:

• Ang mga bill ng palitan ay mga obligasyon sa utang na napapailalim sa walang kondisyong pagkolekta ng mga ito mula sa isang legal na punto ng view, ngunit hindi ginagamit nang madalas.
• Mga overdue na account receivable.
• Mga hindi natanggap na natanggap.
• Mga pakete ng mga utang mula sa mga bankrupt na bangko (mga utang sa mortgage, mga utang sa mga pautang sa consumer).
• Mga account na maaaring tanggapin mula sa mga kumpanya ng utility.

Pagsusuri ng mga natanggap bago bilhin - kung paano alisin ang 80% ng mga hindi matanggap na natanggap

Upang hindi makaligtaan ang mga natanggap, mahalagang magsagawa ng pagsusuri bago bumili. Mayroong ilang mga pagpipilian - mabilis na pagmamarka - sa yugtong ito higit sa 80% ng lahat ng mga natanggap ay tinanggal at isang mas masusing pagsusuri.

Mga detalyadong tagubilin ipapadala namin sa iyo ang libro.

Tulad ng para sa pangunahing pagmamarka, mahalagang isaalang-alang bago bumili ng mga natanggap:

• Ang kumpanya ng may utang (debtor) ay hindi bangkarota ng korte
• Ang kumpanya ng may utang ay hindi nagpaplano na mabangkarote ang organisasyon ay tumatakbo at ang pagwawakas ng aktibidad ay hindi nakarehistro sa mga awtoridad sa buwis.
• Ang batas ng mga limitasyon para sa mga natatanggap ay hindi nalampasan
• Suriin ang mga utang ng mga bailiff at lalo na ang mga batayan para sa pagtatapos ng mga nakaraang paglilitis sa pagpapatupad (maaaring hindi natagpuan o natagpuan ang may utang, ngunit hindi makolekta)
• Suriin ang mga multa sa kotse at unawain kung ang organisasyon ay may ari-arian ng sasakyan
• Suriin ang mga rekord ng buwis para sa mga pagbabago
• At din ng ilang mas mahalagang mga punto

Video - ang buong katotohanan tungkol sa koleksyon ng mga natanggap

Bilang resulta, sa 10 receivable, makakahanap ka ng 1-2 na talagang nakokolekta, at sa mga ito, mangolekta ng isa, ngunit kikita ka ng hindi bababa sa kalahati ng nominal na halaga.

Daan-daang porsyento sa isang simpleng transaksyon!

Ang unang hakbang ay upang makakuha ng kaalaman at karanasan sa bagay na ito.

Manood ng isang espesyal na video ni Vadim Kuklin tungkol sa kanyang karanasan sa pagkolekta ng mga receivable:

Paano kumita ng pera sa pamamagitan ng pagkolekta ng mga account receivable

Dose-dosenang mga bagong receivable ang inilalagay para sa auction araw-araw.

Upang simulan ang pagbili ng mga ito at kumita ng pera mula dito, ang kailangan mo lang gawin ay:

• Electronic na lagda para sa pakikilahok sa mga auction
• Ang kakayahang suriin ang mga account na maaaring tanggapin bago bumili (nang hindi umaalis sa kanilang tahanan) nang direkta mula sa computer
• Maghanap ng mga abogado na magtatrabaho sa mga natatanggap sa mga field (pagkolekta sa pamamagitan ng korte, koleksyon bago ang pagsubok, pagbebenta sa mga espesyal na site)

Ngunit ang pangunahing lihim ng lahat ng pera ay kaalaman, mag-click dito upang i-download ang aming libro, bilang karagdagan, naghanda kami para sa iyo ng isang serye ng mga aralin sa pagsasanay kung saan magagawa mong hakbang-hakbang ang lahat ng mga yugto mula sa pagtatasa hanggang sa koleksyon ng mga natanggap at pagtanggap ng unang pera.

Kim Ahan

Entrepreneur, mamumuhunan
Co-founder ng 6 na kumpanya
May-akda ng isang blog na may audience na mahigit 400,000 tao

Ang krisis ay naging isang mahirap na panahon para sa mga negosyo sa rehiyon. Upang mabuhay, ang mga organisasyon ay humiram at nagtatrabaho sa utang. Ang paggawa ng mga pagbabayad ay madalas na tila isang malaking problema. Maraming tao ang nahaharap sa kahirapan sa pagbabayad ng kasalukuyang mga pautang. At narito ang isda, na nagsisimulang lumutang sa ibabaw kasama ang tiyan nito, ay nilamon ng pating na dalubhasa sa pagkain ng sarili nitong uri, na may disenteng mga utang at, isang obligadong kondisyon, mga kaakit-akit na ari-arian. Sa madaling sabi, ang mahirap na sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa at rehiyon ay nagdudulot ng mga mandaragit na nagpapataba sa krisis.

Interesado ang FEB sa tanong: anong paraan ng pagkolekta ng mga utang mula sa mga legal na entity ang pinakasikat sa panahon ng krisis? Ipinakita ng mga ekspertong opinyon na mayroong isang bilang ng mga opisyal, sibilisadong pamamaraan: muling pagsasaayos ng utang, pagbabawas ng interes sa pautang, boluntaryong pagbebenta ng collateral, pagbabayad ng utang nang installment. Ayon sa malinaw na paghuhusga ng maraming eksperto sa pagbabangko at empleyado ng mga ahensya ng koleksyon, ang mga pautang sa problema ay tumaas. Sila ay nakipaglaban sa lahat ng mga pamamaraan na nakalista sa itaas. Sa kasalukuyan, tumaas ang bilang ng mga kaso na kinasasangkutan ng pagbebenta ng pinagsanla na ari-arian. Gayunpaman, pinilit ng krisis ang mga bangkero na makakita ng maraming kawili-wiling bagay sa kanilang base ng kliyente - mga walang prinsipyong nangungutang na lumalayo sa utang, gaya ng sinasabi nila, nang malinis. Para sa layuning ito, ang isang pamamaraan ng pagkabangkarote ay ginagamit, kapag ipinakilala, ang isang moratorium ay ipinapataw sa pagbabayad ng mga utang sa mga nagpapautang, at kung ang negosyo ay idineklara na bangkarota, ang mga account na babayaran sa mga nagpapautang sa pagkabangkarote ay ganap na nakansela. Gayunpaman, sa isang sibilisadong bangkarota, ang may utang ay nagpapanatili ng isang collateral, na, kapag naibenta, ay maaaring masakop ang mga utang at kahit papaano ay masiyahan ang mga nagpapautang. Ngunit kadalasan ang mga sibilisadong pamamaraan ay hindi katanggap-tanggap at hindi kawili-wili para sa ating bansa. Mayroong iba pang mga paraan kung saan ang mga may utang at nagpapautang ay nananatili sa pula, at ang mga ikatlong partido (?!) ay nananatili sa itim. Ganito?

Kung susundin mo ang Pederal na Batas No. 127 ng Oktubre 26, 2006, ang isang legal na entidad na ang mga obligasyon sa mga nagpapautang ay umaabot sa higit sa 100 libong rubles, at ang pagbabayad ng utang ay overdue sa loob ng tatlong buwan, ay sasailalim sa mga paglilitis sa pagkabangkarote. Sumang-ayon, sa panahon ng isang krisis, maraming mga kumpanya ang may ganitong mga problema. Ayon sa isang kinatawan ng Arbitration Court ng Orenburg Region, hindi lamang bawat segundo, ngunit ang bawat unang negosyo ay maaaring, kung gusto mo, ay ganap na legal na bangkarota. Ang pangunahing bagay, kapag hinahabol ang layunin ng kita, ay kumuha ng isang "buhay" na kumpanya na may kaakit-akit na mga pag-aari - isang magandang gusali, modernong kagamitan sa pagtatrabaho, isang disenteng piraso ng lupa, halimbawa. Sa isang salita, isang magandang pondo ng ari-arian. Kaya, ang isang espesyal na organisasyon ay naghahanap ng isang katulad na negosyo na nahahanap ang sarili sa utang tulad ng sutla, at bumibili ng mga account na dapat bayaran, habang kinukuha ang mga ari-arian ng may utang. Ang karagdagang layunin ay mabangkarote ang legal na entity. Bilang resulta, ang may utang ay pinagkaitan ng mga ari-arian na maaari niyang gamitin upang masakop ang kanyang mga account na dapat bayaran sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga ito. Ang kumpanya, sa pagsasalita, ay nananatiling hubo't hubad - walang pambayad sa mga utang nito. Walang tulong ang mga pamamaraan sa pagbawi sa pananalapi o panlabas na pamamahala. Kadalasan, pagkatapos ng pagpapatupad ng pamamaraan ng pagsubaybay, malinaw na ang lahat ng mga tool para sa pagkuha ng negosyo sa labas ng utang ay hindi epektibo. Idineklara ng korte ang naturang kumpanya na bangkarota at ang mga paglilitis sa pagkabangkarote ay ipinakilala laban dito. Lahat! Ang mga hindi nabayarang utang sa mga nagpapautang ay nagiging alabok. At ang mandaragit na kumakain ng isda ay naiwan na may mga ari-arian ng bangkarota na negosyo sa mga ngipin nito. Ngayon ay maaari mong gamitin ang mga ito ayon sa gusto mo.

Ang mga tagapamahala ng arbitrasyon ay kasangkot din sa prosesong ito. Sa panahon ng pamamaraan ng pagsubaybay, ginagawa nila ang lahat na posible upang makatulong na dalhin ang negosyo sa huling yugto ng pagkabangkarote. Iyon ang dahilan kung bakit tumatanggap sila ng isang malaking halaga bilang karagdagan sa nakapirming suweldo ng tagapamahala ng arbitrasyon, na ayon sa batas ay higit pa sa karaniwang suweldo sa rehiyon ng Orenburg, ibig sabihin ay isang average na 30 libong rubles bawat buwan. Ayon sa mga eksperto, ang pamamaraan na ito ay tanyag sa rehiyon ng Orenburg ay ginagawa dito, o, malamang, kung ano ang ginagawa ng bawat pangalawang tao sa Sicily. Kahit na ang pagbili ng mga utang ng mga legal na entity ay hindi ipinagbabawal ng batas. Kaya ito ay lumalabas na isang pangit na negosyo sa ganap na legal na batayan. Ano ang gagawin sa mga kasong ito? Walang sagot. Ang pagnanais ng tao na kumita ng pera sa anumang paraan ay mas malakas kaysa sa batas ng Russia. Bilang karagdagan, ang ilang mga negosyo, na napagtatanto ang kanilang kawalan ng utang, ay nabangkarote sa kanilang sarili. Ayon sa batas, ang isang may utang ay maaaring maghain ng bangkarota para sa kanyang sarili at kanselahin ang kanyang mga utang.

Ang pamamaraan ng pagkabangkarote, na higit sa lahat ay dahil sa kaginhawaan ng pagpapatupad ng isang "di-sibilisado" na pamamaraan, ay nagiging laganap. Pinatunayan din ito ng mga istatistika. Ayon sa Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation, sa unang kalahati ng 2009, ang bilang ng mga aplikasyon sa pagkabangkarote na tinanggap para sa pagproseso ay tumaas ng 24.1% kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon (Expert magazine, No. 37). Ang dynamics ay makabuluhan. Ang mga istatistika mula sa Arbitration Court ng Orenburg Region ay nagsasabi na sa nakalipas na dalawang taon, ilang beses na mas kaunting mga aplikasyon para sa pagkabangkarote ng mga negosyo ang naihain sa korte. Kaya, sa unang kalahati ng 2009, 215 na mga aplikasyon ang natanggap, para sa parehong panahon noong 2007 - 962 na mga aplikasyon. Gayunpaman, ang dahilan para sa matalim na pagtanggi ay hindi dahil may huminto sa pagkabangkarote ng mga negosyo. Lamang na ilang taon bago ang arbitration court ay nakatanggap ng mga petisyon sa pagkabangkarote laban sa mga walang utang na utang. Bilang isang patakaran, ang mga awtoridad sa buwis ay nagsumite ng mga aplikasyon sa mga kumpanya ng shell na nilikha at nakarehistro upang magsagawa ng anumang mga kalkulasyon. Ang negosyo ay agad na inabandona, at ang mga naipon na utang ay hindi nabayaran. Imposibleng mahanap ang mga dulo. At para ma-clear ang rehistro ng mga may utang, ang tanggapan ng buwis ay nagsampa ng mga petisyon sa pagkabangkarote sa regional arbitration court. Pagkatapos ay ipinasa ang isang batas na nag-oobliga sa mga naturang kumpanya na likidahin sa administratibong paraan, nang hindi pumunta sa korte. Samakatuwid, ang pag-agos ng mga aplikasyon ay tumigil, at, dahil dito, ang dami ng mga naturang kaso ay naayos sa 250-300 para sa anim na buwan ng taon. Ayon sa regional arbitration court, sa unang kalahati ng nakaraang taon, 372 na aplikasyon ang inihain sa korte upang ideklarang bangkarota ang isang legal na entity. Ito ay higit sa karaniwan. Ang ganitong paglago ay maaaring direktang nauugnay sa simula ng krisis sa bansa, kapag maraming mga negosyo ang nagsimulang mawalan ng lupa mula sa ilalim ng kanilang mga paa, nabuo at lumago ang mga atraso sa sahod, at lumitaw ang mga paghihirap sa pagbabayad ng mga obligasyon sa mga supplier at nagpapautang. Karamihan sa mga negosyong pang-agrikultura at mga negosyo sa pabahay at serbisyong pangkomunidad ay nagsimulang mabangkarote (o nagsimula silang mabangkarote!).
Ayon sa mga eksperto, dapat nating asahan ang pagtaas sa bilang ng mga paghahain ng bangkarota sa ikalawang kalahati ng taon, na nauugnay sa patuloy na krisis sa rehiyon. Sa kasalukuyan, may posibilidad na mabangkarote ang mga indibidwal na negosyante. Bukod dito, ang mga indibidwal na negosyante ay nag-liquidate sa kanilang sarili, hindi nababayaran ang kanilang mga utang. Ang isang negosyo na itinatag sa bangkarota ay may bawat pagkakataong umunlad.

Bangungot ng isang bangkero

Ngayon sa hapon imposibleng makahanap ng isang kumpanya na walang mga obligasyon sa kredito sa mga bangko. Tinatrato ng mga bangko ang ilang napatunayan at mapagkakatiwalaang mga kliyente na nahahanap ang kanilang mga sarili sa isang mahirap na sitwasyon nang may pag-unawa: muling inayos nila ang utang, gumawa ng mga konsesyon sa interes, siyempre, bilang tugon sa pagtaas ng masa ng collateral. Sa madaling salita, nakakatulong sila upang mabuhay sa panahon ng krisis. Gayunpaman, may mga walang prinsipyong nanghihiram - nagtatago sila, hindi nagbabayad, hindi nakikipag-ayos at, sa huli, nabangkarote ang negosyo gamit ang mga scheme ng paglilipat ng asset. Ito ay isang matinding sitwasyon na dulot lamang ng kayabangan ng nanghihiram. Nagtataka ako kung paano, pagkatapos ng krisis, ang mga taong ito ay bubuo ng kanilang negosyo pagkatapos ng gayong mga relasyon sa mga nagpapautang?

Ang pagkabangkarote ng isang may utang ay isang mahirap na kaso para sa isang bangko. Una, ang pamamaraan mismo ay tumatagal ng napakahabang panahon, minsan taon. Kasabay nito, ang isang moratorium ay itinatag sa pagbabayad ng mga utang sa mga nagpapautang. Ngunit walang nag-iisip na ang institusyon ng kredito ay nagbigay ng pautang sa negosyo hindi lamang sa gastos ng sarili nitong mga pondo, kundi pati na rin sa gastos ng mga pondo ng mga namumuhunan nito. At sa oras na hindi nababayaran ang utang sa bangko, obligado ang bangko na bayaran ang mga customer nito buwanang interes sa mga deposito. Ang tanong ay madalas na lumitaw: sa anong halaga? Ang sitwasyon, ayon sa mga banker, ay pinalala ng pag-aampon ng mga susog sa batas na "On Insolvency (Bankruptcy)," na inaprubahan ng Federation Council noong Disyembre 29, 2008. Ang mga financier ay may sumusunod na opinyon sa bagay na ito:

"Ang mga pagbabago sa batas ng bangkarota ay naglalaman ng ganoong posisyon na posibleng makaalis sa pagkabangkarote sa pamamagitan ng rehabilitasyon sa pananalapi ng isang negosyo, nang hindi kinakailangang isara ang organisasyon o malugi. Ngunit mula sa pagsasanay, hindi ko naaalala ang isang kaso kung saan ipinakilala ang gayong pamamaraan sa mga negosyo ng Orenburg. Ito ay isa pang pagpapahaba ng mga utang. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga nagpapahiram ay maghihintay hangga't gusto nila para mabayaran ang utang. Ngunit sa kasong ito, hindi isinasaalang-alang na tinutupad ng mga bangko ang kanilang mga obligasyon sa kanilang mga depositor, kabilang ang sa pamamagitan ng pagbabayad ng mga pautang at interes sa kanila. Sa tingin ko, kung ang mga pagbabagong ito ay pinagtibay, ang sistema ng pagbabangko ay maaaring bumagsak sa ganitong paraan. Sa pangkalahatan, ang batas sa pagkabangkarote ay palaging nasa panig ng bangkarota na negosyo," komento ng isang kinatawan ng pamamahala ng isa sa mga panrehiyong bangko sa sitwasyon.

Ang sitwasyon sa pagbebenta ng collateral ng isang bangkarota na negosyo ay mahirap din. Ang Artikulo 138 ng Pederal na Batas sa ilalim ng pamagat na "Mga paghahabol ng mga nagpapautang para sa mga obligasyong sinigurado ng isang pangako ng ari-arian ng may utang" ay nagsasaad na: "1. Sa mga nalikom mula sa pagbebenta ng ipinangakong bagay, pitumpung porsyento ang ginagamit upang bayaran ang mga claim ng nagpautang sa ilalim ng obligasyong sinigurado ng pangako ng ari-arian ng may utang, ngunit hindi hihigit sa pangunahing halaga ng utang sa obligasyong sinigurado ng pangako. at interes na dapat bayaran. 2. Kung ang pledge ng pag-aari ng may utang ay sinisiguro ang mga claim ng bankruptcy creditor sa ilalim ng loan agreement, ng mga nalikom mula sa pagbebenta ng subject ng pledge, ang walumpung porsyento ay nakadirekta na bayaran ang mga claim ng bankruptcy creditor sa ilalim ng loan agreement sinigurado sa pamamagitan ng pangako ng pag-aari ng may utang, ngunit hindi hihigit sa pangunahing halaga ng utang sa ilalim ng obligasyong sinigurado ng pangako at ang interes na dapat bayaran. Kung ang paulit-ulit na auction ay idineklara na hindi wasto, ang bankruptcy creditor para sa mga obligasyon na sinigurado ng isang pangako ng pag-aari ng may utang ay may karapatang panatilihin ang ipinangakong bagay na may pagtatasa nito sa halagang sampung porsyento na mas mababa sa paunang presyo ng pagbebenta sa paulit-ulit na auction. ” Kaya, ang pagbebenta ng collateral kapag ang may utang ay idineklara na bangkarota ay hindi kumikita para sa bangko. Ang pinagkakautangan ay tumatanggap lamang ng pangunahing halaga ng utang at ang interes na dapat bayaran, habang kapag ang isang kasunduan ay naabot at ang collateral ay ibinebenta upang masakop ang utang nang walang pagkabangkarote, ang bangko, bilang panuntunan, ay tumatanggap ng dalawang beses nang mas malaki, dahil kapag nag-isyu ng isang pautang , ang institusyon ng kredito ay nangangailangan ng halaga ng collateral na doble ng halaga ng utang.

Ang problema ay na sa rehiyon ng Orenburg ay walang maayos na pamamaraan para sa pagbebenta ng collateral property. Kinukuha lamang ng mga bailiff ang collateral ng may utang; Kaya lumalabas na ang mga bangko mismo ay nagsisimula nang makisali sa mga hindi pangunahing aktibidad, na nagdudulot ng maraming problema. Una, ang collateral ng mga may utang - mga legal na entity - ay, bilang panuntunan, komersyal na real estate. Ayon sa mga eksperto, ang rehiyonal na merkado para sa pagbili at pagbebenta ng komersyal na real estate ay kasalukuyang masyadong mahina. Bukod dito, sa panahon ng krisis, ang problema ng isang matalim na pagbaba sa halaga ng isang square meter ng real estate ay lumitaw. Kadalasan, kapag tinanggap bilang collateral, bago ang krisis, ang mga bagay ay pinahahalagahan ng isang order ng magnitude na mas mataas kaysa sa halaga ng mga ito ngayon - sa oras na ang collateral ay naibenta. Iyon ay, muli, nawalan ng kita para sa mga bangko. Sa lahat ng ito, kapag tumatanggap ng isang pangako sa balanse nito, ang bangko ay may pananagutan sa pagpapanatili ng ari-arian, na nauugnay din sa karagdagang pagbubuwis. Bukod dito, ang pagbebenta ng ganitong uri ng collateral, tulad ng mga kalakal sa sirkulasyon, ay nagpapataw ng malalaking problema sa bangko. Nangangailangan ito ng mga tiyak na solusyon. Halimbawa, ang pagbebenta ng mga inuming may alkohol ay nangangailangan ng naaangkop na lisensya. Saan makakakuha nito ang isang institusyong pinansyal? Ang mga ito at marami pang ibang mga awkward na sitwasyon ay inilalagay sa mga bangko ng mga walang prinsipyong nanghihiram o ng mga hindi nakalkula ang kanilang lakas. Ang mga reserba ay nilikha para sa mga pautang sa problema, ang mga pautang ay inililipat sa isang mababang kategorya ng kalidad, ang kalidad ng portfolio ng pautang ng bangko ay bumababa, at naaayon ang reputasyon ng negosyo ng institusyon ng kredito ay nawawala ang lakas nito.

Ang lahat ng mga paghihirap na ito ay nagresulta sa katotohanan na ang mga kinakailangan ng mga nagpapahiram para sa mga bagong nanghihiram ay naging mas mahigpit sa panahon ng krisis. Ang ilang mga bangko ay hindi isinasaalang-alang ang mga aplikasyon ng pautang mula sa mga bagong kliyente, nagtatrabaho lamang sila sa mga luma, napatunayang negosyo - ito ang kanilang katotohanan. Ang kontrol sa mga aktibidad ng mga kumpanya sa ilalim ng umiiral na mga kasunduan sa pautang ay seryosong pinalakas. Mayroong kahit isang kasanayan sa rehiyon kung saan, pagkatapos mag-isyu ng isang pautang, ang isang opisyal ng pautang ay pumupunta sa kumpanya ng paghiram araw-araw, tulad ng pagpunta sa trabaho. Nagtatrabaho siya doon, nakatira sa isang koponan, nakikipag-usap sa pamamahala, at sa kaganapan ng pinakamaliit na tanda ng insolvency ng borrower, nagpapadala ng signal ng alarma sa creditor bank. Malamang, ang mga naturang hakbang ay makatwiran sa panahon ng krisis. Ang paghihigpit sa mga patakaran sa kredito ng mga bangko ay napatunayan din ng mga istatistika. Ang rate ng paglago ng pagpapautang sa mga legal na entity sa unang kalahati ng 2009 kumpara sa parehong panahon noong 2008 ay nabawasan ng eksaktong isang quarter (mula 115.5% hanggang 80.2%).

Kaya, malinaw na ang sitwasyon ay nasa panahon ng krisis, kapag ang aktibidad sa pananalapi ng mga negosyo ng kredito na may kaugnayan sa mga potensyal na nanghihiram ay kumupas, ang mga kumpanya ay hindi makakakuha ng pautang, at maraming mga negosyo ang nakakaranas ng malaking paghihirap hindi lamang sa pag-unlad, ngunit gayundin sa pagpapanatiling nakalutang sa kanilang mga aktibidad, mga tusong pamamaraan ng kita Sa sitwasyong ito, mas mabilis silang umuunlad kaysa mga hakbang sa suportang pinansyal. Seryosong nagrereklamo ang mga eksperto tungkol dito sa kanilang mga pag-uusap, na pinagtatalunan na napakahirap magsagawa ng negosyo sa mga hindi sibilisadong kondisyon.