Zinātnieki ir eksperimentāli pierādījuši, ka mūsu Saules sistēmā var atrast dzīvību. Piemēram, uz Saturna mēness Titāna.

Bet parunāsim par visu pēc kārtas.

Ikviens zina, ka šūnu dzīvībai nepieciešami tādi procesi kā eksosmoze un endosmoze. Tie ir procesi, kas dzīvai šūnai nodrošina ūdens apmaiņu. Un ūdens ir dzīvības pamats. Tieši ūdenī notiek visi molekulām svarīgie procesi. Un, lai jebkuru, pat mazāko organismu varētu uzskatīt par neatkarīgu, izolētu sistēmu, tai ir jābūt robežām, kas to atdala no visa pārējā. Šūnu membrāna ir tieši tāda robeža. Tas sastāv no molekulām, ko sauc par lipīdiem. Apskatīsim lipīdu molekulas. Viņu unikalitāte slēpjas faktā, ka tiem ir nepolāra aste un polāra galva. Ja, piemēram, aplūkojam ūdens, spirta un eļļas molekulas, izrādās, ka ūdens un spirts ir polāri, bet eļļas molekulas ir nepolāras.

Tāpēc alkohols un ūdens izšķīst viens otrā, bet eļļa nešķīst. Bet mēs atkārtojam, ka lipīdu īpatnība ir tāda, ka to nepolārās un polārās daļas ir savstarpēji saistītas. Ja šādas molekulas tiek iegremdētas ūdenī (polārā vidē), šie lipīdi sāks grupēties struktūrā, ko sauc par lipīdu divslāņu. Molekulas sarindojas tā, ka galvas (polārās daļas) atrodas ārpusē ūdens vidē (polārās), bet astes atrodas iekšpusē. Veidojot šādu dubultu lipīdu molekulu slāni, mēs iegūstam šūnu membrānu. Varat sniegt piemēru ar pūkainu paklāju: paklāja kaudze ir lipīdu astes, un tā plakanā virsma ir galvas. Izliecam paklāju tā, lai pūkainā daļa būtu iekšpusē un gludā daļa ārpusē, un iztēlē no šī paklāja veidojam bumbu. Šeit jums ir molekula ar paklāja membrānu.

Atgriezīsimies pie zinātnieku pētījumiem. Kā minēts iepriekš, ūdens ir dzīvības pamats. Mūsu Saules sistēmā ir tikai viena planēta ar apdzīvojamu ūdeni - Zeme. Uz citām planētām tas pastāv cietā stāvoklī, bet dzīvībai nepieciešama šķidra vide. Bet astronomi ir atklājuši, ka uz Saturna mēness virsmas ir jūras un okeāni, kas nozīmē, ka tur var būt dzīvība. Bet tas nav ūdens, bet šķidrie ogļūdeņraži, tostarp etāns un metāns. Kornela universitātes zinātnieki veica pētījumu, lai noskaidrotu, kādas struktūras var dzīvot neparastos apstākļos?

Zinātnieku uzdevums bija atrast struktūru, kas varētu pildīt šūnas membrānas funkciju. Viņi iegremdēja lipīdu divslāni šķidrā ogļūdeņraža vidē. Atgriezīsimies pie polaritātes un nepolaritātes. Ūdens, kā mēs atceramies, nav polārs, bet metāns ir polārs. Tas nozīmē, ka Titāna (Saturna satelīta) jūrās starpšūnu membrānai ārpusē jābūt nepolārai (pagriezīsim paklāja bumbu ar kaudzi uz āru). Un tā kā šajās jūrās temperatūra ir 180 grādi pēc Celsija, membrānai joprojām ir jāpaliek elastīgai.

A – šķidrumā esošās akrilnitrila molekulas savā starpā ir savienotas ar ūdeņraža saitēm starp slāpekļa atomu un etilēna grupas ūdeņradi. Molekulas ir nesakārtotas

B – cietā akrilnitrila kristāla fragments. Nitrila grupas ir orientētas viena no otras

C – šķidrā metāna klātbūtnē akrilnitrila molekulām kļūst izdevīgāk orientēt daļiņas iekšpusē polārās nitrila grupas, lai tās nesaskartos ar nepolārām etāna molekulām

D – sfēriska struktūra, ko veido dubultslānis. Nitrila grupas ir orientētas slāņa iekšpusē, un etilēna astes ir orientētas ārpus sfēras un tās iekšpusē.

Un pēc datora aprēķinu veikšanas un dažādu vielu uzvedības modelēšanas šķidrā metānā ķīmiķi atklāja pārsteidzošu faktu! Akrilnitrila molekula spēja veidot šūnu membrānas struktūras! Kā gaidīts, membrāna bija nepolāra no ārpuses (astes vērstas uz āru) un polāra iekšpusē (galvas vērstas uz iekšu). Šo struktūru izmērs bija līdzīgs sauszemes vīrusa izmēram. Tas pilnībā maina jūsu skatījumu uz to, ko nozīmē “dzīve”!

Ja ūdens ir tik ļoti svarīgs šūnām uz zemes, tad varbūt šķidrais ogļūdeņradis ir tikpat nepieciešams citām formām kā mūsu gadījumā? Droši vien uz citām planētām un pat starptelpu apdzīvo dzīvība, par kuru mēs pat nezinām! Galu galā, ja tā vai cita vide mums ir pazīstama un vajadzīga, tad citiem organismiem šī vide būs nāvējoša un otrādi. Dzīvē joprojām ir tik daudz nezināmā, kaut kas, ko mēs vēl nevaram iedomāties. Piemēram, daži cilvēki joprojām uzskata, ka Zeme ir vienīgā planēta, uz kuras dzīvo saprātīga dzīvība. Iedomājieties vienu mazu Zemi starp daudzajām Piena Ceļa galaktikas zvaigznēm un planētām. Un cik daudz citu galaktiku ir un cik planētu ir daļa no tām! Vai tiešām mēs savā inteliģencē esam vienīgie un unikālie? Iespējams, mūs sagaida lieliski, laikmetam raksturīgi atklājumi attiecībā uz jaunu dzīvības formu atklāšanu kosmosā.

Ja jūs interesē ārpuszemes dzīves tēma, tad ir ļoti interesanta informācija, ko var atrast Anastasijas Novykh grāmatās. Piemēram, grāmatā “Ezoosmos” detalizēti un vienkāršā valodā ir runāts par alternatīvu, neolbaltumvielu dzīvību, kā arī par to, no kā sastāv cilvēka ķermenis, kā ir saistīti laiks un gravitācija un kāda ir gravitācijas galvenā loma cilvēka dzīvē. visa Visuma uzbūvi, kā arī par to, kas ir dzīvība tās īstajā nozīmē un kā sauc visas matērijas “pirmo ķieģeli”. Šī autora grāmatas varat lejupielādēt pilnīgi bez maksas no mūsu vietnes, noklikšķinot uz tālāk esošā citāta vai dodoties uz .

Vairāk par to lasiet Anastasijas Novihas grāmatās

"Ir saprātīga dzīvība ne tikai uz citām planētām, bet pat kosmosā," Sensei viņam iebilda. – Skaidrs, ka ne mūsu gaisu elpojošā forma, kurai nepieciešams skābeklis. Dzīvei galvenais ir enerģijas grūdiens, tas ir, ezoosmoze. Un, piemēram, siltumenerģija, tās pašas elektromagnētisko un gravitācijas lauku enerģijas un tā tālāk, var dot impulsu dzīvībai. Un būs arī dzīvība, bet savādāka, atšķirīga no bioloģiskā. Mūsu domāšana ir vienkārši pieradusi domāt, ka tikai aminoskābes var būt saprātīgu būtņu dzīvo organismu celtniecības bloki. Un mēs vienkārši nevēlamies redzēt vai atzīt neko citu kā tikai šo paziņojumu. Kā ar aminoskābēm? Kosmosā šis “ķieģelis” ir izkaisīts visur, bet ko tad? Tas vēl neko nenozīmē. Pašas aminoskābes nebūt nav “māja”, kurā dzīvo saprātīgas būtnes. Tas ir tikai “ķieģelis”, kas vēl ir jāsaloka “mājas” formā.

– Kā vēl varētu izskatīties alternatīva dzīve? – Kostja neizpratnē jautāja.

– Nu, piemēram, ir saprātīgas būtnes ar atbilstoša intelekta klātbūtni, kas dzīvo ārpus planētām, starptelpā. Tie aizpilda milzīgas platības. Šī ir viena no lielākajām saprātīgo būtņu populācijām... To, no kā tās sastāv, cilvēka izpratnē par šo vārdu pat nevar saukt par matēriju. Mūsu zemes salīdzinājumā to uzbūve, tā sakot, “šūnas” (kurās nav ne miņas no aminoskābēm) atgādina konusu, tādu cilindru formu. Bet, kad tos apvieno kopā, tie maina savu formu. Tās ir izkaisītas daļiņas. Viņu struktūra ir daudz sakārtotāka un augstāka par mūsējo... Dabiskā stāvoklī šī būtne nav īpaši gara. Tomēr tas ir atkarīgs no viņa "vecuma". To izmēri var atšķirties no dažiem milimetriem līdz vairākiem metriem. Kad dotā būtne atrodas miera stāvoklī, tā sadalās un saplūst ar ārpasauli. Un, pārvietojoties, tas vienkārši sakārtojas, tas arī viss... Principā šie radījumi var iekļūt jebkurā planētā.

- Anastasija NOVIHA "Ezoosmos"

Vai tā pastāv ārpuszemes dzīvība?

Kosmosa izpēte ir parādījusi, ka ne tikai mūsu mājas pasaulē ir dzīvības rašanās vajadzīgās sastāvdaļas. Tādus savienojumus var atrast visur – no asteroīdiem līdz milzu gāzes mākoņiem tie nebūt nav reti viesi Visumā. Var būt, svešā dzīve ir tieši zem deguna, mums vienkārši jāatmet ierastie modeļi. Papildus Zemei mūsu Saules sistēmā ir vēl vismaz astoņas pasaules, no kurām viena var izraisīt sensāciju – jo tās atradīs nepasaulīga dzīve. Protams, organiskās molekulas ir tikai dzīvo organismu celtniecības bloki, bet kur, ja ne Saules sistēmā, mums vajadzētu sākt meklējumus.

Venera

Venera ir elles atzars, žēl, ka Dante to neredzēja, jo temperatūra uz tās virsmas ir tuvu 480 grādiem, spiediens 92 atmosfēras un valda mūžīga krēsla. Uz planētas, kas pārklāta ar blīviem sēra dioksīda mākoņiem, siltumnīcas efekts valda. Protams, uz virsmas nekas nedzīvo, taču ir iespēja atrast baktērijas augšējos slāņos Venēras atmosfēra, aptuveni simts kilometru augstumā.

Marss

Agrāk Marss bija Zemes dvīnis savu pirmo miljardu gadu, uz planētas virsmas bija upes, ezeri, jūras un pat milzīgs okeāns. Šī ūdeņainā pagātne atstāja daudzas ģeoloģiskas norādes, piemēram, upju gultnes. sausa un auksta pasaule, virspusē nav ūdens, tas, kas paliek, ir sasalis; Dažreiz ūdens izplūst no pazemes avotiem un augstās sāļu koncentrācijas dēļ kādu laiku pastāv pat šķidrā veidā. Turklāt uz Marsa atrodas noslēpumains metāna pazemes avots, kas var liecināt par dzīvības esamību, bet vai tā atrodas uz sarkanās planētas vai nav, tas tikai jānoskaidro.

Ceres

Ideja par dzīvību uz asteroīda var šķist dīvaina. Bet, kad asteroīdi nokrīt uz Zemes, jūs varat atrast ne tikai 20 dzīvībai svarīgas aminoskābes, bet arī simtiem citu. Vai tas var lepoties ar dzīvības klātbūtni (šo statusu saņēma lielākais objekts asteroīdu joslā)? Droši vien nē, taču jāatceras, ka šī ir ķīmisko elementu noliktava, un miljardiem gadu var notikt jebkas. Jums tikai jāpaskatās tuvāk.

Eiropā

Otrs lielākais Jupitera pavadonis no pirmā acu uzmetiena atrodas pārāk tālu no Saules, lai nopietni runātu par kaut ko dzīvu, taču tam ir milzīgs subglaciālais ūdens okeāns, ko silda planētas kodols. pastāvīgi iedarbojas uz satelītu, izraisot tā periodiskas deformācijas, kas izraisa planētas kodola uzsilšanu. Tas ļauj cerēt uz ģeotermālo avotu eksistenci okeāna dibenā, kas ir īstas dzīvības oāzes uz Zemes.

Enceladus

Šī mazā, ledainā Saturna pavadoņa diametrs ir tikai 500 km, taču šī pasaule ir unikāla ar milzu geizeriem, kas izplūst no tā dienvidu pola. Zem ledus atrodas ūdens okeāns, ko silda planētas kodols, jo, neskatoties uz tās pieticīgo izmēru, Enceladus ir ģeoloģiski aktīvs. Ar mazo pavadoni notiek tas pats, kas ar Eiropu – tas uzsilst. Lai nejaušā sadursmē Enceladā nenogādātu zemes mikrofloru, kosmosa kuģa Cassini komanda to speciāli nosūtīja pēdējā ceļojumā uz Saturnu.

Titāns

Titāns ir noslēpumaina pasaule, kas var būt patvērums pilnīgi jaunām dzīvības formām, taču te rodas jautājums – kas tiek uzskatīts par dzīvību? Virsmas temperatūrā mīnus 180 ūdens kļūst par akmeni, un neviens sauszemes organisms to nevar izdzīvot. Bet lielākajam Saturna satelītam ir blīva atmosfēra, pa to plūst upes, ir ezeri un jūras, taču tajos nav ūdens, bet gan šķidrs metāns. ? Kāpēc gan ne, bezgalīgajā Visumā viss ir iespējams.

Tritons

Neptūna lielākais pavadonis nav slavens, taču šī pasaule ir īpašas uzmanības vērta. Tritons kādreiz piederēja Koipera joslai, pārspējot Plutonu un Erisu pēc masas un izmēra; tajā ir daudz dzīvības rašanai nepieciešamo komponentu - slāpeklis, skābeklis, ūdens un metāna ledus Vai tur var rasties primitīva dzīvība? Atbildi sniegs tikai šīs tālās pasaules rūpīga izpēte.

Plutons

Vai tik tāla, auksta pasaule varētu būt patvērums dzīvei? Šķiet, ka nē, bet saskaņā ar jauniem datiem Plutonam ir zemūdens okeāns. Padomājiet par to, tur pat ir okeāns! Kādus vēl pārsteigumus šī mazā planēta mūs sagaida? Tikai misija nolaižas uz .

Mūsu vientulība Visumā, protams, ir ilūzija dzīve citās pasaulēs pastāv, jums vienkārši jābūt uzmanīgākam un jāatmet stereotipi.

NASA prognozē, ka mēs atradīsim dzīvību ārpus mūsu planētas un, iespējams, arī ārpus mūsu Saules sistēmas jau šajā gadsimtā. Bet kur? Kāda būs šī dzīve? Vai būtu prātīgi kontaktēties ar citplanētiešiem? Dzīves meklējumi būs grūti, taču atbilžu meklēšana uz šiem jautājumiem teorētiski varētu būt vēl ilgāka. Šeit ir desmit punkti, kas vienā vai otrā veidā ir saistīti ar ārpuszemes dzīvības meklējumiem.

NASA uzskata, ka ārpuszemes dzīvība tiks atklāta 20 gadu laikā

Matt Mountain, Baltimoras Kosmiskā teleskopa zinātnes institūta direktors, saka:

“Iedomājieties brīdi, kad pasaule pamostas un cilvēce saprot, ka tā vairs nav viena telpā un laikā. Mums ir spēks izdarīt atklājumu, kas mainīs pasauli uz visiem laikiem.

Izmantojot zemes un kosmosa tehnoloģijas, NASA zinātnieki prognozē, ka tuvāko 20 gadu laikā Piena Ceļa galaktikā mēs atradīsim ārpuszemes dzīvību. 2009. gadā palaists Keplera kosmiskais teleskops ir palīdzējis zinātniekiem atrast tūkstošiem eksoplanetu (planētas ārpus Saules sistēmas). Keplers atklāj planētu, kad tā paiet tās zvaigznes priekšā, izraisot nelielu zvaigznes spilgtuma kritumu.

Balstoties uz Keplera datiem, NASA zinātnieki uzskata, ka 100 miljoni planētu mūsu galaktikā vien varētu būt ārpuszemes dzīvības mājvieta. Taču tikai līdz ar Džeimsa Veba kosmiskā teleskopa darbības sākšanu (palaišana paredzēta 2018. gadā) mums būs pirmā iespēja netieši atklāt dzīvību uz citām planētām. Webb teleskops planētu atmosfērā meklēs gāzes, ko rada dzīvība. Galīgais mērķis ir atrast Zemi 2.0, mūsu pašu planētas dvīņu.

Ārpuszemes dzīvība var nebūt saprātīga

Webb teleskops un tā pēcteči meklēs bioparakstus eksoplanetu atmosfērā, proti, molekulāro ūdeni, skābekli un oglekļa dioksīdu. Bet pat tad, ja tiek atklāti bioparaksti, tie mums nepateiks, vai dzīvība uz eksoplanetas ir saprātīga. Svešā dzīvība var būt vienšūnas organismi, piemēram, amēbas, nevis sarežģītas radības, kas var sazināties ar mums.

Mūs dzīves meklējumos ierobežo arī mūsu aizspriedumi un iztēles trūkums. Mēs pieņemam, ka ir jābūt tādai uz oglekli balstītai dzīvībai kā mēs, un tās intelektam ir jābūt līdzīgam mūsu intelektam. Izskaidrojot šo radošās domāšanas neveiksmi, Karolīna Porko no Kosmosa zinātnes institūta saka: "Zinātnieki nesāk domāt par pilnīgi trakām un neticamām lietām, kamēr daži apstākļi viņus nepiespiež."

Citi zinātnieki, piemēram, Pīters Vords, uzskata, ka saprātīga citplanētiešu dzīve būs īslaicīga. Vords atzīst, ka citas sugas var ciest no globālās sasilšanas, pārapdzīvotības, bada un iespējamā haosa, kas iznīcinās civilizāciju. Viņš uzskata, ka mūs sagaida tas pats.

Pašlaik Marss ir pārāk auksts, lai uzturētu šķidru ūdeni un dzīvību. Taču NASA Opportunity un Curiosity roveri, analizējot akmeņus uz Marsa, ir parādījuši, ka pirms četriem miljardiem gadu uz planētas bija saldūdens un dubļi, kuros varēja attīstīties dzīvība.

Vēl viens iespējamais ūdens un dzīvības avots ir trešais augstākais vulkāns uz Marsa Arsia Mons. Pirms 210 miljoniem gadu šis vulkāns izcēlās zem milzīga ledāja. Vulkāna radītais karstums izraisīja ledus kušanu, veidojot ledājā ezerus, piemēram, šķidruma burbuļus daļēji sasalušos ledus kubiņos. Iespējams, ka šie ezeri pastāvēja pietiekami ilgi, lai varētu veidoties mikrobu dzīvība.

Iespējams, ka daži no vienkāršākajiem Zemes organismiem varētu izdzīvot uz Marsa šodien. Metanogēni, piemēram, izmanto ūdeņradi un oglekļa dioksīdu, lai ražotu metānu, un tiem nav nepieciešams skābeklis, organiskās barības vielas vai gaisma. Tie ir veidi, kā izdzīvot temperatūras izmaiņas, piemēram, uz Marsa. Tātad, kad zinātnieki 2004. gadā atklāja metānu Marsa atmosfērā, viņi pieņēma, ka metanogēni jau dzīvo zem planētas virsmas.

Dodoties uz Marsu, mēs varam piesārņot planētas vidi ar mikroorganismiem no Zemes. Tas satrauc zinātniekus, jo tas var sarežģīt uzdevumu atrast dzīvības formas uz Marsa.

NASA plāno 2020. gados uzsākt misiju uz Eiropu, vienu no Jupitera pavadoņiem. Viens no galvenajiem misijas mērķiem ir noteikt, vai Mēness virsma ir apdzīvojama, un noteikt vietas, kur nākotnes kosmosa kuģi varētu nolaisties.

Papildus tam NASA plāno meklēt dzīvību (iespējams, viedo) zem Eiropas biezās ledus kārtas. Intervijā laikrakstam The Guardian NASA vadošā zinātniece Dr. Ellen Stofana sacīja: "Mēs zinām, ka zem šīs ledainās garozas ir okeāns. No plaisām dienvidu polārajā reģionā rodas ūdens putas. Visā virsmā ir oranži traipi. Kas tas galu galā ir?

Kosmosa kuģis, kas dosies uz Eiropu, veiks vairākus aplidojumus ap Mēnesi vai paliks tā orbītā, iespējams, pētot putu spārnus dienvidu reģionā. Tas ļaus zinātniekiem savākt Eiropas interjera paraugus bez riskantas un dārgas kosmosa kuģa nolaišanās. Bet jebkurai misijai ir jānodrošina, ka kuģis un tā instrumenti ir aizsargāti no radioaktīvās vides. NASA arī vēlas, lai mēs nepiesārņotu Eiropu ar sauszemes organismiem.

Līdz šim zinātnieki ir bijuši tehnoloģiski ierobežoti, meklējot dzīvību ārpus mūsu Saules sistēmas. Viņi varēja meklēt tikai eksoplanetas. Bet fiziķi no Teksasas universitātes uzskata, ka viņi ir atraduši veidu, kā ar radioviļņu palīdzību atklāt eksomēness (apkārt eksoplanētām riņķojošus pavadoņus). Šī meklēšanas metode varētu ievērojami palielināt potenciāli apdzīvojamu ķermeņu skaitu, uz kuriem mēs varam atrast ārpuszemes dzīvību.

Izmantojot zināšanas par radioviļņiem, kas izstaro Jupitera magnētiskā lauka un tā pavadoņa Io mijiedarbības laikā, šie zinātnieki varēja ekstrapolēt formulas, lai meklētu līdzīgas emisijas no eksomēniem. Viņi arī uzskata, ka Alfven viļņi (plazmas viļņi, ko izraisa planētas magnētiskā lauka un tās mēness mijiedarbība) varētu arī palīdzēt atklāt eksomēness.

Mūsu Saules sistēmā tādi pavadoņi kā Eiropa un Encelāds spēj uzturēt dzīvību atkarībā no attāluma no Saules, atmosfēras un iespējamās ūdens esamības. Bet, tā kā mūsu teleskopi kļūst spēcīgāki un tālredzīgāki, zinātnieki cer izpētīt līdzīgus pavadoņus citās sistēmās.

Pašlaik ir divas eksoplanētas ar potenciāliem apdzīvojamiem eksomēnešiem: Gliese 876b (apmēram 15 gaismas gadu attālumā no Zemes) un Epsilon Eridani b (apmēram 11 gaismas gadu attālumā no Zemes). Abas planētas ir gāzes giganti, tāpat kā lielākā daļa mūsu atklāto eksoplanētu, taču tās atrodas potenciāli apdzīvojamās zonās. Jebkuri eksomēneši uz šādām planētām varētu arī atbalstīt dzīvību.

Līdz šim zinātnieki ārpuszemes dzīvību meklējuši, aplūkojot ar skābekli, oglekļa dioksīdu vai metānu bagātas eksoplanetas. Bet, tā kā Webb teleskops spēs noteikt ozona slāni noārdošos hlorfluorogļūdeņražus, zinātnieki ierosina šādā "rūpnieciskā" piesārņojumā meklēt saprātīgu ārpuszemes dzīvību.

Lai gan mēs ceram atklāt ārpuszemes civilizāciju, kas joprojām ir dzīva, ir iespējams, ka mēs atradīsim izmirušu kultūru, kas iznīcināja pati sevi. Zinātnieki uzskata, ka labākais veids, kā noskaidrot, vai planētai varētu būt civilizācija, ir meklēt ilgstošus piesārņotājus (kas paliek atmosfērā desmitiem tūkstošu gadu) un īslaicīgus piesārņotājus (kas pazūd desmit gadu laikā). . Ja Webb teleskops konstatē tikai ilgstošus piesārņotājus, pastāv liela iespēja, ka civilizācija ir pazudusi.

Šai metodei ir savi ierobežojumi. Webb teleskops līdz šim spēj noteikt tikai piesārņotājus uz eksoplanētām, kas riņķo ap baltajiem punduriem (mirušas zvaigznes paliekas mūsu Saules lielumā). Bet mirušās zvaigznes nozīmē mirušas civilizācijas, tāpēc aktīvi piesārņojošas dzīvības meklējumi var tikt aizkavēti, līdz mūsu tehnoloģija kļūs progresīvāka.

Lai noteiktu, kuras planētas varētu atbalstīt saprātīgu dzīvību, zinātnieki savus datormodeļus parasti balsta uz planētas atmosfēru tās potenciāli apdzīvojamajā zonā. Jaunākie pētījumi liecina, ka šie modeļi var ietvert arī lielu šķidro okeānu ietekmi.

Ņemsim par piemēru mūsu pašu Saules sistēmu. Zemei ir stabila vide, kas atbalsta dzīvību, bet Marss, kas atrodas potenciāli apdzīvojamās zonas ārējā malā, ir sasalusi planēta. Temperatūra uz Marsa virsmas var svārstīties līdz pat 100 grādiem pēc Celsija. Ir arī Venēra, kas atrodas apdzīvojamajā zonā un ir nepanesami karsta. Neviena no planētām nav piemērota saprātīgas dzīves atbalstam, lai gan abās var būt mikroorganismi, kas var izdzīvot ekstremālos apstākļos.

Atšķirībā no Zemes, ne Marsam, ne Venērai nav šķidra okeāna. Saskaņā ar Deivids Stīvenss no Austrumanglijas universitātes: “Okeāniem ir milzīgs klimata kontroles potenciāls. Tie ir noderīgi, jo ļauj virsmas temperatūrai ļoti lēni reaģēt uz sezonālām saules apkures izmaiņām. Un tie palīdz uzturēt temperatūras izmaiņas uz planētas pieņemamās robežās.

Stīvenss ir pilnīgi pārliecināts, ka mums ir jāiekļauj iespējamie okeāni planētu modeļos ar potenciālu dzīvību, tādējādi paplašinot meklējumu diapazonu.

Eksoplanetas ar šūpojošām asīm var uzturēt dzīvību tur, kur planētas ar fiksētu asi, piemēram, Zeme, nevar. Tas ir tāpēc, ka šādām "vērpēju pasaulēm" ir atšķirīgas attiecības ar tām apkārt esošajām planētām.

Zeme un tās planētas kaimiņi griežas ap Sauli vienā plaknē. Bet rotējošās pasaules un tām blakus esošās planētas griežas leņķos, ietekmējot viena otras orbītas tā, ka pirmās dažreiz var griezties ar savu polu pret zvaigzni.

Šādām pasaulēm ir lielāka iespēja nekā fiksētas ass planētām uz virsmas atrasties šķidrs ūdens. Tas ir tāpēc, ka mātes zvaigznes siltums tiks vienmērīgi sadalīts uz nestabilās pasaules virsmas, it īpaši, ja tās pols ir vērsts pret zvaigzni. Planētas ledus cepures ātri izkusīs, veidojot globālu okeānu, un, kur ir okeāns, tur ir potenciāla dzīvība.

Visbiežāk astronomi meklē dzīvību uz eksoplanētām, kas atrodas viņu zvaigznes apdzīvojamajā zonā. Bet dažas "ekscentriskas" eksoplanētas apdzīvojamajā zonā paliek tikai daļu laika. Atrodoties ārpus zonas, tie var spēcīgi izkust vai sasalt.

Pat šādos apstākļos šīs planētas var uzturēt dzīvību. Zinātnieki norāda, ka dažas mikroskopiskas dzīvības formas uz Zemes var izdzīvot ekstremālos apstākļos - gan uz Zemes, gan kosmosā - baktērijas, ķērpji un sporas. Tas liek domāt, ka zvaigznes apdzīvojamā zona var paplašināties daudz tālāk, nekā domāts. Tikai mums nāksies samierināties ar to, ka ārpuszemes dzīvība var ne tikai uzplaukt, kā šeit uz Zemes, bet arī izturēt skarbus apstākļus, kuros, šķita, dzīvība nevar pastāvēt.

NASA izmanto agresīvu pieeju ārpuszemes dzīvības meklējumiem mūsu Visumā. Arī projekts Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) kļūst arvien ambiciozāks, cenšoties sazināties ar ārpuszemes civilizācijām. SETI vēlas ne tikai meklēt un izsekot ārpuszemes signālus, bet arī sākt aktīvi sūtīt ziņas kosmosā, lai noteiktu mūsu stāvokli attiecībā pret citiem.

Taču saskarsme ar saprātīgu citplanētiešu dzīvi var radīt briesmas, ar kurām mēs, iespējams, nespēsim tikt galā. Stīvens Hokings brīdināja, ka dominējošā civilizācija, iespējams, izmantos savu spēku, lai mūs iekarotu. Pastāv arī arguments, ka NASA un SETI pārkāpj ētikas robežas. Neiropsihologs Gabriels de la Torre jautā:

“Vai šādu lēmumu var pieņemt visa planēta? Kas notiek, ja kāds saņem mūsu signālu? Vai esam gatavi šādai komunikācijas formai?

De la Torre uzskata, ka plašākai sabiedrībai pašlaik trūkst zināšanu un apmācības, kas nepieciešamas, lai mijiedarbotos ar inteliģentiem citplanētiešiem. Lielākās daļas cilvēku viedokli nopietni ietekmē arī reliģija.

Ārpuszemes dzīvības meklēšana nav tik vienkārša, kā šķiet

Tehnoloģija, ko izmantojam ārpuszemes dzīvības meklēšanai, ir ievērojami uzlabojusies, taču meklēšana joprojām nav tik vienkārša, kā mēs vēlētos. Piemēram, bioparaksti parasti tiek uzskatīti par pagātnes vai tagadnes dzīves pierādījumiem. Taču zinātnieki ir atklājuši nedzīvas planētas ar nedzīviem pavadoņiem, kuriem ir tādi paši bioparaksti, kuros mēs parasti redzam dzīvības pazīmes. Tas nozīmē, ka mūsu pašreizējās dzīves noteikšanas metodes bieži neizdodas.

Turklāt dzīvības pastāvēšana uz citām planētām var būt daudz neticamāka, nekā mēs domājām. Sarkanās pundurzvaigznes, kas ir mazākas un vēsākas nekā mūsu Saule, ir visizplatītākās zvaigznes mūsu Visumā.

Bet, saskaņā ar jaunāko informāciju, eksoplanētām sarkano punduru apdzīvojamajās zonās atmosfēra var būt izpostīta skarbo laikapstākļu dēļ. Šīs un daudzas citas problēmas būtiski apgrūtina ārpuszemes dzīvības meklējumus. Bet es tiešām gribu zināt, vai esam vieni Visumā.

Vai uz citām planētām bija dzīvība? Ir arvien vairāk pierādījumu, ka Venera kādreiz bija apdzīvojama.

Ja jūs varētu atgriezties laikā 3 miljardus gadu un nolaisties uz jebkuras mūsu Saules sistēmas planētas, kur jūs izvēlētos? Zeme ar tās neauglīgajiem kontinentiem un neelpojošo atmosfēru? Vai varbūt Marss ir sasalis cauri? Kā ar Venēru?

Otrā planēta no Saules

Tagad šķiet, ka Venera ir elle miesā. Tā virsmas temperatūra, tikai padomājiet par to, ir 464 grādi pēc Celsija. Tomēr pirms trim miljardiem gadu šī planēta varēja būt vispiemērotākā dzīvotne Saules sistēmā vai vismaz otrā vieta aiz Zemes. Šī hipotēze zinātnieku aprindās ir peldējusi jau ilgu laiku, taču, pateicoties Godāras Kosmosa pētījumu institūta zinātnieku radītajiem jaunajiem klimata modeļiem, mums ir pamats tai ticēt.

Šie modeļi liecina, ka pirms aptuveni 2 miljardiem gadu Venera patiesībā varēja būt kūrorta planēta. Mērens zemes klimats, pieņemama temperatūra, šķidri ūdens okeāni. Patiesībā ideāla vieta, ja neskaita paaugstināto radiācijas līmeni par aptuveni 40 procentiem, salīdzinot ar pašreizējo līmeni uz Zemes. Šie modeļi tika uzbūvēti, ņemot vērā Veneras rotācijas ātruma atšķirību.

« Ja paņem Venērai līdzīgu pasauli, kas rotē lēni un atrodas tādas zvaigznes sistēmā kā Saule, tad šī pasaule ir diezgan piemērota dzīvības pastāvēšanai, īpaši okeānos."saka Maikls Veids, žurnālā publicētā jaunā pētījuma vadošais autors Ģeofizisko pētījumu vēstules.

Apdzīvojamības līmenis uz Zemes un Marsa Saules sistēmas vēsturē ir pastāvīgi mainījies. Ģeoloģiskie pierādījumi liecina, ka tālā pagātnē Marss kādreiz bija mitrāks, taču tas, vai tajā bija šķidra ūdens okeāns vai arī to pastāvīgi klāja ledus cepures, joprojām ir daudz diskusiju objekts. Zeme savukārt piedzīvoja deģenerācijas posmus no siltumnīcas līdz ledus un atpakaļ. Visu šo laiku tās atmosfērā uzkrājās skābeklis, kas padarīja to arvien piemērotāku sarežģītām dzīvības formām.

Potenciālais cilvēces šūpulis

"Ja paņemat Venērai līdzīgu pasauli, kas rotē lēni un atrodas tādas zvaigznes sistēmā kā Saule, tad šī pasaule būtu diezgan piemērota dzīvības pastāvēšanai, īpaši okeānos."

Bet kā ar Venēru? Mūsu tuvākais kaimiņš un tā apdzīvojamības līmenis gluži nepelnīti piesaistījis mazāku zinātnieku uzmanību, salīdzinot ar Marsu.

Mūsu mazā interese par šo planētu, ļoti iespējams, ir saistīta ar to, kā mums šobrīd šķiet Venera: nedzīva pasaule ar necaurredzami biezu atmosfēru, toksiskiem negaisa mākoņiem un atmosfēras spiedienu, kas ir 100 reizes augstāks nekā uz Zemes. Kad planēta un tās atmosfēra dažu sekunžu laikā var pārvērst vienu kosmosa zondi pēc otras par izkausētu gulašu, ir saprotams, kāpēc cilvēki ir ļoti skeptiski par to un nolemj pievērst uzmanību kaut kam citam.

Tomēr, pat ja Venera šodien ir tik dīvaina un biedējoša, tas nenozīmē, ka viņa vienmēr ir bijusi. Fakts ir tāds, ka pilnīgi visa šīs planētas virsma ir mainījusies ilgstošas ​​vulkāniskās darbības rezultātā pirms aptuveni 700 miljoniem gadu. Un mēs nezinām, kāda viņa bija pirms šī laika. Mērot ūdeņraža izotopu attiecību Venēras atmosfērā, redzams, ka kādreiz uz planētas bija daudz vairāk ūdens. Varbūt to bija tik daudz, ka ar to pietika veseliem okeāniem.

Tātad, mēģinot atbildēt uz jautājumu par to, vai Venera kādreiz bija apdzīvojama, Vejs un viņa kolēģi apvienoja informāciju no vispārējās topogrāfiskās datu bāzes, ko savāca kosmosa kuģis Magellan, ar datiem par Venērai raksturīgo ūdens rezervju un saules starojuma līmeni pagātne. Visa šī informācija tika ievadīta globālajos klimata modeļos, līdzīgi tiem, kas izmantoti klimata pārmaiņu modelēšanai un izpētei uz Zemes.

Iegūtie rezultāti bija ļoti intriģējoši. Neskatoties uz to, ka senā Venera pirms aptuveni 2,9 miljardiem gadu saņēma daudz vairāk saules gaismas nekā mūsdienu Zeme, Veja modeļi parādīja, ka vidējā temperatūra uz tās virsmas bija tikai 11 grādi pēc Celsija. Apmēram pirms 715 miljoniem gadu temperatūra paaugstinājās tikai par 4 grādiem. Citiem vārdiem sakot, vairāk nekā 2 miljardus gadu temperatūra uz planētas virsmas bija piemērota dzīvības pastāvēšanai.

Venēras elektriskie vēji

Saskaņā ar jauniem pētījumiem, spēcīgi "elektriskie vēji" uz Venēras var izraisīt ūdens iztvaikošanu no planētas atmosfēras. Tomēr šeit ir viens “bet”. Šie skaitļi ir pilnībā atkarīgi no Veneras pagātnes, kas liecina, ka tai ir līdzīgas topogrāfiskās un orbitālās īpašības kā planētas "pašreizējai versijai". Kad Vejs pārkonfigurēja savus modeļus, bet padarīja 2,9 miljardus gadu veco Venēru līdzīgāku mūsdienu Zemei, tās virsmas temperatūra strauji paaugstinājās.

« Mēs vēlējāmies redzēt, kā topogrāfijas izmaiņas var ietekmēt šīs pasaules klimatu"saka Vejs.

Zinātnieks atzīmē, ka iemesls tam var būt izmaiņas Veneras atstarojošās virsmas daudzumā, kā arī atmosfēras dinamikas izmaiņas. Vēl viens interesants novērojums ir saistīts ar Veneras rotāciju. Oriģinālajos 2,9 miljardus gadus vecās Venēras datoru modeļos Vejs iestatīja rotācijas ātrumu, kas vienāds ar pašreizējām 243 Zemes dienām. Tiklīdz tās orbītas periods tika samazināts līdz 16 dienām, planēta nekavējoties "pārvērsās par tvaikoni". Tas ir saistīts ar īpašām Venēras atmosfēras cirkulācijas zonām abās ekvatora pusēs.

« Zemei ir vairākas cirkulācijas zonas, jo mūsu planēta ātri griežas. Taču, ja tas griežas lēni, tad būs tikai divi apgabali: viens ziemeļos, otrs dienvidos. Un tas ļoti būtiski mainīs visu atmosfēras dinamiku."saka Vejs.

Ja Venera griežas lēni, tad tieši zem gaismekļa heliogrāfiskās vietas (tas ir, tieši tajā virsmas punktā, kur nokrīt saules stari) veidosies milzīgi siltumnīcas mākoņi. Tas efektīvi pārvērtīs Venēru par vienu milzīgu saules atstarotāju. Ja Venera griežas ātrāk, šis efekts nenotiks. Šis pētījums nesniedz skaidru atbildi uz jautājumu, vai Venera kādreiz bija apdzīvojama. Tomēr tas sniedz priekšstatu par to, kāds varētu būt scenārijs. Ir vērts atzīmēt, ka planētas rotācijas ātrums laika gaitā var krasi mainīties. Piemēram, mūsu Zeme palēnina savu rotāciju Mēness gravitācijas dēļ. Daži zinātnieki norāda, ka agrāk Venera griezās daudz ātrāk. Tomēr to noskaidrot ir ārkārtīgi grūts uzdevums. Vispiemērotākais risinājums ir novērot kompaktas un Venērai līdzīgas planētas.

Venēras mīkla

Ja pieņemam, ka Venera patiešām bija apdzīvojama planēta pirms vairākiem miljardiem gadu, tad ir vērts padomāt par to, kāda katastrofa noveda pie tā, kāda Venera ir tagad?

« Mums ir jāapkopo un jāpārbauda vairāk datu, lai mēs varētu pateikt vairāk", Vejs atbild.

Zinātnieks piebilst, ka tādas pasaules kā Venēra nevajadzētu a priori uzskatīt par neapdzīvotām.

« Ja runājam par zvaigznes apdzīvojamo zonu, tad Venēru parasti uzskata ārpus tās", saka zinātnieks.

« Mūsdienu Venērai šī piezīme ir patiesa. Taču, ja Venērai līdzīga pasaule atrastos Saulei līdzīgas zvaigznes tuvumā un tajā pašā laikā tai būtu mazāks griešanās ātrums, tad šī pasaule noteikti būtu piemērota dzīvības pastāvēšanai, īpaši okeānos, ja tāda būtu.».

Zinātnieki uzskata, ka mūsdienu Venērā var būt daudz noslēpumu par dzīvības būtību uz Zemes. No meteorītiem mēs uzzinājām, ka materiāls tika pārvietots starp Marsu un Zemi, kas savukārt lika astrobiologiem domāt, vai Sarkanā planēta varētu būt iesējusi Zemi ar dzīvību. Ja līdzīgs viedoklis ir taisnība attiecībā uz Veneru, tad arī šī planēta ir jāpievieno potenciālo zemes dzīvības inkubatoru sarakstam. Pārsteidzoši, mēs joprojām nezinām, vai uz Zemes ir meteorīti no Veneras. Pirmkārt, tāpēc, ka mums vēl nav bijusi iespēja analizēt Venēras iezi un salīdzināt to ar zemes iezi.

Kopumā mēs nevaram uzreiz noliegt iespēju, ka mūsu senāko senču dzimtene varētu būt bijusi šī skābā vanna, kas tagad ir Venera.

« Pilnīgi iespējams, ka dzīvība Saules sistēmā sākās ar Venēru un pēc tam pārcēlās uz Zemi. Vai varbūt otrādi"saka Vejs.

"Saule un planētas" - Jupiters ir piektā planēta no Saules un lielākā planēta. Zeme ir trešā planēta no Saules Saules sistēmā. Zemes pavadonis ir Mēness. Zeme ir planēta Saules sistēmā. Zeme pārvietojas ap Sauli eliptiskā orbītā. Jupiters. Tā ir viena no milzu planētām. Plutons senajā mitoloģijā ir pazemes dievs.

"Planēta Jupiters" - Jupitera infrasarkanie novērojumi. Jupiters radio staros. Jupiters: vētru sadursme. Kāpēc uz Jupitera mirgo zibens? Kā Jupiters ieguva gredzenus. Šāds planētas Jupitera skats radiostaros ir diezgan neparasts. Polārās gaismas uz Jupitera. Jupiters. Uz joslas un zonas robežas vēja ātrums var sasniegt 480 km/h.

"Milzu planētas" - gads uz Plutona ilgst aptuveni 250 Zemes gadus. Milzu planēta ir Jupiters. Jupiters ir lielākā no visām Saules sistēmas planētām. Kurš pirmais ieraudzīja Saturna gredzenu? Nodarbības plāns. Svītrainais Jupiters. Jupiteram ir satelīti. Saturnam ir vismaz 18 satelīti, kas redzami no Zemes. Milzu planētas ir Jupiters, Saturns, Urāns un Neptūns.

"Urāna pavadoņi" - Urāns ir karstāks pie ekvatora nekā pie poliem. Sikorakss. Umbriela. Ariels ir Šekspīra filmas The Tempest palaidnīgais gaisīgais gars. Titānija ir pasaku karaliene un Oberona sieva Šekspīra filmā “Sapnis vasaras naktī”. Urāna pavadonis ir Oberons. Zilākā planēta ir Urāns. Urāna pavadonis ir Miranda.

"Marss un Venera" - Zemes mākonis. Lielā konfrontācija. Inku pilsēta. Gaisma. Kosmosa kuģis. Noslēpumaini Marsa kanāli. Venēras atmosfēra. Marsa kosmosa izpēte. Marsa satelītfoto. Marsa virsmas posms. Padomju ierīces. Sastāvs un iekšējā struktūra. Venera uz Saules diska. Marsa satelīti. Rīta un vakara zvaigzne.

“Planētas astronomija” - salīdzinošie raksturlielumi. Kāda ir milzu planētu iekšējā struktūra? Kādi novērojumi pierāda, ka Saturna gredzeni nav nepārtraukti? Kāpēc milzu planētu temperatūra ir ļoti zema (zem 100C)? Pastāstiet par milzu planētu atmosfēru ķīmisko sastāvu. Kādas reljefa formas ir raksturīgas lielākajai daļai planētu pavadoņu?

Tēmā kopā ir 39 prezentācijas