Ang paksa at ang mga paraan ng pagpapahayag nito. Ang mga pangunahing miyembro ng isang pangungusap sa Russian. Paksa sa isang pangungusap sa Ingles na Pangungusap na may isang panaguri at walang paksa
Ang mga pangunahing kasapi ng pangungusap - ang batayan ng gramatika nito - ay ang paksa at panaguri, na may kaugnayan sa kahulugan at sa anyo ng isang infinitive. Ngunit may mga pangungusap na hindi naglalaman ng alinman sa isa o dalawang bahagi ng batayan ng gramatika. Ang mga ganitong pangungusap ay tinatawag na isang bahaging pangungusap.
Mga uri ng isang bahaging pangungusap
- Tiyak na personal - sa loob nito ang anyo ng panaguri ay nagpapahiwatig na ang isang tiyak na aksyon ay ginagawa ng 1st o 2nd person.
Halimbawa: Papasok ako sa paaralan. Maghanda! - Di-tiyak-personal - ang anyo ng pandiwa ay hindi maaaring magpahiwatig ng isang tiyak na tao na gumaganap ng kilos.
Halimbawa: Ipinadala ako para sa tinapay. - Generalized-personal - ang anyo ng panaguri ay tulad na ang aksyon, teknikal, ay maaaring isagawa ng sinuman. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga salawikain at kasabihan na nag-uugat sa mga tao ng matatalinong kasabihan ay nabibilang sa ganitong uri ng mga pangungusap.
Halimbawa: Kung mahilig kang magsalita, mahilig makinig. - Impersonal - ang kakanyahan ng mga pangungusap na ito ay ang aksyon na natutunan natin mula sa mga ito ay nangyayari na parang mag-isa, nang walang aksyon ng ibang tao.
Halimbawa: Dumidilim na. Amoy lilac. - Ang infinitive ay isang pangungusap kung saan ang panaguri ay nasa anyo ng isang infinitive. Ang mga pangungusap na ito ay kadalasang may matinding emosyonal na konotasyon; maaari silang mabalangkas bilang malinaw na mga order, mga tagubilin para sa pagkilos, o bilang mga tandang sa panloob na monologo.
Halimbawa: Maging matiyaga! Manahimik ka! Maging pantay! Huwag lang mabigo! - Ang nominative ay isang uri ng pangungusap kung saan ang stem ay naglalaman lamang ng isang pangngalan (paksa sa nominative case form).
Halimbawa: Gabi ng taglamig. Pipe. Mabigat na bato.
Mga hindi kumpletong pangungusap at parcellation
Ang mga hindi kumpletong pangungusap ay yaong mga pangungusap na walang panaguri o paksa (o pareho sa parehong oras); ang kanilang kahulugan (pati na rin ang mga tinanggal na miyembro ng pangungusap) ay naibalik mula sa konteksto. Ang mga ito ay madalas na matatagpuan sa oral na pag-uusap, dahil nakakatulong sila na mapawi ito mula sa patuloy na pagbanggit ng parehong impormasyon.
Halimbawa: A: Bibili ka ba ng tinapay ngayon sa tindahang iyon na nagbukas ngayong linggo? B: Oo, pupunta ako sa tindahan ngayon para sa tinapay... - at higit pa.
O sa madaling salita: A: Pupunta ka bang kumuha ng tinapay? B: Oo.
Ang parcellation ay isang patula (pinaka madalas) na pamamaraan, ang kakanyahan nito ay paghahati ng isang pangungusap sa dalawa o higit pa gamit ang isang tuldok. Ito ay kinakailangan para sa maindayog na organisasyon ng teksto.
§ 81. Ayon sa kahulugang ibinigay sa § 72, ang paksa ay isang salita (o grupo ng mga salita) na tumutukoy sa paksa. Dahil ang paksa ay tinukoy sa itaas bilang ang bagay ng pag-iisip na may kaugnayan sa kung saan ang panaguri ay naisip, ang paksa ay kasabay ng isang miyembro ng pangungusap, na nagpapahiwatig kung ano ang tinutukoy ng pahayag na ginawa sa panaguri. Samakatuwid, kahit na ang panaguri ay hindi ipinahayag sa paksa, ito, kasama ng panaguri, ang pangunahing kasapi ng pangungusap.
Bukod dito, dahil ang paksa ay nagpapahiwatig kung ano ang tinutukoy ng panaguri at ng panaguri na ipinahayag sa panaguri, ang panaguri mismo ay lumalabas na nasa ilalim ng paksa.
Ang paksa sa gayon ay kumakatawan sa istrukturang sentro ng pangungusap, na gramatikal at istruktural na nangingibabaw sa panaguri. Habang ang panaguri ay nakasalalay sa paksa
ng ilang tao sa kalye, lahat ng salita maliban sa ako ay nakasalalay sa panaguri na nakikita; ngunit tingnan naman, ay nasa ilalim ng paksang I. Ito ay magiging malinaw kung papalitan natin ang panghalip na I ng ilang pangatlong panauhan na isahan; sa kasong ito, magbabago rin ang anyo ng panaguri: Hindi nakakakita ng lalaki sa kalye. Ang parehong bagay, natural, ay maaaring maobserbahan sa mga pangungusap tulad ng Hindi nagsasalita ng Ingles; Hindi nagsasalita ng Ingles; Nawala niya ang kanyang susi, atbp. Dito dapat nating idagdag na ang sentral na papel ng paksa sa pangungusap ay ipinahiwatig sa kasong ito sa pamamagitan ng disenyo nito sa nominative case, na siyang pinaka-independiyenteng pagtatalaga ng isang tao o bagay (mula sa alinmang ibang tao, bagay o aksyon); Kaugnay nito, ang mga kaso ng substantivization, o "objectification," ng mga personal na panghalip ay interesado, kung saan ang nominative case form ay pinili mula sa dalawang anyo ng panghalip: Is it a he or a she?
Batay sa pag-unawa sa itaas ng paksa bilang sentro ng gramatika ng isang pangungusap, na sumasailalim sa panaguri, maaaring tila ipagpalagay na kung walang paksa ang isang pangungusap ay hindi maaaring umiral. Gayunpaman, kinukumbinsi tayo ng pagsasanay na ang mga pangungusap na walang paksa ay posible rin: cf. Ruso "Maupo ka!", English Umupo! at iba pa.
Ano ang nagpapaliwanag sa kontradiksyon na ito? Ang katotohanan ay ang paksa, tulad ng nabanggit sa itaas, ay may demonstrative
Kaya, halimbawa, sa Latin ang kawalan ng isang paksa ay halos ang pamantayan sa 1st at 2nd person na isahan: dico, dicis. Ang paksa ay maaaring madalas na wala sa ibang mga wika, halimbawa sa Russian, sa mga pangungusap tulad ng "Alam ko"; "Tingnan kung ano ang nangyari", atbp.
Sa magkatulad na mga pangungusap, ang mismong anyo ng pandiwa, na nagsasaad ng panaguri, ay naglalaman ng isang malinaw na indikasyon ng paksa.
Tulad ng naipahiwatig na, ang kawalan ng isang paksa ay ang pamantayan sa imperative mood sa parehong Ingles at Ruso: halimbawa, Ruso. "Tayo!" o "Umupo ka!" o Ingles Umupo!; Tayo!; Halika! Indikasyon ng paksa
ay ibinigay dito kapwa sa pamamagitan ng anyo ng pandiwa at ng sitwasyon mismo. Sa Ingles, sa anyo ng isang pandiwa sa imperative mood, ang indikasyon ng paksa ay hindi naibigay nang malinaw. Ang tunog ay maaaring magkaroon ng iba't ibang kahulugan at matatagpuan hindi lamang sa imperative mood. Gayunpaman, ang mga anyo ng imperative mood ay nailalarawan sa isang kilalang limitasyon: hindi tayo makakatagpo pagdating dito. Ang kawalan ng isang paksa ay may isang tiyak na kahulugan dito at nagsisilbing tanda ng imperative mood. Ang isang indikasyon ng paksa sa kasong ito ay ibinibigay ng sitwasyon mismo: ang nilalaman ng imperative mood ay maaaring isang order, isang kahilingan, na maaaring nauugnay lamang sa isa kung kanino sila tinutugunan. Dahil dito, ang sitwasyon mismo ay nagpapahiwatig ng ika-2 tao, at ang pangangailangan para sa isang paksa ay nawawala.
Ang paksa ay maaaring wala sa mga sagot sa mga tanong o mula sa salaysay sa kolokyal na pananalita kung ang konteksto ay nagpapahiwatig kung ano ang tinutukoy ng panaguri: halimbawa, Russian. "Nakita mo ba siya? - Nakita ko siya"; Ingles Nakita mo siya kahapon? Nakita mo ba siya kahapon?; Nandoon kahapon Nandoon kahapon. Ang mismong anyo ng pandiwa ay pinili dito batay sa isang tiyak na paksa, na malinaw sa konteksto o sitwasyon. Habang nasa imperative mood ang kawalan ng isang paksa ay ang pamantayan, sa kasong ito ito ay hindi pangkaraniwan at nagbibigay sa pagsasalita ng isang espesyal na ugnayan ng istilong pamilyar sa pakikipag-usap.
Sa kawalan ng isang paksa, ang panaguri ay nagiging nakabubuo na sentro ng pangungusap; ito ay nagiging nangunguna at malayang kasapi ng pangungusap.
Kaya, halimbawa, sa mga pangungusap na Ruso na "Sinasabi nila"; “They don’t do it that way” o sa Ingles Salamat walang paksa, at ang sentro ng pagbuo ay ang panaguri.
Sa kawalan ng isang paksa, ang predikasyon ay tumutukoy sa isang paksa sa labas ng pangungusap. Kaya, kahit na sa mga halimbawa sa itaas ay walang paksa, hindi sila walang paksa. Mula sa anyo ng pandiwa sa unang dalawang pangungusap na "sinasabi nila"
at "huwag gawin" malinaw na pinag-uusapan natin ang tungkol sa ika-3 panauhan na maramihan, at sa ikatlong pangungusap (Salamat) ang anyo ng pandiwa
at ang konteksto ay nagpapahiwatig na ang paksa ay ang unang tao, dahil ang pasasalamat ay ipinahayag ng nagsasalita mismo.
Sa Russian, laganap ang pagbuo ng mga pangungusap na walang paksa. Ang kawalan ng isang paksa ay karaniwan sa mga negatibong pangungusap.
Halimbawa: "Walang mesa dito," kung saan ang "hindi" ang nagiging sentro ng istraktura.
Sa kaibahan sa wikang Ruso, iniiwasan ng Ingles ang pagbuo ng mga pangungusap na walang paksa. Ang mga pangungusap na Ruso na walang paksa sa Ingles ay kadalasang tumutugma sa mga pangungusap na may paksa. Ikasal:
Sa Russian: Sa Ingles:
Sabi nila... Sabi nila. . .
Iisipin ng isa. . . Baka isipin ng isa...
Dumidilim na. Dumidilim na.
Sa Ingles, ang mga pangungusap na walang paksa ay nakararami sa ika-2 tao sa imperative mood (gayunpaman, cf. Salamat, atbp.); para sa wikang Ruso, tulad ng makikita, karaniwan din sila sa ika-3 tao. Iniiwasan ng wikang Ingles ang pagbuo ng mga pangungusap na walang paksa sa ika-3 tao. Ano ang nagpapaliwanag ng pagkakaiba sa disenyo ng mga pangungusap (walang paksa) sa Ingles at Ruso? Ang paksa ay nagsasaad ng paksa, ibig sabihin, ito ay nagpapahiwatig kung ano ang tinutukoy ng predikasyon. Gayunpaman, kung minsan ay maaaring mahirap sabihin kung ano ang tinutukoy ng isang pahayag. Nangyayari ito dahil sa iba't ibang dahilan. Sa Ruso at Ingles, ang kahulugan ng paksa ay minsang inihahatid sa iba't ibang paraan. Tulad ng makikita mula sa mga halimbawang ibinigay, ang wikang Ruso ay malawakang gumagamit ng mga impersonal na pangungusap at mga pangungusap na walang paksa, habang sa Ingles kahit impersonal na mga pangungusap ay binuo gamit ang isang impersonal na paksa. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng hindi sapat na malinaw na anyo ng pandiwa sa Ingles, na sa pamamagitan ng anyo nito ay hindi palaging maaaring ipahiwatig nang malinaw ang paksa; samakatuwid, ang pagkakaroon ng isang paksa ay nagiging kinakailangan.
Isaalang-alang natin ang pinakakaraniwang mga kaso ng hindi sapat na malinaw na nilalaman ng paksa at mga pamamaraan ng gramatikal na presentasyon ng mga kasong ito sa mga wikang Ruso at Ingles.
1. Kung ang layunin ng pahayag ay tukuyin ang isang bagay, ibunyag ang pangalan nito, kung gayon ang paksa ng kaukulang mga pangungusap sa parehong Ingles at Ruso ay magiging isang panghalip na panghalip: halimbawa, Ingles. Ito ay isang piraso ng tisa; Ruso "Ito ay tisa." Sa kasong ito, mahirap makahanap ng pangalan para sa paksa, ngunit malinaw na ang indikasyon ng isang partikular na bagay ay sinadya.
2. Kung sakaling ang paksa ay hindi sapat na malinaw, o ito ay hindi kanais-nais na ipahiwatig ito nang malinaw, o imposibleng tukuyin ito, walang tiyak na mga personal na pangungusap ang ginagamit. Sa Russian at English, iba ang pagkakagawa ng mga ganitong pangungusap.
Gayunpaman, kapag ang malabo na paksang ito ay naisip bilang isang haka-haka na kausap, parehong Ruso at Ingles ang gumagamit ng 2nd person na hindi tiyak na personal na panghalip bilang paksa: halimbawa, Russian. "Hindi mo malalaman kung ano mismo ang mangyayari"; "Baka mabigla ka" o English. Hindi mo masasabi kung ano ang susunod niyang gagawin. Ang mga katulad na panukala ay maaaring maging kaakit-akit
sa iyong sarili.
3. Minsan ang paksa ay ipinakita hindi bilang isang bagay, ngunit bilang isang sitwasyon, isang hanay ng mga pangyayari. Sa kasong ito mayroon kaming:
Kaya, sa kawalan ng sapat na kalinawan sa ideya ng paksa, ang ilang mga pangungusap sa Ingles na may isang paksa ay tumutugma sa hindi tiyak na personal na mga pangungusap ng Russia, habang ang iba ay tumutugma sa mga impersonal na pangungusap.
Mula sa punto ng view ng kalinawan ng pagtatalaga ng paksa sa paksa -
Sabi nila. (Cf. din ang mga constructions tulad ng: One thinks; You can never tell.)
Sabi nila. (Cf. din ang mga constructions tulad ng: “Ano ang maaari mong gawin dito.”)
3. Mga impersonal na alok
Sila ay binuo gamit ang impersonal Sila ay binuo nang walang paksa-
paksa ito: ano:
Ito ay madilim. Madilim.
Ang pag-uuri ng mga pangungusap sa Ingles kumpara sa Ruso sa mga tuntunin ng pagkakaroon ng isang paksa at ang likas na katangian ng paksa ay maaaring ilarawan gamit ang sumusunod na diagram:
Sa diagram, ang titik P ay karaniwang nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng ganitong uri sa wikang Ruso, pati na rin sa Ingles. Nalalapat ito sa mga uri ng personal na pangungusap na may at walang paksa. Ang mga uri na katangian ng isang wika at hindi katangian ng iba ay binalangkas ng isang frame. Kaya, ang mga walang katiyakang personal at impersonal na mga pangungusap na may paksa ay katangian lamang ng wikang Ingles, habang ang walang tiyak na personal at impersonal na mga pangungusap na walang paksa ay katangian lamang ng wikang Ruso at hindi katangian ng Ingles.
Kaya, malinaw sa diagram na habang personal
ang mga pangungusap sa Ingles at Ruso ay itinayo sa parehong paraan (kapwa may at walang paksa), walang tiyak na personal at hindi personal na mga pangungusap ay magkaiba ang pagkakagawa. Sa Ingles sila ay binuo gamit ang isang paksa, at sa Russian
Walang paksa.
Mula sa lahat ng nasa itaas, malinaw na ang parehong nilalaman ay maaaring ma-format ayon sa gramatika sa iba't ibang paraan. Kaya, sa ilang mga kaso ang paksa ay ipinakita sa isang pangungusap bilang isang paksa, sa iba ang paksa ay nasa labas ng pangungusap. Gayunpaman, kahit na maaaring walang paksa sa isang pangungusap, palaging may paksa, dahil ang predikasyon ay palaging tumutukoy sa isang bagay. Kaya, napakahalagang makilala ang paksa bilang pangunahing miyembro ng istrukturang gramatika at ang paksa - ang bagay ng pag-iisip kung saan nauugnay ang nilalaman ng predikasyon. Maaari silang magkatugma o hindi, ngunit kinakailangan upang makilala ang mga ito upang maunawaan ang lahat ng pagkakaiba-iba ng istraktura ng pangungusap, ang lahat ng banayad na paggalaw ng pag-iisip sa wika.
Magbigay tayo ng isa pang halimbawa ng iba't ibang grammatical formatting ng parehong nilalaman batay sa materyal ng isang wika (Russian). Paghambingin natin ang tatlong pangungusap: (1) “Nilalamig ako”;
(2) "Nagyeyelo ako" at (3) "Nagyeyelo ako." Sa lahat ng mga pangungusap na ito ang parehong kababalaghan ng realidad ay ipinahiwatig, ngunit sa bawat isa sa kanila ito ay tinutukoy nang iba sa gramatika. Sa una - impersonal - pangungusap, ang sentro ng konstruksiyon ay "malamig", at bilang isang subordinate dito ay binibigyan ng "ako". Walang paksa sa gramatika, bagaman ang semantically "ako" ay tumutugma sa "I" sa pangalawang pangungusap. Sa pangalawang pangungusap, "Ako" ang paksa, "Ako ay nagyeyelo" ang panaguri. Sa ikatlong pangungusap ay walang paksa, ngunit ang pangungusap na ito ay hindi impersonal tulad ng una, ngunit personal, dahil ang tao ay ipinahiwatig sa anyo ng isang panaguri.
Ang iba't ibang paraan ng pagtatalaga ng isang paksa ay ginagawang posible upang ipahayag ang iba't ibang mga kulay ng pag-iisip sa wika.
Kaya, halimbawa, kapag inihambing ang mga pangungusap tulad ng "Gusto ko" at "Gusto ko," nagiging malinaw na ang impersonal na istraktura ng pangungusap na "Gusto ko" ay naghahatid ng spontaneity ng pagnanais, ang kalayaan nito mula sa kalooban ng isang tao. Ang pangungusap na "Gusto ko" ay nagpapahayag ng aktibo, patuloy na direksyon ng kalooban ng tagapagsalita.
Mga hindi kumpletong pangungusap- ito ay mga pangungusap kung saan ang isang miyembro ng pangungusap ay nawawala na kinakailangan para sa pagkakumpleto ng istraktura at kahulugan ng ibinigay na pangungusap.
Ang mga miyembro ng hindi nasagot na pangungusap ay maaaring ibalik ng mga kalahok sa komunikasyon mula sa kaalaman sa sitwasyong tinalakay sa pangungusap.
Halimbawa, kung sa hintuan ng bus ang isa sa mga pasahero, na tumitingin sa kalsada, ay nagsabi: "Darating!", ang natitirang mga pasahero ay madaling maibalik ang nawawalang paksa: Bus darating.
Ang mga miyembro ng hindi nasagot na pangungusap ay maaaring ibalik mula sa nakaraang konteksto. Ang ganitong mga pangungusap na hindi kumpleto sa konteksto ay karaniwan sa mga diyalogo.
Halimbawa: - Naka-assign ba ang kumpanya mo sa kagubatan bukas? - tanong ni Prinsipe Poltoratsky. - Aking. (L. Tolstoy). Ang tugon ni Poltoratsky ay isang hindi kumpletong pangungusap kung saan ang paksa, panaguri, pang-abay na lugar at pang-abay na oras ay nawawala (cf.: Aking ang kumpanya ay nakatalaga sa kagubatan bukas ).
Ang mga hindi kumpletong konstruksyon ay karaniwan sa mga kumplikadong pangungusap:
Lahat ay masunurin sa akin, wala akong ibig sabihin (Pushkin). Ang ikalawang bahagi ng isang kumplikadong pangungusap na hindi pagkakaisa ( wala akong ibig sabihin) ay isang hindi kumpletong pangungusap kung saan nawawala ang panaguri (cf.: ako ay masuwayin wala).
Tandaan!
Ang mga hindi kumpletong pangungusap at isang bahaging pangungusap ay iba't ibang phenomena.
SA isang bahaging pangungusap nawawala ang isa sa mga pangunahing miyembro ng pangungusap; malinaw sa atin ang kahulugan ng pangungusap kahit wala itong miyembro. Bukod dito, ang istruktura ng pangungusap mismo (ang kawalan ng isang paksa o panaguri, ang anyo ng isang solong pangunahing miyembro) ay may tiyak na kahulugan.
Halimbawa, ang pangmaramihang anyo ng pandiwa ng panaguri sa isang hindi tiyak na personal na pangungusap ay nagbibigay ng sumusunod na nilalaman: ang paksa ng kilos ay hindi alam ( May kumatok sa pinto), hindi importante ( Siya ay nasugatan malapit sa Kursk) o nagtatago ( Marami silang sinabi sa akin tungkol sa iyo kahapon).
SA hindi kumpletong pangungusap Maaaring tanggalin ang sinumang miyembro ng pangungusap (isa o higit pa). Kung isasaalang-alang natin ang gayong pangungusap sa labas ng konteksto o sitwasyon, kung gayon ang kahulugan nito ay mananatiling hindi maunawaan sa atin (cf. wala sa konteksto: Aking; Wala akong pakialam).
Sa wikang Ruso mayroong isang uri ng hindi kumpletong mga pangungusap kung saan ang nawawalang miyembro ay hindi naibalik at hindi sinenyasan ng sitwasyon, ang nakaraang konteksto. Bukod dito, ang mga "nawawalang" miyembro ay hindi kinakailangang ihayag ang kahulugan ng pangungusap. Ang mga ganitong pangungusap ay mauunawaan kahit na walang konteksto o sitwasyon:
(Peskov).
Ito ang mga tinatawag na "mga elliptical na pangungusap". Karaniwang naglalaman ang mga ito ng paksa at pangalawang miyembro - isang pangyayari o karagdagan. Ang panaguri ay nawawala, at madalas ay hindi natin masasabi kung aling panaguri ang nawawala.
Ikasal: Sa likod ng likod ay / matatagpuan / nakikita kagubatan.
Gayunpaman, itinuturing ng karamihan sa mga siyentipiko na ang mga naturang pangungusap ay hindi kumpleto sa istruktura, dahil ang pangalawang miyembro ng pangungusap (adverbial o complement) ay tumutukoy sa panaguri, at ang panaguri ay hindi kinakatawan sa pangungusap.
Tandaan!
Ang mga elliptical na hindi kumpletong pangungusap ay dapat na makilala: a) mula sa isang bahagi na nominal na mga pangungusap ( kagubatan) at b) mula sa dalawang bahagi - na may tambalang nominal na panaguri, ipinahayag na hindi direktang kaso ng isang pangngalan o pang-abay na may zero na nag-uugnay ( Ang lahat ng mga puno ay nasa pilak). Upang makilala ang mga istrukturang ito, dapat isaalang-alang ang mga sumusunod:
1) Ang isang bahaging nominal na mga pangungusap ay hindi maaaring maglaman ng mga pang-abay, dahil ang pang-abay ay laging konektado sa panaguri. Sa mga menor de edad na miyembro sa denominative na mga pangungusap, ang pinakakaraniwan ay magkakaugnay at hindi magkatugma na mga kahulugan.
Spring Forest; Pagpasok sa bulwagan;
2) Ang nominal na bahagi ng isang tambalang nominal na panaguri - isang pangngalan o pang-abay sa dalawang bahagi na kumpletong pangungusap ay nagpapahiwatig ng isang katangian ng estado.
Ikasal: Ang lahat ng mga puno ay nasa pilak. - Lahat ng puno ay pilak.
Ang pagtanggal ng isang miyembro sa loob ng isang pangungusap sa bibig na pagsasalita ay maaaring markahan ng isang paghinto, sa lugar kung saan ang isang gitling ay inilalagay sa liham:
Sa likod ay isang kagubatan. Sa kanan at kaliwa ay mga latian(Peskov); Lahat ay sumusunod sa akin, ngunit wala akong sinusunod(Pushkin).
Kadalasan, ang isang gitling ay inilalagay sa mga sumusunod na kaso:
sa isang elliptical na pangungusap na naglalaman ng isang paksa at pang-abay na lugar, isang bagay - kung mayroong isang paghinto sa bibig na pagsasalita:
May fog sa labas ng night window(Harangan);
sa isang elliptical na pangungusap - na may parallelism (pagkakapareho ng mga miyembro ng pangungusap, pagkakasunud-sunod ng salita, mga anyo ng pagpapahayag, atbp.) ng mga konstruksyon o ang kanilang mga bahagi:
sa mga hindi kumpletong pangungusap na binuo ayon sa pamamaraan: mga pangngalan sa mga kaso ng accusative at dative (na may pagtanggal ng paksa at panaguri) na may malinaw na paghahati ng intonasyon ng pangungusap sa mga bahagi:
Para sa mga skier - isang magandang track; Kabataan - trabaho; Mga batang pamilya - mga benepisyo;
sa isang hindi kumpletong pangungusap na bumubuo ng bahagi ng isang kumplikadong pangungusap, kapag ang nawawalang miyembro (karaniwan ay ang panaguri) ay naibalik mula sa nakaraang bahagi ng parirala - kung mayroong isang paghinto:
Ang mga gabi ay naging mas madilim, ang mga araw ay naging mas maulap(sa ikalawang bahagi ay naibalik ang ligament maging).
Magplano para sa pag-parse ng isang hindi kumpletong pangungusap
- Ipahiwatig ang uri ng panukala (kumpleto - hindi kumpleto).
- Pangalanan ang nawawalang bahagi ng pangungusap.
Sample na pag-parse
Lalaki - para sa mga palakol(A.N. Tolstoy).
Ang pangungusap ay hindi kumpleto; nawawala ang panaguri kinuha.
Ang batayan ng gramatika ng pangungusap. Ang konsepto ng mga pangunahing kasapi ng pangungusap
Ang batayan ng gramatika ng pangungusap ay binubuo ng simuno at panaguri.
Ang batayan ng gramatika ay nagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika ng isang pangungusap. Ang mga ito ay nauugnay sa mga kahulugan ng mood at panahunan ng pandiwa ng panaguri.
Ang mga tropa ay gumagalaw sa harapan.
(Ang aksyon ay aktwal na nangyayari at nagaganap sa kasalukuyang panahunan).
Kahapon ay pumunta siya sa amin.
(Ang aksyon ay aktwal na nangyari, ngunit sa nakalipas na panahunan).
Dapat kausapin mo ang nanay mo, Ivan!
(Ang aksyon ay hindi natanto sa katotohanan, ngunit ninanais ng nagsasalita).
Ang simuno at panaguri ay tinatawag na pangunahing kasapi ng pangungusap dahil ang lahat ng menor de edad na kasapi sa pangungusap ay tuwiran o di-tuwirang nagpapalawak sa kanila.
Ipakita natin ang pag-asa ng mga menor de edad na termino sa mga pangunahing sa sumusunod na diagram:
Ang nagtatakang si Varenukha ay tahimik na nagbigay sa kanya ng isang apurahang telegrama.
Paksa bilang kasapi ng pangungusap. Mga anyo ng pagpapahayag ng paksa
Ang paksa ay ang pangunahing miyembro ng pangungusap, na nagsasaad ng paksa ng pananalita at sumasagot sa mga tanong ng nominative case na sino? o ano?
Ang paksa sa Russian ay maaaring ipahayag sa iba't ibang paraan, kung minsan sa "hindi pangkaraniwang" mga anyo. Ang sumusunod na talahanayan ay makakatulong sa iyo na matukoy nang tama ang paksa.
Mga pangunahing paraan ng pagpapahayag ng paksa.
| Bahagi ng pananalita sa posisyon ng paksa | |
| Pangngalan sa i. P. | Sinasalamin ng wika ang kaluluwa ng mga tao. |
| Panghalip sa i. P. | Umalis siya. Sino ang naroon? Ito ay tama. Ito ang aking kapatid (para sa mga katanungan: sino ito?) Ang bahay, na halos hindi nakatayo, ay pag-aari ng isang forester. (Dito, bigyang-pansin ang paksa ng subordinate clause.) Ang mga kislap na lumipad mula sa apoy ay tila puti. (Dito, bigyang-pansin ang paksa ng subordinate clause.) May dumating. Nakatulog ang lahat. |
| Pawatas | Ang pagiging tapat ay kalahati ng labanan. Ang pag-unawa ay nangangahulugan ng pakikiramay. Ang paninigarilyo ay nakakapinsala sa kalusugan. |
| Kumbinasyon ng mga salita (isa sa mga ito ay nasa i.p.) | Madalas kaming bumisita doon. Dalawang ulap ang lumulutang sa kalangitan. |
| Isang kumbinasyon ng mga salita na walang at. P. | Mahigit isang oras ang lumipas. |
Panaguri bilang kasapi ng pangungusap. Mga uri ng panaguri
Ang panaguri ay ang pangunahing miyembro ng pangungusap, na kung saan ay konektado sa paksa sa pamamagitan ng isang espesyal na koneksyon at may kahulugan na ipinahayag sa mga tanong na ano ang ginagawa ng paksa ng pananalita? anong nangyayari sa kanya? ano siya? ano siya? sino siya? at iba pa.
Ang panaguri sa Russian ay maaaring simple o tambalan. Ang isang payak (simpleng pandiwang) panaguri ay ipinahayag ng isang pandiwa sa anyo ng ilang mood.
Ang mga tambalang panaguri ay ipinahayag sa maraming salita, ang isa sa mga ito ay nagsisilbing kumonekta sa paksa, habang ang iba ay nagdadala ng semantic load. Sa madaling salita, sa tambalang panaguri, ang leksikal at gramatikal na kahulugan ay ipinahahayag sa iba't ibang salita.
(Pandiwa ay Koronel
(Pandiwa nagsimula nagsisilbing kumonekta sa paksa, sa salita trabaho bumababa ang semantic load ng panaguri.)
Sa mga tambalang panaguri, ang isang pagkakaiba ay ginawa sa pagitan ng tambalang pandiwa at tambalang nominal na panaguri.
Matuto nang higit pa tungkol sa mga uri ng panaguri. Simpleng panaguri ng pandiwa
Ang isang simpleng verbal predicate ay ipinahahayag ng isang pandiwa sa anyo ng ilang mood.
Ito ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng mga sumusunod na anyo ng pandiwa:
| Kasalukuyan at nakalipas na mga anyo ng pandiwa. |
|
| Hinaharap na anyo ng pandiwa. | |
| Mga anyo ng kondisyonal at pautos na mood ng pandiwa. |
Binibigyang-diin namin na sa kaso ng ikaw ay inaasahan bukas, ang payak na verbal predicate ay ipinahayag ng tambalang anyo ng hinaharap na panahunan ng pandiwa na maghintay.
Tambalang pandiwa panaguri
Ang tambalang verbal na panaguri ay binubuo ng dalawang bahagi - isang pantulong na pandiwa, na nagsisilbing kumonekta sa paksa at nagpapahayag ng gramatikal na kahulugan ng panaguri, at isang hindi tiyak na anyo ng pandiwa, na nagpapahayag ng pangunahing leksikal na kahulugan nito at nagdadala ng pangunahing semantikong pagkarga.
(Dito nagsimula - ito ay isang pantulong na pandiwa, at ang pagnganga ay isang hindi tiyak na anyo ng isang pandiwa na nagdadala ng semantic load.)
(Dito ay hindi ko gusto ay isang pantulong na pandiwa, at ang masaktan ay isang hindi tiyak na anyo ng isang pandiwa na nagdadala ng semantic load.)
Ang papel na ginagampanan ng isang pantulong na pandiwa ay maaaring isang kumbinasyon ng ilang maiikling pang-uri (dapat, natutuwa, handa, obligado, atbp.) at isang pantulong na pandiwa-pag-uugnay ay nasa anyo ng isa sa mga mood (sa kasalukuyang panahunan ang pag-uugnay na ito ay tinanggal ).
(dito ang copula ay aalisin).
Kaya, isipin natin ang istraktura ng isang tambalang verbal predicate na may formula:
| KUNDISYON PANDIWA. SKAZ. = AUXILIARY PANDIWA. + UNDEFINED FORM |
Compound nominal predicate
Ang isang tambalang nominal na panaguri ay binubuo ng dalawang bahagi: isang pandiwa ng copular na nagsisilbing kumonekta sa paksa at nagpapahayag ng kahulugang gramatikal ng panaguri, at isang bahaging nominal na nagpapahayag ng pangunahing leksikal na kahulugan nito at nagdadala ng pangunahing semantic load.
(Dito nagiging copular verb, at ang nominal na bahagi ay ipinahahayag ng adjective viscous.)
(Narito ang pandiwa ng copular, at ang nominal na bahagi ng panaguri ay ipinahayag ng pangngalan na handball player.)
Isipin natin ang istraktura ng isang tambalang nominal na predicate na may pormula:
| KUNDISYON NAME SKAZ. = KONEKSIYON. PANDIWA. + PANGALAN BAHAGI |
Ang nominal na bahagi ng tambalang nominal na panaguri ay ipinahayag ng mga sumusunod na bahagi ng pananalita: pangngalan, pang-uri (buo at maikli, iba't ibang anyo ng mga antas ng paghahambing), participle (buo at maikli), numeral, panghalip, pang-abay, salita ng estado. kategorya, pandiwa sa di-tiyak na anyo.
Sa wikang Ruso, hindi bababa sa apat na pangunahing uri ng isang bahagi na mga pangungusap ang maaaring makilala.
Mga pangunahing uri ng dalawang-bahaging pangungusap
| Anyo ng pagpapahayag ng simuno at panaguri | Mga halimbawa |
| Ang paksa ay ipinahayag ng isang pangngalan o isang panghalip sa nominative case, ang panaguri - sa pamamagitan ng isang tiyak na anyo ng pandiwa. | |
| Ang paksa ay ipinahahayag ng isang pangngalan o panghalip sa nominative case, ang panaguri - sa pamamagitan ng isang pangngalan sa nominative case. Sa past at future tenses, lumilitaw ang isang nag-uugnay na pandiwa at ang kaso ng panaguri ay nagiging instrumental. | |
| Ang paksa ay ipinahahayag ng di-tiyak na anyo ng pandiwa o isang pariralang batay dito, ang panaguri - gayundin ng di-tiyak na anyo ng pandiwa. Ang mga partikulo ay posible sa pagitan ng paksa at panaguri, ang ibig sabihin nito. | |
| Ang paksa ay ipinahayag sa pamamagitan ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa o isang pariralang batay dito, ang panaguri - sa pamamagitan ng isang pang-abay. | |
| Ang paksa ay ipinahayag sa pamamagitan ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa o isang pariralang batay dito, ang panaguri - sa pamamagitan ng isang pangngalan sa nominative case o isang pariralang batay dito. Sa past at future tenses, lumilitaw ang isang nag-uugnay na pandiwa at ang kaso ng panaguri ay nagiging instrumental. | |
| Ang paksa ay ipinahahayag ng isang pangngalan sa nominative case, ang panaguri - sa pamamagitan ng hindi tiyak na anyo ng pandiwa o isang pariralang batay dito. Lumilitaw ang nag-uugnay na pandiwa sa nakaraan at hinaharap na panahunan. | |
| Ang paksa ay ipinahayag ng isang pangngalan sa nominative case, ang panaguri - sa pamamagitan ng isang adjective o participle (buo o maikli) sa nominative case. Sa past at future tenses, lumilitaw ang isang nag-uugnay na pandiwa sa panaguri. |
Ang pag-alam sa mga pangunahing uri ng dalawang bahagi na mga pangungusap, mas madaling makahanap ng mga pangunahing kaalaman sa gramatika sa mga ito.
Mga pangunahing uri ng isang bahaging pangungusap
| Karaniwang anyo at kahulugan | ||
| Nominative (nominal) na mga pangungusap | Ito ay mga pangungusap kung saan ang pangunahing kasapi ay ipinahahayag ng isang pangngalan o isang panghalip-pangngalan sa anyo ng nominative case. Ang pangunahing miyembro na ito ay itinuturing na paksa at nagpapahiwatig na walang panaguri sa nominatibong pangungusap. Ang mga nominatibong pangungusap ay karaniwang nag-uulat na ang ilang kababalaghan o bagay ay umiiral (ay) sa kasalukuyan. | Malaking lugar sa lungsod. Narito ang isang bangko. |
| Talagang mga personal na panukala | Ang panaguri ay ipinahahayag ng isang pandiwa sa 1st o 2nd person form. Ang pagtatapos ng pandiwa sa mga kasong ito ay malinaw na nagpapahiwatig ng tao at bilang ng panghalip (ako, kami, ikaw, ikaw). Hindi na kailangang gamitin ang mga panghalip na ito bilang mga paksa. | |
| Malabong personal na mga panukala | Ang panaguri ay ipinahahayag ng isang pandiwa sa ika-3 panauhan na pangmaramihang anyo (sa kasalukuyan at sa hinaharap) o sa pangmaramihang anyo (sa nakalipas na panahunan). Sa ganitong mga pangungusap, ang aksyon mismo ay mahalaga, at ang gumagawa ay hindi kilala o hindi mahalaga sa nagsasalita, kaya walang paksa sa mga ito. |
|
| Mga impersonal na alok | Ito ay mga pangungusap na wala at hindi maaaring maging paksa, dahil ang mga ito ay nagsasaad ng mga aksyon at mga estado na naisip na nangyayari "sa kanilang sarili," nang walang partisipasyon ng isang aktibong ahente. Ayon sa kanilang anyo, ang mga pangungusap na ito ay nahahati sa dalawang uri: na may isang pandiwang panaguri at may isang panaguri - isang salita ng kategorya ng estado. Ang pandiwang panaguri ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang pandiwa sa ika-3 panauhan na isahan na anyo (sa kasalukuyan at hinaharap na panahunan) o sa neuter na isahan na anyo (sa nakalipas na panahunan). Ang papel na ito ay karaniwang ginagampanan ng mga impersonal na pandiwa o pandiwa sa impersonal na gamit. Ang panaguri ng pandiwa ay maaari ding ipahayag ng pawatas na anyo ng pandiwa. | Upang maiwasan ang pagyeyelo, siya nakunan jacket |
| Bilang karagdagan, ang panaguri sa isang impersonal na pangungusap ay maaaring maging salita Hindi. |
Ang mga may-ari ay wala sa bahay. |
Mga pangalawang miyembro ng pangungusap: kahulugan, karagdagan, pangyayari
Ang lahat ng miyembro ng pangungusap, maliban sa mga pangunahing, ay tinatawag pangalawa.
Ang mga pangalawang miyembro ng pangungusap ay hindi kasama sa batayan ng gramatika, ngunit pinalawak (ipaliwanag) ito. Maaari rin nilang ipaliwanag ang iba pang menor de edad na miyembro.
Ipakita natin ito sa isang diagram:
Ayon sa kanilang kahulugan at papel sa pangungusap, ang mga menor de edad na miyembro ay nahahati sa kahulugan, karagdagan at pangyayari. Ang mga syntactic role na ito ay kinikilala ng mga tanong.
Pinahahalagahan (hanggang saan?) mataas- pangyayari.
Pinahahalagahan (ano?) mga canvases- karagdagan.
Mga canvases (kanino?) kanyang- kahulugan.
Supplement bilang bahagi ng pangungusap. Mga uri ng mga add-on
Ang complement ay isang menor de edad na miyembro ng isang pangungusap na sumasagot sa mga tanong ng mga hindi direktang kaso (ibig sabihin, lahat maliban sa nominative) at tumutukoy sa paksa. Ang bagay ay karaniwang nagpapalawak ng panaguri, bagama't maaari rin itong pahabain ang iba pang miyembro ng pangungusap.
I enjoy reading (what?) magazines. (Dito pinalawak ng mga log ng karagdagan ang panaguri.)
Ang pagbabasa (ano?) ng mga magasin ay isang kaakit-akit na aktibidad. (Dito ang mga journal complement ay nagpapalawak ng paksa.)
Ang mga bagay ay kadalasang ipinahahayag ng mga pangngalan (o mga salita sa tungkulin ng mga pangngalan) at mga panghalip, ngunit maaari ding kinakatawan ng isang hindi tiyak na anyo ng isang pandiwa at mga kumpletong parirala.
Noong kampanya ay nag-ahit siya ng (ano?) ng bayoneta. (Dito ang komplementong bayonet ay ipinahayag ng isang pangngalan.)
Ito ay naiintindihan lamang ng mga connoisseurs ng (ano?) kagandahan. (Dito ang pandagdag ng kagandahan ay ipinahahayag ng isang pang-uri sa papel ng isang pangngalan.)
At tatanungin kita (tungkol saan?) na manatili. (Dito ang pandagdag na manatili ay ipinahayag ng infinitive na anyo ng pandiwa.)
Nagbasa siya (ano?) ng maraming libro. (Dito ang pagdaragdag ng maraming aklat ay ipinahayag sa pamamagitan ng kumbinasyong mahalaga sa kahulugan.)
Ang mga karagdagan ay maaaring direkta o hindi direkta.
Ang mga direktang bagay ay nabibilang sa mga pandiwang pandiwa at tumutukoy sa bagay kung saan direktang nakadirekta ang aksyon. Ang mga direktang bagay ay ipinahayag sa accusative case na walang preposisyon.
Hindi ko alam kung kailan ko makikita ang aking mga kamag-anak ngayon (v.p.).
Ang mga hurno na ito ay ginamit upang matunaw ang bakal (v.p.).
Ang lahat ng iba pang mga karagdagan ay tinatawag na hindi direkta.
Tumugtog ng piano (p.p.).
Inilagay ko ang tinapay sa mesa (v.p. na may pang-ukol).
Ipinagbabawal akong mag-alala (ipinahayag sa infinitive form ng pandiwa).
Paksa- ito ang pangunahing miyembro ng pangungusap, na tumutukoy sa paksa ng pananalita at sumasagot sa tanong ng nominative case (sino? ano?).
Bigyang-pansin ang kahulugan (a) at ang anyo ng expression (b) ng paksa:
a) ang paksa ay kung ano ang sinasabi sa isang pangungusap (paksa ng pananalita);
b) ang pangunahing anyo ng pagpapahayag ng paksa - Nominative case(tanong kung sino? ano?).
Tandaan!
Sa tanong na ano? hindi lamang ang nominative, kundi pati na rin ang accusative case ng pangngalan ay sumasagot; Ang mga anyo ng nominative at accusative cases ay maaari ding magkasabay. Upang makilala sa pagitan ng mga kasong ito, maaari mong palitan ang isang pangngalan ng 1st declension (halimbawa - aklat): Nominative case - aklat; accusative - aklat.
Ikasal: Nakahiga sa mesa lapis (libro) - nominative case; May nakikita akong lapis(libro) - accusative case.
Paghambingin natin ang dalawang pangungusap:
1. hindi ako natulog; 2. Hindi ako makatulog.
Sa kahulugan ay nagpapahayag sila ng humigit-kumulang sa parehong bagay. Gayunpaman, sa unang pangungusap ( hindi ako natulog) ay isang paksa dahil may panghalip sa nominative case ( ako), sa pangalawang pangungusap ( Hindi ako makatulog) walang paksa dahil walang panghalip sa nominative case ( sa akin- datibo).
Paraan ng Pagpapahayag ng Paksa
A) Paksa - isang salita:
| Form | Mga halimbawa |
|---|---|
| 1. Pangalan | |
| 1.1. Pangngalan | Panganay na anak(WHO?) umalis papuntang kabisera. |
| 1.2. Panghalip | Siya(WHO?) umalis papuntang kabisera. |
| 1.3. Pang-uri | Senior(WHO?) umalis papuntang kabisera. |
| 1.4. Participle | Itinaas(WHO?) tabak sa tabak ay mapapahamak. |
| 1.5. Numeral | Dalawa(WHO?) nagpunta sa kabisera. |
| 2. Pawatas (infinitive form ng pandiwa) | Magmahal(Ano?) - Ito ay kahanga-hanga. Mabuhay(Ano?) - maglingkod sa sariling bayan. |
| 3. Hindi nababago (notional o auxiliary) bahagi ng pananalita sa kahulugan ng isang pangngalan | |
| 3.1. Pang-abay | Dumating na ang nakamamatay na araw pagkatapos ng bukas(Ano?). |
| 3.2. Pretext | "SA"(Ano?) ay isang dahilan. |
| 3.3. Unyon | "A"(Ano?) - magkaaway na unyon. |
| 3.4. Particle | "hindi"(Ano?) may mga pandiwa ay nakasulat nang hiwalay. |
| 3.5. Interjection | Ang "Aw" ay nagmula sa lahat ng panig(Ano?). |
| 4. Di-tuwirang anyo ng isang pangalan, conjugated form ng isang pandiwa, pangungusap sa kahulugan ng isang pangngalan | "Kuya"(Ano?) - dating anyo ng isang pangngalan. "Pagbabasa"(Ano?) - 1st person form ng present tense verb. "Huwag kalimutan ang iyong sarili, huwag mag-alala, magtrabaho nang katamtaman" (Ano?) - ang kanyang motto. |
B) Ang paksa ay isang buo, iyon ay, isang syntactically indivisible na parirala (pangunahing + dependent na salita):
| Form | Ibig sabihin | Mga halimbawa |
|---|---|---|
| 1. Pangalan sa nominative case (adverb) + pangalan sa genitive case | Dami ng halaga | Limang upuan ang nakatayo sa dingding. Ilang upuan nakatayo sa dingding. Nakadikit sa dingding ang ilan sa mga upuan. Maraming upuan ang nakatayo sa dingding. |
| 2. Pangalan sa nominative case + pangalan sa genitive case na may pang-ukol mula sa | Pinili na kahulugan | Dalawa kaming pupunta sa kabisera. Bawat isa sa atin ay pupunta sa kabisera. Marami sa atin ang pupunta sa kabisera. |
| 3. Pangalan sa nominative case + pangalan sa instrumental case na may preposition s (lamang na may panaguri - sa plural!) | Ang kahulugan ng pagkakaisa | Ikasal: Pupunta ang mag-ina(maramihan) magpahinga. Pupunta ang mag-ina(mga yunit) magpahinga. |
| 4. Mga pangngalan simula, gitna, wakas+ pangngalan sa genitive case | Halaga ng phase | Ito ay katapusan ng Setyembre. |
| 5. Pangngalan + napagkasunduang pangalan (phraseologism, terminological combination at pariralang may metaporikal na kahulugan) | Ang mga miyembro ng isang parirala ay sama-samang nagpapahayag ng iisa o hindi mahahati na konsepto sa isang partikular na konteksto | Ang Milky Way ay kumalat sa kalangitan. Mga puting langaw(mga snowflake) umikot sa langit. Isang takip ng light brown na kulot ang umindayog sa kanyang ulo. |
| 6. Hindi tiyak na panghalip (mula sa mga pangunahing kaalaman kung sino, ano) + sang-ayon na pangalan | Hindi natukoy na halaga | Isang bagay na hindi kasiya-siya ay sa kanyang buong hitsura. |
Tandaan!
1) Maaari kang palaging magtanong sa paksa: sino? Ano? , kahit na hindi ito nagbabago ayon sa kaso.
2) Nominatibong kaso- ang tanging kaso kung saan ang paksa ay maaaring ipahayag.
Tandaan. Ang paksa ay maaaring ipahayag sa hindi direktang kaso kung ito ay nagpapahiwatig ng tinatayang halaga ng isang tao o isang bagay. Ikasal: Tatlumpung barko lumabas sa dagat. Mga tatlumpung barko lumabas sa dagat. Mahigit tatlumpung barko lumabas sa dagat.
Plano ng pagsusuri ng paksa
Ipahiwatig ang paraan ng pagpapahayag ng paksa:
- Iisang salita: pangngalan, pang-uri, panghalip, pamilang, participle sa nominative case; isang pang-abay o iba pang hindi nababagong anyo sa kahulugan ng isang pangngalan; pawatas.
- Syntactically indivisible phrase (ipahiwatig ang kahulugan at anyo ng pangunahing salita).
Sample na pag-parse
Parang natabunan ng yelo ang lawa(Prishvin).
Paksa lawa ipinahahayag ng isang pangngalan sa nominative case.
Sa bandang tanghali, kadalasan ay maraming bilog na matataas na ulap(Turgenev).
Paksa maraming ulap ipinahayag bilang isang syntactically hindi mahahati (buong) parirala na may isang quantitative na kahulugan; pangunahing salita (pangngalan) isang grupo ng) ay nasa nominative case.
Sa dilim, may natisod ang balbas na lalaki(Sholokhov).
Paksa balbas ipinahahayag ng isang pang-uri sa kahulugan ng isang pangngalan sa nominative case.
Ngunit biglang nagbabayad ng dalawang daan, tatlong daan, limang daang rubles para sa isang bagay, kahit na ang pinakakailangan na bagay, ay tila halos magpakamatay sa kanila.(Goncharov).
Paksa magbayad ipinahayag ng infinitive.
Mahigit isang oras na ang lumipas(Paustovsky).
Paksa mga isang oras ipinahahayag ng di-tuwirang kaso ng pangngalan oras na may pang-ukol malapit at nagpapahiwatig ng tinatayang tagal ng oras.
Basahin din...
- Fortune telling sa rune para sa mga relasyon "Ang susi sa puso"
- Manghuhula para sa pera at kayamanan
- Mga recipe ng waffle para sa isang Soviet waffle iron Recipe para sa mga milk straw para sa isang electric waffle iron
- Pagtatanghal sa paksang "Mga bansang Aprikano" Pagtatanghal sa paksa sa alinmang bansang Aprikano
