المنظمون: ANTHROPOGENES.RU والقرن XX2.

لمن هذا المنتدى؟

• بالنسبة لأولئك الذين يفضلون علم الأحياء على اللاهوت.
• بالنسبة لأولئك الذين يفهمون أن نظريات المؤامرة والتفكير النقدي ليسا نفس الشيء.
• لأولئك الذين يذهبون إلى محاضرة كما لو كانوا ذاهبين إلى حفل لموسيقى الروك!
• لأولئك الذين يتساءلون: هل أصحاب الأرض المسطحة جديون؟
• بالنسبة لأولئك الذين سئموا من الشرح لأمهم/جدهم/أصدقائهم أن المعالجة المثلية غير فعالة، فإن الكائنات المعدلة وراثيًا آمنة، وقد وصل الأمريكيون إلى القمر.
• لأولئك الذين ستساعدهم قوة العلم... ولكن أيضًا لأولئك الذين هم قوة العلم!

لأول مرة داخل المنتدى:

• عرض النحت الواقعي المفرط هومو ناليديفي الارتفاع الكامل.
• تجربة متعددة المراحل لإعادة بناء التكنولوجيا القديمة: لقد صهرنا النحاس في تشيليابينسك، "نخر الجرانيت" في منطقة موسكو.
• معروضات جديدة لمعرض جماجم أسلاف الإنسان.
• طباعة ثلاثية الأبعاد لجمجمة قديمة أمام الجمهور الأكثر احتراما.
• ضيف خاص يقوم بتدريس 300 ألف سنة من علوم الجيداي لـ [الاسم يظل سراً].

لقد انغمسنا بالفعل في قاع الظلامية أكثر من مرة. لقد نظرنا إلى ما هو أبعد من حافة الأرض المسطحة - وأجابنا الجحيم نفسه بصدى متعدد الألحان للتعليقات على موقع يوتيوب. لكن بينما كان جدي العلم يشن هجومًا على جبهات Hyperborean وTartarian، كان العلماء الزائفون يستخدمون أسلحة الوهم الجماعي في العمق الخلفي.

قام المنشقون عن فيروس نقص المناعة البشرية برش فيروسات المؤامرة في الأماكن التي تجمع فيها المواطنون السذج. لقد أتقن الخلقيون الفن السري للاقتباسات خارج السياق. واستخدم علماء اليوفو الأسلوب المميت "لقد رأيت ذلك بأم عيني!" هل يعد الربيع البارد لعام 2018 بانهيار نظرية الاحتباس الحراري؟ هل ستحل الأطعمة العضوية الصحية للغاية محل المواد الكيميائية الرهيبة والكائنات المعدلة وراثيًا؟ هل تستطيع مجموعة من العلماء الرسميين نحت كتلة من الجرانيت تزن 1000 طن بزوايا مثالية على ارتفاع 10 كيلومترات بحيث لا يمكن للشفرة اختراقها؟

المتحدثون من العلماء والمعلمين المشهورين:

• ستانيسلاف دروبيشيفسكي- عالم الأنثروبولوجيا الروسي، مروج العلوم، دكتوراه. المحرر العلمي لبوابة ANTHROPOGENES.RU، مؤلف كتاب "The Getting Link" المكون من مجلدين، والذي وصل إلى نهائيات جائزة "Enlightener-2017".
• الكسندر سوكولوف- صحافي علمي، مروج للعلوم، منشئ ومحرر دائم لبوابة ANTHROPOGENES.RU، مؤلف كتابي "أساطير حول تطور الإنسان" و"هل يختبئ العلماء؟"
• ميخائيل نيكيتين- باحث في قسم الكيمياء الحيوية التطورية بمعهد أبحاث الأحياء الفيزيائية والكيميائية المسمى. أ.ن.بيلوزيرسكي. مؤلف كتاب أصل الحياة. من السديم إلى الخلية."
• أليكسي فودوفوزوف- طبيب عسكري، عضو نقابة الصحفيين الطبيين، مؤلف كتاب "المريض العاقل...".
• سفيتلانا بورلاك- دكتور في فقه اللغة، باحث بارز في معهد الدراسات الشرقية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، أستاذ في الأكاديمية الروسية للعلوم، مؤلف كتاب “أصل اللغة”.
• الكسندر تشيرنوكولسكي- دكتوراه، باحث أول في معهد فيزياء الغلاف الجوي الذي يحمل اسم أ. م. أوبوخوف راس، الحائز على جائزة حكومة موسكو للعلماء الشباب
• نيكولاي فاسيوتين- مجرب ومعيد بناء التقنيات القديمة.
• بافل سابوزنيكوف- مُعيد تمثيل ومشارك ومدير مشروعي "واحد في الماضي" و"سبعة في الماضي". كجزء من التجربة، عاش لمدة 7 أشهر في ظروف العصور الوسطى المبكرة.
• ايلينا موتوفا- أخصائية تغذية في عيادة راسفيت، مؤلفة كتاب "صديقي المفضل هو المعدة". طعام للأشخاص الأذكياء" ومدونة عن الطب المبني على الأدلة.
• إيفان سيميان- عالم آثار، رئيس مركز الآثار التجريبية "أركيوس"، معيد بناء التقنيات القديمة.
• إيفان زاتفاخين- مذيع تلفزيوني وإذاعي روسي، دكتوراه، مؤلف ومقدم البرنامج العلمي الشعبي "حوارات حول الحيوانات".
• مكسيم كازارنوفسكي- محاضر في مؤسسة التطور، الفائز ثلاث مرات بالجامعة البيولوجية الدولية لكلية الأحياء بجامعة موسكو الحكومية، مختبر تقنيات الجينات والخلايا بجامعة موسكو الحكومية.
• ايجور جوراششوك- دكتوراه، رئيس مجموعة الآثار في VolgoNIIgiprozem، متخصص في تكنولوجيا الحفريات في مركز Archeos.

الموضوعات الرئيسية:

• مناخ المستقبل: هل سيبيريا مهددة بشتاء دافئ، وسانت بطرسبورغ مهددة بالفيضانات، والدببة القطبية مهددة بالانقراض؟
• فيتامينات للبشرة والكبد والنساء فوق سن 50 عامًا - أو ما الذي جلبه لينوس بولينج إلى الكوكب؟
• أي نوع من الروس لا يفهم اللغة السنسكريتية، أو من أين أتت اللغة الروسية؟
• البروتينات والكربوهيدرات والجلوتين - وغيرها من "المواد الكيميائية". خرافات حول الأكل الصحي والنظام الغذائي.
• فيروس "لم يره أحد" ولكن يموت منه 2 مليون شخص سنويًا: أهم 5 خرافات حول فيروس نقص المناعة البشرية.
• هل يمكن أن تنشأ شركة بوينغ بالصدفة خلال 10 مليارات سنة؟ نحن نجيب على الأسئلة الشائعة من الخلقيين.
• السلاف في أوائل العصور الوسطى: "حضارة متطورة للغاية" أم "متوحشون من مخابئ"؟
• أساطير عن الكلاب (عن الكلاب الخطرة وأكثر).
• دحرجة الأنابيب المصرية القديمة أثناء العمل: قمنا بصهر الأنبوب بأنفسنا، ونحفر الحجر بأنفسنا.
• "وأنت تصنع زاوية داخلية مثلثة من الجرانيت!" هل سألت؟ دعنا نقوم به!

سعر التذكرة:من 790 فرك.
البث عبر الإنترنت (بدون زيارة المنتدى) - مجاناً.
مطلوب

منذ نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تقريبًا، أصبح العلم في المدن الروسية الكبيرة موضوعًا عصريًا وشعبيًا تدريجيًا. ربما أصبحت الخرافات والمفاهيم الخاطئة الشائعة أقل وضوحًا، لكنها لم تختف.

يتنافس العلم الشعبي والعلوم الزائفة على نفس المصدر: اهتمام الإنسان وفضوله. لا تزال التكهنات حول ادعاءات غير مؤكدة ولكن جيدة الصوت موجودة في نفس المجال العام مثل المواد العلمية الشائعة التي يمكن تسميتها بجودة هامبورغ.

وافق ألكسندر سوكولوف، المنشئ والمحرر الدائم للمصدر الرئيسي حول التطور البشري على RuNet، على الإجابة على العديد من أسئلتنا.

"عاش جميع القدماء في الكهوف"، و"عاشت الديناصورات في نفس الوقت الذي عاش فيه البشر"، و"لم يبق تقريبًا أي اكتشافات أحفورية من أسلاف البشر" - بعض من الأساطير الـ 65 التي جمعها المؤلف على مدار عدة سنوات.

والهدف الرئيسي من كتابه «أساطير تطور الإنسان»، الذي نشر العام الماضي، هو تبديد الأفكار الخاطئة حول كيفية وصول جنس الإنسان العاقل إلى حالته الحديثة. بعد قراءة هذا، ستعرف بالضبط كيفية الرد على الادعاءات المتعلقة بـ "الحلقة المفقودة"، أو إبادة إنسان نياندرتال النبيل على يد الإنسان العاقل، أو وجود بيج فوت كامنًا في مكان ما في الغابات التي يتعذر الوصول إليها.

بضعة أشهر من "التنقيب" - وتمت إزالة الطبقة العليا من الحكايات المناهضة للتطور [...]، وتم الكشف تحتها عن طبقة كاملة من الأساطير التي ولدتها الثقافة الجماهيرية - الصحافة والسينما والرسوم المتحركة وكتب المغامرات - . وكذلك الأساطير العلمية الزائفة الموجودة بين المتعلمين وذوي القراءة الجيدة. الأساطير التي نشأت حرفيا بالأمس. والأساطير أقدم بكثير مما قد يتصوره المرء.

من مقدمة الكتاب.

إن تبديد الخرافات مهمة مهمة ومفيدة. لكن الأهم من ذلك هو الانتقال من الأساطير إلى معرفة أكثر موضوعية.

ما هي الأسباب الرئيسية في نظرك للزيادة الواضحة في الاهتمام بالعلوم التي حدثت في السنوات الأخيرة؟ وهل لها عواقب سلبية غير مرئية للوهلة الأولى؟

الكسندر سوكولوف

صحفي علمي، مدرس، منشئ ومحرر المورد عبر الإنترنت حول التطور البشري ANTROPOGENEZ.RU

التعطش للمعرفة صفة طبيعية للإنسان إذا لم يموت من الجوع. وعلى الرغم من كل هذه الأزمات، هناك شريحة من الناس لديهم سكن، ونوع من العمل، ووقت ومال للترفيه، وكذلك أطفال يفكر آباؤهم في مستقبلهم. هناك أيضًا رد فعل دفاعي تجاه جميع أنواع السحر والتنجيم والدعاية الدينية القادمة من كل مكان. مرة أخرى، الدفاع الطبيعي للأشخاص العقلاء.

عواقب سلبية؟ أستطيع أن أفترض أنه في أعقاب الشغف بالعلوم الشعبية، ستظهر وستظهر العديد من المنتجات الرديئة ومنخفضة الجودة من النوع "science pop". من الصحفيين الذين يكتبون بذكاء في أي موضوع؛ من مدوني الفيديو المغامرين غير المتعلمين ذوي اللسان الطليق؛ حتى من علماء جيدين ولكن "مرصعين بالنجوم".

وأيضا سوف تزدهر مشكلة الانتحال. يتعرض المحتوى العلمي المشهور للسرقة وستستمر سرقته. رأيت مقطع فيديو حيث تحدث شخص ما إلى الجمهور... بمحاضرتي، التي قرأها حرفيًا تقريبًا، مصحوبة بشرائحي الخاصة. لم تكن هناك إشارات لي. سيكون هناك الكثير من هذا.

إنك لا تقوم فقط بترويج الأنثروبولوجيا الفيزيائية، القريبة من تخصصات العلوم الطبيعية التقليدية، ولكن أيضًا التاريخ. هل يتطلب هذا المجال الموضوعي نهجا مختلفا؟

إنني أدوس بحذر شديد على تربة التاريخ، لأن... هذا الموضوع، كما تفهم، ليس لي. انها تتطلب المعرفة فقط.

لدي انطباع بأن التاريخ كنظام علمي يحتاج الآن إلى حماية أكبر من الأنثروبولوجيا.

لقد أصبح الخلقيون الآن هادئين بطريقة ما (على الرغم من أنه ربما يبدو لي)، وجميع أنواع المؤرخين الزائفين، والمؤرخين الزائفين، والمؤرخين المتطرفين حازمون للغاية وعدوانيون.

مثال بسيط: نشرت صحيفة Gazeta.ru مؤخرًا كتابًا يحتوي على مجموعة مختارة من المفاهيم الخاطئة الشائعة في مجال التاريخ القديم. خمن ما هو الموضوع الذي أثار أكبر عدد من المشاركات في التعليقات؟ بالطبع الأهرامات المصرية. وفي الوقت نفسه، لم يُسمع سوى صوتين ضعيفين دفاعًا عن نظرية خلق الأرض الفتية. هذه هي الصورة.

هل من الممكن استخدام صيغ العلوم الشعبية لتعويض أوجه القصور في النظام الرسمي للتعليم المدرسي والجامعي؟ ففي نهاية المطاف، غالباً ما يتم تفسير عدم الحساسية للمفاهيم العلمية على وجه التحديد من خلال رداءة نوعية التعليم التقليدي.

لا أعتقد أنه من الممكن التعويض، لأن... نظام التعليم والمهنة العلمية لهما مهام مختلفة. وبدلا من ذلك، يمكن لموسيقى البوب ​​العلمية أن توقظ اهتمام المراهقين بالعلوم، وهو الاهتمام الذي تم قتله تماما بسبب الاختراقات التعليمية؛ يمكن أن يجعل الأولاد والبنات يرغبون في الدراسة بشكل مستقل، وقراءة الكتب، وحضور المحاضرات.

بعض أوجه القصور والعيوب في المعرفة المكتسبة في الدروس المدرسية - ربما تم تصحيحها وتصحيحها جزئيًا. وحتى، ربما، تصويب العقول التي خيم عليها معلمو الصف C غير الدقيقين (للأسف، هناك الكثير منهم).

في الآونة الأخيرة، في حدثنا، قال أحد الطلاب أنه في الفصول الدراسية حول الموضوع الإضافي "مشاكل التاريخ"، قدم المعلم "كتاب فيليس" - مزيف معروف - كوثيقة تاريخية حقيقية.

كيف تجذب انتباه تلاميذ المدارس والطلاب إلى المشكلات العلمية، وتتنافس بنجاح مع التفسيرات العلمية الزائفة، ولكن دون أن تنزل إلى مستواها (في أغلب الأحيان بدائية)؟

إنها مسألة العرض هنا. على سبيل المثال، نعمل حاليًا على الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد "من القرد إلى الإنسان"، حيث نريد إظهار السلسلة الكاملة لأسلافنا في الجسد، في ديناميكيات.

تتوافق عمليات إعادة البناء بشكل صارم مع المعرفة العلمية الحديثة. أعتقد أنه لا يوجد علماء زائفون لديهم مثل هذه الرسوم الكاريكاتورية.

المنظمون: ANTHROPOGENES.RU والقرن XX2.

هذا المنتدى مخصص لك إذا سمعت:

• أنه تم العثور على مومياوات غريبة في البيرو،
• أن اللقاحات تسبب مرض التوحد
• أنه في القطب الشمالي كانت هناك حضارة روس القديمة،
• أنه لا يُسمح للسياح بدخول القارة القطبية الجنوبية،
• أن هرم خوفو يركز موجات الراديو،
• أن الحمض النووي يمكن أن يتأثر بالموسيقى الكلاسيكية،
• أن الأمريكيين لا يمنحون أحداً تربة القمر

لأول مرة داخل المنتدى:

• العرض الأول للمقطورة لفيلم الرسوم المتحركة "الأنثروبولوجيا للأطفال" للمخرج سيرجي كريفوبلياسوف.
• عرض نتائج تجربة صنع مزهرية حجرية بالطريقة المصرية القديمة.
• معروضات جديدة لمعرض جماجم أسلاف الإنسان.
• الإعلان عن كتاب جديد للكاتب ألكسندر سوكولوف.
• تفاصيل محاكمة "أنطون بيرفوشين ضد إيغور بروكوبينكو".
• وكذلك الحفل الرسمي لتكريم الفائزين بالجائزة السنوية للأكاديمي الفخري VRAL.

لقد قام علماء الآثار الرسميون بتزوير تأريخ القطع الأثرية غير المرغوب فيها" - بجدية؟ ثم دعونا ننقل الحقائق إلى الاستوديو!
"الهواتف المحمولة تسبب سرطان الدماغ" - بصراحة؟ حسنًا، أثبت ذلك.
"من المعروف أن مندليف رأى الجدول الدوري في المنام" - حقًا؟ أين المصدر الأصلي؟
"تم العثور على أهرامات هايبربوريا في سيبيريا" - أي شيء يمكن أن يحدث. ما هو دليلك؟

إنهم يواصلون "معاملتنا"... لكننا لم نعد نأخذ كلمتهم على محمل الجد. لا دليل؟ ثم تأتي إليك عصابة من العلماء الرسميين.

المتحدثون من العلماء والمعلمين المشهورين:

• ستانيسلاف دروبيشيفسكي- عالم الأنثروبولوجيا الروسي، مروج العلوم، دكتوراه. المحرر العلمي لبوابة ANTHROPOGENES.RU، مؤلف كتاب "The Getting Link" المكون من مجلدين، والذي وصل إلى نهائيات جائزة "Enlightener-2017".
• الكسندر سوكولوف- صحافي علمي، مروج للعلوم، منشئ ومحرر دائم لبوابة ANTHROPOGENES.RU، مؤلف كتابي "أساطير حول تطور الإنسان" و"هل يختبئ العلماء؟"
• الكسندر بانشين- عالم معلوماتية حيوية، دكتوراه، حائز على جائزة التنوير عن كتاب "مجموع التكنولوجيا الحيوية".
• مكسيم كازارنوفسكي- محاضر في مؤسسة التطور، الفائز ثلاث مرات بالجامعة البيولوجية الدولية لكلية الأحياء بجامعة موسكو الحكومية، مختبر تقنيات الجينات والخلايا بجامعة موسكو الحكومية.
• أليكسي ياكوفليف- طبيب، رئيس الخدمات الطبية في شركة شلمبرجير في الاتحاد الروسي وآسيا الوسطى، حاصل على ماجستير إدارة الأعمال في الرعاية الصحية، ومؤلف المدونة الشهيرة عن دواء بوتالكس.
• ايجور دميترييف- دكتوراه في العلوم الكيميائية، مؤرخ العلوم، أستاذ قسم فلسفة العلوم والتكنولوجيا، كلية الفلسفة، جامعة ولاية سانت بطرسبرغ، مدير أرشيف متحف دي آي مينديليف بجامعة ولاية سانت بطرسبرغ.
• بافل سيليفانوف- جيولوجي، مهندس رائد في TsNIGRI.
• ياروسلاف كوزمين- دكتوراه في الجيولوجيا، باحث رئيسي في معهد الجيولوجيا والمعادن SB RAS (نوفوسيبيرسك).
• أولغا فدوفينا- نحات متطوع في قاعة محاضرات كيميروفو.

المواضيع الرئيسية للمنتدى:

• 40 درجة لديمتري مندليف: أساطير عن الكيميائي العظيم.
• زائد أو ناقص 10 ملايين سنة... هل يمكن الوثوق بطرق المواعدة؟ باستخدام مثال كفن تورينو.
• نعالج السرطان بالعلاجات الشعبية: الصودا، الخطاطيف، بذور الفاكهة... وغيرها من طرق الانتحار.
• الجيولوجيا ضد مغليث هايبربوريا وأهرامات الشمال الروسي والجذوع الحجرية وغيرها من التحف الغامضة.
• كيف صنع المصريون القدماء مزهرية من حجر واحد؟ - وهكذا!
• ماذا يمكن أن يعلمنا المتوحشون المعاصرون؟ أساطير حول سكان بابوا وبوشمان وتسمانيا وغيرهم من "أطفال الطبيعة".
• قرد عاري، قرد مائي، قرد متخلف... أو أين ذهب فرائنا؟
• "دماغ الذكر العقلاني الأيسر" وغيرها من المفاهيم الخاطئة حول الدماغ البشري.
• هل يجب أن نصدق "العلم الرسمي"؟ طريقة علمية غامضة.

البث عبر الإنترنت (بدون زيارة المنتدى) - مجاناً.
مطلوب

باختصار من نفسي: لقد أعجبني حقًا، لقد شاهدت جميع مقاطع الفيديو من المنتدى بسرور كبير، باختصار، تم إنشاء المنتدى بغرض دحض الأساطير التي يروجها الملايين بواسطة قنوات Zodornys وTNT وأمثالها. ويسعى المنتدى إلى دحض وإخبار كيف تبدو هذه الظاهرة أو وجهة النظر هذه أو تلك من وجهة نظر العلم. استمتع بالمشاهدة.

550 مستمعاًاجتمعوا في 5 يونيو 2016 في مبنى التلغراف في تفرسكايا. وانضم إليهم 300 آخرون، وهم يحبسون أنفاسهم، عبر الإنترنت. من الصعب حتى أن نتخيل عدد سكان الكواكب الأخرى الذين تابعوا عن كثب تقدم منتدى "العلماء ضد الأساطير"... يمكن تسمية هذا الحدث، الذي نظمته بوابة ANTHROPOGENES.RU، دون مبالغة بالحدث العلمي والتعليمي لـ عام - ليس من المستغرب أنه قبل شهر ونصف من انعقاد المنتدى، لم تكن هناك تذاكر معروضة للبيع بالفعل، وجاء البث عبر الإنترنت لمساعدة أولئك الذين يعانون.

لمدة 8 ساعات، تمكن المستمعون من الاستمتاع بمحاضرات العلماء الموقرين والمتحدثين الممتازين والمقاتلين المتحمسين ضد العلوم الزائفة: ستانيسلاف دروبشيفسكي، رومان أورخوف، نيكولاي فاسيوتين، آرثر تشوبور، ألكسندر سوكولوف، ديمتري بيلييف، كليم جوكوف، أوليغ دفوريشنسكي وفلاديمير سوردين. أبهجت القاعة المزدحمة أيضًا بالوجوه المألوفة: ديمتري بوشكوف، وألكسندر بانشين، وميخائيل ليدين، ونيكولاي دوروف، وسفيتلانا بورينسكايا، وسفيتلانا بورلاك وشخصيات أخرى "معروفة على نطاق واسع في الدوائر الضيقة" أسعدت المنظمين بحضورهم.

فيديو للكلمة من المنتدى

العلماء ضد الخرافات: الجزء الأول. ستانيسلاف دروبيشيفسكي: الأساطير حول الأجناس مبتذلة وخطيرة

قائمة التشغيل الكاملة لمقاطع الفيديو من المنتدى على موقع YouTube(10 عروض فيديو)

العلماء ضد الخرافات: الجزء الثاني. الروماني أوريخوف: إمحوتب - باني الأهرامات والخالق

العلماء ضد الخرافات: الجزء الثالث. نيكولاي فاسيوتين: التكنولوجيا المصرية القديمة لحفر الجرانيت

العلماء ضد الخرافات: الجزء الرابع. آرثر تشوبور: كانت هناك أيضًا خرافات عن الماموث وصياديهم

العلماء ضد الخرافات: الجزء الخامس. ألكسندر سوكولوف: كيف تتجادل مع أتباع العلوم الزائفة التاريخية

العلماء ضد الخرافات: الجزء السادس. ديمتري بيلييف - أساطير عن أمريكا ما قبل كولومبوس

العلماء ضد الخرافات: الجزء السابع. كليم جوكوف: كيف نتوصل إلى تاريخ روس؟

العلماء ضد الخرافات: الجزء الثامن. أوليغ دفوريشنسكي: لماذا "الحفارون السود" أعداء العلم؟

العلماء ضد الخرافات: الجزء التاسع. فلاديمير سوردين: الأميركيون كانوا على القمر

العلماء ضد الخرافات: الجزء العاشر. مناقشة: ماذا فعلت لمكافحة العلوم الزائفة؟

9 مسامير نحاسية في غطاء تابوت “الأهرامات” و”نوفوخرونولوزيتسي” و”الحفارون السود”

تم توجيه الرثاء الاتهامي للمتحدثين ضد أولئك الذين يشكلون تهديدًا حقيقيًا للعلم التاريخي الحديث. العنصريون، "الأهرام" الذين بحثوا عن الكائنات الفضائية القديمة، ومن يُطلق عليهم، فهموا ذلك أيضًا. "Dolboslavs" - أولئك الذين يحبون قراءة النقوش الروسية القديمة على الشمس، و"Novochronolozhians"، و"الحفارون السود"، وأتباع "الاحتيال القمري". بشكل منفصل، تجدر الإشارة إلى العرض التقديمي القصير ولكن غير العادي للمجرب نيكولاي فاسيوتين، الذي تمكن من إعادة بناء التقنية المصرية القديمة لحفر الجرانيت باستخدام أنبوب نحاسي. عُرض على المشاركين في المنتدى تسجيل فيديو للتجربة التي أجراها موقع ANTHROPOGENES.RU، بالإضافة إلى نتائجها - حجر محفور بعناية. نأمل أن تفتح هذه التجربة سلسلة من القصص في أفضل تقاليد MythBusters.

تم تخصيص الدقائق العشر الأخيرة من كل تقرير لأسئلة الجمهور، والتي تم إرسالها مسبقًا وطرحها "مباشرًا" على الجمهور. تم إحضار الميكروفون لأولئك الذين يرغبون في الحصول على فتيات جميلات يرتدين قمصانًا خضراء ذات علامات تجارية. حصل مؤلفو أفضل الأسئلة على جوائز - كتب من دار النشر Alpina غير الخيالية وأكواب تذكارية.

ضيف الشرف من جنوب أفريقيا

خلال فترات الاستراحة، تمكن المشاركون في المنتدى من التعرف على أقدم مراحل التطور البشري في جناح معرض "17 جمجمة وسن واحد" - وهو مشروع مشترك بين ANTHROPOGENES.RU ومتحف الدولة البيولوجي. أ.تيميريازيف. بكل فخر، قدم مقدم المنتدى، محرر ANTHROPOGENES.RU، ألكسندر سوكولوف، معرضًا جديدًا للمعرض - جمجمة نوع تم وصفه مؤخرًا من الإنسان القديم، Homo naledi. هذه هدية شخصية من مكتشف الناليدي لي بيرجر، الذي وصل للتو بالطرد من جنوب أفريقيا.

التعبئة العامة: المقاتلون ضد العلم الزائف ينزلون إلى الملاعب

بعد تقديم جميع التقارير المقررة، اجتمع المتحدثون على المسرح لمناقشة "التعبئة العامة: ماذا فعلتم لمحاربة العلوم الزائفة؟" خلال المناقشة، خاطب ألكسندر بانشين، خبير المعلوماتية الحيوية ومروج العلوم، الجمهور بسؤال: أي من الحاضرين جاء إلى حدث علمي شعبي لأول مرة؟ ردا على ذلك، رفع ما لا يقل عن 40٪ من المستمعين أيديهم - ربما يمكن أن يسمى هذا أحد الإنجازات الرئيسية لمنظمي المنتدى، الذين تمكنوا من تجنيد "موظفين جدد" في صفوف المقاتلين ضد الظلامية. أعرب كل من المتحدثين والمستمعين عن رغبتهم الشديدة في التجمع مرة أخرى في الخريف في مجموعة أكبر، بعد أن وجدوا قاعة أكثر اتساعًا - وبعد ذلك لم تعد بعيدة عن الملعب.

وأشار المندوبون إلى المستوى العالي غير المعتاد لتنظيم هذا الحدث. "لم أر مثل هذا التوقيت المنضبط من قبل، إنه رائع للغاية"، كتب أحد المشاركين على فيسبوك. أولئك الذين شاهدوا البث عبر الإنترنت لفتوا الانتباه أيضًا إلى جودة المنظمة: "لقد شاركت في بعض المؤتمرات الأخرى من هذا النوع، وأود أن أقول إن هذا المؤتمر تم تنظيمه على المستوى العالمي"، كما علق أحد المشاهدين.

سيتم نشر التقارير المصورة ومقاطع الفيديو لجميع التقارير قريبًا في مجموعاتنا على شبكات التواصل الاجتماعي. هاشتاج لتعليقاتكم: #علماء_ضد_الأساطير،

النص: أليكسي كيريلوف | 2018-04-28 | الصورة: | 11660

يبدو أنه مع تطور تقنيات الإنترنت، يمكن لأي شخص الوصول بسهولة إلى أحدث المعرفة العلمية. ومن المثير للدهشة أن جميع أنواع النظريات العلمية الزائفة بدأت اليوم تكتسب شعبية كبيرة. وإذا كان بعضها غير ضار تمامًا ويذكرنا بمزح كذبة إبريل، فهناك أيضًا تلك التي تشكل تهديدًا حقيقيًا لمستقبل الحضارة الإنسانية. ولكن هناك أخبار جيدة: العلماء والصحفيون الذين لا يبالون بهذه المشكلة يشاركون بشكل متزايد في الترويج النشط للمعرفة العلمية ومكافحة الأفكار العلمية الزائفة. تحدثنا عن سبب أهمية هذا العمل مع مُشجِّع العلوم، مؤسس بوابة Anthropogenesis.ru ومنظم منتدى "علماء ضد الأساطير"، ألكسندر سوكولوف.

الكسندر سوكولوف

صحفي علمي، مروج للعلوم. مؤسس ورئيس تحرير البوابة العلمية والتعليمية Anthropogenesis.ru، المخصصة لمشكلة أصول الإنسان، ومنظم منتدى "علماء ضد الأساطير".

في تواصل مع

زملاء الصف

ألكساندر، بادئ ذي بدء، من فضلك أخبرنا كيف شاركت بنفسك في أنشطة التعميم وبدأت في محاربة العلوم الزائفة.

بدأ كل شيء في عام 2009، عندما التقيت بعالم الأنثروبولوجيا ستانيسلاف دروبيشيفسكي. كنت مهتمًا بموضوع الأنثروبولوجيا، وكان دروبشيفسكي معروفًا بالنسبة لي كمؤلف للكتب حول هذا الموضوع. لكن كان من الصعب العثور عليها في المجال العام، لذلك اتصلت بستانيسلاف شخصيًا من أجل الحصول على كتب منه. وبعد مرور بعض الوقت، أجريت معه، كصحفي، مقابلة أعرب خلالها عن أسفه لعدم وجود أدبيات شعبية عادية حول تكوين الإنسان. في ذلك الوقت، كتب هو نفسه كتبا معقدة للغاية وغامضة. ربما يعود الفضل لي جزئيًا في استلهامه فكرة تأليف كتاب يحظى بشعبية ومفهومة لدى الجميع. أنا، من جهتي، اقترحت أن ينشئ موقعًا إلكترونيًا للعلوم مشهورًا، على أساس اعتبار أن الكتاب في أفضل الأحوال سيقرأه عدة آلاف من الأشخاص (وهو رقم ضئيل للغاية على المستوى الوطني)، لكن مشروعًا مثيرًا للاهتمام عبر الإنترنت يمكن أن يجذب الجمهور. نفس عدد القراء أو أكثر يوميًا. كان المجال في ذلك الوقت مجانيًا تمامًا، وفي عام 2010 أطلقنا مشروع Anthropogenesis.ru. في البداية كانت منصة حصرية عبر الإنترنت، ولكننا بدأنا لاحقًا بإضافة الأحداث غير المتصلة بالإنترنت إليها. بدأنا في تنظيم موائد مستديرة في متحف داروين، والتي جمعت علماء التطور، وبعد فترة بدأوا في تنظيم فعاليات شعبية لقرائنا، بما في ذلك المعارض في المتاحف. بالمناسبة، يسافر معرضنا المتنقل الآن في جميع أنحاء روسيا.

ونتيجة لذلك، بحلول عام 2016، كنا قد "نضجنا" لحدث علمي وتعليمي كبير - مع دخول مدفوع الأجر، مع طباعة جيدة، مع عناصر العرض. بالنسبة للحدث الأول، والذي أطلقنا عليه اسم "العلماء مقابل الأساطير"، حددنا هدفًا يتمثل في جمع 500 شخص، أو بعبارة أخرى، بيع 500 تذكرة. لقد حذرنا العديد من الأشخاص من أنه من غير الواقعي من حيث المبدأ جمع هذا العدد من الأشخاص لمثل هذا الحدث، ولكن كان عليهم أيضًا دفع المال مقابل ذلك... بشكل عام، انتهت التذاكر إلى منتدانا قبل شهر من بدايته.

لقد عقدنا حتى الآن 6 منتديات، وفي كل منها امتلأت القاعة بالكامل. في المنتدى الخامس في موسكو جمعنا 1000 شخص، وفي المنتدى السادس في سانت بطرسبرغ - 800. والآن تجري الاستعدادات للمنتدى السابع، الذي سيعقد أيضًا في موسكو، على قدم وساق. إذا حكمنا من خلال الاستطلاعات، فإن منتدياتنا يزورها العديد من الأشخاص الذين لا يشاركون في حركة العلوم الشعبية، أي أولئك الذين يأتون إلى حدث علمي شعبي لأول مرة، وأعتقد أن هذا أيضًا مهم جدًا وإرشادي.

أريد أن أقول إن كل هذا أصبح ممكنًا بفضل حقيقة أن معرفة ستانيسلاف دروبيشيفسكي وسعة الاطلاع وخبرته كعالم أنثروبولوجيا ورغبتي في جلب هذه المعرفة للناس وحماسي واهتمامي بهذا الموضوع والمهارات المتعلقة بالصحافة والعلاقات العامة اجتمعوا هنا. لعبت قدرتنا على العمل دورًا مهمًا - استعدادنا للعمل في هذا المشروع ليس ليوم واحد، وليس لشهر، بل لسنوات كاملة - بإيثار، في الليل، في عطلات نهاية الأسبوع، في وقت إضافي لعملنا الرئيسي. بالإضافة إلى ذلك، لعبت تجربة جورجي سوكولوف، منظم المؤتمرات المحترف، دورًا مهمًا في الإعداد للفعاليات.

فاليري شيفيليف / "علماء ضد الأساطير"

ميخائيل سوكولوف / "علماء ضد الأساطير"

تحظى المعارض الأنثروبولوجية التي يتم تنظيمها في إطار المنتدى والمعارض دائمًا باهتمام حقيقي.

كيف خطرت ببالك فكرة تنظيم مثل هذا الحدث الكبير؟ وفي نهاية المطاف، فإن تعميم الأنثروبولوجيا، التي بدأت بها، هو شيء، ولكن المنتدى الذي يتضمن العديد من المواضيع المختلفة مع التركيز المختلف قليلاً هو شيء آخر.

في المنتدى الأول تطرقنا بشكل رئيسي إلى الاتجاه التاريخي. ولكن في وقت لاحق، تجاوزوا بسرعة كبيرة حدود المواضيع التاريخية، وبدأنا في تقديم تقارير عن الطب والبيولوجيا واللغويات والفيزياء وعلم الفلك وغيرها من المجالات. ومع ذلك، هناك مواضيع نحاول عدم التطرق إليها. هذا هو تاريخ القرن العشرين والاقتصاد والسياسة... تظهر التجربة أنه بمجرد ظهور أحد هذه المواضيع، تتطور المناقشة على الفور إلى شجار وشجار ويفقد الناس الموضوعية.

بعد كل منتدى، نقوم بإجراء استطلاع للمندوبين لمعرفة ما يرغبون في سماعه عنه في المرة القادمة، وما هي المواضيع التي يعتبرونها الأكثر أهمية. ونقوم بصياغة البرنامج اللاحق بما في ذلك بناءً على الردود الواردة. على سبيل المثال، أظهر استطلاعنا الأخير اهتمامًا خاصًا للمشاركين بالطب والتغذية، لذلك نخطط في المنتدى السابع لجذب متحدثين بموضوعات حول الطب البديل والنباتية وما شابه.

- هل العلماء هم المتكلمون دائما أم أن هذا الشرط غير إلزامي؟

ليس الأمر كذلك، على الرغم من أننا نحاول اختيار المتحدثين بحيث يكون أكثر من نصفهم ممثلين "خريجين" للعلوم. ننطلق هنا من حقيقة أن المتحدث يجب أن يكون مثيرًا للاهتمام للجمهور، ويجب أن يكون قادرًا على التحكم فيه، والتحدث بوضوح، وبالطبع، أن يكون لديه بعض الخبرة في التحدث أمام الجمهور. لسوء الحظ، ليس من السهل دائمًا العثور على عالم يمتلك الصفات المذكورة في جميع المواضيع. ولكن هناك من يروجون للعلوم ويكتبون مدونات ويعطون محاضرات، لكنهم ليسوا موظفين في أي هيكل علمي. ونحن أيضًا على استعداد لدعوتهم كمتحدثين، فقط إذا حظيت عروضهم بتعليقات إيجابية من العلماء. تعتبر الموثوقية العلمية أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لنا - نظرًا لأننا نحارب الأساطير بأنفسنا، فيجب أن نكون خاليين من العيوب في هذا الصدد.

إيرينا إفريموفا / "علماء ضد الأساطير"

إيرينا إفريموفا / "علماء ضد الأساطير"

بعض العلماء المتحدثين في أحد منتديات "علماء ضد الأساطير" الأخيرة: الفلكي أوليغ أوغولنيكوف (مع خطاب حول أسطورة الأرض المسطحة)؛ عالم المعلوماتية الحيوية ألكسندر بانشين (مع خطاب حول الأساطير حول الطفرات)؛ عالم الأنثروبولوجيا ستانيسلاف دروبيشيفسكي (مع خطاب عن الأساطير حول سلف ذكي).

- ما مدى ضرر الأساطير العلمية حقًا؟

ومن الواضح أن هناك خرافات ضارة وخطيرة. يمكنك تسميتها بنفسك - هذه أساطير مرتبطة بالطب. عندما يسترشد شخص ما بمعتقدات خاطئة (على سبيل المثال، كونه منشقًا عن فيروس نقص المناعة البشرية)، يدمر صحته أو صحة أطفاله وأحبائه، فهذه بالطبع كارثة مطلقة. ومن الواضح أنه في هذه الحالة يجب إنقاذ الشخص بطريقة أو بأخرى، وربما حتى بالقوة. وفي مناطق أخرى، يكون الضرر أقل وضوحا. لنفترض أنه ليس من الممكن على الفور أن نقول لماذا تعتبر الأساطير في مجال التاريخ خطيرة - فمن الذي يتضرر من هذا، باستثناء المؤرخين الفقراء؟ ماذا لو كنت، وفقًا لمفهوم خاطئ شائع، متأكدًا من أن فرسان العصور الوسطى كانوا ثقيلي الوزن لدرجة أنهم تم تركيبهم على الخيول باستخدام رافعات خاصة؟ ولكن في الواقع، يمكن العثور على الضرر هنا أيضا. ويكمن الخطر في أن تصبح الأسطورة نوعًا من الفيروس العقلي الذي يأخذ الإنسان بعيدًا عن التفكير النقدي والإدراك المناسب للواقع إلى عالم الخيال. لقد أوضح أحد مستخدمي الإنترنت المجهولين هذه المشكلة بوضوح تام: ردًا على السؤال "لماذا تعتبر الأسطورة حول الزواحف خطيرة؟" لقد كتب: "هذه فجوة غير عقلانية في نظرتك للعالم، والتي يمكن لأي شيء أن يزحف من خلالها". وهي حقا تمر. يحدث هذا طوال الوقت - إذا كان الشخص يؤمن بالمعالجة المثلية ويعتقد أن الكائنات المعدلة وراثيا شريرة، فسوف يخبرك عن الأجانب، حول الأهرامات التي بناها الأطلنطيون، حول الحكومة العالمية وما شابه ذلك. هذه الأفكار تجذب بعضها البعض، وواحدة منها تستلزم الأخرى. هذا نظام معين من النظرة العالمية، عكس النظرة العلمية للعالم، فهو يشبه الفيروس، مثل الوباء - ولهذا السبب كل هذا ضار. وفي الوقت نفسه، فإن الأطفال والمراهقون هم الفئة الأكثر ضعفا. وبمساعدة تقنيات بسيطة للغاية، يمكن ملء رؤوسهم بأي شيء. الأطفال لا حول لهم ولا قوة ضد هذا: في كثير من الأحيان ليس لديهم مرشحات، ولا حصانة من مثل هذه الأشياء. لكن هؤلاء الأشخاص سوف يكبرون ويحددون مستقبل البلاد: سوف يصوتون أو يمررون القوانين، أو يمولون أو يرفضون تمويل بعض المشاريع العلمية.

لأي سبب تمكنت الأساطير من السيطرة على رؤوس الناس؟ هل كل ذلك بسبب عدم كفاية مستواهم التعليمي؟

هناك مجموعة كاملة من الأسباب لذلك، ولا ينبغي لنا أن نلومها فقط على سوء التعليم، على الرغم من أن هذه هي المشكلة أيضًا. يجب أن أقول إن أي تعليم ليس عالميًا، لذلك غالبًا ما نرى أشخاصًا متعلمين وحتى علماء بارزين، مع ذلك، يخضعون لتأثير جميع أنواع التعاليم الكاذبة ويقومون بأنفسهم، عن طيب خاطر أو عن غير قصد، بنشر الأساطير. ولا أحد منا محصن من هذا. هناك أيضًا أسباب نفسية لذلك، نظرًا لأن الأسطورة هي شكل مختلف لما أسماه ريتشارد دوكينز "الميم". أي أنها فكرة تنتشر بسهولة وتزيح الآخرين. هذه الفكرة لها خصائص معينة، خاصة أنها تمس أوتارًا معينة من النفس البشرية، فهي تتعلق بأفكار الإنسان حول ما هو جيد وما هو سيء، وتحتوي على نوع من الصراع. غالبًا ما يكون سبب استمرار الأسطورة هو أنها تلعب على القوالب النمطية الجماعية، وعلى التحيزات البشرية، وعلى احترام الذات، وعلى أفكار حول ما هو عادل وما هو غير عادل، وعلى بعض المظالم أو الإخفاقات. أي شخص يعرف كيفية اللعب على المشاعر الإنسانية، يصبح مناورًا ناجحًا، بما في ذلك الموزع لهذه الأفكار.

ما الذي يحفز الناس عادة على الترويج للأساطير العلمية؟ مفاهيمك الخاطئة أو، على سبيل المثال، الفرصة لكسب المال بطريقة أو بأخرى، على سبيل المثال، من خلال كتابة كتاب؟

هناك عدة أسباب هنا أيضًا. هناك أيضًا رجال أعمال ساخرون يكسبون المال ببساطة من منتجهم الذي يتم بيعه جيدًا دون الإيمان به على الإطلاق. هناك أيضًا أشخاص مجانين حقيقيون يتجولون بأفكارهم المجنونة - إنهم مهووسون بها ويؤمنون بها حقًا. هناك أشخاص مخطئون بصدق. أي أن المسارات التي يصل بها الناس إلى هذه الطائرة مختلفة تمامًا، ولكن لسوء الحظ، قد تكون العودة إلى الوراء صعبة للغاية.

ميخائيل سوكولوف / "علماء ضد الأساطير"

يجذب منتدى "علماء ضد الأساطير" باستمرار قاعة كاملة من المستمعين الذين يقومون بدور نشط في مناقشة خطابات المتحدثين المدعوين.

هل يمكننا القول أن الأفكار العلمية الزائفة في عصرنا أكثر انتشارًا مما كانت عليه قبل 20-30 عامًا على سبيل المثال؟

ليس لدي مثل هذه الإحصائيات أو على الأقل بعض المعايير التي يمكن من خلالها مقارنة، على سبيل المثال، "مستوى العلوم الزائفة في العصور المختلفة". لكن الشعور الذاتي البحت - نعم، الآن الوضع في هذا الصدد أسوأ مما كان عليه قبل 30 عاما. ولكن النقطة هنا، في اعتقادي، ليست أن هناك المزيد من العلوم الزائفة، بل أن المشاركين في نشرها لديهم فرص أكبر لنشرها، عبر شبكة الإنترنت في المقام الأول. في السابق، لم تكن هناك فرصة من هذا القبيل - لقد جلسوا في مطبخهم، وكان جمهورهم الوحيد هو أقاربهم المؤسفين، الذين أجبروا على الاستماع إلى كل هذا. ولكن إذا جاءوا إلى مكتب التحرير في بعض دور النشر - حتى لو سمح لهم بالدخول، فإن الحد الأقصى الذي يمكنهم الاعتماد عليه هو ملاحظة صغيرة في الصفحة الأخيرة من بعض المجلات غير المعروفة. الآن يبدأ هؤلاء الأشخاص في إنشاء مدونات وقنوات على موقع YouTube، ويشقون طريقهم إلى التلفزيون، وإذا كانت لديهم مهارات التحدث الجيدة، فإنهم يكتسبون بعد فترة من الوقت معجبين ينشرون أفكارهم بشكل أكبر. أي فكرة، حتى أكثر الأفكار الوهمية يمكن أن تؤدي إلى براعم مثمرة اليوم. وأسباب ذلك هي ديمقراطية وسائل الإعلام، وزيادة المنافسة بين وسائل الإعلام، حيث تتوقف موثوقية المعلومات عمومًا عن لعب أي دور، والانخفاض الشديد في متوسط ​​مستوى التعليم والثقافة، وانهيار مؤسسة الدولة. السمعة، عندما يتوقف العالم العادي عن أن يكون سلطة للمجتمع.

هل من الممكن دائمًا معرفة أين توجد الأسطورة وأين يوجد العلم الحقيقي؟ كانت هناك حالات في التاريخ عندما أطلق زملاؤه على عالم يعبر عن أفكار علمية ثورية (والتي تم تأكيدها لاحقًا) اسم الدجال...

في كتابه "هل يختبئ العلماء؟ "أساطير القرن الحادي والعشرين" خصصت عدة فصول لهذا الموضوع. نعم، في بعض الحالات قد يكون من الصعب للغاية التمييز بين أحدهما والآخر، وأحد معايير التشخيص هنا هو كيفية تفاعل حامل المعرفة الجديدة المحتملة مع انتقادات الآخرين. يمكن أن يعطي هذا زخما لتطوير اتجاه جديد حقا في العلوم، أو يظهر أننا لا نتعامل مع العلم، ولكن مع نوع من نظام الأفكار المكتفية ذاتيا، وهو في الأساس غير علمي. إذا كان النقد غير علمي في الأساس، فسيحاول هذا الشخص التقليل من قيمة النقد بأي ثمن. يعتمد رد الفعل الطبيعي للعالم، بالطبع، على نوعية النقد، لكنه سيحاول دائمًا استخلاص ذرة عقلانية منه. إن المجتمع العلمي بطبيعة الحال محافظ، وهذا ليس سيئا من حيث المبدأ، لأنه يشجع أولئك الذين يأتون بأفكار علمية جديدة على إثباتها بشكل أكثر موثوقية. بدون مقاومة، لن تجد أي فكرة اعترافًا، وهذا صحيح أيضًا، لأنه إذا صدق العلماء كل شيء، فسرعان ما لن يتبقى شيء من بناءنا العلمي.

هل تعرف أي أمثلة لكيفية إدراك شخص من أتباع بعض الأساطير العلمية، بعد زيارة بوابتك أو منتداك، أنه كان مخطئًا في بعض الأشياء؟

وليس من الممكن دائما تتبع ذلك، ولكن هناك أمثلة مسجلة على ذلك. ألاحظ تغيرات في سياق التواصل مع بعض الأشخاص: في ردود أفعالهم، في إجاباتهم على الأسئلة. لقد تلقيت مرارًا وتكرارًا رسائل من القراء والمشاهدين تفيد بأن الناس، تحت تأثير أحداثنا وخطبنا أو تحت تأثير الكتب ومقاطع الفيديو العلمية الشعبية، تخلصوا من الأحكام المسبقة، وانفصلوا عن الحشد العلمي الزائف، بل وبدأوا في تلقي التعليم في مجال معين.

ميخائيل سوكولوف / "علماء ضد الأساطير"

إيرينا إفريموفا / "علماء ضد الأساطير"

لا يكتمل منتدى واحد دون مجموعة مختارة من الأدبيات العلمية الشعبية، ويجتمع الكثير من الناس دائمًا لقراءتها.

ما الذي تعتمد عليه بشكل أساسي في عملك التعليمي؟ هل تحاول أن تجعل الشخص يفكر حتى يتمكن من فهم شيء ما بشكل منطقي؟

توفر نفس المعلومات، التي ترتدي أشكالا مختلفة، تأثيرا مختلفا تماما - يمكن أن تقع على آذان صماء، أو يمكن أن تغير آراء الشخص بشكل جذري. وهذا يتطلب تقنيات بلاغية ومرئية، والوضوح، وسهولة الوصول، والإقناع. أحد أكثر الأشكال فعالية هو تقديم المعلومات في شكل دحض للمفاهيم الخاطئة الشائعة. هناك دراسات تظهر فعاليته. ولذلك قامت اللجنة الأمريكية لمكافحة الأمراض بإجراء أبحاث حول كيفية إقناع الناس بسلامة وفائدة التطعيمات. لقد صنعوا منشورات مختلفة واختبروها على مجموعات من الأشخاص، وتحققوا من أي منشور حقق أي تأثير. وكانت المنشورات التي تم إنشاؤها على شكل دحض المفاهيم الخاطئة هي التي أظهرت أعلى فعالية. لقد اخترنا نفس التنسيق تمامًا لأحداثنا.

تعتمد بعض الأساطير على التأكيد على كذب العلماء. على سبيل المثال، اليوم، في القرن الحادي والعشرين، لا يزال عدد كبير إلى حد ما من الناس مقتنعين بأن الأرض مسطحة. حتى أن هناك "جمعية الأرض المسطحة"، التي ينكر أعضاؤها البيانات العلمية الواضحة، معتبرين أنها تزوير كامل. كيف تعمل مع هؤلاء الناس؟ كيف يمكنك إقناعهم بأن وجهة نظرهم خاطئة؟ تظهر لهم صورة مأخوذة من الفضاء، فيقولون: "مزيفة". عندما تتحدث عن رحلة جاجارين، يقولون: "مؤامرة الحكومة". وهكذا بالنسبة لأي من الحجج الخاصة بك.

نحن ندحض الأساطير بناءً على حقيقة أنه ليس كل الناس "عنيدين" على حد سواء. يتم تقسيم الجمهور دائمًا وفقًا لبعض التوزيع الطبيعي. نعم، هناك متعصبون عنيدون وأشخاص لديهم عقلية مؤامرة لدرجة أنهم سيكون لديهم نفس الإجابة على أي سؤال: "أنت تكذب". ولا يمكنك إقناع مثل هذا الشخص بأي شيء. ولكن هناك أيضًا من يفهم، على العكس من ذلك، غباء وسخافة مثل هذه المفاهيم الخاطئة - فلا داعي للعمل معهم، لأنهم بالفعل في صفنا، لكنهم في بعض الحالات يحتاجون إلى الحجج، ونحن نقدم لهم الحل أدلة النظام التي يمكنهم استخدامها لإقناع الآخرين. وأخيرا، هناك عدد كبير من الأشخاص الذين هم بين هذين القطبين، الذين لم يفكروا في شيء ما أو لديهم شكوك، يبحثون عن أدلة على جانب أو آخر - حتى يقتنعوا ويلزم العمل معهم. هذا هو جمهورنا الرئيسي.