Geçtiğimiz on yıllarda, bilimde ve fizikte yaşanan kriz ortamında, her şeyden önce her iki çıkış önerisi de ortaya çıktı (örneğin, Atsyukovsky V.A. http://www.atsuk.dart.ru/) krizden kurtulmak ve yapıcı fikirler sunmadan modern bilimin kapsamlı bir şekilde reddedilmesi (örneğin, Rybnikov Yu.S. ve diğerlerinin konuşmasına bakın). Tarih biliminde herkes Fomenko A.T.'nin “bilimsel” çalışmalarını bilir. ve Nosovsky G.V. (http://www.chronologia.org/) reddedilen yeni kronolojiye göre (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm). Ancak bilimi itibarsızlaştırmaya, insanların bilincine iki işlem, toplama ve çıkarma ve doğal sayılar (1,2,3,4,... gibi) dışında doğada hiçbir şey olmadığını ve tüm yüksek matematiğin birer bilim olduğunu tanıtmaya çalışıyorlar. kötü olandan devam et. Böylece son zamanlarda internette kendi ekseni etrafında (gündüz ve gecenin değişimini belirleyen) ve Güneş'in etrafında dönen küresel bir gezegende değil, düz bir dünyada yaşadığımızı iddia eden bir grup "propagandacı" ortaya çıktı. ve Güneş ve Ay'ın Bunlar, küresel konumlandırma uyduları (https://www.glonass-iac.ru/) GLONASS (http://www.glonassgsm.ru/) ve dahil olmak üzere uzay aracını ve iletişim uydularını fırlatan holografik görüntülerdir. GPS (https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS) bir tahrifat ve aldatmadır ve astronomi bir sahte bilimdir. Belki de internette ciddi anlamda şu ifadelerin yer aldığı videolar yayınlanmaya başlamasaydı, bu yanıltıcı açıklamalara dikkat etmeyecektik. bunların hepsini çözmemiz lazım». « Doğrusal dönüş hızı (ekvatorda) yaklaşık 465 m/s olduğuna göre, bir uçak dönen bir Dünya üzerinde nasıl uçabilir?!" Ancak uçağın, tüm sakinleri ve nesneleri gibi gezegenle birlikte dönmesi, bu videoların yazarlarının kavrayışının ötesinde görünüyor. Veya başka bir soru: Ufuk çizgisinin arkasında olması gereken ve Dünya küreselse gizlenmesi gereken nesneler neden görünür? " Nesnelerin görülebilmesi dünyanın düz olduğu anlamına gelir“, - çok fazla düşünmeden, sonsuz bir düzlemde hafif engebeli kabartmada yaşadığımız sonucuna varılıyor. Beyin sıvılaştırmasının diğer destekçileri internette düz Dünya teorisinin "lehinde ve aleyhinde" tartışmalar bile düzenliyorlar. Bu tartışmalarda, düz bir Dünya lehine olan argümanlardan biri ... Tartışmaya katılanlardan birine göre Dünya'nın bir disk olduğunu söyleyen Hint Vedalarıydı.

Overton pencere teknolojisinin () bir uygulaması vardır. Düz Dünya fikrini yasallaştırmak için Overton pencere teknolojisi daha yolun başında: Ne kadar cesur! İşte dünyanın düz olduğuna dair tanıklar, işte sundukları harika video, işte ev yapımı roketi fırlatan “ileri düzey amatörler” ama roket 100 km yükseklikte bir şeye çarptı! -Elbette burası cennetin kubbesi! Ve "ileri amatörlerin" televizyon alıcıları üzerinden ekvatorun yaklaşık 40.000 km yukarısında sabit yörüngede uçan uydulardan sinyaller alması sayılmaz! Düşünülemez ve absürt olan radikalleşiyor. Daha fazla gelişme için Overton pencere teknolojisi () ile ilgili noktalara bakın.

Başka bir girişimin, insanların sosyal davranışlarının mantığını değiştirmeye ve dünya görüşlerini kökten kırmaya yönelik olduğu açıktır. Burada broşürümüzden (grev malzemeleri, konsept dosyası - 15 Haziran 2016.doc) 3. maddeyi alıntılamak yerinde olacaktır: “ Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin bir sonucu olarak teknolojiler sıklıkla birbirinin yerini almaya başladı. Bu yüzden aynı durumdaki insanlar eskisinden tamamen farklı kararlar vermeye başladı(buna “zaman kanunu” denir). Mesela firavunlar zamanında yaşanan bir güneş tutulması halk arasında korku ve paniğe neden olmuştu, bunu “rahipler” de fırsat bilerek şimdi tutulma önceden hesaplanıyor, fotoğraf ve videolara yazılıyor ama “ rahipler” işsiz kalıyor. Eskiden bir kişi bir haber almak veya bir akıl hocasının tavsiyesini dinlemek için kiliseye giderdi ama şimdi televizyonu açıyor. İnsanların davranışlarının mantığı değişiyor.İnsanların sosyal davranışlarının mantığında süregelen değişiklikleri anlamayan bir hükümet anarşiye mahkum olacaktır. ».

Böylece yetkililerin ne olduğunu ANLADIĞINI görüyoruz, aksi halde Overton pencere teknolojisini neden tekrar tekrar başlatsınlar ki? Üstelik bunun Kremlin'de oturan ve Devlet Duma'sında oturan güç olmadığını, bu gücün hiyerarşinin bir sonraki seviyesini işgal ettiğini görüyoruz. Bu, fikirlerin gücü düzeyidir, dünya görüşlerinin gücü düzeyidir. “Rahipler” ve “çobanlar” işsiz kaldılar ama GERÇEKTEN kaybettikleri konumlarını yeniden kazanmak istiyorlar. Bunu yapmak için, "düz Dünya"yı geri döndürmeniz, astronomiyi sahte bilim ilan etmeniz, tarihi ve yüksek matematiği ortadan kaldırmanız, bilim adamlarını dağıtmanız ve okul eğitimini sıfıra indirmeniz yeterlidir.

Aşağıda, çeşitli gözlemlerden ortaya çıkan birçok “neden”e yanıt veren, erişilebilir dildeki kitaplardan kısa alıntılar sunuyoruz. Bu cevaplar Dünya'nın küreselliği hakkında sonuçlara yol açmaktadır. Çoğu durumda, materyali algılamak için, bir dar görüşlü okulun 2 sınıfıyla birlikte geçen yüzyılın bir köylüsü düzeyindeki bilgi yeterlidir. Rusya Federasyonu'nda henüz hiç kimsenin evrensel orta öğretimi kaldırmadığını göz önünde bulundurarak, sinüs, kosinüs ve diğer temel cebir ve trigonometri ile şüphesiz okuyucunun dikkatini çekecek daha "karmaşık" cevaplara bağlantılar sağlıyoruz. kendi kafasıyla düşünen.

Sverdlovsk RO KPE'nin varlığı

Dünya yuvarlaktır.

K. Fmammarion. Kamu Astronomi (PETITE ASTRONOMIE). V. CHERKASOV tarafından 7. Fransızca baskısından çevrilmiştir. Baskı PROF tarafından gözden geçirildi, düzeltildi ve tamamlandı. S. N. BLAZHKO. DEVLET YAYINLARI R.S.F.S.R. BERLİN, 1922.

Bakışlarımızı gökyüzüne çevirip Güneş, Ay ve yıldızları düşünmeden önce, üzerinde yaşadığımız Dünya'ya bakalım.

"Dünya yuvarlaktır"- Coğrafya çalışmaya başlar başlamaz duymamız ve tekrarlamamız gereken şey budur. Ancak kendimizi sadece bu tanımla sınırlamak yeterli değildir. Çünkü bir şey hem yuvarlak hem de düz olabilir; örneğin tabak, tabak, madeni para gibi; Ayrıca Dünya'nın da "top gibi, herhangi bir top gibi yuvarlak" olduğunu da eklemek gerekiyor. Size yerküre adı verilen büyük bir top gösteriyorlar ve “işte Dünya'nın bir resmi” diyorlar.

Nasıl! Üzerinde yürüdüğümüz Dünya'nın bu şekilde yapılandırılmış olması gerçekten mümkün mü? İlk defa duyduğunuzda şüphesiz çok şaşıracaksınız. Bunu anlasanız bile onun hakkında doğru bir kavram oluşturmak sizin için yine de zor olacaktır.

Nitekim ilk bakışta Dünya bize hiç de bu haliyle görünmüyor. Etrafımıza, çevremize bakarsak, Arazinin bir kısmı Gözlemleyebildiğimiz gibi, bir ovada durduğumuzda düzgün görünüyor, dağlık bir alanda bulunduğumuzda ise engebeli, engebeli görünüyor. Başımızın üzerinde uzanan gökyüzü bize tamamen yuvarlak görünür. kasa- açık havalarda mavi, bulutlarla kaplıysa gri. Bu kemer Dünya üzerinde ters dönmüş gibi görünüyor ve onu dairesel bir çizgi boyunca mesafeyle sınırlıyor. Çocuk durumun aslında bu olduğuna inanır; Uzakların ötesinde, gözünün görebildiği kadarıyla başka hiçbir şey olmadığına ve orada, çok uzaklarda, çok uzak bir yerde gökyüzünün Dünya ile buluştuğuna inanıyor. Ama sonra çok uzak ülkelerle ilgili, aylarca, yıllarca süren uzun yolculuklarla ilgili hikayeler duyar ve önünde görebildiği birkaç kilometrelik alanın elbette hiçbir şey oluşturmadığını kolayca fark eder. tüm Dünya. Sonra Dünya ona oldukça geniş görünmeye başlar, ama yine de düz, bir masa gibi, daha doğrusu bir tür devasa gözleme gibi; sonra hayal gücü, bu uçsuz bucaksız düzlemin çeşitli yerlerine, bu düzgün ve dümdüz kekin üzerinde küçük çıkıntılar veya şişlikler şeklinde kendisine görünen, hatırladığı dağları çizer. Son olarak, ona göre gökyüzünün yuvarlak kubbesi, tıpkı tatlı bir pastanın cam kapakla kaplanması gibi, tüm Dünya'yı kaplıyor.

Bu aynı zamanda çocuklar gibi eski, basit fikirli ve güvenen insanlar arasında Dünya'nın fikriydi. henüz düşünmeyi ve akıl yürütmeyi öğrenmemiş olanlar; yakında göreceğiz bu onları ne tuhaf saçmalıklara sürükledi.

Geniş bir ovanın ortasında olduğunuzu hayal edin. Kullanabileceğiniz alan, ortasında durduğunuz devasa bir daire şeklinde önünüze çıkıyor. Gökyüzü senin üstünde. Bunun çevresi görünen daire Gökyüzünün Dünya'ya değiyormuş gibi göründüğü uzak sınıra ne ad verilir? ufuk.

Ancak bu ufkun ötesinde hâlâ Dünya var; tarlalar, ormanlar, şehirler, tepeler vb. var. Neden görünmüyorlar? Elbette, çünkü Dünya düz değil, yuvarlak, dışbükey bir şekle sahiptir. Eğer Dünya düz olsaydı, görüşümüzün yettiği ölçüde uzaktaki nesneleri görebilirdik ve bu nesneler bize giderek daha küçük ve o kadar da net olmayan görünürdü; bu arada bu olmaz çünkü görünür daire ufuk her şeyi tamamen arkasına gizler.

Dünyanın dışbükey olması nedeniyle bulunduğumuz yerden, bakışımızın artık Dünya yüzeyine değmediği noktalara kadar etrafımızdaki her şeyi inceleyebiliriz. Bu ufkun ötesinde, her yöne yuvarlanan ve alçalan Dünya, üzerindeki cisimlerle birlikte bize göre altımızda olacak; O zaman bile bu nesneleri göremeyeceğiz: Dünyanın yuvarlaklığı, eğriliği onları bizden gizliyor.

Böylece mektubun temsil ettiği kişi M(Şekil 3), önündeki nesneleri yalnızca A noktasına kadar görebilir; düz Görüş yönünü temsil eden dünya yüzeyine dokunuyor. Aynı şekilde, aynı mesafeden çevresini ve diğer tüm yönleri yani noktaları görebilir. B, C, D, E(ve bizim şeklimizde temsil edilemeyen diğer tarafta da).

İncir. 3. Dünyanın eğriliği, Dünya'da bulunan bir gözlemci için ufkun sınırlarıdır.

İncir. 4. Dağın tepesinden gözlemciye daha geniş bir ufuk açılıyor.

Bu noktalar onun görüş alanını sınırlandırır ve ufkunun veya ufkunun çizgisini oluşturur. Bu çizginin arkasında bulunan nesneler, örneğin F, G, H, ben, çıkıyor altta ve dünya yüzeyinin dışbükeyliği nedeniyle gözlemciye kapalı olacaktır. Ancak bir ovanın ortasına yerleşmek yerine bir dağa tırmanırsak ufkumuz çok daha uzaklara uzanır. Bizim için dağ zirveleri Açılacak Dağın eteklerinde daha önce görmediğimiz şehirler veya köyler, ormanlar ve tarlalar var. Aynı zamanda bakışlarımız artık eskisinden daha geniş bir görüş yelpazesiyle sunulacak.

İncir. 5. Uzak bir köyün görünümü. - Dünyanın eğriliği binaların yalnızca üstlerini görmenizi sağlar.

gözden gelen herhangi bir düz çizgi, dünya yüzeyine daha uzak bir noktada değecektir. Dolayısıyla, şeklimizdeki gözlemci N noktasındaki bir tepeye yerleştirilirse (Şekil 4), o zaman görüş yönünü temsil eden çizgi boyunca artık F, G, H noktalarında bulunan nesneleri fark edeceği açıktır. Daha önce, M'deki tepenin eteğinde durduğunda, dünya yüzeyinin eğriliği nedeniyle ondan gizlenen I (Şek. 3). Ancak daha ileride bulunan K, L nesneleri yine de gözlerine kapalı olacaktır. Düz bir alan boyunca uzak bir köye yaklaştığımızda, bu köyün hemen gözümüze görünmediğini, ilk başta sadece çan kulelerini ve çan kulelerini görebildiğimizi fark ediyoruz. evlerin çatıları ( Şek. 5). Bu olağanüstü binaların altında yatan şey, bizimle bu nesneler arasında yer alan dünya yüzeyinin dışbükeyliği nedeniyle hala görüşümüzden gizlidir. Köye yaklaştığınızda karşınıza

İncir. 6. Aynı köyün daha yakından görünümü; binalar tamamen göze açılıyor; arkalarında görünür ufuk

Binaların önce üst katlarını, sonra temellerini sanki bu binalar yerden çıkıyormuş gibi çıkarıyoruz (Res. 6).

Aynı şey, tepelerin, uzaklara bakmayı engelleyen düzensizliklerin olmadığı denizde daha da iyi gözlemleniyor. Kıyıda, hafifçe gökyüzüne doğru yükselerek ufukta onunla birleşen geniş bir su kütlesinin resmini görüyoruz. Gemi yavaş yavaş bizden uzaklaşıyor gibi görünüyor yükselir nihayet ulaştığı ufka yaklaşıyor; dahası, ufkun ötesinde başlıyor gibi görünüyor aşağı in. Önce geminin gövdesi kaybolur, ardından alt yelkenler kaybolur, üsttekiler ise hâlâ görünür durumdadır; nihayet direklerin tepeleri en son kaybolanlardır; kısacası gemi yavaş yavaş denize batıyormuş gibi (Şek. 7). Denizin yüzeyi olsaydı düz o zaman elbette

İncir. 7. Deniz yüzeyinin eğriliği. - gözlemciden uzaklaşan bir geminin sıralı görünümü

gemi biz görebildiğimiz sürece hep önümüzde kalacaktı; tam tersine, direklerin tepeleri ve küçük üst yelkenler, onları çok uzak mesafeden ayırt etmenin zorluğu nedeniyle büyük olasılıkla bakışlarımızdan kaçacaktır. Ancak denizin yüzeyi de aynı şekilde Dünya gibi yuvarlaklığa, eğriliğe sahiptir ve bir şekilde aynı olay her yönde eşit olarak meydana geldiğinden, belirtilen gözlemi nerede yaparsak yapalım, deniz yüzeyinin aynı olduğu sonucu çıkar. her yöndeki yuvarlaklık, küresel veya temsil eder. küresel karpuz veya top gibi yüzey.

İşte bunun bir kanıtı daha. Bir cismin gölgesinin görünüş olarak o cismin kendisine benzediği bilinmektedir. Güneş veya lambayla aydınlatılan bir duvarın önüne kare bir defter koyarsanız bu defterin duvardaki gölgesi de kare olacaktır. Topu ne kadar döndürürsek döndürelim, topun gölgesi yuvarlak olacaktır. Aşağıda belirtilecek olan bazı durumlarda, görebilirsiniz dünyanın gölgesi... Ve bu gölgenin tamamen yuvarlak olduğu ortaya çıktı; dolayısıyla Dünya da yuvarlaktır.

Ancak Dünya'nın yuvarlak olduğunun en iyi kanıtı, etrafında ve her yöne yürünebilmesidir. Bir topun veya bir portakalın üzerinde küçük bir karıncanın, bu topun üzerinde, tam önünde, ne sağa ne de sola dönmeden süründüğünü hayal edin; Bu şekilde sürünmeye devam ederek tüm portakalın etrafını dolaşacak ve kısa süre sonra yola çıktığı yere ama ters taraftan geri dönecektir. Aynı şekilde, cesur denizciler devasa küremiz olan Dünya'nın çevresini dolaştılar. - Yollarında kıtalarla, sürekli geniş topraklarla karşılaştılar, ancak biraz yana dönerek (örneğin, yere düşen ağaçlar gibi bazı engellerin etrafından dolaşmak ve aynı yoldan tekrar gitmek için döndüğümüzde), hepsi hala tam dönüşlerini tamamlayabildiler. Sürekli aynı yöne doğru ilerliyorlar, yolculuklarına başladıkları yerden aynı limana, ancak başlangıçta yelken açtıklarının tersi yönden döndüler. Böyle bir yolculuğu ilk yapan gezgindi Macellan, bunun için kullanılan üç yıllarca. Artık demiryolları ve buharlı gemilerin yardımıyla bunu yapmak mümkün. dünyayı turlamaküç aydan kısa bir sürede.

Dünyanın yuvarlak olduğuna dair başka deliller de var; şu anda bunun kadar iyi ve güvenilir başka hiçbir şey kanıtlanmadı. Kendimizi Dünya'nın küre olduğuna mümkün olan her şekilde ikna ettikten sonra ilerlemeye devam ettik. ölçmek... Evet, gökbilimciler henüz burada sunamayacağımız çeşitli teknikler kullanarak bu devasa topu ölçtüler ve çevresinin 377,5 bin mil olduğunu buldular. Bu yöntemlere dayanarak, adı verilen ölçünün uzunluğu bile metre. Bunu yapmak için önce bir tane aldık çeyrek daireler (Şekil 8, E'den P'ye) veya dedikleri gibi, Harika daire dünya (meridyen); daha sonra bu çeyreğin on milyonda biri normal bir ölçü olarak uzunluk birimi olarak alındı ​​ve buna denirdi. metre(1 metre 22,5 inç = 0,47 kulaç = 3,28 feet'e eşittir).

Böylece, Dünya'nın çevresi, kutuplardaki çok hafif bir çöküntü dışında, her yönde eşit olarak yuvarlandığından, Dünya'nın çevresi her yönde 40 milyon metre veya yaklaşık 37.500 versttir (40.000 kilometre).

40 milyon metre! 38 bin mil! Ne top! Bu o kadar inanılmaz bir büyüklük ki, böyle bir devi hayal etmek bile zor. Hepimizin ortak evi olan bu yerkürenin dörtte üçünü geniş ve aynı zamanda yuvarlak deniz kaplıyor. Sürekli dünyanın uzayları, kıtalar geri kalanını doldurun ve sanki deniz her yere yayılıyormuş gibi hemen hemen aynı düzenli eğriliği koruyun.

İncir. 8. Dünyanın çevresini ölçmek

"Peki ya dağlar?" fark edeceksiniz. - Dağlara gelince, kesinlikle hiçbir şey katmazlar. Portakala bakın; derisi hafif pürüzlüdür. Peki bu herhangi bir şekilde portakalın yuvarlak kalmasını engelliyor mu? Tabii ki değil. Bu yüzden, en yüksek dağlar Tüm Dünya ile karşılaştırıldığında, bir portakalın cildinin pürüzlülüğü, bir portakalınkine göre çok daha az olacaktır. Bu ilişkiyi Dünya'yı temsil eden ve örneğin çok büyük bir karpuzun boyutunu temsil eden bir küre üzerinde doğru bir şekilde tasvir etmek isteseydik, o zaman üzerindeki en yüksek dağları belirtmek için, birkaç küçük, neredeyse algılanamayan birkaç tane atmak yeterli olacaktır. böyle bir kürenin üzerine kum taneleri. Kıtalar ve dağlar gibi küçük düzensizlikler, Dünya'nın mükemmel bir şekilde düzenli bir top olarak kalmasını hiçbir şekilde engellemez.

Daha sonra, hayal gücünüz bu fikirlere biraz alıştığında, köşeleri ve kenarları olmayan formun, diğer tüm formlar arasında en basit ve en doğal olanı olduğuna ikna olacaksınız. Bu formu, akan bir sıvı damlası, düşmeye devam eden bir yağmur damlası, yapraklara düşen bir çiy damlası tek başına alır. Nihayet yakında gökyüzünde fark ettiğimiz Güneş, Ay ve her türlü armatürün de küre görünümünde olduğunu göreceğiz; Bundan sonra Dünya'nın da aynı şekle sahip olması gayet doğaldır; tam tersine, şaşırmayı tercih ederim keşke yalnız olsaydı farklı düzenlenmişti.

***

Düzlemde iki nokta arasındaki en kısa mesafenin düz bir çizgi olduğu bilinmektedir. Ancak Dünya'da bu yalnızca kısa mesafeler için geçerlidir. Ümit Burnu'ndan Avustralya'nın güney ucuna veya Yokohama'dan Panama Kanalı'na kadar deniz yolculukları için bu doğru değil. Gerçek şu ki, bir düzlemde değil, bir topun yüzeyinde yaşıyoruz ve topun yüzeyinin kendi geometrik desenleri var. Ya.I.'nin kitabından verilen alıntı. Perelman'ın "Eğlenceli Astronomi" adlı eseri bu gerçeği ikna edici ve basit bir şekilde gösteriyor. .

Dünyadaki ve haritadaki en kısa yol

(Ya.I.'nin kitabından. Perelman "Eğlenceli Astronomi", 7. baskı, P.G. Kulikovski. Devlet Teknik ve Teorik Literatür Yayınevi. Moskova, 1954)

Tahtada iki noktayı tebeşirle işaretleyen öğretmen, genç öğrenciye bir görev sunar: her iki nokta arasındaki en kısa yolu çizmek.

Öğrenci düşündükten sonra dikkatlice aralarına dolambaçlı bir çizgi çeker.

En kısa yol bu! - öğretmen şaşırır. -Bunu sana kim öğretti?

Benim babam. O bir taksi şoförü.

Saf bir okul çocuğunun çizimi elbette anekdot niteliğindedir, ancak Şekil 2'deki noktalı yayın size söylense gülümsemez miydiniz? 1 - Ümit Burnu'ndan Avustralya'nın güney ucuna kadar olan en kısa rota Şekil 2'de gösterilmektedir! 1, Afrika'dan Avustralya'ya "düz" deniz yolunun 6020 mil olduğu ve "eğri" olanın ise 5450 mil olduğu varsayılıyor, yani. 570 mil veya 1050 km daha kısa.

Daha da çarpıcı olan şu ifadedir: Şekil 2'de gösterilen Japonya'dan Panama Kanalı'na giden dolambaçlı rota, aynı haritada aralarında çizilen düz çizgiden daha kısadır!

Pirinç. 1. Bir deniz haritasında, Ümit Burnu'ndan Avustralya'nın güney ucuna kadar olan en kısa rota düz bir çizgiyle ("loxodrome") değil, bir eğriyle ("orthodrome") gösterilir.

Bütün bunlar şaka gibi görünüyor ama yine de haritacıların çok iyi bildiği tartışılmaz gerçekler önünüzde duruyor.

Pirinç. 2. Deniz haritası üzerinde Yokohama'yı Panama Kanalı'na bağlayan kavisli yolun, aynı noktalar arasına çizilen düz bir çizgiden daha kısa olması inanılmaz görünüyor

Konuyu açıklığa kavuşturmak için genel olarak haritalar, özel olarak ise deniz haritaları hakkında birkaç söz söylememiz gerekecek. Dünya yüzeyinin bazı kısımlarını kağıt üzerinde tasvir etmek prensipte bile kolay bir iş değildir, çünkü dünya bir toptur ve küresel bir yüzeyin hiçbir kısmının katlanmalar ve yırtılmalar olmadan bir düzlemde açılamayacağı bilinmektedir. Haritalardaki kaçınılmaz çarpıklıklara kaçınılmaz olarak katlanmak zorunda kalıyoruz. Harita çizmenin birçok yolu icat edildi, ancak tüm haritalar kusurlardan arınmış değil: bazılarında bir tür çarpıklık var, diğerlerinde başka türden çarpıklıklar var, ancak çarpıklığın olmadığı hiçbir harita yok.

Denizciler, 16. yüzyılın eski Hollandalı haritacı ve matematikçisinin yöntemine göre çizilmiş haritaları kullanırlar. Merkator. Bu yönteme “Mercator projeksiyonu” denir. Bir deniz haritasını dikdörtgen ızgarasından tanımak kolaydır: üzerinde meridyenler bir dizi paralel düz çizgi olarak tasvir edilmiştir; enlem daireleri de birincilere dik olan düz çizgilerdir.

Şimdi bir okyanus limanından diğerine aynı paralel üzerinde uzanan en kısa yolu bulmanız gerektiğini hayal edin. Okyanusta tüm yollara ulaşılabilir ve nasıl çalıştığını bilirseniz oraya en kısa yoldan gitmek her zaman mümkündür. Bizim durumumuzda, en kısa yolun her iki limanın da bulunduğu paralel boyunca ilerlediğini düşünmek doğaldır: sonuçta haritada bu düz bir çizgidir ve düz bir yoldan daha kısa ne olabilir ki! Ama yanılıyoruz: Paralel yol hiç de en kısa yol değil.

Aslında: Bir topun yüzeyinde, iki nokta arasındaki en kısa mesafe, onları birbirine bağlayan büyük daire yayındır ( Büyük Bir topun yüzeyindeki daire, merkezi bu topun merkeziyle çakışan herhangi bir dairedir. Topun üzerindeki diğer tüm dairelere denir küçük). Ancak paralel çember küçük bir çemberdir. Büyük bir dairenin yayı, aynı iki noktadan geçen herhangi bir küçük dairenin yayından daha az kavislidir: daha büyük bir yarıçap, daha küçük bir eğriliğe karşılık gelir. İki noktamız arasında kürenin üzerine bir iplik uzatın (bkz. Şekil 3); paralelin hiçbir şekilde uzanmayacağına ikna olacaksınız. Uzatılmış bir iplik, en kısa yolun tartışılmaz bir göstergesidir ve eğer dünya üzerindeki bir paralel ile çakışmıyorsa, o zaman deniz haritasında en kısa yol düz bir çizgi ile gösterilmemektedir: paralel dairelerin bu şekilde tasvir edildiğini unutmayın. Bir harita düz çizgilerdir, ancak düz bir çizgiyle çakışmayan herhangi bir çizgi, bir eğridir.

Pirinç. 3. İki nokta arasındaki gerçekten en kısa yolu bulmanın basit bir yolu: bu noktalar arasında bir küre üzerinde bir iplik çekmeniz gerekir

Söylenenlerden sonra deniz haritasında en kısa yolun neden düz bir çizgi olarak değil de eğri bir çizgi olarak gösterildiği anlaşılıyor.

Nikolaevskaya (şimdi Oktyabrskaya) demiryolunun yönünü seçerken, hangi güzergahın döşeneceği konusunda bitmek bilmeyen tartışmaların yaşandığını söylüyorlar. Tartışma, sorunu kelimenin tam anlamıyla "doğrudan" çözen Çar I. Nicholas'ın müdahalesiyle sona erdi: St. Petersburg'u Moskova'ya bir hat üzerinden bağladı. Eğer bu bir Mercator haritası üzerinde yapılmış olsaydı, sonuç utanç verici bir sürpriz olurdu: yol düz bir yol yerine eğri bir yola dönüşürdü.

Hesaplamalardan kaçınmayan herkes bunu basit bir hesapla doğrulayabilir. (kitabın devamını okuyun)

***

Dünyanın küresel şekli nedeniyle ufkun arkasına gizlenmesi gereken nesneler neden bazen görülebiliyor? Neden bir fırtına sırasında, gökyüzünde koyu ve açık şeritler aniden değişmeye başladığında, alacakaranlık ışınları sanki ışık kaynağı 140 milyon km değil de 4 uzaktaymış gibi ayrılıyor gibi görünüyor? (Doğada hayal gücünü hayrete düşüren 25 optik olaya bakın)

İşte makaleden kısa bir alıntı

Optik güneş yanılsamaları nasıl çalışır: "alacakaranlık önleyici ışınlar", "güneş sütunu" ve "Tyndall etkisi"

Güneş ışınları saniyede üç yüz bin kilometre hızla atmosferimize çarpıyor. Yolda bir gezegenle karşılaşarak eşi benzeri görülmemiş güzellikte optik yanılsamalar yaratmayı başarırlar. Bunlardan bazılarına, örneğin alacakaranlık ışınlarına uzun zamandır alıştık ve onlara özel ilgi göstermeyi bıraktık; diğer, o kadar da sıradan olmayan görgü tanıkları, tam tersine, onları başka dünyaya ait bir fenomen veya bir UFO'nun görünümü olarak görme eğilimindedir - ancak bunların da basit bir açıklaması var. Bunların temeline inmek için basit bir şeyle başlayalım.

Alacakaranlık ışınları nasıl çalışır?

Her şeyden önce, alacakaranlık ışınlarının şafak vakti veya gün batımında ortaya çıkması için (İngilizce versiyonunda - "Alacakaranlık ışınları"), güneş ışığının yolda bulutlarla veya dağ tepeleriyle karşılaşması gerekir, bu da onu bir noktadan neredeyse ayrılan ışık ışınlarına böler. gökyüzünün üçte biri. Alacakaranlık ışınları, güneşli havanın alanı gölgeli alandan açıkça ayrıldığından insan gözüyle çok net bir şekilde görülebilir. Bu ışınları görmenin imkansız olduğu ikinci nokta, atmosferin yüksek katmanlarında belirli bir konsantrasyonda su buharı veya toz bulunmasıdır; parçacıkları ışığı bizim yönümüze yansıtacak ve dağıtacaktır. Aslında güneş ışınları, dev bir yelpaze gibi güneşe doğru yaklaştıkları yanılsamasına rağmen paraleldir. Aynı şekilde uzaktaki demiryolu raylarının da bir noktada nasıl kaybolduğunu görüyoruz.

***

Işık ışınları her zaman düz bir çizgide ilerlemez. Ortamın yoğunluğuna bağlı olarak yoğunluk arttıkça hız azaldıkça ışık ışınları bükülür. Kırılma veya kırılma aşağıdaki resimde açıkça görülmektedir :

Optik aralıktaki kırılma dikkate alınarak buraya bakın

Site araması

Merhaba arkadaşlar! Ya uzayın olmadığını, dünyanın düz olduğunu ve birden fazla güneşin olduğunu öğrenseydiniz? NASA, gezegende yaşayan herkesi yanıltmak için Masonların liderliğindeki gizli bir dünya hükümeti tarafından finanse ediliyor. Kimse uzaya gitmedi, ay yapaydır.

İlk bakışta çılgın bir cahilin saçmalıkları gibi görünen şok edici ifadeler doğru değil mi? Ancak parmağınızı şakağınızın üzerinde döndürmek için acele etmeyin.

Her geçen gün büyüyen, düz dünya teorisinin saçmalık veya sahte bilimsel kurgu olmadığını, tam tersine tek gerçek gibi göründüğünü düşünen hatırı sayılır bir taraftar ordusu var.

Bu teorinin destekçileri deneyler yapıyor, araştırmalar yapıyor ve kendi ekseni etrafında dönen ve güneşin etrafında saniyede 30 km hızla koşan bir jeoid topun üzerinde değil, üzeri örtülü düz bir "plaka" üzerinde yaşadığımıza dair yüzlerce önemli kanıt sağlıyor. şeffaf kubbeli.

Bu konu inanılmaz derecede heyecan verici. Hemen bin bir soru ortaya çıkıyor: Okyanuslar nasıl dökülmüyor, neden geceleri güneşi görmüyoruz, peki ya uzay gezileri, gezegenler, ay, uzay kıyafetleri, mekikler, aya ait tüm bu fotoğraf ve videolar? geziciler, uydular, astronotlar? Makalenin tartışacağı şey budur.

Düz Dünya Topluluğu

Okulda bize bu tür masallara yalnızca eski insanların inandığı öğretildi. Düz dünyayla ilgili referansları nerede bulabileceğinizi hatırlayalım mı? Sümer, İskandinav, kozmogonik mitolojide, Mısır, Babil, Yunanistan'ın eski sakinleri arasında, İncil masallarında, Vedik edebiyatta, Hinduizm ve Budizm'de.

Bütün bunlar eski çağlarda yaşandı; Orta Çağ'da da bu teorinin takipçileri vardı. Günümüzde, dünyanın küre, daha doğrusu jeoid şeklinde olduğu genel olarak kabul edilmiş ve tüm eski fikirler bir kenara atılmış ve modern bilim tarafından kesinlikle savunulamaz olarak kabul edilmiştir.

Ancak bu, herkesin eski eserleri mutlu bir şekilde terk ettiği, atalarının fikirlerini unuttuğu ve okul ders kitaplarına inandığı anlamına gelmez. Düz Dünya Topluluğu diye bir şey var. 19. yüzyılda İngiliz mucit Samuel Rowbotham'ın hafif eliyle İngiltere'de ortaya çıktı. Görmek istediğini gördüğü çeşitli deneyler ve deneyler yaptı - dünyanın düz olduğu.

Paralaks takma adı altında, bazı deneylerinin sonuçlarını ve dünyanın küresel olmadığını ve dünya okyanuslarının yüzeyinin düz bir düzlem olduğunu gösteren kanıtları ayrıntılı olarak özetlediği "Zetetic Astronomy" adlı küçük bir kitap yazdı.

Birkaç yıl boyunca kitap, Rowbotham'ın teorisinin takipçilerinin sayısı gibi, içindeki sayfa sayısı her arttığında yeniden basıldı. Parallax'ın kendisi ücretli dersler veriyordu, bazen agresif davranıyordu ve hatta onun bakış açısına katılmamaya cesaret edenlere bile saldırabiliyordu.

Amerika ve Avrupa'da takipçileri ortaya çıktı ve daha sonra hareket tüm dünyaya yayıldı. Bu arada Hitler de bu teorinin savunucusuydu. En ilginç olanı, bu fikrin giderek daha fazla destekçisinin olması; toplum birçok farklı hareket ve örgüte bölünmüş durumda.

Ve pek çok bilim insanının dünyanın küresel olduğu iddiasının doğruluğunu ampirik olarak kanıtlamış olması önemli değil, "düz teorinin" taraftarları buna dikkat etmiyor ve sarsılmaz argümanlarını sunuyor. Bir arama motoruna uygun sorguyu yazmanız yeterli ve işte! Bu konuyla ilgili bir sürü video, gerçek, kanıt, akıl yürütme, çürütme, forum ve tartışma yığını.

Ancak en yaygın ve gerçeğe yakın argümanları açıklamaya geçmeden önce, düz dünya teorisinin taraftarlarının ana varsayımlarına bakalım:

• Merkezinde kuzey kutbu olan, diskin çapı kırk bin kilometreden biraz fazla olan bir disk hayal edin - bu bizim gezegenimiz.
• Dünya, üzerinde güneşin döndüğü şeffaf bir kubbe ile kaplıdır ve bu, spot ışıkları gibi, gündüz ve gecenin değişimini sağlar; alışılagelmiş konseptinde yerçekimi yoktur.
• Antarktika yok ama Güney Kutbu yerine dünyanın kenarı tüm çevresi boyunca bir buz duvarı ile çevrili.
• Uzaydan gelen tüm fotoğraflar sahtedir ve Photoshop veya diğer programlarda işlenmişlerdir. Uzay gemileri ve diğer cihazlar karton ve kontrplaktan yapılıyor ve uzaya yapılan tüm yolculuklar dünyadaki kurgusal senaryolar kullanılarak filme alınıyor.
• Dünyanın küreselliğiyle ilgili hakim görüş, Masonların, gerçeği gezegenin tüm halkından gizlemek için desteklediği bir komplodur.
• Gerçeği bilen herkes: Bilim adamları, NASA çalışanları, astronotlar Masonlar tarafından finanse ediliyor ve aynı zamanda komplonun katılımcıları.

Güneş sistemi var mı?

Güneş sistemi fikriyle başlayalım, okulda öğretilmiş gibi görünüyor mu: merkezde gezegenlerin etrafında döndüğü Güneş var, Dünya üçüncü sırada yer alıyor. Bu doğru olabilir mi? Düz dünya toplumunun savunucularına göre elbette hayır.

Neden? Her şey mantıklı: Güneş uzayda hareketsiz asılı kalsaydı böyle bir güneş sistemi modeli mevcut olabilirdi, ama bu böyle değil çünkü her şey uzayda hareket ediyor. Her şey böyle olsaydı, o zaman mantıksal olarak güneşin muazzam bir hızla uçması ve gezegenlerin onun arkasından uçması ve spiral şeklinde dönmesi gerekirdi ama bu olamaz.

İkinci gerçek: Gezegenlerin ve güneşin çekim ve itme kuvveti. Çekim kuvveti gezegenlerin Güneş'ten "uçmamalarını", itme kuvveti ise birbirleriyle çarpışmamalarını ve güneşten belli bir mesafede kalmalarını sağlar.

Ancak gezegenlerin kütleleri farklıdır. Ve eğer güneş sistemi kitaplarda anlatılan modelde mevcut olsaydı, o zaman daha büyük kütleye sahip gezegenler Güneş'e daha yakın olmalı ve daha küçük kütleye sahip olanlar daha uzakta olmalıdır, çünkü küçük gezegenler için çekim kuvveti büyüklere göre çok daha azını gerektirir. olanlar.

Küçük gezegenler nispeten kısa bir mesafede olsalardı yeterli itme kuvvetine sahip olmazlardı. Böylece gezegenimiz diğer gezegenler arasında (kütlesine göre) altıncı sırada yer alacak ve dünya gerçek olmayacak derecede soğuk olacaktı.

Kanıtlar ve gerçekler

Sizi sıkmayalım ve en ilginç kısma geçelim: Dünyanın dönen bir top değil, düz bir disk olduğu teorisinin savunucularının savunduğu deliller ve gerçekler.

Atmosfer basıncı yok mu?

Hadi çözelim. Atmosfer basıncı, cıva barometresini icat eden fizikçi Evangelista Torricelli tarafından deneysel olarak keşfedildi. Cıva ve suyla bir deney yaparak Aristoteles'in doğada boşluk olmadığı, yani boşluğun olmadığı iddiasını çürüttü.

Torricelli, bir boşluğun var olduğunu ve ayrıca herhangi bir cisme baskı uygulayan atmosferik basıncın da bulunduğunu kanıtladı. Ancak bu numara suyla işe yaramıyor. Neden cıvayla çıktı, alkolle de çıkabilir.

Aslında su barometreleri de mevcuttur, ancak bunlar çok büyüktür, çünkü buharlaşmaya başlaması için alkol veya cıvadan çok daha fazla suya ihtiyaç vardır. Bu deneyim hakkında kitaplarda veya internette daha ayrıntılı bilgi okuyabilirsiniz. Evet, şu soru hala ortaya çıkıyor: Torricelli sudan on üç kat daha ağır ve aynı zamanda radyoaktif olan bir kova cıvayı nereden aldı? Ama bu başka bir hikaye.

Yani, düz dünya teorisini destekleyenlerin bize gösterdiği gibi, Torricelli'nin deneyinde, test tüpünde hiçbir vakum oluşmadı ve sonuçta ortaya çıkan görünür boşluk aslında sadece en üstteki minimum basınçta cıva buharıydı. Ters çevrilmiş test tüpünün oda sıcaklığında kaynamaya başladı. Yani atmosferik basıncın olmadığı ortaya çıktı? Ve alışılagelmiş fikirde de yer çekimi kuvveti yoktur.

Dünyanın üzerindeki boşluk hiçbir yere hareket etmiyor, bu açıkça ortaya çıkıyor; düz dünya teorisinin taraftarları, serbestçe uçan kuşlara, rüzgarın yönüne bağlı olarak hareket eden bulutlara bakmayı öneriyor.

Ancak bir helikopter veya sıcak hava balonu genellikle havada hareketsiz olarak asılı kalabilir ve pilotları mantıksal olarak (eğer dünya küreselse ve dönüyorsa) altlarında hareket eden dünyayı görmelidir, ancak bu gerçekleşmez.

O zaman yukarıya atılan ve birkaç saniyeliğine uçan, sonra birkaç saniyeliğine düşen bir taşın bile, eğer dünya dönüyorsa, atıldığı yerden metrelerce uzağa inmesi gerekir ama bu gerçekleşmez. Neden? Anti-bilimsel teorinin savunucuları, dünyanın düz olduğu cevabını veriyorlar.

Dünyanın ufkun ötesindeki eğriliği

Rowbotham bu deneyleri yapmaya başladı; günümüzde bunların sayısı arttı ve çeşitlendi. Eğer dünya küre ise, o zaman bir eğrilik vardır ve ufuk çizgisinin ötesinde hiçbir şeyin görünmemesi gerekir. Ancak pratikte deniz fenerleri, dağlar, heykeller gibi uzun nesneler, ufuk çizgisinin önemli ölçüde altında olması gereken mesafelerden görülebilir ve bu nedenle, dünya küreselse görünmemelidir.

Örneğin İngiltere'de Hampshire yakınlarında bulunan ve yüksekliği 54 metre olan Needles Deniz Feneri 60 kilometreye kadar mesafeden görülebilmektedir ve bu mesafede dünyanın eğriliği 282 metredir. Dünyanın küresel olması durumunda deniz fenerinin bulunduğu noktanın ufkun 282 metre altında olması gerektiği ortaya çıktı. Ancak bu olmuyor - deniz feneri bu kadar uzaktan görülebiliyor.

Açık denizdeki gemilerde de durum aynı, biz onlara kıyıdan bakıyoruz. Kıyıdan uzaklaşan geminin ufkun ötesinde kaybolduğu yanılsaması yaratılıyor, bu da küresel dünyanın bir kıvrımı olduğunu doğruluyor gibi görünüyor.

Ancak iyi bir ekipman alıp büyütücü yakınlaştırmayı ayarlarsanız, “ufukta kaybolan” gemi tekrar görüş alanımıza girecektir. Yani vizyonumuz ufuk çizgisiyle değil, perspektif dağılım noktasıyla sınırlıdır. "Gözlerinizi silahlandırırsanız", dünyanın eğriliğinden dolayı görüş mesafesini sınırlayan bir ufuk çizgisi olmayacaktır.

Uzaydan çekilen tüm fotoğraflar birer aldatmacadır, gökyüzü bir kubbedir, yıldızlar ve güneş ve aslında tüm dünya yapaydır. Uçak pencereleri yuvarlak bir dünya yanılsaması yaratır, ancak bu optik bir yanılsamadır. BM amblemine bakın, düz dünya modeli değil mi?

Aya Uçuşlar: Gerçek mi, Büyük Aldatma mı?

Düz dünya teorisinin savunucuları, Amerikalıların aya hiç gitmediğini iddia ediyor; örneğin, dünya sakinlerinin aya ilk yolculuğu yaptığı iddia edilen Apollo 11'i ele alalım.

Fotoğrafı büyütürseniz, "ay gezgininin" neyden yapıldığını görebilirsiniz: muşamba, karton, folyo, plastik ve hiçbir şekilde atmosferik basıncın üstesinden gelmesi amaçlanmayan diğer malzemeler, çok daha az uzaya yolculuk.

Büyütmek için tıklayın

Bu sadece, istisnasız hepsi Mason olan astronotların arka planında fotoğraflanan bir model. Bazı fotoğraflarda astronotların parmaklarında veya bileklerinde genel kabul görmüş Masonik sembollere sahip yüzükler veya saatler olduğunu bile görebilirsiniz: bir pusula ve içinde G harfi bulunan bir kare.

“Mars'tan” fotoğraflar nerede çekiliyor?

Aynı durum Mars'ta çekildiği iddia edilen fotoğraflar için de geçerli. "Düz teori"nin savunucuları, Mars'tan gelen görüntülerin aslında dünya yüzeyinin belirli yerlerde çekilmiş işlenmiş fotoğraflarından ibaret olduğunu savunuyor.

Kayalık ve cansız bir yer olan Kızıl Gezegen'den resimler gördünüz mü? Gerçek şu ki, bunları bir Photoshop filtresinden geçirirseniz, bu fotoğraflarda, üzerinde mavi gökyüzünün uzandığı oldukça geniş bir dünya yüzeyi olduğunu göreceksiniz. Bu tür manzaralar gezegenimizin birçok bölgesinde bulunabilir.

Hava yolculuğu rotaları

Düz dünya teorisini kullanarak, mantığa aykırı görünen bazı hava yolculuklarını açıklamak kolaydır. Örneğin, örneğin Yeni Zelanda'da yakıt ikmali ile doğrudan Sidney'den () Santiago'ya (Latin Amerika) uçmak uygundur. Ama aslında rota Kuzey Amerika'dan geçiyor.

Yuvarlak bir küreye bakarsanız, bu durumda uçağın garip bir açı yaptığı ortaya çıkıyor. Ve aynı rotayı düz bir dünya haritasına aktarırsanız bunun doğrudan ve yeterli bir yol olduğunu görebilirsiniz.

Bu, düz bir dünya haritasına uygulandığında hemen hemen her rotada kontrol edilebilir, böyle bir uçuş yörüngesinin çok mantıklı ve yeterli olduğu ortaya çıkar, küresel bir modele uygulandığında bunlar hakkında söylenemez.

Ay, güneş, yıldızlar

Ayın, güneşin ve yıldızların gerçekte ne olduğu anlaşılmadan (ya da gerçekte değil, düz dünya teorisinin taraftarlarına göre) resim eksik kalacaktır. Burada yine "Ay'daki" tüm fotoğrafların Dünya'da çekildiği ifadesini görüyoruz.

Düz Dünya Topluluğu, gezegenimizde sözde uzay fotoğraflarının çekildiği yerleri araştırmak amacıyla özel geziler bile düzenliyor. Ağustos 2015'te İzlanda'ya yapılan böyle bir keşif gezisi sırasında, bize ayda çekildiği söylenen fotoğraf ve videoların tıpatıp aynısı manzaralar filme aldılar.

Apollo programına katılan astronotların (bunun 1975'te sona eren ilk insanlı aya iniş olduğunu hatırlayın) her biri, aslında Ay'da olduklarına dair İncil üzerine yemin etmeyi reddetti. Bu videonun parçalarını internette bulmak kolaydır. Astronotlardan bazıları küfrediyor, bazıları cevap vermekten kaçınıyor, bazıları ise kaba bir şekilde, ay yüzeyinde yürümenin gerçekliği hakkında İncil üzerine yemin etmesini isteyen bir gazeteciyi gönderiyor.

Aya uçuşların kurgu olduğunu kanıtlayan bir videoyu sizlere sunuyoruz:

Tüm argümanları toplarsanız, bazı alternatif araştırmacıların yaptığı gözlemler sonucunda elde edilen verileri de eklerseniz, alınan bilgileri düz dünya hakkındaki bilgilerle harmanlarsanız ve materyali sistemleştirirseniz, Ay'ın bir uydu olmadığı ortaya çıkar. Dünya prensipte mevcut değildir. Bunu nasıl görüyoruz? Bu, yukarıdan sarkan ve periyodik olarak güncellenen devasa bir hologramdır.

Şimdi yıldızlara dönelim. Astrolojinin çok eski bir bilim olduğu ve Büyük Kepçe gibi birçok takımyıldızının binlerce yıl önce keşfedildiği bilinmektedir. Ve bu süre zarfında takımyıldızlar hiç değişmedi. Uzaydaki tüm cisimlerin sürekli olarak çok farklı hızlarda hareket etmesi garip değil mi?

Ayrıca, eğer Dünya her zaman kendi ekseni etrafında ve hatta Güneş'in etrafında dönüyorsa, yıldızlı gecelerde neden başımızın üzerinde aynı yıldızları görüyoruz? Sonuçta dünya onlara farklı yönlere dönüyor, üstelik güneşin etrafında uçuyor ve yıldızlar aynı yerde "yerinde duruyor". Bu çok saçma görünmüyor mu? Sizi bilmiyoruz ama düz dünya teorisini destekleyenlere öyle geliyor. Yıldızların da hologram olduğunu iddia ediyorlar.

Şimdi Güneş'le ilgilenelim. Güneş de bir hologram mıdır? Bir değil birçok güneşin varlığına işaret eden pek çok fotoğraf, makale ve video var ve bunlar dünyamızın üzerinde farklı yerlerde “asılı” ve farklı şekillerde parlıyor. Hatta on yedi güneşin tamamının kısa açıklamalarını içeren listeler bile var: Kaliforniya'dan başlayıp Çin'e kadar. Elbette bilim adamları bunların hepsinin saçmalık olduğunu söyleyecektir. Ama bakalım düz dünyaya inanan taraftarlar bunu nasıl açıklıyorlar?

Gerçek şu ki, Güneş bizim gördüğümüzle aynı renge (sarıdan kırmızıya) sahip olamaz. Nitekim resmi teoriye göre gökyüzünün mavi rengi, atmosferden geçen güneş ışığının spektrumlara bölünmesi ve spektrumlardan birinin (mavi-mavi) gökyüzünü bu şekilde renklendirmesinden kaynaklanmaktadır. renk. O halde neden güneşin kendisi sarı görünüyor?

Atmosferden gördüğümüz için onun da gökyüzü gibi mavi renkte olması gerekir. Bu, güneşi atmosferden göremediğimiz anlamına mı geliyor? Güneş atmosferin üzerinde değil ama çok daha aşağıda ve gerçek değil mi? Sonuç nedir?

Dünya bir disk şeklindedir ve yapay hologram lambaların parladığı bir kubbenin altında yer almaktadır: ay, güneş, yıldızlar. Bu konuyu araştırmakla ilgileniyorsanız, düz dünya teorisinin taraftarları tarafından dağıtılan kitapları, videoları ve materyalleri bulmak zor değildir.

Işık kaynağına daha yakın - daha sıcak

Herkes teorilere dayalı kitap kanıtları sunmayı sever. ama hiç kimse en basit soruyu kitap olmadan cevaplayamaz.

Bir ısı kaynağına yaklaştıkça ısınırız. Uçak irtifasında hava neden yere göre daha soğuktur? Hayır, atmosferin belli bir katmanının sıcaklıkları hakkında yazmayın, yine kitaplardan alıyorsunuz ve kendiniz kontrol etmediniz.

Aslında ısı kaynağına yakın olanın daha sıcak olduğunu söyleyelim. Onlar. Güneşe yaklaştıkça daha sıcak olmalıdır. Ama aslında durum böyle değil. Bu, ısı kaynağının yanlış olduğunu gösterir. Doğrudan güneş ışığı altında uzay, Dünya'dakinden çok daha sıcak olmalı.

Sahte Dünya Haritası (ek)

Hacmi nedeniyle ayrı bir incelemede yer verdiğimiz bu yazımızı yeni bilgilerle destekliyoruz.

- makale, resmi kaynak olan Yandex.Haritalar tarafından gösterilen ve çocukluğumuzdan beri bildiğimiz dünya haritasıyla güçlü bir şekilde çelişen kıtaların boyutlarını açıkça inceliyor.

Son olarak şunu belirtmek isterim Makaleye ilişkin tüm bilgilerin ücretsiz kaynaklardan hazırlanıp toplandığı dikkate alındığında, makalenin amacı okuyucuları şu veya bu bakış açısına ikna etmek değildir. Tüm materyaller yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve düz dünya teorisi hakkında ne düşündüğünüzü merak ediyoruz. Hangi kanıt en güçlü görünüyor ve hangisi yoktan var edilmiş gibi görünüyor?

Rusya'nın önde gelen NUMEROLOG'U JULIE PO kubbe ve düz dünya hakkında

Düz bir dünyanın reddedilemez kanıtı - VİDEO filmi:

Bilim adamları Dünyanın yuvarlak OLMADIĞINI kanıtladılar - VİDEO gerçekleri

OY - Nasıl bir Dünya?

Video formatında makale

Makaleyi arkadaşlarınızla paylaşın, tartışın, güncellemelerimize abone olun, biz de size “görüşürüz” diyoruz ve evrenin yeni sırlarını aramaya çıkıyoruz.

Düz dünya konusuyla ilgili düşüncelerinizi yorumlarda duymak isteriz.

Ders " Düz Dünya"Sana komik mi geliyor? O zaman sana hatırlatacağım. Bundan sadece 500 yıl önce herkes Dünyanın Düz olduğunu BİLİYORDU ve Dünyanın Yuvarlak olduğunu söyleyenler ciddi bir risk alıyordu. En iyi ihtimalle arkadaşları, tanıdıkları ve akrabaları ona "deli" gözüyle bakıyordu. En kötüsü, dindar fanatikler tarafından kazığa bağlanarak yakıldı.

Artık bu hikayenin devamı var...

Toprak tekrar oldu Düz ama artık kimse seni yakmayacak. Çoğu insan hala ne yazıldığını anlamıyor çünkü kafalarıyla düşünmeyi öğrenmediler. Ancak bu sizinle ilgili değil. Ve makaleye Mizah ile yaklaşın.

Oynamak: "Düz Dünyacılar Karşı Karşılık Veriyor."

Sahne 2: "Düz Dünya'nın Kanıtı."

Karakterler:

Profesör Şarov — (PŞ ). Yuvarlak Dünya'dan bahsetti. . Umarım resmi yanıtlarını görmüşsünüzdür. Çünkü artık bu sitede en çok sevdiğimiz şey başlayacak - "Gerçekliğimizi Eritmek «.

Profesör Harika — (PZ ). Düz Dünya'dan bahsediyor. Şu anda.

Sen -basit alıcı.

Sahne 1'i okudum mu?

1. Dünyamız.

Sen : İyi günler Profesör Harika (PZ ), Az önce meslektaşınız Sharov'la dünyamız hakkında konuştum ve bir şekilde %100 ikna edici görünmüyordu. Neye sahipsin?

PZ : Bir Modelim var ve Düz Dünya Haritası. Şuna benziyor.

PZ : Dünyamız bir buz duvarıyla çevrili Düz bir Disktir. Bu nedenle su hiçbir yere akmıyor ve kenardan düşmeniz mümkün değil. Buz duvarı resmi olarak Antarktika olarak adlandırılıyor, tüm diski kaplıyor, derinliklere ne kadar iniyor - bilmiyoruz, belki sonsuza kadar. Ya da belki yüz kilometre ötede hayat vardır. Ordu Antarktika'yı özel bir operasyonla kapattı anlaşma 1959'dan itibaren. Bu nedenle oraya ulaşmak o kadar kolay değil. Ne yazık ki.

Düz Dünya haritası bilimde resmi olarak adlandırılıyor Azimut Projeksiyonu.

Daha fazla detay: Yukarıdan, ALTINDA Güneş ve Ay'ın ve diğer "gezegenlerin" döndüğü bir yapı olan "Kubbe" ile kaplıyız. Kubbenin yüksekliği 5 bin km'dir. Ay, Güneş'in hemen altında döner. Yıldızlar Kubbedeki ampullerdir.

Sen : Temizlemek. Profesör Sharov, bana sizin versiyonunuzu hatırlatabilir misiniz?

PS: Dünya, üzerinde yaşadığımız gezegendir ve modelimize Latince globus -> ball'dan gelen Globe adı verilir. Yüzeyin %29'u kara, %71'i sudur. Dünyanın basitleştirilmiş bir modeli buna benziyor.

PS : Güneş - tüm güneş sisteminin kütlesinin %99,86'sı merkezde yer almaktadır. Gezegenler Güneş'in etrafında döner. Dünya Güneş'ten üçüncü gezegendir. Görsel olarak aşağıda.

Sen : Temizlemek. Hafızanızı tazeleyin. Size soru, PZ . Dünyanın yuvarlak olduğunun kanıtı olarak genellikle okullarda öğretilen, genel kabul görmüş kanıtlar vardır. Bunları çürütebilir misiniz veya alternatif bir açıklama gösterebilir misiniz?

PZ : Evet elbette. Kanıtınızı gösterin, onun hakkında yorum yapacağım.

Üstelik ödemeye hazırım 1000 dolar inkar edene dünyanın düz olduğunun kanıtı. İlgilisin?

Sen : Evet, Şaka yapmıyorsan 1000 dolar kazanmak istiyorum. Ama önce Dünya'nın yuvarlak olduğuna dair kanıtları çürütelim. Hazır?

PZ: Cidden bir anlaşma teklif ediyorum. Hazır.

Sen: Kanıt 1. Gemiler ufkun ötesine geçer ve önce gövde, sonra yelken kaybolur. Bu, Dünya yüzeyinin eğriliğinin kanıtı değil mi?

PZ: Hayır, kanıt değil. Gemi ufukta küçülüyor ve geçer geçmez kayboluyor." yakınsama noktası"yani geride kalıyor" görünürlük ufku". Dürbünü alırsan geri alabilirsin.

Görme nasıl çalışır?.

Sizden uzaklaşan bir nesne, ufukta sizin hiçbir şey göremeyeceğiniz kadar küçük bir noktaya ulaşır. İşte resimde merkezde yolun daralarak nokta haline geldiği nokta. Bu noktaya denir « yakınsama noktası «, nokta nerede paralel çizgiler GÖZ'de birleşir. Bu bizim Dünyadaki vizyonumuzdur.

2 göz kullanıyoruz mesafeyi belirle nesneye.

Yani nesne bizden ne kadar uzaksa o kadar küçük olacaktır. Ve hatta 2 paralel çizgi bile kaldırılıyor ve azaltılıyor Göz merceğinin yakınsama noktaları. Bu beceri, PREDATOR AVCILARI (geçmişte biz) için çok faydalıdır. Av veya tehlikeye olan mesafeyi belirleyin .

Işık merceğin kenarlarından (1, 2, 3, 4 noktaları) geçtiği için 1 göz bile bize Uzaklığı gösterebilir. Gözbebeği = YUVARLAK LENS, dar bir YARIK değil. Bu nedenle 1 göz bile çok havalı!

Ufukta 7 km kadar uzakta bir cisim görüyoruz. Gözbebeğinin fiziksel büyüklüğü kişinin daha ileriyi görmesine izin vermez.

Pratik.

İşte 2 paralel demiryolu hattı. Binlerce kilometre ötede birbirlerine paraleller, YOLLAR GEÇMEYİN, BİRBİRİNİZE HİÇBİR GİTMEYİN aksi takdirde tren Trans-Sibirya Demiryolu boyunca Moskova'dan Vladivostok'a haftalarca seyahat edemezdi.

Ama 4 paralel rayın ufukta nasıl bir noktada birleştiğini görüyorsunuz değil mi? Gemiyle aynı. Eğriliğin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Eğrilik tüm bu etkileri açıklamanın en ilkel yoludur.

Sıcak hava veya su buharının uzakta ve ufkun üzerinde bir gemi görmenizi engelleyebileceğini unutmayın.

Örneğin burada bir serap olgusu var. Yaz aylarında bu etki sıcak bir yolun üzerinde ıslak bir su birikintisi gibi asılı kalıyor. Sanırım herkes bunu hayatında görmüştür. Ortadaki bölme şeridi " su birikintisi«.

Nesne, gemi-makine olacak bulanıklaştır ve küçült mesafe ile. Önünüzde yol tamamen düz olmasına rağmen yere en yakın oldukları için tekerlekler ilk kaybolacak olanlardır. Denizde de durum aynı.

Su ve rüzgar dalgalar oluşturur. Su yüzeyinde kırılan dalgalar çok sayıda küçük sıçramalar oluşturur ve bu kütlenin tamamı deniz yüzeyinin üzerinde asılı kalır. Damla sislerinden oluşan kalın kütlenin üzerinde ilk yükselenin yelken olacağı açıktır. Sonuçta suyun yüzeyine neredeyse paralel bakıyorsunuz. Ve yelken gemideki en uzun nesnedir. Gemi size ne kadar yakınsa yelken su yüzeyinden o kadar yüksekte olacaktır. Ancak başlangıçta geminin tamamını ufukta görüyorsunuz. Sadece sığ su serpintisi nedeniyle (gemiden kilometrelerce uzakta), yeterince yakına gelene kadar gövdesini göremezsiniz. Sisin içinden bakmayı da deneyebilirsiniz. Büyük bir işe yarayacak mı?

Sen : Kanıt 1'e göre: Görmenin özellikleri, “ufuk noktası” + serap + su buharı.

Kanıt 2: Ay ve Ay Tutulmaları. Tutulmalar sırasında Dünya'dan gelen yarım daire şeklindeki bir gölgenin Ay'ın üzerine nasıl süründüğünü görüyoruz. Dünya'nın topunun veya diskinin Ay'ın üzerine yarım daire şeklinde bir gölgesi düşüyor ve teorinize göre Güneş ve Ay üstümüzde. Peki modelinizde tutulmaya neden olan şey nedir?

PZ : Güneş tutulmasını açıklamak kolaydır. Güneş ve Ay başımızın üzerinde yörüngede dönüyor. Ve Ay, Güneş'ten biraz daha alçaktır, bu nedenle yolları kesiştiğinde, (Ay'ın) yarım daire biçimli bir gölgesinin Güneş'e doğru süründüğünü görürüz ve Kara Güneş gözümüzün önünde olur.

Ay Tutulması ile ilgili.

Şununla başlayalım: Ay kendi başına kafanın tamamında anormal nesne . Gördüklerimize hiç şaşırdınız mı? Her zaman sadece ayın 1 tarafı? Nedenmiş? Mükemmel yörünge senkronizasyonu mu? —-> veya bu yapay nesne? Neden doğadaki her şey Ay'a bağlı? Ekim, hayvan göçü, hatta kadınların döngüleri Ay'ın 28 günlük döngüleriyle mükemmel bir şekilde senkronize mi oluyor? Kadınların “kadın günleri”nin ay başına doğru 4-5 gün kaymasının nedeni de bu değil mi?

Kısacası Ay çok tuhaf bir cisimdir ve başının üzerindeki sıradan bir Kaya parçası gibi davranmaz. Bu arada bilimsel olarak Ay, Dünya'nın uydusudur. Uydu da olabilir yapay(çanak antenini bize doğru çevirdi) veya doğal.

Bir dakikalığına çocuk olalım. Ay'ın önceki uygarlıklar tarafından inşa edildiği gerçeğine ne dersiniz? Bunu bilmiyoruz ama modern bilim adamları Ay'ın gökyüzüne nasıl ulaştığını bilmiyorlar. Dünya'ya çarpan bir gök taşının versiyonu aptalca. Çünkü ayda var SU . Bir göktaşının Dünya'ya çarpması ve ardından VAKUM içinde uçması sonucu meydana gelen patlama sırasında, SU oluşmamış! Peki o zaman şaka ne? Sadece ne olabileceğini hayal et kendi ışık kaynağına sahip yapay küre.

Ay'ın uzak tarafını görmüyoruz değil mi? Peki orada ne var?

Sen : Hayal (fantezi), Ay sizin versiyonunuzda olduğu gibi yapay bir nesne olsun. Devam etmek.

Kanıt 3. Sırasında Ayın evreleri görürüz yarım daire cennette ve sırasında Ay Tutulması görürüz yarım daire bir gölge, yani yarım daire biçimli bir nesne tarafından, bir “küre/top/disk”, ne isterseniz verilir. Bunu nasıl açıklıyorsunuz?

PZ : Bunlar 2 farklı olgudur: Ay Evreleri ve Ay Tutulması.

Ayın evrelerine gelince, gökyüzünde dolunay yerine hilal şeklinde ay görülmesi ayın aydınlatmasından kaynaklanmaktadır. Arazinin bununla hiçbir ilgisi yok. Ay küre şeklindedir ve küresel bir cisim bu şekilde aydınlanacaktır. Örneğin, bulunan bir “lamba” AYIN ARKASINDA. Şimdi olacakiPhone 5 ile deneme.

Ay'ın içinde bir lamba olduğunu hayal edin. Ve arkasını dönüyor. Bunlar göreceğiniz aşamalar değil mi?

Ay Tutulması konusuna gelince, önceki örnekte cevaplamıştım. Henüz bilmediğimiz üçüncü bir cisim veya olgu var. Örneğin Ay'ın kendi ışık kaynağının olması İÇERİ ve ışık ile yüzey arasından yarım daire şeklinde bir disk geçerek ışığı engeller. Üstelik boyutu Ay'ın kendisinden binlerce kat daha küçük olabilir. Bunun için Güneş'e ihtiyacınız yok.

Bu arada, resmi bilim adamlarının söylediği gibi Ay, Güneş Işığını YANSITMEZ, ancak onun kaynağıdır. SAHİP OLMAK hafiftir, bu örneği kullanarak kurulumu kolaydır. Bir Küreniz (topunuz) varsa, o zaman ışığın ondan nasıl yansıyacağını çok iyi biliyoruz. Bunun gibi.

Ay'da bir nokta görmedim. Ve sen?

Sen : Kanıt 4. Dünyayı gezmek? Sürekli Doğu'ya veya Batı'ya yelken açarsanız veya uçarsanız, yelken açmaya başladığınız noktaya varırsınız. Bu Yuvarlak Dünya'dan bahsetmiyor mu?

PZ : Basit bir deney. Bir tabak su alın, tabağın ortasına güçlü bir mıknatıs yerleştirin, pusulalı küçük bir tekneyi oraya indirin ve Batı'ya doğru ilerleyin. Sadece Batıya doğru hareket edeceksiniz ve dünyanın çevresini tek bir tabakta dolaşacaksınız!

İşte limonlu çay. Bir limon dilimi, kabuğu bardağın kenarına doğru bırakarak merkezin etrafında dönerse " dünyayı turlamak"Bardağına göre.

Şematik olarak: Her zaman sen BATI'ya doğru hareket ediyor. Manyetik Pusula her zaman gösterir Kuzeyde .

Düz bir Dünya üzerinde dünya turu böyle görünüyor.

Ferdinand Magellan'ın 1519-1522'de Dünya etrafındaki yolculuğu böyle görünüyordu.

Sen: Kanıt 5. Düştüm vücut başımızın üstünde Yuvarlak o zaman neden bizim öyle olduğunu düşünmeliyiz? Dünya Düzdür?

PZ : İşte üzerinde Yuvarlak Topların olduğu bir bilardo masası. Mantığınıza göre tablo = Yuvarlak mı?

Sen : Masa doğal olarak düzdür,

Kanıt 6. Saat dilimlerinin kullanılabilirliği gezegenin bazı kısımlarında Gece, diğer kısımlarında ise Gündüz. Nasıl anlatılır? Yuvarlak Dünyanın dönüşü değil mi bu?

PZ : HAYIR. Bunun bükülmeyle ne alakası var? Güneş, Düz Dünya'nın parlak olduğu yüzeyi üzerinde hareket eder. Onun olmadığı yerde Gece vardır.

Güneş yüksekteyse neden diskin tamamını aydınlatmıyor? Çok basit. İşte tüm duvarı aydınlatmayan bir ampul. Duvar, tıpkı Dünya'nın yüzeyi gibi çok büyük.

HARFLER:

EĞER DÜNYA DÜZDİR
neden günün 24 saati güneş ışığını görmüyoruz?

Açıklama:

Küçük bir lambanın tüm duvarı aydınlatamamasıyla aynı sebepten dolayı.

IŞIK KAYNAĞI = KÜÇÜK + HAREKETLİ.

Sen : Mevsimler nasıl çalışır? Neden kışın soğuk, yazın sıcak?

PZ : Güneş yıl boyunca kuzeyden güneye doğru hareket eder. Burada hava sıcak olduğunda Güneş, Kuzey Kutbu'na (Yengeç Dönencesi) yakın olan Sarı yörünge boyunca hareket eder.. Burası soğuk olduğunda, Kuzey Kutbu'ndan uzakta, Kırmızı yörünge (Oğlak Dönencesi) boyunca döner, ancak Güney Yarımküre'de hava sıcaktır. Ve evet, Güneş Güney Yarımküre'de çok daha hızlı hareket ederek 24 saatte 360 ​​derecelik dönüşünü yapar.

Aralık ayında Kışın olduğu ve Avustralya'da Yaz olduğu gerçeği bu resimde gösterilmektedir. Noel - 21 Aralık Avustralya'da Noel Baba kostümleriyle sahilde kutlanıyor.

Sen : O halde Güneş'i ve Düz Dünya'nın kanıtlarını bırakmayalım. 2 şeyle daha ilgileniyorum: Kutup günü Ve Kutup gecesi. Günün 24 saati aydınlık ve 24 saat karanlık olduğunda. Bu fenomeni biliyorsun, değil mi? Resmi bilimde bu, Dünya'nın 24,5 derecelik eğimi ve Dünya'nın Güneş'e göre konumu ile açıklanmaktadır.

PZ : Kutup günü- Bu, Güneş'in 24 saat boyunca ufkun altına batmadığı zamandır. Yani Ufuk Çizgisi'nin üzerinde dönerek ufka yaklaşıyor ancak altında kaybolmuyor.

İlginçtir ki, Kutup Gündüz ve Gece fotoğrafları çoğunlukla Kuzey Kutbu'ndan ancak çok nadiren Güney Kutbu'ndan gösteriliyorlar. Neden biliyor musun? Çünkü Düz Dünya teorisine göre Güneş, Güney Kutbu'nu günün 24 saati aydınlatmaz. Ancak Kuzey Kutbu'nda herhangi bir sorun yok.

İşte bir örnek.

Güney Kutup Günü nasıl kontrol edilir?

Mümkün değil.

Güney Kutbu ziyaretçilere KAPALI, inceleme amaçlı KAPALI. Sadece var devlet"bilimsel istasyonlar" ve " askeri". Hem birinci hem de ikinci ( hükümet + askeri) olarak bilinir yalancılarçok çok uzun bir geçmişi olan... Bunu sana anlatmak bana düşmez. Yani geriye sadece 2 seçenek kalıyor:

1. Güney Kutbu'nda Güneş'in ufkun 24 saat üzerinde olduğu gün yoktur.

2. Güney Kutbu'nda Güneş'in ufkun 24 saat üzerinde olduğu bir Kutup Günü vardır.

Ancak Antarktika'da gerçekten bir Kutup Günü olduğu gösterilse bile, o zaman bir teorimiz var. Bir DOME'dan yansıyan ışık kavramını kullanır. Şematik ve matematiksel olarak böyle görünüyor.

Bu arada, Antarktika hakkında konuşmaya başladıkları için tüm topluluğumuz ona bir tür sağlıksız ilgi gösteriyor. Dünya Eliti .

2016 yılı Chronicle'ı:

1. 12 Şubat 2016 Patrik Kirill Papa ile buluşuyor. 18 Şubat 2016 - acilen Antarktika'ya uçuyor.
2. Mart 2016 Başı - ABD Başkanı Obama Birkaç gün boyunca seyahat ettiği Arjantin'e uçuyor Patagonya'da. Bölge Antarktika ile sınır komşusudur, birkaç gün boyunca ne yaptığı bilinmiyor. Heyetle birlikte bir NASA temsilcisi de yanındaydı.
3. 11-12 Kasım 2016 — ABD Dışişleri Bakanı John Kerry ABD'deki seçimlerden 3 gün sonra - Antarktika'ya uçuyor ve orada, bir sonraki imzayı atıyor anlaşma Antarktika yakınlarındaki sulara balıkçı teknelerinin girişi yasaklanıyor.

Politikacılar ve dini liderler arasında buzlu çorak arazilerde bazı tuhaf hareketler var. Bulamıyor musun?

Ama bunu bir kenara bırakalım. Güneş'e ve Düz Dünya'nın kanıtlarına dönelim.

Sen: İlginç ama bu daha sonra olacak. Şimdi m Güneş'in bizden uzaklaşıyorsa boyutunun küçülmesi ve aynı boyutlara sahip devasa bir disk olarak ufkun ötesine geçmemesiyle ilgileniyorum. Sonuçta Güneş'in dairesel bir yolda basitçe hareket ettiğini söylüyorsunuz.

PZ : Güneş hakkında ciddi olarak konuşalım.

Bu video Güneş'in ufka doğru giderken boyutunun küçüldüğünü, düz bir çizgide bizden uzaklaştığını kanıtlamaya yetecektir. Bulut seviyesinin ÜSTÜNDEKİ gözlemevinden alınmıştır. Bağlantı .

Şimdi buraya bakın. Güneş'in batışını sıklıkla Dünya seviyesinin üzerinde gördüğümüzü anlamalısınız. Dağlar, tepeler, engeller ve binalar çoğu zaman görüşümüzü engeller. Ve gerçek ufuktan çok daha yakın oldukları için, büyük ve yuvarlak Güneş'in "görünür" ufkun arkasına nasıl saklandığını görüyorsunuz, ancak aslında sadece Düz bir çizgide KALDIRILDI ve AZALIR.

Azalır “Birleşme noktasından” ÖNCE.

Bu durumda “kaybolma noktası” bir dağ tarafından engellendi. Bu nedenle Güneş büyük bir diskle görüş alanımızdan kaybolur, ancak yol boyunca yine de küçülür.

Burada basit deney Düz Dünya'nın kanıtı olarak bunu evinizde yapabilirsiniz. İpi odanın her yerine, duvardan duvara aynı yükseklikte olacak şekilde gerin. Önüne kitap veya tahta gibi engeller koyun (bu videoda bunlar bir karton tutan 4 şişe biradır) ve engel ipliğin altında olsun. Ve sonra Dünya seviyesinden nasıl göründüğüne bakın.

Elde etmek bu “etki”.

Güneş sizden uzaklaşacak ve BÜYÜK bir nokta olarak değil, "görünür ufkun ötesine" gidecek. Bu kadar. Bunun için Yuvarlak Dünya'nın döndürülmesine gerek yoktur.

Bu deney etkilenmedin mi?

Peki, peki ya ufuktaki bir engele ne dersiniz? iphone 6? Yerdeki kamera kamera ile kişiye 110 metre mesafe? Bizim durumumuzda bunu düşünün IPHONE BİR DAĞDIR.

DAĞIN ARDINDA BİR ADAM GÖRÜLÜYOR.

Sen : Ve Güneş ve Ay ile ilgili son soru: Yan yörüngede nasıl uçuyorlar? Onları gökyüzünde tutan ne?

PZ : Manyetik kaldırma. İşte çalışan manyetik kaldırma cihazları.

Lamba ,
Bilgisayar faresi,
koltuk kanepe,
Manyetik kaldırmada Maglev treni.

Bu arada şunu açıklıyor Gelgit ve akış yerde. Su mıknatıslar tarafından itilir ! Ve Ay ve Güneş = manyetik arka plan kaynaklarıdır, yani onlar basitçe “ suyu ayır» senin altında ve karaya koşuyor. Buradaki yer çekimi her zaman olduğu gibi gereksizdir. Sadece Güneş ve Ay'ın yolu üzerinde bulunan Okyanus ve Denizlerde tuzlu su ile gelgitler vardır.

Evde sıradan musluk suyunun tarağa nasıl tepki verdiğini kontrol edin. Bunu yapmadan hemen önce elektrik şokunu iletmek için saçınızdan geçirin.

Muslukta düzenli tatlı su var! Ve deniz suyu elektriğe daha da iyi tepki veriyor. Çoooook var!

Gelgitlerin ve akışların AY'ın yerçekimi ile hiçbir ilgisi yoktur. Çünkü çoğu Yer çekimi hiç mevcut değil. Bu, Newton'un 19. yüzyılın başında dünyayı ve gerçekleri anlatmaya yönelik fantezisi ve hayali gücüdür. Ay ve Suyun elektromanyetik itmesi buna benziyor. Şematik olarak.

Sen:Kanıt 7. Uydu fotoğrafları mı? Tepelerden fotoğraflar mı? Hala Dünyanın Düz olduğunu mu söyleyeceksiniz?

PZ: Fotoğrafçılıkta özel efektleri duydunuz mu? Ve balık gözü lensler, değil mi? Bu lensler görüntüyü daha geniş bir alanı kapsayacak şekilde büyük ölçüde büker. İşte bazı örnekler:

1. Gerçek Yuvarlak duvarlar? Aşağıda = bozulma yok.

4. Yuvarlak metro arabaları.

5. Kilisenin kulesi sağdaki binaya doğru eğiliyor

6. Kare kıvrımlar...

Ufuk = Eğrilik.

Küresel bir Dünya'nın kanıtı bu mu?

Şimdi Uzaya ve ISS'ye dönüyoruz. İşte 2008'den bir fotoğraf. NASA nerede itiraf ediyor , resimlerin balıkgözü mercekle çekildiğini gösteriyor. Bu lensler MIR istasyonunda bulunmaktadır. İçeri gelin ve kontrol edin.

İşte aynı fotoğraf Vikipedi , Dünyanın eğriliğinin “Balık Gözü”nden kaynaklandığı söyleniyor.

Dünya yuvarlaksa neden kullanalım?

Bu doğru, düz bir görüntüyü bükmek gibi eğriliğin kanıtı.

Her ne kadar tüm fotoğraflar düzeltmeler olmadan bize tam tersini söylese de. Dünya - Düz! Her yükseklikten!

Sen : Kanıt 8. Sharovers, yükseklikle daha fazlasını gördüğümüzü, çünkü ufkun ÖTESİNİ gördüğümüzü iddia ediyor.

PZ : Sharover'lardan gelen kesinlikle aptalca bir argüman (bu arada, diğerleri gibi). Neden?

Çünkü

İşte bir örnek - bir evin yakınındaki düz bir çim. Kamerayı yer seviyesine yerleştirip ondan uzaklaşırsanız " ufukta kaybolmak". Bu, düz bir alanın aniden eğriliğe sahip olduğunun kanıtı mıdır? HAYIR. Videoya bağlantı .

Sen : Bu açıklamayı beğendim. Doğru ve delilli.

Kanıt 9. Peki ya uydular? İletişim / uydu TV / GPS? Düz Dünya'da bunlar nasıl açıklanıyor?

PZ : Kıtalar arasında kablosuz iletişim uydulardan çok önce mevcuttu. İlk transatlantik radyo iletişimi 1906 yılında ABD'nin Brant Rock kentinden İskoçya'nın Machree kentine kadar başarıyla gerçekleştirildi. Önümüzdeki 50 yıl boyunca hiç kimse uyduları duymamıştı, ancak kıtalar ZATEN birbirleriyle iletişim kuruyordu.

Bugün tüm İnternet trafiğinin %99'u uydular yerine kıtalar arasındaki deniz altı okyanus kabloları üzerinden seyahat ediyor.

Evlerdeki uydu antenlerine yalnızca "uydu" denir çünkü hepsi %90 açıyla gökyüzüne değil Ufuk'a bakar. Bu tür antenleri her gün evlerde ve çatılarda görüyorsunuz değil mi? Uyduya dikey olarak YUKARI, GÖKYÜZÜNE mi bakıyorlar?

Veya —————————> Ufka mı?

"Bu antenler" ayakta duran sıradan verici kulelerden sıradan radyo sinyallerini alıyor yerde, ama Uzaydan değil. Anten eğimi açıkça görülebiliyor mu?

Evlerde kendi gözlerinizle gördüğünüz şeye “ denir. troposferik" Radyo iletişimi.

Troposferik radyo iletişiminin mesafesi 300-800 km'dir. Sinyal iyonosferden yansıyor. Modern bilim adamlarının "İyonosfer" dediği şeye ben "Kubbe" diyorum. Bu, Düz Dünya üzerinde radyo dalgalarını Dünya'ya yansıtan bir kubbedir.

Ve 300-800 km'den az olan her şey aşağıdaki resimlerdeki gibi ilave 300 metrelik kulelerle kapatılabilir. "Çanak" sinyali radyo kulelerinden geliyor.

200-300 metre yüksekliğindeki bu mühendislik eserlerini tanıyor musunuz?

TV için neden uydulara ihtiyacınız var? Her şey onlarsız çalışır.

Sen: Peki ne oldu GPS ve Düz Dünya?

PZ: GPS - Küresel Konumlandırma Sistemi. Tek amacı sizi buna inandırmaktır" KÜRESEL “, yani = KÜRE, yani KÜRESEL! O nasıl çalışır?

Şehirlerde cep telefonu kuleleri pahasına çalışıyor. Ve 3 kule, konumunuzu metreye kadar tam olarak belirlemek için yeterlidir. Buna denir - Nirengi .

Şehirlerin dışında, dünyanın büyük bir kısmını kapsayan güçlü kulelere sahip düzenli bir radyo ağı vardır. İlk kez II. Dünya Savaşı sırasında, kimsenin uyduları duymadığı gemi ve uçakların navigasyonu için kullanıldı. önümüzdeki 20 yıl... Denizde bir gemiyi tespit etme doğruluğu 1.500 KM mesafeden 150 metredir! İsim - LORAN Ve DECCA. İçeri gelin ve kontrol edin.

İşte kule LORAN Kanada'da 190 metre yüksekliğinde.

2000 yılında yeniden adlandırıldılar Küresel Konumlama Sistemi ve güzel haritalarla cep telefonunuza yapıştırdım. Sistem Amerikan ordusu tarafından kontrol ediliyor ancak gerçekte nasıl çalıştığını asla bilemeyeceksiniz. Tıpkı nükleer enerjiyle çalışan buz kırıcı “KURSK”un neden battığını, Donbass ve Suriye'de tam zamanlı kaç Rus askeri personelinin öldüğünü öğrenemeyeceğiniz gibi. Ordu her zaman yalan söyleyecektir.

Anladığınız gibi, konumlandırma sistemleri, fikir ortaya çıkmadan ÖNCE bile başarılı bir şekilde çalışıyordu... UYDULAR...

Sen: Bu teoriyi başka bilen var mı?

PZ : Herkes biliyor. Bu bir sır değil. Örneğin NASA, havadaki uçak uçuşlarının hesaplamalarında ve modellerinde DÜZ ve DÖNMEYEN Dünya modelini kullanır.

Yani geleceğin pilotları, eğriliğin hesaba katılması gerektiğini veya Dünya yüzeyinin bunların altında döndüğünü hiç duymamış modeller üzerinde eğitim alıyor. Neden? Çünkü gerçekte yok.

Belgenin kendisini indirebilirsiniz . e ilk sayfada ilk paragrafta yazıyor.

İşte başka bir belge FAA (Federal Havacılık İdaresi, ABD) Pilotların havada, yerde ise kontrolörlerin eğitiminin kaliteli olması için uçuş simülasyon yazılımlarının mümkün olduğunca gerçeğe yakın olması gerektiğini belirten Dr. Bu nedenle her şey olmalı Kesinlikle hesaplamalarda.

Burada bir uçağın gökyüzündeki çeşitli durumları ve davranışları canlandırılıyor. "FAA Hedef Oluşturma Tesisi İçin Uçak Dinamiği Modelinin Mühendislik Analizi ve Tasarımı."İndirebilirsin.

32. sayfada düz metin olarak yazıyor: “ Biz dünyanın dönüşünü hesaba katmıyoruz ve uçuş geçer DÜZ Dünyanın üstünde«.

Simülasyon gerçeğe olabildiğince yakın, değil mi?

Peki bizim Gerçekliğimiz nedir sevgili pilotlar?

Resmi haritalar mı?

İşte resmi olan düz dünya haritası geniş bir kullanıcı yelpazesi için. Oluşturulma tarihi 1892 Ertesi yıl, basılı bir kopya ABD'nin Boston kütüphanesinde saklanıyor. Bunda ilginç olan ne?

3 an!

1. an : Kartın hemen üst kısmında büyük harflerle yazılmıştır

"OLDUĞU GİBİ"

nedir " Aslında »

2. an: Sağ ve Sol diyor ki: " bilimsel olarak doğru« (bilimsel ve ) Ve " neredeyse doğru« (pratik olarak doğru). Cidden

3. an. Haritanın alt kısmında Güneş'in Haziran ve Aralık aylarında nasıl hareket ettiği gösterilmektedir. Nerden geliyorlar? 21 Haziran ve 21 Aralık.

Haziran gündönümü.

« Beyaz oval, Haziran ayında öğle saatlerinde Güneş'in Yengeç Dönencesi'ndeki konumunu gösterir. Bu da Kutup Bölgelerinde (Kutup Günü) 24 saat güneş ışığı alınmasına neden olur. 21 Haziran'dan sonra Güneş, 21 Aralık'ta son noktasına ulaşıncaya kadar güneye doğru spiral çizmeye başlar.«

Aralık Gündönümü.

« 21 Aralık'ta Güneş Oğlak Dönencesi boyunca ilerliyor ve hareket ettikçe Antarktika buzunun güney kısmını aydınlatıyor. 80° Güney enleminin altında ışık yok, sadece keşfedilmemiş buz bölgeleri var. 23 Aralık'ta Güneş, Güney'e doğru hareketini tamamlayıp Kuzey Kutbu'na geri dönmeye başlayarak mevsimini sonlandırıyor."

Ayrıca BM - Birleşmiş Milletler, ICAO - Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü, IMO - Uluslararası Denizcilik Örgütü, WMO - Dünya Meteoroloji Örgütü gibi dünyanın en ciddi kuruluşlarının tümü Düz Dünya haritasını kullanıyor. İroni, doğru?

Kontrol eden kuruluşlar küre,
kullanmak Düz Dünya haritası..

Milyon dolarlık soru: “Antarktika'yı burada bulabilir misin?”

Pilotlar.

Denizciler.

Klimatologlar.

Antarktika'yı buldunuz mu?

Ve aslında Dünya'nın 6. kıtası olarak kabul ediliyor...

Google, Kış Gündönümü için orijinal çizimi gösterdi . Yani bu arada. Burada özel bir şey yok.

2. soru 2. Yerçekimini ortaya çıkarmak için hangi deney yapıldı? - Cevap . Burada test edilecek bir şey yok, Yerçekimi diye bir şey yok, sadece kağıt üzerinde var olan hayali bir kuvvet.

3. Soru 3. Okyanuslardaki su nasıl yay şeklinde bükülür? - Cevap . Mümkün değil. Okyanuslardaki su Kuzey Kutbu'ndan Antarktika'ya kadar yataydır.

4. Soru 4. Uzun köprüler, raylar, nakliye kanalları ve boru hatları inşa edilirken Dünyanın eğriliği dikkate alınıyor mu? - Cevap . Hayır, eğrilik olmadığı için dikkate alınmıyor. Sadece yükseklik var.

5. Soru 5 . XXI yüzyılın fiziği. Standart Model Evrenimizin temel parçacıkları (kısacası dünyadaki her şeyin nasıl çalıştığı) yalnızca 3 kuvvet içerir: elektromanyetik, zayıf ve güçlü etkileşim, hesaplamalarına yerçekimini dahil ETMEZ. - Cevap . Onu açmamakla doğru olanı yapıyor çünkü yerçekimi diye bir şey yok.

6 . Soru 6. Uzayın Boşluğu Atmosferi nasıl emmedi? - Cevap . Atmosfer Kubbe tarafından korunmaktadır.

7. Soru 7. Yer çekimi neden bulutları çekmiyor? - Cevap . Dünya'nın yakınında ve yükseklikte havanın farklı yoğunlukları vardır.

9. Soru 9. Nehirler (su) nasıl akabilir? YUKARI? - Cevap . Yapamazlar ve sen bunu biliyorsun. Su her zaman aşağı doğru akar.

10. Soru 10. Uçaklar neden bu kadar tuhaf uçuyor?- Cevap .

İlk örnekte Bali'den Los Angeles'a giden bir uçak Alaska'ya indi. Burada Düz Dünya haritası ve iki şehir arasında düz bir çizgi.

Antarktika'dan geçen rotalarla ilgili. Nereye uçmalıyız?

Bir daire içinde mi uçuyorsunuz? Afrika'dan Avustralya'ya kadar yeterli yakıt olmayacak. Güney Amerika'dan Avustralya'ya kadar yeterli yakıt olmayacak. Afrika'dan Güney Amerika'ya kadar yeterli yakıt olmayacak. Antarktika'nın ekvatordan çok daha büyük bir mesafeyi çevrelediğini unutmayın. Ve ekvatorumuzun çevresi 40.000 km'dir!

Ancak gidilecek yol bu şekilde düz bir çizgide uçmaktır!

Bu nedenle kimse Afrika'dan Avustralya'ya ve Güney Amerika'ya optik internet kabloları çekmeyecek. ÇOK uzakta. Kırmızı bölgeler boş.

Sen : Tamam ozaman. Hükümetler Dünyanın Düz olduğunu biliyor. Ellerinde düz bir Dünya olduğuna dair deliller, Düz bir Dünya haritası var, o zaman gerçeği saklamanın ne faydası var?

PZ : Çünkü bilimde felaket olacak.

Yerçekimi Yok = Küre Yok = Dönme Yok = Büyük Patlama Yok = Milyonlarca galaksi, gezegen ve yıldız yok = Uzaylılar yok = Evrim Yok = Canlı organizmalar ile insanlar arasında bağlantı yok = Dünyanın şekli konusunda sessiz kalmak için bu yeterli mi?

Yerçekimi Bilim Adamları İçin Bir Dindir. Açıkça açıklanamayan her şey gizemli Yerçekimi kelimesiyle açıklanmaktadır. İtibaren DİNLER REDDETMEYİN!

Dünya neden yuvarlaktır? — Yer çekimi .
İnsanlar neden dönen Dünya'dan uçup gitmiyor? - Yer çekimi .
Su neden Dünya yüzeyinden uçup maksimum hızın olduğu Ekvator'da toplanmıyor? - Yer çekimi .
Ay Neden Gökyüzünde? - Yer çekimi .

" kelimesini değiştirin Yer çekimi"kelime" Tanrı «, ve aynı sonucu elde edin. Seviye 0 açıklamalar.

Dünya neden yuvarlaktır? — Tanrı .
İnsanlar neden dönen Dünya'dan uçup gitmiyor? — Tanrı .
Su neden Dünya yüzeyinden uçup maksimum hızın olduğu Ekvator'da toplanmıyor? — Tanrı .
Ay Neden Gökyüzünde? — Tanrı .

sana anlatacağım gizlice:

« Yer çekimi saçma olanı çeken güçtür«.

Neden biliyor musun?

Çünkü Newton ortaya çıktıktan sonra Yer çekimi, Bilim son 300 yıldır bu şekilde gelişti.

Bilim insanları bunu fark ettiyerçekimi teorisi bir tekilliğe yol açacak (tüm Evren sonunda bir noktaya küçülecek), sonra da şunu ortaya çıkardılar:"Karanlık enerji". Bu, prensipte, Anti-Yerçekimidir. Ancak formüllerin daha ileri hesaplamaları sonucunda genişlemenin olduğunu fark ettiler."Karanlık enerji" Einstein'ın "uzay-zaman"ında bir kopmaya yol açacak ve sonra da şunu ortaya çıkardılar:"Karanlık madde" hangisi dengelenmeli Yerçekiminin "Gravitonları" ve "Karanlık Enerji".

Önümüzde hayali bir güç var, hangisi açıklamalı başka bir hayali güç, ve böylece defalarca, formüller yapışmadığında.

Ama gerçekte: “Gravitonlar” yoktur, dolayısıyla Karanlık Enerji yoktur, dolayısıyla Karanlık Madde de yoktur. Ve yalnızca kağıt üzerinde ve rüyalarda var olan şeylere inanmaya zorlandığınız zaman bu bilim değil, bu..."BÜYÜ".

Bu nedenle 2017 yılı fiziği alnını duvarlara vurmuş, neyi, nasıl açıklayacak yeni bir Peygamberi beklemektedir. "Yerçekimi" ve diğer "sihirli varlıklar" olmadan.

Neye ihtiyacımız var?

Ve dünya kadar eski sorulara başka yanıtlara da ihtiyacımız var: “Biz kimiz?” ve “Burada ne unuttular?” “Büyü”, “yerçekimi” ve “maymun adam teorileri” olmadan.

DÜNYANIN KÖKENİ:

1. Dünyanın ilahi versiyonu. Bunu duymuşsunuzdur, dünya 6 günde. İncil'e göre.

2. Sürüm - Evrim ile Büyük Patlama önerildi rahip Georges Lemaitre)) ve Darwin.

“HİÇBİR ŞEY yoktu, sonra birdenbire bu HİÇBİR’e hiçbir şey olmadı ve HİÇBİR ŞEY patlamadı! Sonra patlayan ve HİÇBİR ŞEY saçan her şey sihirli bir şekilde maddeye dönüştü ve onlar da sihirli bir şekilde kendilerini kopyalamayı öğrenip çoğalan canlı parçacıklar oldu... Ve sonra dinozorlar vardı...

Vatikan'daki Katoliklerin bu teorisini nasıl buldunuz? 2017 yılı için resmi olarak “bilimde” kabul ediliyor. Cidden!

Daha fazla seçenek?

3. En bariz olanı teoridir., Ö bunu yakın zamanda yazdık. Matrix'te (Dijital Evren) yaşıyoruz ve öyle görünüyor ki bu, uzak torunlarımız, örneğin çocuklar için bir oyun. 2100. Geleceğin İnsanları Geçmişin oyunlarını oynuyor. Yunanistan, Feodalizm ve Orta Çağ ile ilgili bilgisayar oyunlarını nasıl oynuyoruz. Ve torunlarımız, Geçmişin sanal gerçekliğine% 100 daldırılarak bizimle oynuyor. Kulağa ne kadar fantastik gelse de.

Her şeyi hesaba katarak.

PS: Dosyanızı sürükleyemeyeceksiniz Düz Dünya teorisi resmi bilime. Çok saçma.
2765 oy 72%

Tarayıcınızda JavaScript devre dışı bırakıldığı için Anket Seçenekleri sınırlıdır.

Modern haber paradigmasında yaşamaya alışmış normal bir insana ciddi bir şekilde uzayın var olmadığını, Dünya gezegeninin düz olduğunu ve Güneş'in aslında düşündüğümüzden çok daha küçük olduğunu söylerse, bu vatandaş büyük olasılıkla parmağını onunkine çevirecektir. tapınak. Özellikle de konuşmacı, vardığı sonuçları NASA'nın gizli bir Mason örgütü tarafından finanse edildiği ve şimdiye kadar hiç kimsenin Ay'a inmediği görüşüyle ​​tamamlıyorsa.

İfadeler kesinlikle çılgınca görünüyor ve tüm bu teorilerin dünya çapında pek çok destekçisinin olması daha da şaşırtıcı. Bu insanlar düz Dünya teorisinin doğruluğuna inanıyorlar: Onlar için bu değişmez bir gerçektir ve cahillerin bilim karşıtı uydurmaları değildir.

Teorinin savunucuları deneyler yürütüyor ve araştırma makaleleri yayınlayarak insanlığın uzayda muazzam bir hızla (30 km/s) uçan dönen bir top üzerinde yaşamadığına dair kanıtlar sağlıyor. Bu kişilere göre dünya, üzeri şeffaf bir kubbeyle örtülü düz bir disktir.

Bu teori, çılgınca görünmesine rağmen zihinleri heyecanlandırmaya devam ediyor. Düz Dünya teorisyenleri hemen şu soruları sorabilirler: Küresel gezegenin onbinlerce fotoğrafının geldiği, Güneş'in geceleri saklandığı "diskten" neden okyanuslardan gelen su taşmıyor? Bu makaleyi bu ve diğer soruların cevaplarına adadık.

Düz Dünya Teorisinin Tarihi

Okul eğitimi net bir kılavuz sağlar: - Bu, ciddi bilimsel çalışmalar yapma fırsatı bulamayan atalarımız tarafından icat edilen bir masaldır. Eski Mısırlılar, Babilliler, Yunanlılar ve Çinliler Dünya'nın düz olduğu konusunda hemfikirdi. Sümerler ve İskandinavlar gıyaben onlarla "anlaştı". Mitolojik kozmogenezde, antik Vedalarda ve İncil'de gezegenimize açıkça düz denir. Aynı şey Budist ve Hindu uygulamaları için de söylenebilir.

Bizimle ilgili olarak daha eski bir zamandan bahsedersek, Orta Çağ'da pek çok düz Dünya teorisyeni vardı. Rönesans döneminde kategorik bir çöküş yaşandı ve günümüzde herkes gezegenimizin yuvarlak olduğunu biliyor. Kadim atalarımızın bilimsel araştırmaları dışlanmış ve tarihin kenarına atılmıştı.

Ancak bu, herkesin modern bilimin ideolojik emirlerini kabul ettiği anlamına gelmez. Ders kitaplarına inanmayan ve eski eserleri tüm ciddiyetle incelemeye başlayan insanlar vardı.

19. yüzyılda. İngiltere'de İngiliz bilim adamı ve mucit S. Rowbotham Düz Dünya Topluluğu'nu organize etti. Rowbotham, kendisine göre Dünya'nın düz olduğunu kanıtlayan yüzlerce bilimsel çalışma yürüttü.

Hayali "Parallaks" adı altında saklanan Rowbotham, deneylerinin açıklamalarını içeren ve küresel bir Dünya'nın varlığının imkansızlığına dair kanıtlar sunan "Zetetic Astronomy" broşürünü yayınladı. Samuel, gezegenin düz, okyanusun ise tamamen düz olduğunu savundu.

Broşür, Rowbotham'ın yaşamı boyunca birçok kez yeniden basıldı ve her seferinde daha da kalınlaştı: Paralaks ona giderek daha fazla bölüm ekledi. Düz Dünya teorisini destekleyenlerin sayısı da hızla arttı.

Samuel Rowbotham'ın pazarlama yeteneği yoktu; dersler için her zaman para alıyordu. Araştırmacı teorisine o kadar güveniyordu ki, sonuçları hakkında şüphelerini dile getirenlere yumruklarıyla saldırabiliyordu.

Çok geçmeden düz Dünya teorisinin taraftarları dünyanın her yerinde ortaya çıktı. Özellikle Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde birçoğu vardı. Bu eğilimin takipçileri arasında Adolf Hitler gibi hiç beklenmedik kişilikler de var.

Şaşırtıcı bir şekilde, düz dünya teorisinin takipçilerinin sayısı her geçen yıl artıyor. Hatta bazı ülkelerde bu fikir bir tür sosyal bölünmeye bile neden oldu. Dünya diski teorisinin taraftarları, modern bilim adamlarının iddialarını kategorik olarak reddediyor ve kendi kanıtlarını sunuyorlar ki bu onlara tek doğru gibi görünüyor.

Düz Dünya destekçileriyle olan anlaşmazlığın ne kadar ciddi olduğunu anlamak için Yandex arama motorunu açmanız yeterli. İlk talepte, Rowbotham'ın teorisine adanmış bir sürü makale, fotoğraf, video, forum ve hararetli tartışma önünüzde açılacak.

Düz Dünya taraftarlarının en popüler kanıtlarını tanımaya başlamadan önce, onların temel önermelerini inceleyeceğiz.

Paralaksçılar, Dünya'yı merkezinde Kuzey Kutbu bulunan bir disk olarak hayal ederler. Gezegenin çapı resmi bilimsel verilerle örtüşüyor - 40 bin km. Disk, arkasında Güneş ve Ay'ın görülebildiği bir kubbe ile kaplıdır. Bu gök cisimleri sayesinde gezegende gece ve gündüz yaşanmaktadır. Yerçekimi, modern bilimin incelediği olgudan temel olarak farklı bir şeydir.

Rowbotham ve takipçilerine göre Güney Kutbu prensipte mevcut değil. Antarktika da yok. Dünya diskinin tüm çevresi buzdan bir duvarla çevrilidir.

Uzaydan gelen fotoğrafların akıllı bir photoshop ve sahte olduğu ilan edildi. Genel olarak astronotik tam bir aldatmaca ve aldatmacadır. Roketler, gemileri taşımak ve kaldırmak için kullanılan cihazlar ustalıkla yürütülen sahne donanımlarıdır. Uzay yolculuğu ve ISS'den videolar, profesyonel film yapımcıları tarafından Dünya'da çekiliyor.

Gezegenin küresel yapısının Rowbotham'ın destekçileri tarafından komplocu Masonların yaydığı bir yalan olduğu ilan edildi. Bilim adamları, NASA uzmanları ve astronotlar gerçeği biliyorlar ama masonlardan para alıyorlar ve bu yüzden sessiz kalıyorlar.

Düz Dünya

Güneş Sistemi Nedir?

Düz Dünya taraftarlarının güneş sisteminin yapısı hakkındaki düşüncesi de ilginçtir. Okulda birkaç gezegenin güneşin etrafında döndüğünü öğretiyorlar; Dünya, Venüs ile Mars arasında, Güneş'ten sonraki üçüncü yörüngede yer alıyor. Böyle bir sistemin var olması mümkün mü? Rowbotham'ın takipçileri net bir şekilde cevap veriyor: Hayır.

Onlara göre, Evrende sürekli hareket olduğu için de olsa, sabit Güneşli bir model imkansızdır. Güneş sisteminin genel kabul gören versiyonu doğru olsaydı, yıldız uzayda inanılmaz bir hızla uçarak gezegenleri de beraberinde taşıyacaktı. Bu durumda gezegenlerin oval yörüngeleri imkansız olurdu, yalnızca sarmal olanlar.

Bir başka ilginç argüman, güneş sisteminde dengenin sağlanması sayesinde itme ve çekme güçleriyle ilgilidir: gezegenler yıldızdan uçmazlar ve uzayda çarpışmazlar. Düz Dünya teorisinin savunucuları, tüm gezegenlerin farklı kütlelere sahip olduğuna dikkat çekiyor. Güneş sistemi ders kitaplarında anlatıldığı gibi olsaydı, büyük gezegenler güneşe daha yakın, küçük gezegenler ise güneşe daha uzak olurdu. Sonuçta, daha küçük kütleye sahip bir nesnenin güneşten "kaçmak" için yeterli itme kuvveti yoktur. Rowbotham'ın taraftarlarının hesaplamalarına göre, resmi bilimin kabul ettiği paradigmaya göre Dünya altıncı yörüngede olacaktı. Bu, kütlesine göre belirlenir. Güneş'ten bu kadar uzak olmak gezegendeki yaşamı imkansız hale getirirdi: burada sonsuz soğuk hüküm sürerdi.

Kanıt temeli

Elbette Düz Dünya teorisinin en ilginç yanı Paralaks destekçilerinin topladığı kanıtlardır. Gezegenin çapı 40 bin km olan gezegen, dönüşünü 24 saatte tamamlıyor. Bu veriler dönüş hızını hesaplamanıza olanak tanır: 400 m/s'den fazla. Yani resmi bilime göre Dünya saniyede 0,5 km hızla dönmektedir.

Rowbotham'ın yandaşları şu soruyu soruyor: Bu koşullar altında uçaklar nasıl tam olarak piste inebilir? Dünya yuvarlaktır ve sürekli dönmektedir! Teoriyi savunanların hesaplamalarına göre gezegenin dönmesi nedeniyle pist kayacak ve uçak iniş yapamayacak.

Bir kanıt daha: Dünyanın küresel olduğunu kabul edersek, Batı'dan Doğu'ya doğru bir topun namlusundan atılan gülle havada olduğundan 2 kat daha az olacaktır. Bir topla doğudan batıya ateş ederseniz, dünyanın ters yönde dönmesi nedeniyle gülle iki kat daha fazla yol alacaktır.

Bununla birlikte, Rowbotham'ın yandaşlarına göre, Dünya'nın küresel olarak dönen bir cisim olduğu yönündeki genel kabul görmüş görüşü açığa çıkaran ne birinci ne de ikinci fenomen gözlemlenmedi.

Teoriyi destekleyenler şunu da belirtiyor: Yukarı doğru ateş ederseniz, güllenin uçuşu belirli bir süre devam edecek, bu süre zarfında silahın konumu mermiye göre 5-6 kilometre kayacak, ancak bu gözlemlenmiyor.

Bu basit sonuçlar Rowbotham'ın destekçileri arasında bir zafer duygusu uyandırıyor. Geleneksel bilim cevap verir: Gezegenle birlikte dönen ve içine giren her şeyi "sürükleyen" atmosferik sütunu unutmayın. Dünya diskinin taraftarları, cesurluğuyla dikkat çeken bir karşı argüman öne sürdüler: Onlara göre atmosferik basınç mevcut değil.

Terra Convexa'dan Dünyanın gerçek şeklini anlatan resmi film

Filmin sonunda resmi bilim uzmanları, gerçekleştirilen deneyleri özetliyor ve gerçekleştirilen testlerle ilgili güvenilir bir sonuca varıyor.

Terra Convexa birçok soruya cevap veriyor.

Atmosfer basıncı teorisinin eleştirisi

Cıva barometresinin mucidi E. Torricelli, Dünya'nın tüm atmosferinin gezegene eşit ve sürekli baskı yaptığını öne sürdü. İtalyan, su ve cıva ile yaptığı deneylerle fikrini kanıtladı. Torricelli, Aristoteles'in Evrende mutlak bir boşluk (boşluk) olmadığı yönündeki varsayımını çürüttü. İtalyan bir bilim adamı, atmosferik basıncın tamamen olmadığı bir boşluk yarattı.

Torricelli'nin deneyi cıva ve alkolle mükemmel bir şekilde çalıştı, ancak bu numara suyla işe yaramadı: İtalyan hiçbir zaman bir su barometresi yaratmayı başaramadı. Modern bilim, su üzerinde barometrelerin mümkün olduğunu kanıtladı, ancak boyutları cıva veya alkolden çok daha büyük olacak. Torricelli'nin deneyleri hakkında daha fazlasını kendi eserlerinde okuyabilirsiniz. Örneğin, orada bilim adamının radyoaktif bir sıvı metal olan bir kova cıvayı nereden aldığını öğrenebilirsiniz.

Düz Dünya taraftarları Torricelli'nin deneylerini dikkate almaktan ve bunları ortaya çıkarmaya çalışmaktan kendilerini alamadılar. Onlara göre İtalyanların test tüplerinde sahte bir boşluk oluştu. Aslında boşluk cıva buharıyla doluydu. Bu temelde Rowbotham'ın destekçileri, atmosferik basıncın da yerçekimi gibi bir efsane olduğu sonucuna vardı. Gezegenin üzerindeki geniş alan hareketsiz kalıyor. Dünya diskinin taraftarları, özgürce uçan kuşlara, rüzgarın iradesiyle gökyüzünde "seyahat eden" bulutlara işaret ediyor. Küresel dönen gezegen mantığına göre dünyanın üzerinde süzülen bir helikopterin pilotu, altında giderek değişen bir manzara görmelidir. Ancak bu gözlemlenmiyor.

Neden havaya güçlü bir şekilde atılan bir taş, atışı yapan kişiden pek fazla metre uzağa değil de hemen hemen aynı yere düşüyor? Paralaks taraftarları kesin bir cevap veriyor - bu, dünyanın düz, sabit bir yüzey olması nedeniyle oluyor.

Ufuk ve dünyanın eğriliği

Rowbotham dünyanın eğriliğiyle ilgili ilk deneyleri yapmaya başladı; modern takipçileri ise buna benzer yüzlerce çalışma yürütüyor. Gezegenimiz bir küre ise, yüzeyin eğriliği dikkate alındığında ufuk çizgisi, arkasında hiçbir şeyin görünmediği düz bir çizgi olmalıdır. Ancak pratikte ufukta dağlar, dev heykeller veya Mısır piramitleri mükemmel bir şekilde görülebiliyor.

İngiltere'nin Hampshire ilçesinde bulunan Needles Deniz Feneri (yükseklik - 54 metre), dünyanın eğriliği 282 m olmak üzere 60 km mesafeden görülebilmektedir. Eğer Dünya küre ise, deniz feneri yerden 282 m aşağıda olmalıdır. ufuk. Okyanusa giden gemilerde de durum benzer. Yavaş yavaş kıyıdan uzaklaşan gemiler ufkun arkasında kayboluyor. Bu, gezegenin yüzeyinin kavisli olduğunu doğruluyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, düz Dünya teorisinin destekçileri kendilerini yüksek kaliteli optik aletlerle silahlandırdılar ve ufkun ötesinde sözde "kaybolan" gemileri gördüler...

Çıplak gözle bu kadar uzaklaşmış bir gemiyi kişi göremez, ayrıca görüş dağınık bir perspektifle sınırlıdır. İyi bir optikle ufuk çizgisi kaybolur ve optikler ne kadar güçlü olursa, görebileceğiniz mesafe de o kadar büyük olur.

Yani Düz Dünyacılara göre ufuk çizgisi yoktur. Uluslararası Uzay İstasyonu'ndan alınan fotoğraflar sahtedir çünkü gökyüzü bir kubbedir. Bir kişi uçakta uçarken dünyanın yuvarlaklığını görür - ancak bu sadece bir yanılsamadır. Rowbotham'ın taraftarlarına BM amblemi bile bir disk-dünya modeli gibi görünüyor.

Yuvarlak ve aynı zamanda düz Dünya: video

Yuvarlak düz Dünya hakkında çevrimiçi bir video izleyin

Ay'a iniş: NASA aldatmacası

Düz Dünya Topluluğu üyeleri, Amerika'nın Ay'a ayak basmasının hikayesine özel önem veriyor. Elbette kendinden eminler ve insanlığın gezegenimizin tek uydusuna asla ayak basmadığını öfkeyle kanıtlıyorlar. Rowbotham'ın destekçileri, bir zamanlar dünyalıları aya taşıdığına inanılan Apollo 11 uzay aracının bir fotoğrafına işaret ediyor.

Fotoğrafın güçlü bir şekilde büyütülmesiyle, ay mekiğinin bir hırdavatçıda satılan malzemelerden yapıldığı açıkça görülüyor: plastik ve karton kalkanlar, folyo ve polietilen. Elbette bu tür malzemelerden yapılmış bir cihazla herhangi bir yere uçmak mümkün değil.

Düz Dünya teorisinin savunucuları, astronotların fotoğraflarını dikkatle incelediler ve ellerinde Masonik işaretler bulunan yüzükler keşfettiler. Paralaks taraftarlarına göre Masonlar, dünyanın tüm ülkelerinin tüm uluslararası yapılarına ve hükümetlerine nüfuz eden dünyanın ana komplocularıdır.

Mars fotoğrafları nereden geliyor?

Mars fotoğraflarında da durum benzer. Teorinin takipçileri için, Kızıl Gezegenin fotoğrafları ustalıkla hazırlanmış, Photoshoplanmış bir sahtekarlıktır. Komplocular tarafından tutulan fotoğrafçılar, Dünya'daki çöllerin ve dağlık arazilerin fotoğraflarını çekiyor, ardından bu fotoğrafları işledikten sonra bunları Mars'tan gelen fotoğraflar olarak dağıtıyor.

Taşlarla kaplı cansız Mars çölünün fotoğrafları tüm dünyaya yayıldı. Bu görüntüleri Photoshop'ta ters filtrelersek, mavi gökyüzüne sahip sıradan bir dünya manzarası elde ederiz. Dünya üzerinde buna benzer pek çok yer var.

Garip uçak yolculuğu

Birçok uçak rotası son derece mantıksız görünüyor. Örneğin Sidney-Santiago uçuşu Yeni Zelanda üzerinden seyahat etmek için çok daha uygun görünüyor. Tek yakıt ikmali ile düz ve basit bir rota olacak.

Gerçekte Avustralya'dan Latin Amerika'ya giden bir uçak Meksika ve ABD üzerinden uçuyor. Dünyanın küresel olduğunu düşünürsek, bu son derece tuhaf görünüyor: Uçak büyük bir dolambaçlı yoldan gidiyor, yakıt tüketiyor ve mesafeyi artırıyor. Aynı rota düz bir Dünya haritası üzerinde çizilirse havayolunun en güvenilir ve direkt rotayı seçtiği anlaşılır.

Rowbotham'ın takipçileri, mantıksız ve tuhaf görünen hava rotalarının bu şekilde kontrol edilmesini öneriyor. Düz dünyaya aktarıldığında yörünge oldukça yeterli görünmeye başlar.

Video: Uçaklar dönen bir dünyanın üzerinde nasıl uçuyor?

Neden tüm uçaklar küresel değil de düz bir Dünya haritası üzerinde uçuyor?

Evrenin resmi

Düz dünya teorisyenlerinin mantığını daha iyi anlamak için onların evren - Ay, Güneş, yıldızlar - hakkında ne düşündüklerini bilmeniz gerekir. Genel olarak Rowbotham'ın iki yüzyıl önce kullandığı ifadelerin aynısına bağlılar. Tek şey, sürekli olarak yeni bilimsel keşiflerle "mücadele etmek" zorunda olmalarıdır.

Örneğin ay fotoğraflarının Dünya'da çekildiği iddia edildi. Teorinin takipçileri düzenli olarak asıl amacı uzaydan "yanlış" görüntülerin çekildiği alanları aramak olan araştırma gezileri düzenliyor.

Dernek, 2015 yazında, Amerikalıların ay olarak sunduğu fotoğraflara tamamen benzeyen manzaraları tasvir eden İzlanda keşif gezisinden fotoğraflar yayınladı. Daha önce gazeteciler, ilk Apollo seferine katılan astronotların ellerini İncil'e koyup şöyle dediklerini ileri sürmüştü: "Yemin ederim ki Ay'daydım." Tüm astronotlar reddetti. Düz Dünya deneyinin bir videosunu World Wide Web'de bulabilirsiniz. Bir astronot gazeteciye kaba bir şekilde küfretmeye başladı, bir diğeri buna gülmeye çalıştı ve üçüncüsü de televizyon muhabirini gönderdi.

Düz Dünya Topluluğu, alternatif araştırmacıların tüm verilerini analiz etti, bunları kendi teorisi üzerine yerleştirdi ve çarpıcı bir sonuca ulaştı: Ay'ın gezegenimizin uydusu olmadığı ortaya çıktı. Ay aslında mevcut değil.

Peki o zaman gökyüzünde ne görüyoruz? Paralaks taraftarlarına göre bu, sürekli güncellenen bir hologramdır. Hologramı Dünya'dan kontrol ediyorlar.

Peki Rowbotham'ın takipçileri yıldızlar hakkında ne düşünüyor? İnsanlar yüzyıllar önce astrolojiyi incelemeye başladı; bu bilim dünyada ilklerden biridir. İnsanlar aynı Büyük Ayı'yı birkaç bin yıl önce keşfettiler.

Düz Dünya taraftarları nasıl oluyor da bu süre zarfında takımyıldızların herhangi bir değişikliğe uğramadığını soruyor? Sonuçta, yıldızlar ve galaksiler de dahil olmak üzere tüm gök cisimleri Evrende muazzam bir hızla hareket ediyor. Dünya kendi ekseni etrafında dönüyor, Güneş'in etrafında kendi yörüngesinde uçuyor ama dünyanın farklı ülkelerindeki insanlar üstlerinde her zaman aynı yıldız "kümesini" mi görüyor? Nedenmiş? Yıldızlar neden hala Dünya'nın üzerinde duruyor, nöbet tutan askerler gibi dönüyor ve uzayda hızla ilerliyor? Dernek üyeleri bu durumu saçma buluyor.

Bu bağlamda “düz teori”yi savunanlar yıldızların hologram olduğunu ilan ettiler. Onlar da yok.

Güneş

Eğer Ay ve yıldızlar hologramsa, peki ya Güneş? Evrensel armatür gerçekten yok mu? Peki gezegeni ısıtan ve tüm sakinlerine hayat veren şey nedir?

Düz Dünyacılar aslında on yedi güneşin olduğunu iddia ediyor. Hepsi gezegenin farklı bölgeleri üzerinde geziniyor, farklı yoğunluklarla parlıyor ve ısınıyor. Derneğin broşürleri farklı güneşlerin özelliklerini listeliyor: Kaliforniya, Rusya, Çin vb.

Herhangi bir bilim adamı bu ifadeleri tamamen saçmalık olarak adlandıracaktır. Ancak Rowbotham taraftarlarının açıklamaları kesinlikle belli bir mantıktan yoksun değil. Gözlemlediğimiz Güneş'in rengi, doğa koşullarına veya günün saatine bağlı olarak soluk sarıdan parlak kırmızıya ve bordoya kadar değişmektedir. Hakim bilimsel fikirlere göre, gezegenin atmosferini kıran güneş ışınları karşılık gelen spektrumlara bölündüğü için kişi gökyüzünü mavi veya lacivert olarak görür.

Peki o zaman neden sarı bir güneş görüyoruz? Bir yıldızı atmosfer prizmasından gözlemlersek mavi renkte olması gerekir. Düz dünya teorisinin takipçileri net bir cevap veriyor: Gerçek şu ki, Güneş atmosferin üstünde değil, altında bulunuyor.

Sonuç olarak Dernek, evrenin şu resmini çiziyor: Dünya diski, altında yapay olarak yapılmış hologramların (Ay, yıldızlar ve Güneş) bulunduğu bir kubbe ile kaplıdır. Paralaks taraftarlarının fikirleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyenler internette birçok video ve makale bulabilirler.

Işık kaynağına ne kadar yakınsa o kadar sıcak olur

Kavram yanılgılarının doğası, insanların en basit sorulara cevap verememesinden kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda en çılgın teoriler için birçok sahte bilimsel kanıt sunmayı seviyoruz.

Örneğin şu soruyu cevaplamaya çalışın: Bir nesnenin bir ışık ve ısı kaynağına ne kadar yakınsa o kadar sıcak olduğu herkes için açıktır. Bir ampule dokunmayı veya ateşe yaklaşmayı deneyin; ısınıyor mu? Kesinlikle!

Peki o zaman neden bir sıcak hava balonunun içinde yükselirken kendimizi şiddetli soğuk bir bölgede buluyoruz? Ve ne kadar yükseğe çıkarsak sıcaklık o kadar düşük olur.

Bu soruyu cevaplarken çoğu insan atmosferin farklı sıcaklık özelliklerine sahip katmanlarından bahsedecektir. Tüm bu kanıtlar kitaplardan alınmıştır ve pratikte test edilmemiştir.

Bariz olana odaklanalım - kişi bir ısı kaynağına ne kadar yakınsa o kadar sıcak olur. Bu aynı zamanda Güneş için de geçerli olmalıdır. Armatür ne kadar yakınsa sıcaklık o kadar yüksek olur. Ancak uygulamada buna dikkat edilmiyor. Düz Dünya teorisinin takipçileri, Güneş'in bir ısı kaynağı olmadığı, çünkü bu durumda uzayda gezegenimize göre çok daha sıcak olacağı sonucuna varıyorlar.

Resmi bilimin karşı argümanları

Düz ufuk

İnsanlar sadece ufkun düz bir çizgisini gördüklerini sanıyorlar. Zaten bir uçaktan veya bir gökdelenin çatısından dünya yüzeyinin eğriliğini fark edebilirsiniz.

Uzaydan sahte fotoğraflar. NASA komplosu

Düz Dünya paradigmasında NASA adeta bir suç örgütüdür. İnsan, Amerikan uzay ajansının Profesör Moriarty tarafından yönetildiği ve tüm çalışanlarının mason-komplocu olduğu, kişisel zenginleşme arzusu nedeniyle gerçeği insanlardan gizlediği hissine kapılıyor.

Ancak dünyada sadece NASA yok. Rusya'nın, ISS'den yayın yapan ve insanlı uzay aracını uzaya fırlatan kendi uzay ajansı Roscosmos var. Rus kozmonotlar da Amerikalı meslektaşları gibi Dünya'nın bir top olduğunu doğruluyorlar. Masonların Roscosmos'u "yönettikleri" gerçekten doğru mu?

Yer çekimi yok

Düz Dünya Topluluğu'nun bir diğer popüler iddiası ise yer çekiminin olmadığı ve gezegenin sürekli yukarı doğru hareket ettiğidir. Eğer bu ifade doğruysa ve Dünya hiçbir şeyi çekmiyorsa kuşlar ve uçaklar nasıl uçabiliyor?

Güneş, Dünya yüzeyinden 5 bin kilometre uzaktadır, çapı 51 km'dir.

Bu durumda neden gezegende mevsimler değişiyor, gündüz yerini geceye bırakıyor ve iklim bölgeleri var? Eğer Güneş, Paralaks savunucularının tarif ettiği şekilde konumlanmış olsaydı, Dünya'nın tüm yüzeyi aynı sıcaklıkta olurdu.

Uçaklar yuvarlak ve dönen bir Dünya'ya nasıl iner?

Uçaklar Dünya ile birlikte atmosferik kolonda “döner”.

Atmosfer basıncı bir efsanedir

Böyle bir açıklama yapan herkesin dağları ziyaret etmesi ve atmosfer basıncının etkilerini ilk elden deneyimlemesi gerekir.

Düz Dünya Teorisi Üzerine Kitaplar

Dünyanın bir disk olduğu fikri oldukça kararlı ve iki yüzyıldır oldukça popüler. Çeşitli yazar ve araştırmacılar bu teoriyi dikkate almış ve kitaplarında Paralaks öğretisinin doğruluğuna dair deliller sunmuşlardır.

Bu türün en popüler kitaplarından biri W. Warren'ın “Antik Kozmoloji”sidir. Bu büyük eser Mısırlıların, Sümerlerin, Babillilerin, eski Çinlilerin ve Budistlerin kozmogonik fikirlerini anlatıyor. Okuyucular atalarımızın Evreni nasıl hayal ettiğini öğrenecekler. Kitapta daha ilginç resimler yer alıyor.

M. Carpenter'ın "Dünya bir top değildir: 100 kanıt". Kitap, yazarın bakış açısından düz Dünya teorisinin doğruluğunun en ikna edici kanıtlarını içeriyor.

“Dünya bir Küre değildir” S. Rowbotham. Dünya Diski Destekçileri Derneği'nin kurucusunun kitabı. Rowbotham ortaya koyduğu tezleri doğrulamak için pek çok çalışma yaptı.

CIA'in psikolojik operasyonu "Düz Dünya Komplosu (FEC)" beklenmedik derecede büyük ölçekli sonuçlar üretti, diyor Milenyum Raporu .

Herkes astrofizik ve astronomi gibi bilimlerin “kör noktaları” olduğunu biliyor, bu da onların itibarını sarsmak için bir neden değil. Bununla birlikte, PPA en başından itibaren herhangi bir rasyonel tartışmayı tamamen mantıksız bir yöne götürecek şekilde tasarlandı.

Sean Casid'e (henrymakow.com) göre, düz dünya yanılsamasının desteklenmesi, Yahudi Masonik (Şeytani) komplo tarafından köleleştirilmiş modern bir toplumu anlayanların dikkatini dağıtmak, bölmek ve itibarsızlaştırmak için tasarlanmış bir "komplo teorisinin" parçasıdır. Bu, insanlarda bilişsel uyumsuzluk yaratır ve tüm varsayımlarımızı, özellikle de doğru olanları sorgulamamıza neden olur.

Yani "Düz Dünya Komplosu" insanların zihinlerini yozlaştırmaya yöneliktir. Bu psikolojik ishale yenik düşenler, Dünya'nın küre değil, düz bir disk olduğunu düşünürler. Bu saçmalığın yayılmasında, iklim değişikliğini inkar edenleri "düz dünyacılar" mezhebi ile eşitleyen eski ABD Başkanı Barack Obama'nın oynadığı rol, bu konuya olan ilgiyi hızla artırdı.

KİK'in temel hükümleri:

1. Dünya düz bir disktir.

2. Dünyanın Güneş etrafında dönmesi bir efsanedir.

3. Güneş ve Ay küreseldir ancak düşünülenden çok daha küçüktür ve düz bir Dünya'nın etrafında dönmektedir.

4. Merkezdeki Kuzey Kutup Dairesi ve Antarktika, 150 metrelik (45 metrenin biraz üzerinde) bir buz duvarı oluşturan kıtalardır. NASA ve Ordu, herhangi birinin duvara tırmanmasını ve dünyanın öbür ucundan düşmesini önlemek için bu duvarı koruyor.

5. Yerçekimi bir yanılsamadır. Yerçekimi, disk şeklindeki gezegenin dönmesi nedeniyle oluşur.

6. Uzay araştırmaları ve aya inişler sahtedir.

7. Güneş 93 milyon mil (neredeyse 150 milyon km) uzakta değildir, ancak çok daha küçüktür; Dünya'dan yaklaşık 4.000 mil (neredeyse 6,5 km) uzaktadır.

8. Ufuk daima göz hizasındadır.

Bu teori aşağıdaki sorulara cevap veremez:

1. Yeraltı nedir, kara diskini nasıl ve ne tutar?

2. Yörüngedeki uyduların veya GPS'in hareketini açıklamak imkansızdır. Tarikatçılar, uyduların bir aldatmaca olduğunu ve GPS'in yalnızca radyo vericileri ağı sayesinde var olduğunu iddia ediyor.

3. Gece ve gündüz değişimi nasıl gerçekleşir? Düz Dünyacılar, Güneş'in sıfır uzayında seyahat ettiğine ve anında diskin diğer tarafında göründüğüne inanıyor. Tarikat üyeleri, iddialarını çürüten gerçeklerle karşı karşıya kaldıklarında anlamsız açıklamalar yapıyorlar.

4. İnsanların neden dünyanın diğer ucunu göremediği sorulduğunda, sorunun yerçekiminde olduğu söyleniyor: Güneş ışınlarını bükerek ya kayboluyor ya da ortaya çıkıyor.

5. Dünyanın düz kenarının fotoğrafları da dahil olmak üzere kanıt sunmayı reddetmek.

Zihin kontrolüne yönelik bu ideal tasarım Tavista Enstitüsü ve CIA tarafından geliştirildi. Bu kadar çok sayıda zeki, iyi niyetli ve manevi yönelimli insanın bu şeffaf sözde bilimsel aldatmacaya kanması gerçekten şaşırtıcı.

Açıkçası, bu sahte teori, bilişsel uyumsuzluk etkisi yaratarak Dünya nüfusunun zihinsel olarak sağlıklı kısmının çoğunun bilincini bölmeyi amaçlıyor. Bu saçmalığa inananların bilinçlerini manipüle etmek daha kolay hale geliyor. Ancak en kötüsü, "düz Dünya" taraftarlarının sayısının özellikle gençler arasında artmasıdır.

Son çalışmak genç Amerikalıların üçte birinin Dünya'nın yuvarlak olduğunu inkar ettiğini gösterdi. Bunlar çoğunlukla 18 ila 24 yaş arası gençlerdir.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 8.215 yetişkin katılımcıdan yalnızca %66'sı Dünyanın yuvarlak olduğunu biliyor; %9'u gezegenin düz bir disk olduğunu iddia ediyor; diğer %9'luk kesim ise Dünya'nın küresel olduğunu söylüyor ancak bundan şüpheli; %16'sının gezegenin şekli hakkında hiçbir fikri yok.