ორგანიზატორები: ANTHROPOGENES.RU და XX2 საუკუნე.

ვისთვის არის ეს ფორუმი?

• მათთვის, ვინც ბიოლოგიას თეოლოგიას ამჯობინებს.
• მათთვის, ვისაც ესმის, რომ შეთქმულების თეორიები და კრიტიკული აზროვნება არ არის იგივე.
• მათთვის ვინც ლექციაზე მიდის თითქოს როკ კონცერტზე მიდის!
• მათთვის, ვისაც აინტერესებს: სერიოზულია ბრტყელი დამიწები?
• მათთვის, ვინც დაიღალა დედას/ბაბუას/მეგობრებს აეხსნა, რომ ჰომეოპათია არ მუშაობს, გენმოდიფიცირებული ორგანიზმები უსაფრთხოა და ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე.
• მათთვის, ვისაც მეცნიერების ძალა დაეხმარება... არამედ მათთვის, ვინც მეცნიერების ძალაა!

პირველად ფორუმზე:

• ჰიპერრეალისტური სკულპტურის დემონსტრირება ჰომო ნალედისრულ სიმაღლეზე.
• უძველესი ტექნოლოგიის მრავალსაფეხურიანი ექსპერიმენტი-რეკონსტრუქცია: ჩელიაბინსკში სპილენძის დნობა, მოსკოვის ოლქში „გრანიტის ღრღნა“.
• ადამიანის წინაპრების თავის ქალათა გამოფენის ახალი ექსპონატები.
• უძველესი თავის ქალას 3D ბეჭდვა ყველაზე პატივსაცემი საზოგადოების წინაშე.
• სპეციალური სტუმარი, რომელიც ასწავლის ჯედაის მეცნიერებას 300 ათასი წლის განმავლობაში [სახელი საიდუმლოდ ინახება].

ჩვენ უკვე არაერთხელ ჩავვარდით ობსკურანტიზმის ფსკერზე. ჩვენ ვიყურებით ბრტყელი დედამიწის კიდეს მიღმა - და თავად ჯოჯოხეთმა გვიპასუხა Youtube-ზე კომენტარების პოლიფონიური გამოძახილით. მაგრამ სანამ მეცნიერების ჯედაები აწარმოებდნენ შეტევას ჰიპერბორეისა და ტარტარიანულ ფრონტებზე, ცრუ მეცნიერები იყენებდნენ მასობრივი ილუზიის იარაღს ღრმა უკანა ნაწილში.

აივ დისიდენტები ასხურებდნენ კონსპირაციულ ვირუსებს იმ ადგილებში, სადაც თავხედი მოქალაქეები იკრიბებოდნენ. კრეაციონისტებმა დაასრულეს კონტექსტური ციტატების საიდუმლო ხელოვნება. და უფოლოგებმა გამოიყენეს სასიკვდილო ტექნიკა "მე ეს ჩემი თვალით ვნახე!" გვპირდება თუ არა 2018 წლის ცივი გაზაფხული გლობალური დათბობის თეორიის დაშლას? ჩაანაცვლებს სუპერ ჯანსაღი ორგანული საკვები საშინელ ქიმიკატებს და გმო-ს? შეუძლია თუ არა ოფიციალური მეცნიერების ბანდა 10 კმ სიმაღლეზე 1000 ტონიანი გრანიტის ბლოკის გამოკვეთა სრულყოფილი კუთხით ისე, რომ დანამ ვერ შეაღწიოს?

მომხსენებლები არიან ცნობილი მეცნიერები და პედაგოგები:

• სტანისლავ დრობიშევსკი- რუსი ანთროპოლოგი, მეცნიერების პოპულარიზატორი, დოქტორი. პორტალ ANTHROPOGENES.RU-ს სამეცნიერო რედაქტორი, ორტომეული წიგნის „The Getting Link“ ავტორი, „განმანათლებლის-2017“ ჯილდოს ფინალისტი.
• ალექსანდრე სოკოლოვი- სამეცნიერო ჟურნალისტი, მეცნიერების პოპულარიზატორი, პორტალი ANTHROPOGENES.RU-ს შემქმნელი და მუდმივი რედაქტორი, წიგნების ავტორი "მითები ადამიანის ევოლუციის შესახებ" და "იმალებიან მეცნიერები?"
• მიხაილ ნიკიტინი- ფიზიკურ-ქიმიური ბიოლოგიის კვლევითი ინსტიტუტის ევოლუციური ბიოქიმიის განყოფილების მეცნიერ-თანამშრომელი. A.N. ბელოზერსკი. ავტორი წიგნისა „სიცოცხლის წარმოშობა. ნისლეულიდან უჯრედამდე“.
• ალექსეი ვოდოვოზოვი- სამხედრო ექიმი, მედიცინის ჟურნალისტთა ასოციაციის წევრი, წიგნის „გონივრული პაციენტი...“ ავტორი.
• სვეტლანა ბურლაკი- ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აღმოსავლეთმცოდნეობის ინსტიტუტის წამყვანი მკვლევარი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის პროფესორი, ავტორი წიგნისა „ენის წარმოშობა“.
• ალექსანდრე ჩერნოკულსკი- დოქტორი, ა.მ.ობუხოვის RAS-ის ატმოსფერული ფიზიკის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, მოსკოვის მთავრობის პრემიის ლაურეატი ახალგაზრდა მეცნიერებისთვის.
• ნიკოლაი ვასიუტინი- ექსპერიმენტატორი, უძველესი ტექნოლოგიების რეკონსტრუქტორი.
• პაველ საპოჟნიკოვი- პროექტების „ერთი წარსულში“ და „შვიდი წარსულში“ რეენატორი, მონაწილე და მენეჯერი. ექსპერიმენტის ფარგლებში მან ადრეული შუა საუკუნეების პირობებში 7 თვე იცხოვრა.
• ელენა მოტოვა- დიეტოლოგი რასვეტის კლინიკაში, ავტორი წიგნისა „ჩემი საუკეთესო მეგობარი მუცელია. საკვები ჭკვიანი ადამიანებისთვის“ და ბლოგი მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინის შესახებ.
• ივან სემიანი- არქეოლოგი, ექსპერიმენტული არქეოლოგიის ცენტრი „არქეოსის“ ხელმძღვანელი, უძველესი ტექნოლოგიების რეკონსტრუქტორი.
• ივან ზათევახინი- რუსი ტელევიზიისა და რადიოს წამყვანი, დოქტორი, პოპულარული სამეცნიერო პროგრამის "დიალოგები ცხოველებზე" ავტორი და წამყვანი.
• მაქსიმ კაზარნოვსკი- ევოლუციის ფონდის ლექტორი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიოლოგიური ფაკულტეტის საერთაშორისო ბიოლოგიური უნივერსიადის სამგზის გამარჯვებული, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გენისა და უჯრედული ტექნოლოგიების ლაბორატორია.
• იგორ გორაშჩუკი- დოქტორი, VolgoNIIgiprozem-ის არქეოლოგიის ჯგუფის ხელმძღვანელი, არქეოს ცენტრის პალეოტექნოლოგიის სპეციალისტი.

ძირითადი თემები:

• მომავლის კლიმატი: ემუქრება თუ არა ციმბირს თბილი ზამთარი, სანქტ-პეტერბურგს წყალდიდობა, ხოლო პოლარული დათვები - გადაშენება?
• ვიტამინები კანისთვის, ღვიძლისთვის და 50 წელზე უფროსი ასაკის ქალებისთვის - ან რა მიიყვანა ლინუს პაულინგმა პლანეტა?
• რა რუსს არ ესმის სანსკრიტი, ან საიდან გაჩნდა რუსული ენა?
• ცილები, ნახშირწყლები, წებოვანა - და სხვა "ქიმიკატები". მითები ჯანსაღი კვებისა და დიეტის შესახებ.
• ვირუსი, რომელიც „არავის უნახავს“, მაგრამ საიდანაც წელიწადში 2 მილიონი ადამიანი იღუპება: ტოპ 5 მითი აივ-ის შესახებ.
• შეიძლება თუ არა ბოინგი შემთხვევით წარმოშობილიყო 10 მილიარდ წელიწადში? ჩვენ ვპასუხობთ კრეაციონისტების პოპულარულ კითხვებს.
• ადრეული შუა საუკუნეების სლავები: "მაღალგანვითარებული ცივილიზაცია" თუ "ველურები დუგუტებიდან"?
• მითები ძაღლების შესახებ (საშიშის შესახებ და სხვა).
• ძველი ეგვიპტური მილის გორვა მოქმედებაში: ჩვენ თვითონ ვდნოთ მილს, ჩვენ თვითონ ვბურღავთ ქვას.
• ”და შენ გააკეთე სამკუთხა შიდა კუთხე გრანიტით!” გკითხე? Მოდი გავაკეთოთ ეს!

Ბილეთის ფასი: 790 რუბლიდან.
ონლაინ მაუწყებლობა (ფორუმზე სტუმრობის გარეშე) - უფასო.
საჭირო

დაახლოებით 2000-იანი წლების ბოლოდან, რუსეთის დიდ ქალაქებში მეცნიერება თანდათანობით გახდა მოდური და პოპულარული თემა. მითები და გავრცელებული მცდარი წარმოდგენები შეიძლება ნაკლებად შესამჩნევი გახდა, მაგრამ ისინი არ გამქრალა.

პოპულარული მეცნიერება და ფსევდომეცნიერება ერთმანეთს ეჯიბრებიან ერთი და იგივე რესურსისთვის - ადამიანის ყურადღება და ცნობისმოყვარეობა. სპეკულაცია დაუდასტურებელ, მაგრამ კარგი ჟღერადობის პრეტენზიებზე კვლავ არსებობს იმავე საჯარო სფეროში, როგორც პოპულარული სამეცნიერო მასალები, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს ჰამბურგის ხარისხი.

ალექსანდრე სოკოლოვი, RuNet-ზე ადამიანის ევოლუციის შესახებ მთავარი რესურსის შემქმნელი და მუდმივი რედაქტორი, დათანხმდა პასუხი გასცეს ჩვენს რამდენიმე კითხვას.

”ყველა ძველი ადამიანი ცხოვრობდა გამოქვაბულებში”, ”დინოზავრები ცხოვრობდნენ ერთდროულად, როგორც ადამიანები”, ”თითქმის არ არის ნამარხი აღმოჩენები დარჩენილი ადამიანის წინაპრებისგან” - ზოგიერთი 65 მითიდან, რომელიც ავტორმა შეაგროვა რამდენიმე წლის განმავლობაში.

მისი წიგნის „მითები ადამიანის ევოლუციის შესახებ“, რომელიც შარშან გამოიცა, მთავარი მიზანია გააქარწყლოს ცრუ იდეები იმის შესახებ, თუ როგორ მივიდა სახეობა ჰომო საპიენსი თანამედროვე მდგომარეობაში. ამის წაკითხვის შემდეგ, თქვენ ზუსტად გეცოდინებათ, როგორ უპასუხოთ პრეტენზიებს „დაკარგული რგოლის“, საპიენების მიერ განადგურებული კეთილშობილური ნეანდერტალელების ან მიუწვდომელ ტყეებში ჯერ კიდევ სადღაც ჩასაფრებულ ბიგფუტზე.

რამდენიმეთვიანი „გათხრები“ - და ანტიევოლუციონისტური ზღაპრების ზედა ფენა [...] ამოიღეს და მის ქვეშ გამოვლინდა მასობრივი კულტურის მიერ წარმოქმნილი მითების მთელი ფენა - პრესა, კინო, მულტფილმები, სათავგადასავლო წიგნები. და ასევე ფსევდომეცნიერული მითები, რომლებიც არსებობს განათლებულ და კარგად წაკითხულ ადამიანებში. მითები, რომლებიც წარმოიშვა ფაქტიურად გუშინ. და მითები, რომლებიც ბევრად უფრო ძველია, ვიდრე შეიძლება ვიფიქროთ.

წინასიტყვაობიდან წიგნამდე.

მითების განადგურება მნიშვნელოვანი და სასარგებლო ამოცანაა. მაგრამ მითებიდან უფრო ობიექტურ ცოდნაზე გადასვლა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია.

რას ხედავთ ბოლო წლებში მეცნიერებისადმი ინტერესის აშკარა ზრდის მთავარ მიზეზად? აქვს თუ არა მას ერთი შეხედვით უხილავი უარყოფითი შედეგები?

ალექსანდრე სოკოლოვი

მეცნიერი ჟურნალისტი, მასწავლებელი, შემოქმედი და ონლაინ რესურსის რედაქტორი ადამიანის ევოლუციის შესახებ ANTROPOGENEZ.RU

ცოდნის წყურვილი ადამიანის ბუნებრივი საკუთრებაა, თუ ის შიმშილით არ კვდება. მიუხედავად ყველა ამ კრიზისისა, არის ადამიანთა ფენა, რომლებსაც აქვთ საცხოვრებელი, გარკვეული სამუშაო, დრო და ფული დასასვენებლად, ასევე ბავშვები, რომელთა მომავალზეც მშობლები ფიქრობენ. ასევე არსებობს თავდაცვითი რეაქცია ყველა სახის ოკულტიზმსა და რელიგიურ პროპაგანდაზე, რომელიც მოდის ყველგან. ისევ გონიერი ადამიანების ბუნებრივი დაცვა.

უარყოფითი შედეგები? შემიძლია ვივარაუდო, რომ პოპულარული მეცნიერებისადმი გატაცების კვალდაკვალ ჩნდება და გამოჩნდება მრავალი უხარისხო, უხარისხო პროდუქტი „სამეცნიერო პოპის“ ჟანრში. ჟურნალისტებისგან, რომლებიც ნებისმიერ თემაზე ჭკვიანურად წერენ; სამეწარმეო ნახევრად განათლებული ვიდეო ბლოგერებისგან თავისუფალი ენით; თუნდაც კარგი, მაგრამ "ვარსკვლავური" მეცნიერებისგან.

და ასევე, აყვავდება პლაგიატის პრობლემა. პოპულარული სამეცნიერო შინაარსი იპარება და გაგრძელდება. ვნახე ვიდეო, სადაც ვიღაც საზოგადოებას ესაუბრებოდა... ჩემი ლექციათ, რომელიც მან თითქმის სიტყვასიტყვით წაიკითხა, ჩემივე სლაიდების თანხლებით. არანაირი მითითება არ ყოფილა ჩემზე. ეს ბევრი იქნება.

თქვენ პოპულარიზაციას უწევთ არა მხოლოდ ფიზიკურ ანთროპოლოგიას, რომელიც ახლოსაა ტრადიციულ საბუნებისმეტყველო დისციპლინებთან, არამედ ისტორიასაც. ეს თემატიკა განსხვავებულ მიდგომას მოითხოვს?

ისტორიის მიწაზე ძალიან ფრთხილად დავდივარ, რადგან... ეს თემა, გესმით, ჩემი არ არის. ამას მხოლოდ ცოდნა სჭირდება.

ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ისტორიას, როგორც სამეცნიერო დისციპლინას ახლა უფრო მეტი დაცვა სჭირდება, ვიდრე ანთროპოლოგიას.

კრეაციონისტები ახლა რატომღაც ჩუმად გახდნენ (თუმცა, ალბათ, მეჩვენება), და ყველა სახის ცრუ ისტორიკოსები, ფსევდოისტორიკოსები და პარაისტორიკოსები უკიდურესად თავდაჯერებულები და აგრესიულები არიან.

მარტივი მაგალითი: ახლახან Gazeta.ru-მ გამოაქვეყნა ჩემი ძველი ისტორიის სფეროში პოპულარული მცდარი წარმოდგენების შერჩევით. გამოიცანით რომელმა თემამ გამოიწვია კომენტარებში ყველაზე მეტი ხმაური? რა თქმა უნდა, ეგვიპტის პირამიდები. ამავდროულად, მხოლოდ რამდენიმე სუსტი ხმა ისმოდა ახალგაზრდა დედამიწის კრეაციონიზმის დასაცავად. ეს არის სურათი.

შესაძლებელია თუ არა სასკოლო და საუნივერსიტეტო განათლების ფორმალური სისტემის ხარვეზების კომპენსაციის მიზნით პოპულარული სამეცნიერო ფორმატების გამოყენება? ყოველივე ამის შემდეგ, სამეცნიერო კონცეფციებისადმი უგრძნობლობა ხშირად აიხსნება ზუსტად ტრადიციული განათლების ცუდი ხარისხით.

არა მგონია, რომ კომპენსაცია მოხდეს, რადგან... განათლების სისტემას და სამეცნიერო პროფესიას განსხვავებული ამოცანები აქვს. პირიქით, სამეცნიერო პოპს შეუძლია გააღვიძოს თინეიჯერების ინტერესი მეცნიერების მიმართ, რომელიც საფუძვლიანად იქნა მოკლული საგანმანათლებლო ჰაკერებით; შეუძლია ბიჭებსა და გოგოებს დამოუკიდებლად სწავლის სურვილი, წიგნების კითხვა და ლექციებზე დასწრება.

სკოლის გაკვეთილებზე შეძენილი ცოდნის გარკვეული ხარვეზები, ნაკლოვანებები - ალბათ ნაწილობრივ გამოსწორებული, გამოსწორებული. და, ალბათ, გაასწორეთ ტვინი, რომელიც დაბინდულია C კლასის არაზუსტი მასწავლებლების მიერ (სამწუხაროდ, ბევრი მათგანია).

ცოტა ხნის წინ, ჩვენს ღონისძიებაზე, ერთ-ერთმა სტუდენტმა თქვა, რომ გაკვეთილებზე დამატებით საგანზე „ისტორიის პრობლემები“ მასწავლებელმა წარმოადგინა „ველეს წიგნი“ - ცნობილი ყალბი - როგორც ნამდვილი ისტორიული დოკუმენტი.

როგორ მიიპყრო სკოლის მოსწავლეებისა და სტუდენტების ყურადღება სამეცნიერო პრობლემებზე, წარმატებით ეჯიბრებიან ფსევდომეცნიერულ ახსნას, მაგრამ მათ (ყველაზე ხშირად პრიმიტიულ) დონეზე ჩაძირვის გარეშე?

აქ პრეზენტაციის საკითხია. მაგალითად, ამჟამად ვმუშაობთ 3D მულტფილმზე „მაიმუნიდან ადამიანამდე“, სადაც გვინდა ვაჩვენოთ ჩვენი წინაპრების მთელი სერია ხორციელად, დინამიკაში.

რეკონსტრუქციები მკაცრად შეესაბამება თანამედროვე სამეცნიერო ცოდნას. მგონი არცერთ ფსევდომეცნიერს არ აქვს ასეთი მულტფილმები.

ორგანიზატორები: ANTHROPOGENES.RU და XX2 საუკუნე.

ეს ფორუმი თქვენთვისაა, თუ გსმენიათ:

• რომ პერუში უცხოპლანეტელი მუმიები აღმოაჩინეს,
• რომ ვაქცინები იწვევს აუტიზმს
• რომ ჩრდილოეთ პოლუსზე იყო ძველი რუსეთის ცივილიზაცია,
• რომ ტურისტებს არ უშვებენ ანტარქტიდაში,
• რომ კეოპსის პირამიდა კონცენტრირებს რადიოტალღებს,
• რომ დნმ-ზე შეიძლება გავლენა იქონიოს კლასიკურმა მუსიკამ,
• რომ ამერიკელები არავის აძლევენ მთვარის მიწას

პირველად ფორუმზე:

• სერგეი კრივოპლიასოვის მულტფილმის "ანთროპოგენეზი ბავშვებისთვის" თრეილერის პრემიერა.
• ძველი ეგვიპტური მეთოდით ქვის ვაზის დამზადების ექსპერიმენტის შედეგების ჩვენება.
• ადამიანის წინაპრების თავის ქალათა გამოფენის ახალი ექსპონატები.
• ალექსანდრე სოკოლოვის ახალი წიგნის ანონსი.
• სასამართლო პროცესის დეტალები „ანტონ პერვუშინი იგორ პროკოპენკოს წინააღმდეგ“.
• ასევე ყოველწლიური ჯილდოს საპატიო აკადემიკოს VRAL-ის გამარჯვებულთა დაჯილდოების საზეიმო ცერემონია.

ოფიციალურმა არქეოლოგებმა გააყალბეს არასასურველი ნივთების დათარიღება“ - სერიოზულად? მაშინ მოდით ფაქტები მივიღოთ სტუდიაში!
"მობილური ტელეფონები იწვევს ტვინის კიბოს" - პატიოსნად? აბა, დაამტკიცე.
”ცნობილია, რომ მენდელეევმა სიზმარში ნახა პერიოდული სისტემა” - მართლა? სად არის ორიგინალური წყარო?
"ჰიპერბორეას პირამიდები აღმოაჩინეს ციმბირში" - ყველაფერი შეიძლება მოხდეს. რა არის თქვენი მტკიცებულება?

ისინი აგრძელებენ ჩვენს „მკურნალობას“... მაგრამ ჩვენ მათ სიტყვას აღარ ვიღებთ. არანაირი მტკიცებულება? შემდეგ ოფიციალური მეცნიერების ბანდა მოდის თქვენთან.

მომხსენებლები არიან ცნობილი მეცნიერები და პედაგოგები:

• სტანისლავ დრობიშევსკი- რუსი ანთროპოლოგი, მეცნიერების პოპულარიზატორი, დოქტორი. პორტალ ANTHROPOGENES.RU-ს სამეცნიერო რედაქტორი, ორტომეული წიგნის „The Getting Link“ ავტორი, „განმანათლებლის-2017“ ჯილდოს ფინალისტი.
• ალექსანდრე სოკოლოვი- სამეცნიერო ჟურნალისტი, მეცნიერების პოპულარიზატორი, პორტალი ANTHROPOGENES.RU-ს შემქმნელი და მუდმივი რედაქტორი, წიგნების ავტორი "მითები ადამიანის ევოლუციის შესახებ" და "იმალებიან მეცნიერები?"
• ალექსანდრე პანჩინი- ბიოინფორმატიკოსი, დოქტორი, "განმანათლებლის" პრემიის ლაურეატი წიგნისთვის "ბიოტექნოლოგიის ჯამი".
• მაქსიმ კაზარნოვსკი- ევოლუციის ფონდის ლექტორი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიოლოგიური ფაკულტეტის საერთაშორისო ბიოლოგიური უნივერსიადის სამგზის გამარჯვებული, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გენისა და უჯრედული ტექნოლოგიების ლაბორატორია.
• ალექსეი იაკოვლევი- ექიმი, შლუმბერგერის სამედიცინო სამსახურის უფროსი რუსეთის ფედერაციასა და ცენტრალურ აზიაში, MBA ჯანდაცვის სფეროში, პოპულარული ბლოგის ავტორი მედიცინის ბოტალექსის შესახებ.
• იგორ დიმიტრიევი- ქიმიურ მეცნიერებათა დოქტორი, მეცნიერებათა ისტორიკოსი, პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ფაკულტეტის მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების ფილოსოფიის კათედრის პროფესორი, პეტერბურგის სახელმწიფო უნივერსიტეტის დ.ი.მენდელეევის მუზეუმ-არქივის დირექტორი.
• პაველ სელივანოვი- გეოლოგი, TsNIGRI-ს წამყვანი ინჟინერი.
• იაროსლავ კუზმინი- გეოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, გეოლოგიისა და მინერალოგიის ინსტიტუტის SB RAS (ნოვოსიბირსკი) წამყვანი მკვლევარი.
• ოლგა ვდოვინა- მოქანდაკე, მოხალისე კემეროვოს სალექციო დარბაზში.

ფორუმის ძირითადი თემები:

• დიმიტრი მენდელეევის 40 გრადუსი: მითები დიდი ქიმიკოსის შესახებ.
• პლუს თუ მინუს 10 მილიონი წელი... შეიძლება თუ არა გაცნობის მეთოდების ნდობა? ტურინის სამოსელის მაგალითის გამოყენებით.
• კიბოს ვმკურნალობთ ხალხური საშუალებებით: სოდა, ცელანდი, ხილის თესლი... და თვითმკვლელობის სხვა მეთოდები.
• გეოლოგია ჰიპერბორეას მეგალითების წინააღმდეგ, რუსეთის ჩრდილოეთის პირამიდები, ქვის ღეროები და სხვა იდუმალი არტეფაქტები.
• როგორ ამზადებდნენ ძველი ეგვიპტელები ვაზა ერთი ქვისგან? - და ასე!
• რას გვასწავლიან თანამედროვე ველურებმა? მითები პაპუასების, ბუშმენების, ტასმანიელების და სხვა „ბუნების შვილების“ შესახებ.
• შიშველი მაიმუნი, წყლის მაიმუნი, განუვითარებელი მაიმუნი... ან სად წავიდა ჩვენი ბეწვი?
• "მარცხენა რაციონალური მამაკაცის ტვინი" და სხვა მცდარი წარმოდგენები ადამიანის ტვინის შესახებ.
• უნდა დავუჯეროთ „ოფიციალურ მეცნიერებას“? იდუმალი სამეცნიერო მეთოდი.

ონლაინ მაუწყებლობა (ფორუმზე სტუმრობის გარეშე) - უფასო.
საჭირო

მოკლედ ჩემი მხრიდან: ძალიან მომეწონა, დიდი სიამოვნებით ვუყურე ფორუმის ყველა ვიდეოს, მოკლედ, ფორუმი შეიქმნა იმ მიზნით, რომ უარყოს მითები, რომლებსაც მილიონობით აყრიან ზოდორნი, TNT არხები და მათი მსგავსი. და ფორუმი ცდილობს უარყოს და თქვას, როგორ გამოიყურება ესა თუ ის ფენომენი ან თვალსაზრისი მეცნიერების თვალსაზრისით. ისიამოვნეთ ყურებით.

550 მსმენელიშეიკრიბა 2016 წლის 5 ივნისს ტელეგრაფის შენობაში ტვერსკაიაზე. კიდევ 300, სუნთქვაშეკრული, შეუერთდა მათ ონლაინ რეჟიმში. ძნელი წარმოსადგენია, სხვა პლანეტების რამდენი მცხოვრები ყურადღებით ადევნებდა თვალყურს ფორუმის „მეცნიერები მითების წინააღმდეგ“ მიმდინარეობას... პორტალ ANTHROPOGENES.RU-ს მიერ ორგანიზებულ ღონისძიებას, გაზვიადების გარეშე, შეიძლება ეწოდოს სამეცნიერო და საგანმანათლებლო ღონისძიება. წელი - გასაკვირი არ არის, რომ ფორუმამდე თვენახევრით ადრე ბილეთები უკვე იყიდება, არცერთი არ ყოფილა და დაზარალებულებს დახმარება გაუწია ინტერნეტმაუწყებლობას.

8 საათის განმავლობაში მსმენელებს შეეძლოთ ესარგებლათ პატივცემული მეცნიერების, შესანიშნავი მომხსენებლებისა და ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ მგზნებარე მებრძოლების ლექციებით: სტანისლავ დრობიშევსკი, რომან ორეხოვი, ნიკოლაი ვასიუტინი, არტურ ჩუბური, ალექსანდრე სოკოლოვი, დიმიტრი ბელიაევი, კლიმ ჟუკოვი, ოლეგ დვურჩენსკი და ვლადიმირ სურდინი. გაჭედილი დარბაზი ასევე აღფრთოვანებული იყო ნაცნობი სახეებით: დიმიტრი პუჩკოვი, ალექსანდრე პანჩინი, მიხაილ ლიდინი, ნიკოლაი დუროვი, სვეტლანა ბორინსკაია, სვეტლანა ბურლაკი და სხვა "ვიწრო წრეებში ფართოდ ცნობილი" პიროვნებები ორგანიზატორებს ესიამოვნეს.

გამოსვლის ვიდეო ფორუმიდან

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-1. სტანისლავ დრობიშევსკი: მითები რასების შესახებ ბანალური და საშიშია

ვიდეოების სრული დასაკრავი სია ფორუმიდან YouTube(10 ვიდეო შესრულება)

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-2. რომან ორეხოვი: იმჰოტეპი - პირამიდების და დემიურგის მშენებელი

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-3. ნიკოლაი ვასიუტინი: ძველი ეგვიპტური ტექნოლოგია გრანიტის ბურღვისთვის

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-4. არტურ ჩუბური: ასევე იყო ზღაპრები მამონტებზე და მათ მონადირეებზე

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-5. ალექსანდრე სოკოლოვი: როგორ ვიკამათოთ ისტორიული ფსევდომეცნიერების მიმდევრებთან

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-6. დიმიტრი ბელიაევი - მითები კოლუმბიამდელი ამერიკის შესახებ

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-7. კლიმ ჟუკოვი: როგორ გავიგოთ რუსეთის ისტორია?

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-8. ოლეგ დვურჩენსკი: რატომ არიან მეცნიერების მტრები "შავი ამთხრები"?

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-9. ვლადიმერ სურდინი: ამერიკელები იყვნენ მთვარეზე

მეცნიერები მითების წინააღმდეგ: ნაწილი-10. დისკუსია: რა გააკეთეთ ფსევდომეცნიერებასთან საბრძოლველად?

9 სპილენძის ლურსმანი "პირამიდიოტების", "ნოვოხრონოლოჟცის" და "შავი ამთხრების" კუბოს ხუფში.

გამომსვლელთა ბრალმდებელი პათოსი მიმართული იყო მათ წინააღმდეგ, ვინც რეალურ საფრთხეს უქმნის თანამედროვე ისტორიულ მეცნიერებას. რასისტებმა, „პირამიდიოტებმა“, რომლებიც ძველ უცხოპლანეტელებს ეძებდნენ და ე.წ. "დოლბოსლავები" - მათ, ვისაც უყვარს ძველი რუსული წარწერების კითხვა მზეზე, და "ნოვოქრონოლოჟელები", "შავი ამთხრები" და "მთვარის თაღლითობის" მიმდევრები. ცალკე, აღსანიშნავია ექსპერიმენტატორის ნიკოლაი ვასიუტინის მოკლე, მაგრამ უჩვეულო პრეზენტაცია, რომელმაც მოახერხა სპილენძის მილით გრანიტის ბურღვის ძველი ეგვიპტური ტექნიკის რეკონსტრუქცია. ფორუმის მონაწილეებს აჩვენეს ANTHROPOGENES.RU-ს მიერ გაკეთებული ექსპერიმენტის ვიდეო ჩანაწერი, ასევე მისი შედეგები - საგულდაგულოდ გაბურღული ქვა. ვიმედოვნებთ, რომ ეს გამოცდილება გახსნის ისტორიების სერიას MythBusters-ის საუკეთესო ტრადიციებში.

თითოეული მოხსენების ბოლო 10 წუთი ეთმობოდა აუდიტორიის კითხვებს, როგორც წინასწარ გაგზავნილს, ასევე აუდიტორიას "ლაივში". მიკროფონი მსურველებს ლამაზმა გოგონებმა ბრენდირებული მწვანე მაისურებით მიუტანეს. საუკეთესო კითხვების ავტორებმა მიიღეს პრიზები - წიგნები Alpina-არამხატვრული გამომცემლობისა და სუვენირების ჭიქები.

საპატიო სტუმარი სამხრეთ აფრიკიდან

შესვენების დროს ფორუმის მონაწილეებს შეეძლოთ გაეცნონ ადამიანის ევოლუციის უძველეს ეტაპებს გამოფენის სტენდზე "17 თავის ქალა და ერთი კბილი" - ANTHROPOGENES.RU და სახელმწიფო ბიოლოგიური მუზეუმის ერთობლივი პროექტი. A.A.Timiryazev. განსაკუთრებული სიამაყით, ფორუმის წამყვანმა, ANTHROPOGENES.RU-ს რედაქტორმა ალექსანდრე სოკოლოვმა წარმოადგინა გამოფენის ახალი ექსპონატი - ძველი ადამიანის ახლახან აღწერილი სახეობის, ჰომო ნალედის თავის ქალა. ეს არის პირადი საჩუქარი ნალედის აღმომჩენის ლი ბერგერისგან, რომელიც ახლახან ჩამოვიდა ამანათი სამხრეთ აფრიკიდან.

ზოგადი მობილიზაცია: ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ მებრძოლები სტადიონებზე გადიან

ყველა დაგეგმილი მოხსენების მიცემის შემდეგ, მომხსენებლები შეიკრიბნენ სცენაზე დისკუსიისთვის „გენერალური მობილიზაცია: რა გააკეთეთ ფსევდომეცნიერებასთან საბრძოლველად?“ დებატების დროს ბიოინფორმატიკოსმა და მეცნიერების პოპულარიზაციამ ალექსანდრე პანჩინმა აუდიტორიას მიმართა კითხვით: დამსწრეებიდან რომელი მოვიდა პირველად პოპულარულ სამეცნიერო ღონისძიებაზე? ამის საპასუხოდ, მსმენელთა მინიმუმ 40%-მა ასწია ხელები - ალბათ, ამას შეიძლება ეწოდოს ფორუმის ორგანიზატორების ერთ-ერთი მთავარი მიღწევა, რომლებმაც მოახერხეს ობსკურანტიზმის წინააღმდეგ მებრძოლთა რიგებში „ახალი პერსონალის“ გადაბირება. როგორც მომხსენებლებმა, ასევე მსმენელებმა გამოთქვეს დიდი სურვილი, კვლავ შეკრებილიყვნენ შემოდგომაზე კიდევ უფრო დიდ ჯგუფში, იპოვეს კიდევ უფრო ფართო დარბაზი - შემდეგ კი ის სტადიონიდან არც თუ ისე შორს არის.

დელეგატებმა აღნიშნეს ღონისძიების ორგანიზების უჩვეულოდ მაღალი დონე. "ასეთი მოწესრიგებული ტაიმინგი არასდროს მინახავს, ​​ძალიან მაგარია", - წერს ერთ-ერთი მონაწილე Facebook-ზე. მათ, ვინც ონლაინ მაუწყებლობას უყურებდა, ორგანიზაციის ხარისხზეც მიიპყრო ყურადღება: „სხვა მსგავს კონფერენციებშიც მივიღე მონაწილეობა და ეს მსოფლიო დონეზე დაიდგა, მე ვიტყოდი“, - კომენტარს აკეთებს ერთ-ერთი მაყურებელი.

ყველა მოხსენების ფოტორეპორტაჟი და ვიდეო მალე გამოქვეყნდება ჩვენს ჯგუფებში სოციალურ ქსელებში. ჰეშთეგი თქვენი გამოხმაურებისთვის: #მეცნიერები_მითების წინააღმდეგ,

ტექსტი: ალექსეი კირილოვი | 2018-04-28 | ფოტო: | 11660 წ

როგორც ჩანს, ინტერნეტ ტექნოლოგიების განვითარებით, ყველას შეუძლია ადვილად მიიღოს ყველაზე თანამედროვე სამეცნიერო ცოდნა. მით უფრო გასაკვირია, რომ დღეს ყველა სახის ფსევდომეცნიერული თეორია იწყებს დიდი პოპულარობის მოპოვებას. და თუ ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ უვნებელია და უფრო მოგაგონებთ პირველაპრილის ხუმრობას, მაშინ არის ისეთებიც, რომლებიც რეალურ საფრთხეს უქმნიან კაცობრიობის ცივილიზაციის მომავალს. მაგრამ არის კარგი ამბავი: მეცნიერები და ჟურნალისტები, რომლებიც არ არიან გულგრილები ამ პრობლემის მიმართ, სულ უფრო მეტად ერთვებიან სამეცნიერო ცოდნის აქტიურ პოპულარიზაციასა და ფსევდომეცნიერულ იდეებთან ბრძოლაში. რატომ არის ეს ნაშრომი მნიშვნელოვანი მეცნიერების პოპულარიზატორთან, პორტალ Anthropogenesis.ru-ს დამფუძნებელთან და ფორუმის "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ" ორგანიზატორთან, ალექსანდრე სოკოლოვთან ვისაუბრეთ.

ალექსანდრე სოკოლოვი

მეცნიერი ჟურნალისტი, მეცნიერების პოპულარიზაცია. სამეცნიერო და საგანმანათლებლო პორტალ Anthropogenesis.ru-ს დამფუძნებელი და მთავარი რედაქტორი, რომელიც ეძღვნება ადამიანის წარმოშობის პრობლემას, ფორუმის "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ" ორგანიზატორი.

კონტაქტში

კლასელები

ალექსანდრე, უპირველეს ყოვლისა, გვითხარით, როგორ ჩაერთეთ თავად პოპულარიზაციის საქმიანობაში და დაიწყეთ ფსევდომეცნიერებასთან ბრძოლა.

ყველაფერი 2009 წელს დაიწყო, როდესაც შევხვდი ანთროპოლოგ სტანისლავ დრობიშევსკის. მე მაინტერესებდა ანთროპოლოგიის თემა და დრობიშევსკი ჩემთვის ცნობილი იყო, როგორც ამ თემაზე წიგნების ავტორი. მაგრამ ძნელი იყო მათი პოვნა საზოგადოებრივ დომენში, ამიტომ მე პირადად დავუკავშირდი სტანისლავს, რათა მისგან წიგნები მიმეღო. გარკვეული პერიოდის შემდეგ მე, როგორც ჟურნალისტმა, მივიღე ინტერვიუ, რა დროსაც მან გამოთქვა სინანული, რომ არ არსებობს ნორმალური პოპულარული ლიტერატურა ანთროპოგენეზის შესახებ. ამ დროს ის თავად წერდა ძალიან რთულ და აბსტრაქტულ წიგნებს. შესაძლოა, ნაწილობრივ ჩემი წყალობით, მას გაუჩნდა იდეა დაეწერა წიგნი, რომელიც პოპულარული და ყველასთვის გასაგები იყო. მე, ჩემი მხრივ, შევთავაზე მას გაეკეთებინა პოპულარული სამეცნიერო ვებგვერდი, იმის გათვალისწინებით, რომ საუკეთესო შემთხვევაში წიგნს რამდენიმე ათასი ადამიანი წაიკითხავდა (ძალიან უმნიშვნელო ფიგურა ეროვნული მასშტაბით), მაგრამ საინტერესო ინტერნეტ პროექტმა შეიძლება მიიზიდოს ყოველდღიურად იგივე ან უფრო მეტი მკითხველი. იმ დროს ნიშა სრულიად უფასო იყო და 2010 წელს ჩვენ დავიწყეთ პროექტი Anthropogenesis.ru. თავიდან ეს იყო ექსკლუზიურად ონლაინ პლატფორმა, მაგრამ მოგვიანებით დავიწყეთ მასში ოფლაინ მოვლენების დამატება. ჩვენ დავიწყეთ მრგვალი მაგიდების მოწყობა დარვინის მუზეუმში, რომელმაც შეკრიბა ევოლუციური მეცნიერები და გარკვეული პერიოდის შემდეგ მათ დაიწყეს პოპულარული ღონისძიებების ორგანიზება ჩვენი მკითხველებისთვის, მათ შორის გამოფენები მუზეუმებში. სხვათა შორის, ჩვენი მოგზაურობის გამოფენა ახლა მთელ რუსეთში მოგზაურობს.

შედეგად, 2016 წლისთვის ჩვენ "მოვეწიეთ" დიდ სამეცნიერო და საგანმანათლებლო ღონისძიებას - ფასიანი შესასვლელით, კარგი ბეჭდვით, შოუს ელემენტებით. პირველი ღონისძიებისთვის, რომელსაც „მეცნიერები მითების წინააღმდეგ“ ვუწოდეთ, მიზნად დავისახეთ 500 ადამიანის შეკრება ან, სხვა სიტყვებით, 500 ბილეთის გაყიდვა. ბევრი გვაფრთხილებდა, რომ პრინციპში არარეალურია მსგავს ღონისძიებაზე ამდენი ხალხის შეკრება, მაგრამ ფულიც უნდა გადაეხადათ... ზოგადად, ჩვენს ფორუმზე ბილეთები მის დაწყებამდე ერთი თვით ადრე ამოიწურა.

დღეისათვის უკვე ჩავატარეთ 6 ფორუმი და თითოეულ მათგანზე დარბაზი მთლიანად იყო სავსე. მოსკოვის მეხუთე ფორუმზე 1000 ადამიანი შევიკრიბეთ, მეექვსეზე პეტერბურგში - 800. ახლა მზადება მეშვიდე ფორუმისთვის, რომელიც ასევე მოსკოვში გაიმართება, მიმდინარეობს. გამოკითხვებით თუ ვიმსჯელებთ, ჩვენს ფორუმებს ბევრი ადამიანი სტუმრობს, ვინც არ არის ჩართული პოპულარულ სამეცნიერო მოძრაობაში, ანუ ისინი, ვინც პირველად მოდიან პოპულარულ სამეცნიერო ღონისძიებაზე და მიმაჩნია, რომ ეს ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი და საჩვენებელია.

მინდა ვთქვა, რომ ეს ყველაფერი შესაძლებელი გახდა იმის წყალობით, რომ სტანისლავ დრობიშევსკის ცოდნა, მისი ერუდიცია, ანთროპოლოგის გამოცდილება და ამ ცოდნის ხალხისთვის მიტანის სურვილი, ჩემი ენთუზიაზმი, ამ თემისადმი ინტერესი და ჟურნალისტიკასთან და პიართან დაკავშირებული უნარები. აქ ერთად მოვიდნენ. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ჩვენმა შრომისუნარიანობამ - ჩვენმა მზაობამ ვიმუშაოთ ამ პროექტზე არა ერთი დღე, არც ერთი თვე, არამედ მთელი წლების განმავლობაში - თავდაუზოგავად, ღამით, შაბათ-კვირას, ჩვენი ძირითადი სამუშაოს დამატებით დროს. გარდა ამისა, ღონისძიებების მომზადებაში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კონფერენციის პროფესიონალი ორგანიზატორის, გეორგი სოკოლოვის გამოცდილებამ.

ვალერი შეველევი / "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ"

მიხაილ სოკოლოვი / "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ"

ფორუმის ფარგლებში ორგანიზებული ანთროპოლოგიური გამოფენები და გამოფენები უცვლელად სარგებლობენ ნამდვილი ინტერესით.

როგორ გაგიჩნდათ ასეთი მასშტაბური ღონისძიების მოწყობის იდეა? ბოლოს და ბოლოს, ანთროპოლოგიის პოპულარიზაცია, რომლითაც თქვენ დაიწყეთ, ერთია, მაგრამ ფორუმი, რომელიც მოიცავს ბევრ განსხვავებულ თემას და ოდნავ განსხვავებულ აქცენტებს, სხვაა.

პირველ ფორუმზე ძირითადად ისტორიულ მიმართულებას შევეხეთ. მაგრამ მოგვიანებით ისინი ძალიან სწრაფად გასცდნენ ისტორიული თემების საზღვრებს და ჩვენ დავიწყეთ მოხსენებების მიცემა მედიცინის, ბიოლოგიის, ლინგვისტიკის, ფიზიკის, ასტრონომიისა და სხვა სფეროების შესახებ. თუმცა არის თემები, რომლებსაც ვცდილობთ არ შევეხოთ. ეს არის მე-20 საუკუნის ისტორია, ეკონომიკა, პოლიტიკა... გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ამ თემებიდან ერთ-ერთის გაჩენისთანავე დისკუსია მაშინვე გადაიზარდა ჩხუბში, ჩხუბში და ადამიანები კარგავენ ობიექტურობას.

ყოველი ფორუმის შემდეგ ვაწარმოებთ დელეგატთა გამოკითხვას, რათა გავარკვიოთ, რისი მოსმენა სურთ შემდეგ ჯერზე და რომელ თემებს თვლიან ყველაზე მნიშვნელოვანად. და ჩვენ ვაყალიბებთ შემდგომ პროგრამას, მათ შორის მიღებული პასუხების საფუძველზე. მაგალითად, ჩვენმა უახლესმა გამოკითხვამ აჩვენა მონაწილეთა განსაკუთრებული ინტერესი მედიცინისა და კვების მიმართ, ამიტომ მეშვიდე ფორუმზე ვგეგმავთ მოვიზიდოთ მომხსენებლები ალტერნატიული მედიცინის, ვეგეტარიანობის და მსგავსი თემებით.

- ყოველთვის მხოლოდ მეცნიერები არიან მომხსენებლები, თუ ეს პირობა სავალდებულო არ არის?

ეს ასე არ არის, თუმცა ვცდილობთ შევარჩიოთ მომხსენებლები ისე, რომ მათი ნახევარზე მეტი იყოს მეცნიერების „დამთავრებული“ წარმომადგენელი. აქ გამოვდივართ იქიდან, რომ მომხსენებელი უნდა იყოს საინტერესო აუდიტორიისთვის, უნდა შეეძლოს მისი კონტროლი, მკაფიოდ საუბარი და, რა თქმა უნდა, ჰქონდეს საჯარო გამოსვლის გარკვეული გამოცდილება. სამწუხაროდ, ყოველთვის და არა ყველა თემაზე ადვილია ისეთი მეცნიერის პოვნა, რომელიც ჩამოთვლილ თვისებებს ფლობს. მაგრამ არიან მეცნიერების ცნობილი პოპულარიზატორები, რომლებიც წერენ ბლოგებს და კითხულობენ ლექციებს, მაგრამ არ არიან რაიმე სამეცნიერო სტრუქტურის თანამშრომლები. ჩვენ ასევე მზად ვართ მოვიწვიოთ ისინი მომხსენებლებად, თუმცა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ პრეზენტაციებს ექნება დადებითი შეფასებები მეცნიერებისგან. ჩვენთვის მეცნიერული სანდოობა უმთავრესია - რადგან ჩვენ თვითონ ებრძვით მითებს, ამ მხრივ უნაკლოები უნდა ვიყოთ.

ირინა ეფრემოვა / "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ"

ირინა ეფრემოვა / "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ"

ზოგიერთი მეცნიერი გამომსვლელი ერთ-ერთ ბოლო ფორუმზე „მეცნიერები მითების წინააღმდეგ“: ასტრონომი ოლეგ უგოლნიკოვი (სიტყვით ბრტყელი დედამიწის მითის შესახებ); ბიოინფორმატიკოსი ალექსანდრე პანჩინი (სიტყვით მუტაციების შესახებ მითების შესახებ); ანთროპოლოგი სტანისლავ დრობიშევსკი (სიტყვით მითების შესახებ ინტელექტუალური წინაპრის შესახებ).

- რამდენად საზიანოა მართლაც სამეცნიერო მითები?

აშკარად მავნე და საშიში მითები არსებობს. თქვენ შეგიძლიათ დაასახელოთ ისინი - ეს არის მითები, რომლებიც დაკავშირებულია მედიცინასთან. როდესაც ადამიანი, რომელიც ხელმძღვანელობს ცრუ რწმენით (მაგალითად, არის აივ დისიდენტი), ანგრევს თავის ან შვილების და ახლობლების ჯანმრთელობას, ეს, რა თქმა უნდა, აბსოლუტური კატასტროფაა. გასაგებია, რომ ამ შემთხვევაში ადამიანი როგორმე უნდა გადაარჩინოს, შეიძლება ძალითაც. სხვა სფეროებში ზიანი ნაკლებად აშკარაა. დავუშვათ, დაუყოვნებლივ არ შეიძლება ითქვას, რატომ არის საშიში მითები ისტორიის სფეროში - ვის აზარალებს ეს, გარდა ღარიბი ისტორიკოსებისა? რა მოხდება, თუ, გავრცელებული მცდარი შეხედულების თანახმად, დარწმუნებული ხართ, რომ შუა საუკუნეების რაინდები იმდენად მძიმეები იყვნენ, რომ მათ ცხენებზე აჭენებდნენ სპეციალური ამწეების გამოყენებით? მაგრამ რეალურად, ზიანი აქაც შეიძლება მოიძებნოს. საშიშროება ის არის, რომ მითი იქცევა ერთგვარ ფსიქიკურ ვირუსად, რომელიც ადამიანს აშორებს კრიტიკულ აზროვნებას და რეალობის ადეკვატურ აღქმას ფანტაზიის სამყაროში. ინტერნეტის ერთმა უსახელო მომხმარებელმა ძალიან მკაფიოდ გამოაქვეყნა ეს პრობლემა: კითხვაზე "რატომ არის მითი ქვეწარმავლების შესახებ საშიში?" მან დაწერა: „ეს არის ირაციონალური უფსკრული თქვენს მსოფლმხედველობაში, რომლის მეშვეობითაც ყველაფერი შეიძლება გაიაროს“. და ეს ნამდვილად გადის. ეს ყოველთვის ხდება – თუ ადამიანს სჯერა ჰომეოპათიის და სჯერა, რომ გმო-ები ბოროტებაა, მაშინ ის მოგიყვებათ უცხოპლანეტელებზე, ატლანტიელების მიერ აშენებულ პირამიდებზე, მსოფლიო მთავრობაზე და ა.შ. ეს იდეები იზიდავს ერთმანეთს, ერთი იწვევს მეორეს. ეს არის მსოფლმხედველობის გარკვეული სისტემა, სამყაროს მეცნიერული ხედვის საპირისპირო, ის ჰგავს ვირუსს, ეპიდემიას - ამიტომ არის ეს ყველაფერი საზიანო. ამავე დროს, ბავშვები და მოზარდები ყველაზე დაუცველი კატეგორიაა. ძალიან მარტივი ტექნიკის დახმარებით, მათი თავები ყველაფრით შეივსება. ბავშვები დაუცველები არიან ამის წინააღმდეგ: მათ ხშირად არ აქვთ ფილტრები, არ აქვთ იმუნიტეტი მსგავსი ნივთებისგან. მაგრამ ეს ადამიანები გაიზრდებიან და განსაზღვრავენ ქვეყნის მომავალს: ხმას მიიღებენ ან მიიღებენ კანონებს, დააფინანსებენ ან უარს იტყვიან გარკვეული სამეცნიერო პროექტების დაფინანსებაზე.

რა მიზეზით ახერხებენ მითები ხალხის თავებში დამკვიდრებას? ეს ყველაფერი მათი განათლების არასაკმარისი დონის გამოა?

ამას უამრავი მიზეზი აქვს და ამას მხოლოდ ცუდი განათლება არ უნდა დავაბრალოთ, თუმცა ეს საკითხიც არის. უნდა ითქვას, რომ ნებისმიერი განათლება არ არის უნივერსალური, ამიტომ ხშირად ვხედავთ განათლებულ ადამიანებს და გამოჩენილ მეცნიერებსაც კი, რომლებიც, მიუხედავად ამისა, ექვემდებარებიან ყოველგვარი ცრუ სწავლების გავლენას და თავად ნებით თუ უნებლიეთ, ავრცელებენ მითებს. და არც ერთი ჩვენგანი არ არის დაცული ამისგან. ამას ასევე აქვს ფსიქოლოგიური მიზეზები, რადგან მითი არის იმის ვარიანტი, რასაც რიჩარდ დოუკინსი უწოდებდა "მემს". ანუ ეს არის იდეა, რომელიც ადვილად ვრცელდება, ანაცვლებს სხვებს. ამ იდეას აქვს გარკვეული თვისებები, კერძოდ, ის ეხება ადამიანის სულის გარკვეულ ძაფებს - ეს ეხება ადამიანის იდეებს იმის შესახებ, თუ რა არის კარგი და რა არის ცუდი და შეიცავს ერთგვარ კონფლიქტს. ხშირად მითის მდგრადობის მიზეზი არის ის, რომ ის თამაშობს მასობრივ სტერეოტიპებზე, ადამიანურ ცრურწმენებზე, თვითშეფასებაზე, იდეებზე იმის შესახებ, თუ რა არის სამართლიანი და რა არა, ზოგიერთ წყენასა თუ წარუმატებლობაზე. ვინც იცის როგორ ითამაშოს ადამიანურ ემოციებზე, ხდება წარმატებული მანიპულატორი, მათ შორის ასეთი იდეების გამავრცელებელი.

რა უბიძგებს ადამიანებს მეცნიერული მითების პოპულარიზაციისთვის? საკუთარი მცდარი წარმოდგენები ან, მაგალითად, შესაძლებლობა, როგორმე გამოიმუშაოთ ფული ამაზე, ვთქვათ, წიგნის დაწერით?

აქაც რამდენიმე მიზეზია. არსებობენ ცინიკური ბიზნესმენებიც, რომლებიც უბრალოდ ფულს შოულობენ თავიანთ პროდუქტზე, რომელიც კარგად იყიდება, ყოველგვარი რწმენის გარეშე. არსებობენ ნამდვილი გიჟებიც, რომლებიც თავიანთი გიჟური იდეებით დარბიან – ისინი შეპყრობილნი არიან და ჭეშმარიტად სჯერათ მათი. არიან ადამიანები, რომლებიც უბრალოდ გულწრფელად ცდებიან. ანუ გზები, რომლითაც ადამიანები ამ თვითმფრინავამდე მიდიან, ძალიან განსხვავებულია, მაგრამ, სამწუხაროდ, უკან დაბრუნება შეიძლება ძალიან რთული იყოს.

მიხაილ სოკოლოვი / "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ"

ფორუმი „მეცნიერები მითების წინააღმდეგ“ მუდმივად იზიდავს მსმენელთა სრულ დარბაზს, რომლებიც აქტიურ მონაწილეობას იღებენ მოწვეული მომხსენებლების გამოსვლების განხილვაში.

შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩვენს დროში ფსევდომეცნიერული იდეები უფრო გავრცელებულია, ვიდრე, მაგალითად, 20-30 წლის წინ?

მე არ მაქვს ისეთი სტატისტიკა ან თუნდაც რაიმე კრიტერიუმი, რომლითაც შეიძლება შევადაროთ, ვთქვათ, „სხვადასხვა ეპოქის ფსევდომეცნიერების დონე“. მაგრამ წმინდა სუბიექტური განცდა - დიახ, ახლა ამ მხრივ ვითარება უარესია, ვიდრე 30 წლის წინ. მაგრამ აქ, ვფიქრობ, საქმე ის კი არ არის, რომ მეტი ფსევდომეცნიერებაა, არამედ ის, რომ მის გავრცელებაში ჩართულებს აქვთ მეტი შესაძლებლობა, გაავრცელონ იგი, უპირველეს ყოვლისა, ინტერნეტის საშუალებით. ადრე ასეთი შესაძლებლობა არ იყო - ისინი თავიანთ სამზარეულოში ისხდნენ და მათი ერთადერთი აუდიტორია მათი უბედური ნათესავები იყვნენ, რომლებიც იძულებულნი იყვნენ ეს ყველაფერი მოესმინათ. მაგრამ თუ ისინი მივიდნენ რომელიმე გამომცემლობის რედაქციაში - თუნდაც შეშვებულიყვნენ, მაშინ ყველაზე მეტი, რისი იმედიც შეეძლოთ, იყო პატარა ჩანაწერი რომელიმე არც თუ ისე ცნობილი ჟურნალის ბოლო გვერდზე. ახლა ასეთი ადამიანები იწყებენ ბლოგებს, იუთუბის არხებს, იღებენ გზას ტელევიზიაში და, თუ კარგი მეტყველების უნარი აქვთ, გარკვეული პერიოდის შემდეგ იძენენ თაყვანისმცემლებს, რომლებიც შემდგომ ავრცელებენ მათ იდეებს. ნებისმიერმა, თუნდაც ყველაზე ბოდვით ფიქრმა შეიძლება გამოიწვიოს ნაყოფიერი გასროლა დღეს. ამის მიზეზებია მედიის დემოკრატიზაცია და მზარდი კონკურენცია საინფორმაციო გამოშვებებს შორის, რომელშიც ინფორმაციის სანდოობა საერთოდ წყვეტს რაიმე როლს, განათლებისა და კულტურის უკიდურესად დაბალი საშუალო დონე და ინსტიტუტის კოლაფსი. რეპუტაცია, როდესაც ნორმალური მეცნიერი წყვეტს საზოგადოების ავტორიტეტს.

ყოველთვის შესაძლებელია იმის გარკვევა, სად არის მითი და სად არის ნამდვილი მეცნიერება? ისტორიაში ყოფილა შემთხვევები, როცა მეცნიერს, რომელიც რევოლუციურ მეცნიერულ იდეებს გამოხატავს (რომლებიც მოგვიანებით დადასტურდა) კოლეგები შარლატანს უწოდებდნენ...

თავის წიგნში „იმალებიან მეცნიერები? 21-ე საუკუნის მითები“ ამ თემას რამდენიმე თავი მივუძღვენი. დიახ, ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება მართლაც ძალიან რთული იყოს ერთმანეთისგან გარჩევა და ერთ-ერთი დიაგნოსტიკური კრიტერიუმი აქ არის ის, თუ როგორ რეაგირებს შესაძლოა ახალი ცოდნის მატარებელი სხვების კრიტიკაზე. ამან შეიძლება ან ბიძგი მისცეს მეცნიერებაში ჭეშმარიტად ახალი მიმართულების განვითარებას, ან აჩვენოს, რომ საქმე გვაქვს არა მეცნიერებასთან, არამედ იდეების ერთგვარ თვითკმარი სისტემასთან, რომელიც არსებითად არამეცნიერულია. თუ ეს არსებითად არამეცნიერულია, მაშინ ეს ადამიანი შეეცდება კრიტიკის გაუფასურებას ნებისმიერ ფასად. მეცნიერის ნორმალური რეაქცია, რა თქმა უნდა, დამოკიდებულია კრიტიკის ხარისხზე, მაგრამ ის ყოველთვის შეეცდება მისგან რაციონალური მარცვალი ამოიღოს. სამეცნიერო საზოგადოება, რა თქმა უნდა, კონსერვატიულია და ეს პრინციპში ცუდი არ არის, რადგან ახალი მეცნიერული იდეების შემომტანს მოუწოდებს, კიდევ უფრო საიმედოდ დაამტკიცონ ისინი. წინააღმდეგობის გარეშე ვერც ერთი იდეა ვერ იპოვის აღიარებას, რაც ასევე სწორია, რადგან თუ მეცნიერებს ყველაფრის სჯეროდათ, მაშინ ძალიან მალე აღარაფერი დარჩებოდა ჩვენი მეცნიერების შენობიდან.

იცით თუ არა რაიმე მაგალითი იმისა, თუ როგორ გააცნობიერა ადამიანი, რომელიც რომელიმე სამეცნიერო მითის მიმდევარია, თქვენს პორტალზე ან ფორუმზე მონახულების შემდეგ, რომ ცდებოდა რაღაცეებში?

ამის თვალყურის დევნება ყოველთვის არ არის შესაძლებელი, მაგრამ არსებობს ამის ჩაწერილი მაგალითები. მე ვამჩნევ ცვლილებებს ზოგიერთ ადამიანთან კომუნიკაციის პროცესში: მათ რეაქციებში, კითხვებზე პასუხებში. მე არაერთხელ მიმიღია წერილები მკითხველებისა და მაყურებლებისგან, რომ ჩვენი მოვლენებისა და გამოსვლების გავლენით ან პოპულარული სამეცნიერო წიგნებისა და ვიდეოების გავლენით, ხალხმა თავი დააღწია ცრურწმენებს, დაარღვია ფსევდომეცნიერული ბრბო და დაიწყო განათლების მიღებაც კი. გარკვეული სფერო.

მიხაილ სოკოლოვი / "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ"

ირინა ეფრემოვა / "მეცნიერები მითების წინააღმდეგ"

არც ერთი ფორუმი არ არის სრულყოფილი პოპულარული სამეცნიერო ლიტერატურის შერჩევის გარეშე და ბევრი ადამიანი ყოველთვის იკრიბება მის წასაკითხად.

რას ეყრდნობით ძირითადად თქვენს საგანმანათლებლო საქმიანობაში? ცდილობ ადამიანს დაფიქრდეს, რომ ლოგიკურად გაიგოს რამე?

ერთი და იგივე ინფორმაცია, სხვადასხვა ფორმაში ჩაცმული, სრულიად განსხვავებულ ეფექტს იძლევა - შეიძლება ყურში მოხვდეს, ან რადიკალურად შეცვალოს ადამიანის შეხედულებები. ეს მოითხოვს რიტორიკულ და ვიზუალურ ტექნიკას, სიცხადეს, ხელმისაწვდომობას და დამაჯერებლობას. ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური ფორმაა ინფორმაციის მიწოდება პოპულარული მცდარი შეხედულებების უარყოფის სახით. არსებობს კვლევები, რომლებიც ადასტურებენ, რომ ის ეფექტურია. ამგვარად, დაავადებათა კონტროლის ამერიკულმა კომიტეტმა ჩაატარა კვლევა იმის შესახებ, თუ როგორ დაარწმუნონ ადამიანები ვაქცინაციის უსაფრთხოებაში და სარგებლიანობაში. გააკეთეს სხვადასხვა ბუკლეტები და ამოწმებდნენ ადამიანთა ჯგუფებზე – ამოწმებდნენ რომელ ბროშურას რა ეფექტი ჰქონდა. და ეს იყო ბროშურები, რომლებიც შექმნილი იყო მცდარი წარმოდგენების უარყოფის სახით, რომლებიც აჩვენებდნენ ყველაზე მაღალ ეფექტურობას. ზუსტად იგივე ფორმატი ავირჩიეთ ჩვენი ღონისძიებებისთვის.

ზოგიერთი მითი ემყარება იმ მტკიცებას, რომ მეცნიერები იტყუებიან. მაგალითად, დღეს, 21-ე საუკუნეში, ადამიანების საკმაოდ დიდი ნაწილი ჯერ კიდევ დარწმუნებულია, რომ დედამიწა ბრტყელია. არსებობს "ბრტყელი დედამიწის საზოგადოებაც", რომლის წევრებიც უარყოფენ აშკარა სამეცნიერო მონაცემებს და მათ სრულ გაყალბებად მიიჩნევენ. როგორ მუშაობთ ასეთ ადამიანებთან? როგორ შეგიძლიათ დაარწმუნოთ ისინი, რომ მათი შეხედულებები არასწორია? თქვენ აჩვენებთ მათ კოსმოსიდან გადაღებულ ფოტოს, ისინი ამბობენ: "ყალბი". თქვენ საუბრობთ გაგარინის ფრენაზე, ისინი ამბობენ: "მთავრობის შეთქმულება". და ასე შემდეგ თქვენი ნებისმიერი არგუმენტისთვის.

ჩვენ უარვყოფთ მითებს, წინასწარ ეფუძნება იმ ფაქტს, რომ ყველა ადამიანი არ არის ერთნაირად "ჯიუტი". აუდიტორია ყოველთვის იყოფა რაღაც ნორმალური განაწილების მიხედვით. დიახ, არიან ჯიუტი ფანატიკოსები და ისეთი კონსპირაციული აზროვნების მქონე ადამიანები, რომ ნებისმიერ კითხვაზე იგივე პასუხი ექნებათ: „იტყუები“. და ასეთ ადამიანს ვერაფერში დაარწმუნებ. მაგრამ არიან ისეთებიც, ვისაც, პირიქით, ესმით ასეთი მცდარი წარმოდგენების სისულელე და აბსურდულობა - არ არის საჭირო მათთან მუშაობა, რადგან ისინი უკვე ჩვენს მხარეზე არიან, მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში მათ არგუმენტირება სჭირდებათ და ჩვენ მათ ვთავაზობთ სისტემური მტკიცებულება, რომელიც მათ შეუძლიათ გამოიყენონ სხვების დასარწმუნებლად. დაბოლოს, ამ პოლუსებს შორის მყოფი ადამიანების დიდი რაოდენობაა, რომლებსაც არ უფიქრიათ რაიმეზე ან აქვთ ეჭვი, ეძებენ ამა თუ იმ მხარის მტკიცებულებებს - ასე რომ, ისინი დარწმუნდებიან და საჭიროა მათთან მუშაობა. ეს არის ჩვენი მთავარი აუდიტორია.