Най-ужасният експонат за мен в Музея на противовъздушната отбрана е диорамата: „ПВО на Москва“. Сняг, черно небе, прожектори, кръв, балони. Експлодирали снаряди. Неочаквано се хващам на мисълта: съвсем наскоро войната беше много далеч, същите идеологически проверени истории за нея замъглиха впечатленията и изтриха емоциите. Но колко освежаващо е да разберете: всичко това може да се случи конкретно в живота ви, лично на вас. Това вече се е случило наблизо и всеки ден го дават по новините. Колко различно веднага се възприемат официалните експонати и оскъдните думи на ветераните, които с откъснати крака продължават да управляват самолета и отиват на таран... И опитите на някои политици да ревизират историята ни се възприемат по друг начин.. .

АМЕРИКАНЦИТЕ ЩЯХА ДА ПРЕВЗЕМАТ КРИМ

- Юрий Албертович, срещнахме се преди година и половина и обсъдихме една дреболия: компютърна игра, в която играчите са действали на страната на нацистите във Великата отечествена война. Съответно можеха да спечелят Сталинградската битка... Вие казахте тогава: не напразно напоследък се правят филми, в които американците превземат Берлин през май 45 г. или приравняват СМЕРШ и СС, или замазват и поставят под въпрос подвига. на Зоя Космодемянская. Всичко това има ясна цел: Русия да бъде обявена за агресор наравно с нацистка Германия.

През 2013 г. думите ви звучаха дивашки, но се оказахте пророк. Оказва се, че не ние сме освободили Аушвиц, ние нахлухме в Германия, а не Германия нас... И никой не дръпна назад политическите фигури, които казаха това.

Трябва да признаем: преразглеждането на резултатите от Великата отечествена война, за което историците ни предупреждаваха толкова дълго, се случи. Какво ще стане с нас сега? Какво става?

Положението е много тежко. Русия е обявена за държава измамник. И това не се случи днес. Ако анализираме изявленията на западни политици през последните няколко десетилетия, оставаме с впечатлението, че генералният план на Хитлер „Ост“ е приет и се изпълнява по отношение на нашата страна... Знаете ли съдържанието на този документ?

- В общи линии...

Според този план на европейската територия на бившия СССР и част от страните от Източна Европа, до линията Архангелск-Нижни Новгород-Астрахан (линия две „А”), 15 милиона души трябваше да останат като роби. Тридесет милиона са унищожени в лагерите на смъртта, а други петдесет са депортирани в Западен Сибир и Южна Америка.

На мястото на Москва трябваше да има резервоар, а Ленинград беше изтрит от лицето на земята, както и редица други градове на СССР. Оригиналният документ е намерен в германските федерални архиви в края на 80-те години и е публикуван изцяло едва през декември 2008 г., така че Съветският съюз не можа да докаже нищо на Нюрнбергския трибунал...

И така, след време Маргарет Тачър произнася фразата: „Според световната общност е икономически целесъобразно петнадесет милиона души да живеят на територията на Русия“ или: „петнадесет милиона души са достатъчни, за да обслужват тръбата“. Подобни думи се приписват на Мадлин Олбрайт и Збигнев Бжежински: петнадесет милиона се появяват навсякъде... Разбирате ли?

Сега руската либерална опозиция проповядва: ако не се бяхме скарали със Запада за Крим, щяхме да живеем в шоколад...

Да, Западът няма нужда от нас. Бжежински написа: „Русия като цяло е излишна страна“...

Сега за Крим: да, нов открит етап на русофобията, белязан от сегашните скандални изказвания на Гжегож Схетина и Арсений Яценюк за Великата отечествена война, започна с факта, че Русия прие Крим в своя състав. Но можехме ли да направим нещо различно?

- Можеш ли?

Не! След Майдана и държавния преврат в Украйна, организиран от Вашингтон, Пентагонът подготви и съгласува с Киев споразумение за разполагане на американския военен флот в Крим за период от сто години. Американските кораби трябваше да бъдат базирани в Севастопол, оборудвани със система за противоракетна отбрана Aegis, която да неутрализира стратегическите ни сили чак до Урал...

- Откъде идват тези данни? Не мисля, че някога са били публикувани.

Тази информация е от надеждни източници. За да разберем какво се случва сега в Русия, е важно да разберем: съвременната хибридна война има различни форми. Това е информационна война, финансова война: създаване на икономическа и политическа криза във вражеска страна, водеща до държавен преврат и установяване на режим, лоялен към агресора... Директното използване на въоръжени сили е не е задължително.

- Чакай... Значи срещу Русия вече е започнала война?

да Всичко е очевидно: заговор между САЩ и Саудитска Арабия за падане на цените на петрола, същевременно мощна атака срещу рублата, в която, както знаем, участват и чужди финансови фондове, плюс информационна война, в т.ч. ревизия на резултатите от Втората световна война. Плюс икономическата блокада, която се засилва независимо от изявленията и действията на Русия в Донбас. Добавете още един опит да ни въвлекат в нова надпревара във въоръжаването, което Русия явно не може да си позволи сега... Всичко заедно - ясен и координиран удар. Целта е да се предизвика недоволство вътре в страната.

Важно е да разберем: не можем да отслабим позицията си. Ако се съгласим да си затворим очите за случващото се в Донбас, ще затворим границата за хуманитарна помощ и доброволци - те ще кажат: предайте Крим... Ако се откажем от Крим, те ще кажат, че нашите ядрени оръжия отдавна тревожат Запада... И тогава - спомнете си думите на Мадлин Олбрайт: "Твърде голям лукс е Русия сама да притежава Сибир." Всичко това е борба за ресурсите, които страната ни притежава.

ТРИСТА ГОДИНИ КАМПАНИЯ

- Кога започна войната? Заедно с Майдана?

Много по-рано. Когато цар Петър Първи отваря „прозореца към Европа” и императрица Екатерина Втора излиза на Черно море. От създаването на Руската империя. Веднага след като станахме Велика сила, влязохме в нечия зона на влияние, започнаха опити да ни върнат в първоначалното ни състояние. Винаги сме в движение. Само че конфликтът или навлиза в гореща фаза, или „замръзва“. Горещата фаза настъпи два пъти: Първата световна война и Втората световна война.

- Тоест днес все още не е горещо ...

Сега, може би, прагът на гореща фаза. В близост до нашите граници е създадена групировка войски. Базираните в балтийските страни самолети са способни да носят ядрени ракети и ядрени бомби. Те имат време за полет до Санкт Петербург от четири минути. За сравнение на руските стратегически бомбардировачи им отнема десет часа, за да летят до Съединените щати.

Типичен пример от последните месеци са скандалите с руски военни самолети, прихванати от самолети на НАТО. Причината за летене над Балтийско море и Атлантическия океан е проста: пилотите трябва да се обучават да летят с инструменти, в противен случай в условия, когато небето е синьо и морето е синьо, настъпва дезориентация, пилотът мисли, че лети с главата надолу, петнадесет процент от инцидентите над морето стават в такава ситуация. Къде да тренираме? Или над Тихия океан, или над Балтика: Далечният изток е твърде далеч, Черно море е малко, Северният ледовит океан е покрит с лед. И, разбира се, избират Балтика... Тоест винаги е имало полети. Всички международни организации винаги са били предупреждавани за тях по надлежния начин. Но сега по някаква причина обучението започна да ме дразни...

Сегашното влошаване на отношенията започна преди две години, при президента Обама. Показахме независима позиция по отношение на Сирия (преди това Либия и Югославия не се намесваха в такива спорове. И тогава казаха: да, този режим е несправедлив, но тези, които се стремят към власт, са още по-лоши...

Това не се хареса на САЩ, които отдавна отписаха Русия като губеща в Студената война. Плюс това Путин предложи обединена Европа от Лисабон до Владивосток и това вече не се харесва на Меркел... Не е тайна, че Германия претендира да е държава номер едно в Европа... И накрая те поискаха да не помагаме на Иран. Но там имаме сериозни икономически интереси: строим АЕЦ! Защо трябва да губим милиарди долари?!

Моля, обърнете внимание: иранците не искат електроцентрала от съветски тип, изобретена преди четиридесет години. Разработихме проект на ниво световни стандарти, не по-лош от този във Франция!

Между другото, същата история е и с оръжията: това, което продаваме на международния пазар, например танкът T90, е по същество иновативен пробив всеки път. Трябва ли да обяснявам колко важно е това за нас? В края на краищата през 90-те години Русия беше научена: има разделение на труда между страните, например руските коли никога няма да бъдат по-добри от немските, няма нужда да се опитвате да ги проектирате. Нишата на Русия е газ, въглища, нефт, дървен материал... И сега, благодарение на международните договори, редица руски индустрии достигнаха нивото на днешните и утрешните изисквания. Това е металургията, отбранителната индустрия, космоса...

- Космос?! Но Протонът падаше отново и отново! Всички либерали се засмяха злобно...

Казвам ти. През 1999 г., точно преди войната, Югославия закупи от страните от НАТО радиоелектроника за армията: радиостанции, радари. Цялата електроника е направена на LSI - големи интегрални схеми - в които само тридесет процента работят, а останалите са фалшиви, така че конкурентите да не могат да копират (само разработчикът знае кои части от веригата работят). Тогава започва войната. Идва команда от американски сателити и самолети за предупреждение с радар за далечни разстояния AWACS - тези уж фалшиви участъци от веригата се активират и цялата електроника излиза от строя...

Сега си представете, че тъкмо започваме да правим бисове в Зеленоград.

- А преди?

А преди ги купувахме и на запад. И си мисля: може би сме купили нещо, което можеше да бъде изключено по време на полета... Това е като с международната междубанкова система за предаване на информация и извършване на плащания SWIFT: накараха ни да повярваме, че сме част от световната икономика завинаги, и не е нужно да измисляме и да не произвеждаме...

- Мой познат отиде в Донецк с хуманитарен конвой: неговият деактивиран iPhone се включи четири пъти. себе си.

Води се наблюдение. Всеки включен телефон предава сигнали за местоположението си, както всеки компютър, свързан с интернет, може да прехвърли вашите файлове на някого... Тук е важно да разберете: Студената война не е спирала, никога. Дори когато имахме напълно приятелски отношения със Запада, чак до съвместните учения с НАТО, там военната машина работеше без забавяне. Усетихме го на кожата си в музея...

- Това е?

Имаме зенитно-ракетни системи и идват чужди туристи. Знаете ли какво ги интересува? Не история, не открити технически характеристики като броя на ракетите... Поставяне на позиция. Комплексът не е една машина. Те питат на какво разстояние са разположени противовъздушните установки от станцията за насочване на ракети и радиолокационните станции, SNR и радара (тук експертът избягва допълнителни въпроси, от което можем да заключим, че тези данни също са секретни за руските граждани. - Автоматичен.)...

ОСТАВА МАЛКО ВРЕМЕ

- Да поговорим за прегледа...

Основните постулати на реваншизма или ревизията на резултатите от Втората световна война са следните. Първо: Съединените щати спечелиха войната. На Запад почти никой не се съмнява в това; това се потвърждава на ниво филми. Обама обяви, че дядо му е превзел Берлин, а в действителност американците са спрели на Елба.

Вторият постулат: Сталинизмът и фашизмът нямат разлика. Аргументи: СССР нападна Полша, балтийските държави, Финландия, пръв нападна Хитлер, хвърли войниците си в кървава месомелачка и смаза врага не с умение, а с планина от трупове. Всичко е по книгите на предателя Резун-Суворов и други като него. Освобождението на страните от Източна Европа според реваншистите е окупация: тоест една окупация е заменена с друга...

Извод: Съветският съюз беше агресор. Това означава, че той трябва да плати многомилиардни репарации! Ако не може да плати, трябва да се откаже от Сибир и минералните му богатства... Това е, кръгът е затворен. Всичко е подчинено на една цел. Мислите ли, че случайно принц Чарлз сравни Путин с Хитлер миналата зима, припомняйки си ситуацията в Крим? Посоката е зададена...

- Удивително... През 90-те години се съгласихме, че установяването на съветска власт в страните от Източна Европа и балтийските републики не е станало съвсем доброволно, защото искахме да бъдем снизходителни към нашите съседи, разбирахме техните исторически оплаквания, ние искаше да остави лошите неща зад гърба си възможно най-бързо. Но никога не сме предполагали, че за нашето снизхождение ще искат да ни пратят по света...

Да, защото сме свикнали с мисълта, че след като сме спасили човечеството от фашизма, значи всички трябва да са ни благодарни! Но всъщност не само Хитлер ни нападна: половин Европа дойде да ни ограби! Ударихме ни със зелева чорба, таихме злоба, сега има възможност да отмъстим за поражението във Втората световна война, да ритнем руската мечка...

Между другото, преди десет години мой приятел швейцарец купи недвижим имот в Калининград. Попитах: „Защо?“, а той отговори: „След известно време ще можем да върнем Калининград на Германия, правя изгодна инвестиция“... Това означава, че плановете за разчленяване на страната ни са реалност.

- Защо никой не опровергава аргументите на реваншистите?

Да, много са изписани за това! Е, например, „те смазаха врага с планина от месо“ - това не е вярно. Всички използват цифрата, че нашите загуби във войната са двадесет и шест милиона и половина души. Но! Само десет милиона и половина от тях са войници, останалите са цивилни, унищожени в съответствие с генералния план „Ост“ по време на окупацията или депортирани в Германия.

Военните загуби на германците са шест милиона и половина души, като тук добавим и загиналите от всички сателитни на Хитлер страни – Австрия, Унгария, Румъния, Финландия и други – получаваме паритет във военните загуби.

- Ами проектът за нападение на СССР срещу Германия?

Такъв план наистина беше предложен, но Сталин отговори, че „това е материал за прокурора“.

След като заместникът на Хитлер в партията Рудолф Хес отлетя за Англия, заплахата от сключване на отделен мир между Лондон и Берлин беше много голяма, съветският агент в британското разузнаване Ким Филби съобщи това на Кремъл. Следователно Сталин е знаел, че в случай на превантивен удар на Червената армия Хитлер веднага ще сключи военен съюз с британците срещу СССР.

Анексирането на балтийските държави като цяло беше най-подобно на Кримската пролет, на миналогодишното анексиране на Крим към Русия, с гласуване и народна еуфория...

- Кога започнаха опитите за ревизия на резултатите от Великата отечествена война?

Веднага след 9 май 1945г. Но докато беше жив СССР, той потискаше подобни опити с идеологическата си мощ. Но след 1991 г., когато Русия се превърна в страна от третия свят, която всеки може да рита - дори Грузия! - приоритетът е загубен. Сега трябва да обясним последователността от исторически събития и разликата между политическите системи на СССР и Германия дори на собствените си граждани: обществото е сериозно засегнато от антируската пропаганда...

И изглежда, че всичко е толкова просто! Нацизмът е идеология, в която по-нисшите раси трябва да работят за по-висша: всъщност това е робство. А комунизмът е щастие за цялото човечество! Разбира се, идеята беше изкривена под формата на ГУЛАГ, но не забравяйте, че по това време Индия и цяла Африка бяха колонии на Великобритания, Франция и други „цивилизовани“ европейски държави. Всъщност колониите са същите като ГУЛАГ...

- Казвате ужасни неща, а аз също знам ужасни неща: оказва се, че в Япония вярват, че сме хвърлили ядрена бомба над Хирошима и Нагасаки...

Да, така учат в училище. След разпадането на СССР.

- Изглежда ще доживеем времето, когато ще бъде обявено, че ние сме извършили Холокоста...

Такива гласове се чуват. За щастие, докато са живи евреите, които помнят как беше наистина, те са наши съюзници, Израел дори не се присъединява към санкциите срещу Русия в Украйна. Защото евреите виждат всички тези свастики, те разбират какво се случва... Но идеите ще циркулират. В Украйна например.

- И какво ще правим? Как да противодействаме на всичко това?

Ще можем да променим отношението към нас само чрез радикално преструктуриране на икономиката, тоест ако успеем да се издигнем. Вече е невъзможно да се докаже истината: очевидците са възрастни ветерани и уморени от битки.

Например, всички участници във Великата отечествена война, с които разговарях, казват, че бариерните отряди никога не са стреляли с картечници по собствения си народ, те просто са хващали дезертьори, бягащи от фронтовата линия. Митът се появява през 90-те години като част от очернянето на всичко съветско. Но не чуват старците и махат с ръка...

Трудно ще се издигнем: същите експерти, които успешно извършиха операцията по разпадането на СССР, работят за САЩ. Цената на петрола от петдесет долара за барел не е границата: по време на разпадането на Съветския съюз петролът се продаваше под себестойността... Отделен и труден разговор е обвързването на нашата икономика с долара, абсолютният монопол на либералите училище с неговото първенство на пазара.

Защо пазарът трябва да е догма? В кризисна ситуация ролята на държавата трябва да се увеличи - през 2008 г. правителството на САЩ дори национализира редица компании, тоест взе напълно непазарна мярка! В Европейския съюз икономиката е просто планирана. Там определят базисни цени, квоти за производствени обеми...

Сега се нуждаем от икономика, подобна на икономиката на мобилизацията, която ни позволява да концентрираме ресурси в области на пробив, както по време на Втората световна война. Благодарение на нея СССР победи фашизма.

Но напредък в тази посока няма. Има сериозно обедняване на хората, причинено от девалвацията на рублата. Засега хората са в весело настроение: нека обеднеем, стига сами, без външен контрол, но ще видим до лятото дали ще продължи...

- Каква е уловката?

Явно проблемът е в елита. Збигнев Бжежински веднъж каза: „Елитът, който държи парите си в американски долари в американски банки, не е руски, а американски“.

Междувременно не остава много време. Съединените щати насочват неядрени високоточни ракети към местата на нашите ядрени оръжия, а руските ракети, които оцелеят и могат да излетят, ще бъдат прихванати от американската система за противоракетна отбрана. Това е тяхната военна стратегия. Влизат в експлоатация лазерни оръжия. Американският многократно използваем орбитален самолет Boeing X-37 преминава успешни тестове. Той е способен да лети в космоса, бързо да променя орбитата, да маневрира и да носи ядрено оръжие: никой не знае в кой момент ще изплува над Москва... Между другото, основата на проекта е дадена на американците през 90-те години от Русия, като част от подобряването на отношенията със САЩ. Съветският аналог на този кораб се нарича "Спирала", негов автор е конструкторът на "Буран" Глеб Лозино-Лозински. Съветският самолет стои като експонат в Музея на ВВС в Монино, а американският лети...

Нормите на международното търговско право вече не важат за нас: говоря за ситуацията с Мистралите, които не са ни дадени, въпреки че корабите са наша собственост, а кърмата и носът са просто направени от нас.

Онзи ден американският президент Обама каза, че войната с Русия е нежелателна. Тоест допуска война със страната ни...

Ситуацията наистина е подобна на тази преди Втората световна война...

ВЪПРОС ОТ РЪБА

​Кой свали Боинга над Донецк?​

Докато си говорим, с Кнутов обикаляме из музея на войските за ПВО. Приближаваме се до един от експонатите.

Това е същата ракета въздух-въздух, която според една версия е свалила малайзийския Боинг... Лично аз смятам, че аз свалих Бук и довърших Су-25 още през есента, защо: таванът на SU -25 - седем хиляди метра, а Боингът се движеше на девет до десет хиляди. Но несъмнено има следи от самолетно оръдие върху фрагментите на самолета...

Моята версия: готвеха се да свалят самолета на руския президент, но направиха грешка, защото пътищата на малайзийския Боинг и президентския Ил-96 се пресекоха. През 1983 г. ПВО на СССР свали по същия начин южнокорейски самолет, бъркайки го с шпионски самолет, а през 1988 г. САЩ свалиха ирански пътнически еърбъс с 290 пътници, шестдесет и шест от които деца. Между другото, американците така и не се извиниха за тази катастрофа.

Смятам, че е имало план: самолетът на Путин да бъде свален над територията на ДНР, за да падне на руска територия, но те са се объркали, около две десетки километра не са достатъчни... За да направят това, Букове бяха извадени от украинската база и поставени покрай магистралата. След това снимки на тези Букове бяха публикувани в интернет като доказателство за руска намеса. И там ясно се вижда радарната станция ST-68, която винаги се е произвеждала само в Запорожие и която отдавна е свалена от въоръжение в руската армия, но все още се използва в Украйна...

P.S.Изключително интересно интервю

Президентът на САЩ Тръмп за премахването на ракетите със среден и по-малък обсег. В същото време САЩ. Руското външно министерство и секретарят на руския Съвет за сигурност Николай Патрушев отбелязаха по време на среща с помощника на президента на САЩ по националната сигурност Болтън. Военният експерт, директорът на Музея на войските за противовъздушна отбрана Юрий Кнутов смята, че американските политици, заявявайки намеренията си да се оттеглят от Договора за РСМД, се опитват да решат няколко свои проблеми.

„Тръмп обяви намерението си да се оттегли от Договора за INF преди изборите за Конгрес. Тоест целта на републиканците е да си повишат рейтинга, така че от една страна това е вътрешнополитическо изявление. От друга страна има и военнополитически цели. Съединените щати оцениха заплахите в случай, че Русия използва нови видове оръжия, които Владимир Путин обяви по време на речта си пред Федералното събрание - това са ракетите "Сармат", "Авангард" и други. Това е набор от инструменти, които могат да причинят непоправими щети на Съединените щати. Затова Вашингтон реши така: ако има война, тя не трябва да се води на територията на САЩ, а например в Европа. По това време Съединените щати ще наблюдават и помагат на европейските страни отвъд океана и по този начин ще се защитят.

Разбира се, решението за оттегляне от договора поставя света на ръба на война и на първо място това ще засегне Европа. Защо Великобритания възнамеряваше да се оттегли от Договора за INF, а Германия реагира? Защото Европа пропада. Но като цяло САЩ отдавна започнаха лека-полека да се оттеглят от Договора за ликвидиране на ракетите със среден обсег. Вашингтон създаде две бази в Полша и Румъния, в които се намират наземни версии на системата за противоракетна отбрана Aegis. Въпреки че според Договора за РСМД е забранено да има наземно базирани крилати ракети със среден и по-малък обсег. Наведнъж ние унищожихме 1846 ракети, а САЩ унищожиха 846, въпреки факта, че унищожихме и комплекса „Ока“, който не беше обхванат от Договора. Целите на американците днес са: или да наложат версията от 1987 г., когато ние унищожаваме два пъти повече наши ракети от Съединените щати и те получават едностранно предимство, или да разкъсаме Договора и да окажем натиск върху Русия от позицията на сила.

Разбира се, ситуациите през 1987 г. и сега са несравними. Днес имаме системи за противовъздушна отбрана: С-300, С-400 и С-500. Освен това С-300, въпреки факта, че вече е „преминат етап“ на такова оръжие, е способен да се бори както с крилати ракети, така и с ракети със среден обсег. А за С-400 и С-500 няма какво да се каже. Разполагаме с лазерни оръжия "Пересвет", системи за електронна борба, разработват се и микроимпулсни оръжейни системи.

Но проблемът е друг. Ако една крилата ракета има полетно време 20 минути, то балистичната ракета със среден обсег има полетно време 5 минути. В тези пет минути трябва да имаме време да реагираме. Сега има твърде много от тези ракети, къде е гаранцията, че няма да се случи неволно изстрелване? Ако тази ракета не бъде свалена навреме и падането й доведе до колосални жертви, ще последва ответен удар без изясняване на „отношенията“. Продължителността на полета на стратегическата ракета е 30 минути. През това време можете да имате време да разберете какво е, откъде идва, помолете същите американци да изпратят сигнал за самоунищожение на ракетата - същият момент „работи“ с нас. Но какво можете да направите за пет минути? Нищо. Това е ужасът на ситуацията, която сега създават САЩ. И те го правят, както вече казах, целенасочено.

Как можем да устоим на това? Например имаме ракетата „Сармат“: тя в момента се разработва и тества и скоро ще бъде въведена на въоръжение. Тази ракета е толкова уникална, че е в състояние да пробие всяка американска система за противоракетна отбрана, дори през Южния полюс. Американците покрай Южна Америка нямат не само ПРО, но и ПВО. Тоест Сармат може безнаказано да порази всяка цел в САЩ.

Да кажем, че създадохме 20 ракети Сармат и американците похарчиха огромни суми пари за разполагане на балистични ракети със среден обсег. Но ако американците знаят, че имаме 20 сармати, които могат да нанесат неприемлив удар на територията на САЩ, тогава те никога няма да посмеят да използват своите ракети в Европа. Трябва да следваме този път: без да увеличаваме руския военен бюджет, да създаваме оръжия, които американците не могат да задържат. Именно в този случай САЩ няма да ескалират действията си. Освен това след известно време те ще бъдат принудени да преговарят с Русия. Но проблемът е, че Тръмп провежда „политика на властта“: той е против равните договори, интересува се само от онези варианти, които са изгодни за Съединените щати.

Също така съм възмутен, че Съединените щати свързват решението за оттегляне от Договора за INF с позицията на Китай. Как се отнася Китай към руско-американските отношения? Това е същото, ако Русия изисква унищожаването на израелските балистични ракети заради преговорите със САЩ. Американците, според мен, умишлено заеха тази позиция и поставиха предварително неприемливи условия, за да изкарат Русия виновна за нарушаването на Договора. В същото време американците мислят за преразглеждане на Договора за съкращаване и ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия (СТАРТ-3) - това е още по-"ужасно" нещо. Ако САЩ се оттеглят от него, заплахата от световна ядрена война ще се увеличи многократно.

Украинският президент Петро Порошенко заяви, че присъединяването на Украйна към НАТО ще стане реално, когато Украйна напълно премине към стандарта на НАТО и постигне висока съвместимост на оръжията. В същото време на парада в Украйна те се опитаха да демонстрират „най-новите“ украински разработки в областта на оръжията. Какъв е „стандартът на НАТО“ и каква техника е била на парада в Киев, научихме от военния експерт, директор на Музея на войските за противовъздушна отбрана Юрий Кнутов.

„Какво представлява преходът към „стандарта на НАТО“? Те имат свои собствени изисквания. На първо място, това са калибри и патрони, които се различават от нашите. След това има изисквания към оборудването: използването на гориво, масла за същите резервоари, резервни части. Трябва да има собствени радиочестоти, оборудване, което е инсталирано на танкове, и система за прицелване. Това, разбира се, са преди всичко американските изисквания, според които навремето бяха построени европейски военни компании, произвеждащи военна техника, а след това станаха „стандарти на НАТО“.

Между другото, ние също произвеждаме редица оръжия по стандартите на НАТО, които навремето бяха предлагани на Гърция и други държави и те купуваха това оборудване от нас. Например, има автомати Калашников, които са подготвени специално за „натовския патрон“.

Но казаното от Порошенко е лъжа. Основният критерий, по който една държава се приема в НАТО, е липсата на териториални спорове и конфликти в нея. Ако приемем, че Украйна бъде приета в НАТО, веднага влиза в сила член 5 от договора, според който блокът на НАТО трябва да защитава тази страна. И като се има предвид позицията, че Украйна упорито пропагандира, че уж е подложена на агресия от Русия, страните от НАТО ще трябва да обявят война на Русия.

Членовете на НАТО като цяло изглеждат психически здрави хора, въпреки факта, че сред тях има лидери с отклонения, особено в САЩ. Но европейците разбират, че Русия е ядрена сила. Ако Русия използва дори тактическо ядрено оръжие в Европа, тогава Западна Европа ще престане да съществува. Затова европейците никога няма да предприемат такава глупава стъпка.

Без разрешаване на конфликта в Донбас, без Украйна да признае Крим за руски, в съответствие с резултатите от референдума, Порошенко може дори да не мечтае за присъединяване към блока на НАТО. Той, разбира се, може да говори за това от трибуните, но реално това няма да се случи.

Русия има своя твърда и ясна позиция и няма да я промени. Всичко, което Порошенко казва, е рекламни фалшификати, за да получи следващия транш, вече от САЩ, за финансиране на Въоръжените сили на Украйна.

Тази година САЩ са отделили около 200 милиона долара за това, следователно, за да се избегне спиране на финансирането, Порошенко отчита изразходваните пари. Вие ни отпуснахте средства - ние ги харчим за преобразуване на оборудването по „стандартите на НАТО“.

Както вече казах, всъщност - до промени в калибъра на оръжията, боеприпасите и електрониката. За същия брой разлики от оръжията на страните от Варшавския договор. По едно време това беше направено, така че в случай на война съветската армия да не може да използва снаряди на НАТО за улавяне на оборудване, а НАТО не може да използва съветски снаряди.

Колкото до украинския военен парад. Там беше представено самоходното оръдие "Богдан", създадено на базата на Камаз - с цев 155 мм, по стандарт на НАТО (при нас 152 мм).

Но въпросът е - как са го направили? Защото технологията за производство на „стволове” е уникална.

Ако си спомним как украинците направиха нови минохвъргачки - така, че мините им постоянно избухваха направо в цевите и хората им умираха. Тук също е интересно - какво е качеството на обработката на стволовете и самите стволове.

Но като цяло за основа беше взета цевта от нашето самоходно оръдие „Мста“, особено след като по едно време предлагахме за продажба „Мста“ под калибър на НАТО. Също така нашите гаубици използват затвора. А като шаси - КрАЗ, но ги няма, произвеждаха ги и продължават да ги произвеждат. Просто се монтират леки щитове и се прави лека броня, която предпазва от куршуми и малки фрагменти.

По принцип този тип гаубица се произвежда в света - шведите имат "Archer" ("Арчер"), а французите имат подобна, но нивото на електрониката там е колосално. В една шведска гаубица екипажът е настанен от трима души, а всичко останало става автоматично, с помощта на компютър. Французите го имат различно - има товарач, има екипаж.

Но по отношение на Украйна се съмнявам, че е поела по пътя на сложността, че са си набивали мозъка и са измислили нещо ново. Взеха стария съветски и му сложиха или шведски, или френски откъм електроника.

Но пак повтарям - ние не знаем качеството на стволовете и тяхното състояние, това е първото нещо. Второ, цевите се нуждаят от боеприпаси от подобен калибър, което означава, че имаме нужда от заводи, които ще ги произвеждат. Мисля, че украинците няма да тръгнат по пътя на изграждането на заводи или тяхното преоборудване, а просто ще купуват боеприпаси от страните-членки на НАТО.

СЗО? В същата Германия или в същите САЩ - там ще се получи абсолютно логично. Заемът е свързан със самите американци, защото те са им дали парите - те ще им кажат да си купят боеприпаси от тях. Това се вписва в политиката на Тръмп и той, най-вероятно, няма да позволи на никой друг да купува боеприпаси.

Сега относно танковете. Имат "нов Т-84" на базата на Т-64. Ако погледнете, няма никакви нови продукти. Динамичната защита е подсилена там и ние не знаем качеството на тази защита. Това, което съществуваше на базата на Т-64, просто беше модернизирано, пистолетът вече е НАТО, „картечницата“ е направена по стандартите на НАТО.

Няколко техни танка участваха в танков биатлон в Европа. От четирите им танка три бяха неизправни. Дори системите за насочване не работеха там, същите, които най-вероятно те се опитаха да създадат сами, но не успяха.

Мисля, че купиха половината технология от французите, чиито танкове Leclerc са много напреднали от гледна точка на електрониката. И решиха сами да създадат втората половина. Видяхме резултата и на танковия биатлон, и на репетицията на парада - този техен „нов танк“ пушеше, пушеше и го влачеха на трактори.

Относно авиацията на парада е примитивна. Те просто инсталираха там американски GPS приемници, които им позволяват да определят координати и да работят „по стандартите на НАТО“ на техните честоти. На няколко самолета беше инсталирана модернизирана целеуказателна система в съответствие със стандартите на НАТО.

Отделна история с хеликоптери, когато показаха МИ-2. Това е първият съветски хеликоптер. Те леко ги промениха, тонираха и ги нарекоха „супер шедьовър“ на украинския военно-промишлен комплекс. Но това като цяло е смешно, като се има предвид, че ние и американците разработваме хеликоптери, чиято минимална скорост е 400-500 км/ч. Да покажеш МИ-2 и да кажеш, че това е техника, която „предизвиква земетресение в Кремъл“ е искрено смешно.

Относно летящия АН-178. Те започнаха този проект заедно с Русия, но не можаха да го довършат. Самолетът е направен като военнотранспортен, но са вградени много сериозни характеристики. Изискванията, които поставихме към него, трябваше да отговарят на днешния и утрешния ден. Украйна не можа да го доведе до този стандарт и страната ни беше принудена да прекрати договора. Дори ако Украйна сега намери инвеститори, никой няма да я купи в Европа - те имат свои много по-добри примери.

"МИГ-ове", "Сушки" от парада - това е, което може би замени GPS системата. Основното качество на нормалния боец ​​е неговото оръжие, система за управление на огъня и ракетите, които носи - те трябва да са модерни. Условно модернизираният ни самолет може да види украинския МиГ на разстояние 500 км. И ни виждат на разстояние 100 км. Тоест ние го видяхме на 500 км, изстреляхме ракета на 300 км, която го свали, а те дори не видяха самолета, който откри огън по него.

Плюс това, управляемите ракети съществуват отдавна, дори ако говорим за изтребители, управляваните бомби се използват отдавна. Украйна едва ли ще разработи такова оръжие, поради факта, че е твърде скъпо и трудно, както разработката, така и производството. Дори и да имат потенциала от времето на СССР, те нямат нито парите, нито оборудването да го възпроизвеждат в сериали.

Парадът на новата армия е създаден изключително за вътрешна консумация. Порошенко иска да покаже, че е направил „безвизов режим“, присъединяваме се към НАТО, армията ни се изпълнява по стандартите на НАТО, така че гласувайте за мен.

Заслужава да се отбележи, че цялото оборудване на парада не изглежда отбранително. Точно обратното. Всички оръжия, които бяха демонстрирани, бяха нападателни. Същите "Джавелини" са нападателни оръжия, въпреки че са инсталирани под прикритието на отбранителни. За нас е ясно срещу кого ще бъдат използвани тези оръжия.

Не може да се говори за масово явление „нова украинска армия“. Това, което показаха на парада, това имат, но определено няма нищо повече в самите войски.