Төрийн бус тэтгэврийн сангуудын үнэлгээ. Төрийн бус тэтгэврийн сангийн ашигт ажиллагаа Хадгаламж, гэрээг цуцлах тухай мэдээлэл

Төрийн бус тэтгэврийн сангийн тухай асуулт өнөөдөр олон хүнд нээлттэй байна. TOP 10 NPF үнэлгээний компаниудад багтсан бүх сортуудаас хамгийн сайныг нь сонгоход ямар шалгуурыг ашигладаг болохыг авч үзье.

Өнөөдөр олноор оршин тогтнож байгаа төрийн бус тэтгэврийн сангууд болон олон аж ахуйн нэгжүүд үйлчилгээгээ иргэдэд борлуулахыг хичээж байна. Бүр тодруулбал, тэд тэтгэврийн санхүүжүүлсэн хэсэг хэлбэрээр мөнгө татаж, тодорхой орлого, хүү амлаж байна. Нэг ёсондоо тодорхой цаг хүртэл зарцуулах боломжгүй урт хугацааны хадгаламж болж хувирдаг.

Тиймээс хамгийн сайн хадгаламж, түүнийг нээх байгууллагыг сонгохдоо дараахь шалгуурыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

  • Мэргэшсэн агентлагуудаас гаргасан найдвартай байдлын үнэлгээ. Ихэнх тохиолдолд тэдгээр нь олон параметрийн шинжилгээг аль хэдийн оруулсан байдаг;
  • Байгууллагын оршин тогтнох хугацаа;
  • Сангийн оршин тогтнох бүх хугацааны ашигт ажиллагаа;
  • Хадгаламжийн даатгалын ерөнхий газрын цахим хуудаснаас тодорхой төрийн бус тэтгэврийн санд шилжүүлсэн тэтгэврийн санхүүжүүлсэн хэсэг нь төрийн тогтолцоонд даатгагдах эсэхийг харах боломжтой;
  • Олон нийтийн мэдээлэл, нэр хүнд, компанийн дэд бүтэц. Эндээс та аль Менежментийн компани, тэдгээрийн хэд хэдэн нь сангийн хөрөнгө оруулалт хийж байгаа талаарх мэдээллийг авч үзэх боломжтой.

Төрөл бүрийн параметрүүдийн үнэлгээ

Найдвартай байдлын талаархи үндэсний үнэлгээний агентлагаас гаргасан шилдэг 10 төрийн бус тэтгэврийн сангууд:

  1. халамж;
  2. Европ;
  3. KIT Finance;
  4. Лукойл-Гарант;
  5. Нефтьгарант;
  6. Сбербанк;
  7. Харилцаа холбооны холбоо;
  8. Цахилгаан эрчим хүчний үйлдвэр;
  9. Өв.
  1. Газфонд;
  2. ВТБ тэтгэврийн сан;
  3. Нефтьгарант;
  4. Промагрофонд;
  5. Европын тэтгэврийн сан;
  6. үндэсний;
  7. KIT Finance;
  8. халамж;
  9. Сбербанк;
  10. Сургутнефтегаз.

Тэтгэврийн зах зээлийн вэбсайтын дагуу тэтгэврийн хуримтлалын хувьд хамгийн сайн NPF энд байна (буурах дарааллаар):

  1. ХК Сбербанк;
  2. "Лукойл-Гарант" ХК;
  3. JSC Future;
  4. ХК RGS;
  5. ХК Газфонд;
  6. ХК ВТБ;
  7. "Электроэнергетики" ХК;
  8. CJSC KIT Finance;
  9. CJSC Promagrofond;
  10. ХК Сталфонд.

Шилдэгүүдийн ТОП-д оролцсоноор Төрийн бус тэтгэврийн сангаас үнэлгээний агентлагийг зохих үнэлгээг гаргахад шаардлагатай бүх мэдээллээр хангадаг. Үнэлгээний агентлагуудын вэбсайтаас та тодорхой хугацааны туршид NPF-ийн санхүүгийн байдалд дүн шинжилгээ хийснээр хэдэн жилийн мэдээллийг үзэх боломжтой.

Мэдээжийн хэрэг, Удирдах компани нь Внешторгбанк болох Оросын Тэтгэврийн сан нь хамгийн найдвартайгаараа ялгагдана. Гэхдээ үүний дагуу индексжүүлэлтийн хувь хэлбэрээр нэмэлт орлогын түвшин хамаагүй бага байна. Гэхдээ өөр нэг тал бий: хямралын үед ОХУ-ын Тэтгэврийн сангаас тэтгэврийн индексжүүлэлт нь NPF-ээс давж магадгүй юм. Сүүлчийн менежментийн компаниуд нь хувийн компаниуд тул хямралын үед зардлын бүлгийг бууруулж, индексжүүлэлтийн хувийг бууруулж чаддаг тул улсын тэтгэврийн сан нь төрийн сангийн дэмжлэгтэйгээр тэтгэврийн өсөлтийн дагуу тэтгэврийг индексжүүлэх ажлыг үргэлжлүүлнэ. инфляци.

Үнэлгээ эсвэл мужид итгэх эсэх нь хувь хүн бүрээс хамаарна. Харамсалтай нь тодорхой хугацаанд нэг эсвэл өөр NPF-ийн гишүүн байсан үйлчлүүлэгчдийн тойм үнэлгээний мэдээлэл байхгүй байна. Ийм үзүүлэлтүүд бас их зүйлийг хэлж чадна. Энд бид хэрэглэгчийн сэтгэгдлийг шалгахыг зөвлөж байна.

Өнөөдөр зуу гаруй төрийн бус тэтгэврийн сангууд Оросын тэтгэврийн зах зээл дээр үйлчилгээгээ санал болгож байна. Тэд тус бүр өөрийн гэсэн нөхцөлийг санал болгодог бөгөөд энэ нь тэдний компанид хамгийн сайн, хамгийн ашигтай байдаг гэдгийг баталгаажуулдаг. Нийлүүлэлт эрэлтээс давж эхлэхэд хар өрсөлдөөний арга техникүүд гарч ирдэг бөгөөд үнэхээр найдвартай, найдвартай сан олоход үнэхээр хэцүү болдог. ОХУ-ын төрийн бус тэтгэврийн сангуудын албан ёсны үнэлгээ хараахан гараагүй байгаа боловч үүнийг ийм гэж үзэж болнобайгууллагаас бүрдүүлсэн жагсаалт "Мэргэжилтэн RA". Үүнийг ОХУ-ын Банк, Сангийн яам хүлээн зөвшөөрдөг RF ба албан ёсоор хүлээн авлаахолбоо болон NAPF-аас баталсан.

Үнэлгээ ямар мэдээлэл өгөх вэ?

Энэ хуудсан дээрх мэдээллийг нээлттэй эх сурвалжаас, тэр дундаа Expert RA үнэлгээний агентлагаас цуглуулсан. Төрийн бус тэтгэврийн сангийн талаар ямар мэдээлэл авах боломжтой вэ? Үнэлгээ нь тус сан хүлээсэн үүргээ биелүүлж байгаа эсэх, хэр найдвартай, хөгжлийн динамик ямар байгаа, хэдэн онд байгуулагдсан, ойрын жилүүдэд ямар үйл ажиллагаа явуулах төлөвтэй байгаа, одоогоор хэдэн үйлчлүүлэгчтэй байгаа зэргийг харуулах болно. , ямар хэмжээний төлбөр төлж байгаа, нөөцийн хуримтлал, ашигт ажиллагаа ямар байна.Та 2015 оны болон 5 жилийн тэтгэврийн сангийн одоогийн зэрэглэлийг хоёуланг нь олж мэдэх боломжтой.

Үнэлгээ өгөх аргачлал

Бүрэн даалгаврын алгоритм нь нууц мэдээлэл юм. NPF-ийн зэрэглэлийн гол ажил бол компанийн өмнө хүлээсэн үүргээ бүрэн, цаг тухайд нь биелүүлэх чадварыг үнэлэх явдал гэдгийг ойлгох хэрэгтэй.гэрээнүүд . Мэдээллийг зөвхөн нээлттэй эх сурвалжаас авдаг, үүнд:актуарийн дүгнэлт, аудитын үр дүн сүүлийн хэдэн жил, лиценз, дүрэм, тэтгэвэр, даатгалын дүрэмбайгууллагууд, төрийн бус тэтгэврийн сангийн янз бүрийн заавал хэлбэрүүд (ашиг, алдагдлын тайлан,зарцуулалтын чиглэлүүргээ биелүүлэх хөрөнгөгэрээний дагуу гэх мэт), хөрөнгө оруулалтын стратеги, бие даасан статистик болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр баталгаажуулсан мэдээлэл.

Үнэлгээтэй төрийн бус тэтгэврийн сангуудын жагсаалтыг эхлээд гадны хүчин зүйлсийг (эзэмшигч ба төр) харгалзахгүйгээр эмхэтгэсэн бөгөөд зөвхөн дараа нь стрессийн хүчин зүйлүүд болон бусад сөрөг нөлөөллийн эх үүсвэрүүдийг харгалзан уялдуулдаг. Зах зээл дэх байр суурийг судалж (үйлчлүүлэгчдийн тоо, үйл ажиллагааны газарзүй, компани болон түүний үүсгэн байгуулагч/хөрөнгө оруулагчдын нэр хүнд), санхүүгийн шинжилгээ (хөрөнгө, нөөц, болзошгүй эрсдэл, стратеги, түүний үр нөлөө) хийж, менежментийг бүхэлд нь хийдэг. үнэлэгдсэн (жишээлбэл, мэдээллийн ил тод байдал, эрсдэлийн менежмент).

Үнэлгээний хуваарь

Ашиг орлого, үйлчлүүлэгчдийн тоо гэх мэт үзүүлэлтүүд нь нэмэлт ангилал шаарддаггүй боловч "Expert RA" агентлаг найдвартай байдлын хийсвэр ойлголтыг ангиудад хуваарилсан. Тэтгэврийн хуримтлалыг хэнд итгэж, хаана шилжүүлэхээ мэдэхгүй байна уу? Шилдэг төрийн бус тэтгэврийн сангуудын үнэлгээ танд шийдвэр гаргахад тусална! Сан бүрд дараахтай тэнцэх үсэг олгогддог. E-ээс A++ хүртэл. Илүү дэлгэрэнгүй харцгаая:

    Э - сан татан буугдаж байгаа, эсхүл тусгай зөвшөөрлийг нь цуцалсан;

    Д- компани дампуурсан гэж зарласан;

    C - үүргээ биелүүлээгүй тохиолдлыг тэмдэглэсэн;

    C+ - найдвартай байдлын хангалтгүй түвшин, лицензээ алдах магадлал маш өндөр;

    C++ - найдвартай байдлын туйлын бага, сан хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй байх, дампуурах, тусгай зөвшөөрлөө цуцлах магадлал өндөр;

    Б - найдвартай байдлын бага түвшин;

    B+ - найдвартай байдал тийм ч өндөр биш, их хэмжээний төлбөр хийх шаардлагатай нөхцөл байдалд асуудал гарч болзошгүй;

    B++ - хангалттай түвшин;

    А - найдвартай байдлын өндөр түвшин;

    A+- маш өндөр;

    A++ - онцгой өндөр түвшний найдвартай байдал, зах зээлийн аливаа хэлбэлзлээс үл хамааран амжилттай хамтран ажиллах баталгаатай.

Төрийн бус тэтгэврийн санд үнэлгээ өгөх нь тус компанийг албан ёсны байгууллага гэж хэлж байгаа бөгөөд эхлээд тэдэнтэй холбоо барихыг зөвлөж байна. ОХУ-ын 2015 оны шилдэг төрийн бус тэтгэврийн сангуудын үнэлгээ нь харилцан ашигтай түншлэлийн боломжийг бодитойгоор үнэлж, шимтгэлийн хэсэг эсвэл бүрэн хэмжээгээр алдахтай холбоотой бүх бэрхшээлээс өөрийгөө даатгахад тусална.

Дүгнэж хэлэхэд, компанийн талаар бодитой дүгнэлт гаргах хамгийн чухал үзүүлэлт бол жилийн дундаж ашиг, үйлчлүүлэгчдийн тоо, хадгаламжийн хэмжээ, шинжээч RA-ийн найдвартай байдлын үнэлгээ юм. Хэрэв та төрийн бус тэтгэврийн санг хэрхэн сонгохоо мэдэхгүй байгаа бол манай вэбсайт дээрх 2015 оны үнэлгээ нь шийдвэр гаргахад тань тусална гэдэгт бид чин сэтгэлээсээ найдаж байна. Танд амжилттай, найдвартай хөрөнгө оруулалт хийхийг хүсч байна!

RIA үнэлгээ - 6-р сарын 16Ер нь 2016 оны эхний улирлын үр дүнгээс харахад төрийн бус тэтгэврийн сангаас албан журмын даатгалд хамрагдах тэтгэврээ байршуулах иргэдийн тоо бараг 30 саяд хүрчээ. Харьцуулбал, 2016 оны 1-р сарын 1-нд 26 сая, жилийн өмнө 22 сая байсан. Ийнхүү гурван сарын хугацаанд NPF-ууд үйлчлүүлэгчдийнхээ баазаа ойролцоогоор 12%-иар нэмэгдүүлж чадсан бөгөөд 2015 оны 1-р сарын 1-ний өдрийнхтэй харьцуулахад NPF-ууд гуравны нэгээр илүү үйлчлүүлэгчтэй болжээ.

Өмнөх шигээ мөнгөн дүнгээр өсөлт нь бүр ч их байсан, учир нь NPF нь шинэ үйлчлүүлэгчдээс татсан мөнгөнөөс гадна өмнө нь санд хөрөнгөө даатгасан үйлчлүүлэгчдийн хадгаламжийг нэмэгдүүлсэн. Оросын төрийн бус тэтгэврийн сангуудын дунд 2016 оны эхний улиралд тэтгэврийн хуримтлалын хэмжээ 17% буюу 290 тэрбум рублиэр өссөн байна. Ерөнхийдөө 2016 оны 4-р сарын 1-ний байдлаар Оросын төрийн бус тэтгэврийн сангууд дахь тэтгэврийн хадгаламжийн хэмжээ бараг 2 их наяд рубль болжээ. Харьцуулбал, 1-3-р сард Оросын банкуудын актив 2.3%-иар буурсан байна. NPF-ийн хөрөнгийн харьцангуй хурдацтай өсөлт нь Оросын санхүүгийн системийн хэмжээнд аль хэдийн мэдэгдэхүйц болж эхэлсэн боловч Орос дахь хадгаламжийн тогтолцооны "бүтэлгүйтэл" нь улам бүр яригдаж байгаа тул түүний ирээдүйн хэтийн төлөв бүрхэг хэвээр байна.

Нэгтгэл үргэлжилж байна

RIA Rating-ийн мэргэжилтнүүд ОХУ-ын Банкны мэдээлэлд үндэслэн тэтгэврийн хадгаламжийн зах зээлийн нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийж, 2016 оны 4-р сарын 1-ний байдлаар төрийн бус тэтгэврийн сангуудын (NPFs) зэрэглэлийг бэлтгэв.

Зах зээл дээрх хамгийн том төрийн бус тэтгэврийн сангуудын бүрэлдэхүүн улирлын туршид өөрчлөгдөөгүй. Өмнөх шигээ Сбербанкны төрийн бус тэтгэврийн сан нь 2016 оны 4-р сарын 1-ний байдлаар 329 тэрбум рублийн хадгаламжийн дансны үнээр тэргүүлж байна. Өнгөрсөн улиралд энэхүү NPF хадгаламж 35% -иар өссөн нь Сбербанк NPF-д хоёрдугаар байрнаас мэдэгдэхүйц гарах боломжийг олгосон - одоо удирдагч болон түүний "хөөцөлдөгч" 90 тэрбум гаруй рублиэр тусгаарлагдсан байна. Ерөнхийдөө эхний улиралд Сбербанкны төрийн бус тэтгэврийн сан зах зээл дээрх нийт тэтгэврийн хадгаламжийн өсөлтийн гуравны нэгээс илүү хувийг, 2015 онд дөрөвний нэгээс илүү хувийг бүрдүүлжээ.

Хадгаламжийн үнэмлэхүй өсөлтийн хувьд Сбербанкны NPF тэргүүлсэн боловч хувиар тооцвол долоон NPF илүү өндөр үр дүнг харуулж чадсан. "Боловсрол, шинжлэх ухаан" NPF-ийн хадгаламж 5.5 дахин нэмэгдсэн (энэ жагсаалтад +13 байр). "Европын тэтгэврийн сан" NPF (улиралд +4 байр) ба NPF Soglasie (улиралд +2 байр) хоёр дахин их өсөлт ажиглагдсан бөгөөд 2015 оны эцэст харьцангуй өсөлтөөрөө тэргүүлж байсан. Өөр гурван сан (NPF Doverie, NPF Surgutneftegaz, NPF NEFTEGARANT) эхний улиралд хадгаламжаа 1.5 дахин нэмэгдүүлсэн байна. Ерөнхийдөө эхний улиралд ТББ-уудын дөнгөж 40% нь эерэг динамик үзүүлж чадсан бөгөөд 13 ТББ-ын тэтгэврийн хуримтлал хоёр оронтой тоогоор буурсан байна. Үүний зэрэгцээ томоохон банкууд дунджаар илүү амжилттай ажилласан - эхний найман том төрийн бус тэтгэврийн сангийн хадгаламж энэ оны эхээр өссөн байна.

Өсөлтийн хувь хэмжээ ийнхүү ялгаатай байгаа нь тэтгэврийн хадгаламжийн зах зээлийн төвлөрөл мэдэгдэхүйц нэмэгдэхэд хүргэсэн. Хэрэв 2015 оны эцэст эхний арван төрийн бус тэтгэврийн сангууд хадгаламжийн 77 хувийг эзэлж байсан бол 2016 оны 4-р сарын 1-ний байдлаар 80 гаруй хувийг эзэлжээ. Цаашид нэгдэл үргэлжлэх бөгөөд дунд хугацаанд ТОП-10 төрийн бус тэтгэврийн сангууд хадгаламжийн 90 хувийг бүрдүүлнэ.

Эхний улирлын эцэст даатгуулагчдын тооны хувьд Сбербанк NPF нь өмнөх удирдагч - NPF LUKOIL-GARANT-тай харьцуулахад манлайллаа бэхжүүлсэн боловч NPF FUTURE үүнийг хурдан гүйцэж байна. 1-3-р сарын үр дүнд үндэслэн Сбербанк NPF 2016 оны 1-р сарын 1-ний байдлаар 3.7 сая үйлчлүүлэгчтэй байсан бол Сбербанк NPF харилцагчийн баазаа гуравны нэгээр нэмэгдүүлж 4.2 сая үйлчлүүлэгчтэй болжээ. Үүний зэрэгцээ, оны эхэнд NPF Сбербанкнаас бэлгэдлийн хувьд доогуур байсан, 2015 онд анхдагч байсан NPF LUKOIL-GARANT нь эхний улиралд үйлчлүүлэгчдийнхээ 11 хувийг алдаж, одоо 2.7-ийн үр дүнгээр дөрөвдүгээрт жагсаж байна. сая үйлчлүүлэгч. Хариуд нь NPF FUTURE нь үйлчлүүлэгчдийн гайхалтай өсөлтийг харуулсан - 1.8 дахин, энэ нь NPF Сбербанкны зөрүүг (2016 оны 1-р сарын 1-ний байдлаар 2.1 ба 3.1 сая үйлчлүүлэгчтэй харьцуулахад 4-р сарын 1-ний байдлаар 3.7 ба 4.2 сая үйлчлүүлэгч) мэдэгдэхүйц бууруулах боломжийг олгосон. ), энэ нь NPF FUTURE-д улирлын үйлчлүүлэгчдийн тоогоор дөрөвдүгээр байрнаас хоёрдугаарт шилжих боломжийг олгосон.

Ихэнх NPF-ууд нөхөж чадсан

Хэрэв 2015 онд төрийн бус тэтгэврийн сангуудын гуравны хоёр нь инфляциас доогуур өгөөжтэй байсан бол эхний улиралд тэдний олонх нь буцаж чадсан. 90 гаруй хувь нь (61 NPF-ийн 57 нь) хэрэглээний үнийн өсөлтөөс (2.1%) өндөр өгөөж үзүүлсэн байна. Энэхүү сайн үр дүн нь инфляци харьцангуй бага байснаас гадна өндөр ашигт ажиллагааны үр дагавар юм - дундаж өгөөж нь 10.5% байв.

2016 оны 1-р улиралд тэтгэврийн хуримтлалд хөрөнгө оруулалт хийх хамгийн өндөр өгөөжийг жижиг сангууд голчлон харуулжээ: "В.В. Ливановын нэрэмжит Батлан ​​хамгаалах-аж үйлдвэрийн сан" NPF - 17%, "Социум" NPF - 14%. Үүний зэрэгцээ хэд хэдэн томоохон сангууд хөрөнгө оруулалтын үр ашгийг тогтоож чадсан: NPF Promagrofond ба NPF RGS - 14%.

Энэхүү таатай нөхцөлд зөвхөн хоёр NPF сөрөг өгөөж үзүүлсэн: NPF "MECHEL-FUND" - 1.1%, NPF "FUTURE" - -6.8%. Үйлчлүүлэгчдийг татах маш сайн динамиктай томоохон сан (NPF "FUTURE") ашигт ажиллагааны хувьд гадны хүн болсон нь анхаарал татаж байна.

RIA үнэлгээнь медиа группын бүх нийтийн үнэлгээний агентлаг юм MIA "Орос өнөөдөр", компани, бүс нутаг, банк, салбар, зээлийн эрсдэлийн нөхцөл байдлыг үнэлэх чиглэлээр мэргэшсэн. Агентлагийн үндсэн үйл ажиллагаа нь: банк, аж ахуйн нэгж, бүс нутаг, хотын захиргаа, даатгалын компани, үнэт цаас болон бусад аж ахуйн нэгжүүдэд зээлжих зэрэглэл, найдвартай байдлын зэрэглэл тогтоох; санхүү, корпораци, засгийн газрын салбар дахь эдийн засгийн судалгаа.

MIA "Орос өнөөдөр" - Дэлхийн үйл явдлыг шуурхай, тэнцвэртэй, бодитой мэдээлэх, гол үйл явдлын талаарх янз бүрийн үзэл бодлыг үзэгчдэд мэдээлэх зорилготой олон улсын хэвлэл мэдээллийн бүлэг. MIA Россия сегоднягийн нэг хэсэг болох RIA Rating нь агентлагийн мэдээллийн нөөцийн нэг хэсэг бөгөөд үүнд дараахь зүйлс орно. РИА мэдээ , R-Sport , RIA үл хөдлөх хөрөнгө , Ерөнхий , InoSMI. MIA "Russia Today" нь Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр эш таталтаараа тэргүүлдэг бөгөөд гадаад дахь брэндийнхээ эш таталтыг нэмэгдүүлж байна. Тус агентлаг нь Оросын нийгмийн сүлжээ, блог ертөнц дэх ишлэлүүдийн хувьд тэргүүлэгч байр суурийг эзэлдэг.

Тэтгэврийн хуримтлал үүсгэх төрийн бус санг сонгохдоо түүний найдвартай байдал, тогтвортой байдал, ашигт ажиллагаанд анхаарах хэрэгтэй. 2015-2016 оны статистикийн дагуу найдвартай байдал, ашигт ажиллагааны хувьд Оросын NPF-ийн үнэлгээ нь танд шийдвэр гаргахад тусална.

Хамгийн их өгөөжтэй сангууд үргэлж хамгийн алдартай, найдвартай байдаггүй гэдгийг хэлэх нь зүйтэй. Жишээлбэл, 2016 онд хамгийн сонирхолтой нөхцлийг NPF Imperia санал болгосон. Хадгаламжийн өгөөж бараг 24% байна. Гэвч Expert RA мэргэжлийн агентлагийн мэргэжилтнүүд 2008 онд түүний алсын найдвартай байдлын зэрэглэлийг цуцалжээ. NPF Sberfond нь үнэлгээнд ороогүй боловч хадгаламжийн өгөөж нь 23% байна. Харин хадгаламжийн ашиг нь 21 хувиас давсан Боловсрол, шинжлэх ухааны санд “А” үнэлгээ өгсөн. Энэ нь гадаад тогтвортой байдлын нөхцөлийг хадгалахын зэрэгцээ сан үүргээ биелүүлнэ гэсэн үг. Үүний зэрэгцээ түүний урьдчилсан таамаг тогтвортой байна. Энэ нь өндөр магадлалтайгаар дунд хугацаанд бүх зүйл ийм хэвээр байх болно гэсэн үг юм.

Хэрэв та шилдэг 5 төрийн бус тэтгэврийн санг сонговол найдвартай байдал, ашигт ажиллагааны харьцаанд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Үндсэн тав нь иймэрхүү харагдаж байна.

  1. NPF ХК "Европын тэтгэврийн сан". Зохицуулагчийн тооцоогоор бол оруулсан тэтгэврийн хуримтлалын 20.64 хувийн орлоготой, А++ үнэлгээ авсан байна. Улс орны нөхцөл байдалд таагүй өөрчлөлт гарсан ч цаашид хэвийн ажиллах магадлал өндөртэй гэж үзэж болно.
  2. NPF CJSC Promagrofond. Түүнд оруулсан хөрөнгө оруулалтын өгөөж нь 17.32%, тогтвортой A++ найдвартай үнэлгээтэй.
  3. ХК-ийн NPF (TNK) "Владимир" бага зэрэг бага ургац санал болгож байна - 15.03%, гэхдээ энэ нь найдвартай юм. Мэргэжилтнүүдийн үнэлгээгээр A++ үнэлгээтэй гэж батлагдсан.
  4. NPF OJSC Khanty-Mansiysk 2016 онд жилийн 19.46% орчим орлого хуримтлуулсан. Үүний зэрэгцээ шинжээчид А+ үнэлгээ өгсөн. Энэ нь тааламжгүй нөхцөл байдалд байсан ч үүргээ үргэлжлүүлэн биелүүлэх магадлалтай гэсэн үг юм.
  5. "Doverie" NPF ХК 19.01% ашигтай ажилласан. Үүний зэрэгцээ А+ үнэлгээ өгсөн.

Сангийн ашиг орлого биш, харин түүний санхүүгийн хэмжээг илүү сонирхож буй хүмүүст NPF Gazfond илүү сонирхолтой санагдах болно. 2016 оны жилийн эцсийн дүнгээр өмчийн хэмжээгээрээ тэргүүлсэн. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн түүний ашигт ажиллагаа тийм ч өндөр биш - ердөө 10 гаруй хувь. 2016 оны хадгаламжийн хэмжээгээр Лукойл-Гарант НПФ тэргүүлсэн болохыг статистик мэдээллээс харж болно. Гэвч 2015 оны 6-р сард хүчинтэй байх хугацаа нь дууссан тул түүний үнэлгээг буцааж, компани шинэчлэхээс татгалзсан.

Өнгөрсөн оны эцсээр ОХУ-ын нөөцийн хэмжээгээр NPF Gazfond тэргүүлсэн байна. Даатгуулагчдын тоогоор "НПФ Лукойл-Гарант" ХК эхний байранд оржээ - 2016 оны эцсээр төрийн бус тэтгэврийн үйлчилгээнд хамрагдсан үйлчлүүлэгчдийн тоогоор NPF Благосостояние бараг 2.5 сая байжээ. тэргүүлж байна - тэдний тоо 1,198 сая давсан Эдгээр төрийн бус тэтгэврийн сангууд харьцангуй бага ашиг орлоготой байсан ч 2 жилийн турш эхний байр суурийг эзэлдэг.

2017 оны эхээр тэргүүлэгч Европын Тэтгэврийн сан нь хадгаламжийн хэмжээгээрээ ердөө 15-р байр, даатгуулагчдын тоогоор 26-р байрт орсон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй Энэ нь зөвхөн 20-р байрт хүрч чадсан. Энэ жилийн хоёр дахь хамгийн ашигтай компани болох NPF Promagrofond CJSC-ийн хувьд байдал арай дээр байна. Даатгуулагчдын тоогоор 4-р байр, тэтгэврийн хуримтлалын хэмжээгээр - 9-р байранд Promagnofond-ийг 13-р байранд оруулсан байна.

Сонгохдоо та сангийн нэр хүнд, оролцогчдын тоо, найдвартай байдал, ашигт ажиллагааны түвшинд анхаарлаа хандуулж болно.

NPF нэр Үнэлгээ Урьдчилан таамаглах Оны эхнээс тэтгэврийн хуримтлалын хөрөнгө оруулалтын өгөөж
"Цахилгаан эрчим хүчний үйлдвэр" татагдсан
"ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" татагдсан
"Алмазан намар" A+ тогтвортой 14.69
"Промагрофонд" A++ тогтвортой 19.63
"Сбербанк" A++ тогтвортой 12.70
"Ханты-Мансийск" A+ тогтвортой 18.63
"Владимир" A++ тогтвортой 13.28
Райффайсен A++ тогтвортой 11.54
"Анхны Орос" B+ сөрөг 6.63
"ТОМ" A++ тогтвортой 11.98
"Телеком-Союз" татагдсан
"Благовест" B++ сөрөг 4.50
"Хөгжил цэцэглэлт" татагдсан
"Атомгарант" A++ тогтвортой 11.51
"сайн сайхан" A++ тогтвортой 0.00
"Итгэл" татагдсан
ВТБ
"Боловсрол ба шинжлэх ухаан" А тогтвортой 19.04
"ГАЗФОНД" A++ тогтвортой 0.00
"Үндэсний" A++ тогтвортой 13.31
"Сталфонд" A+ тогтвортой 4.86
"Анхны үндэсний" B+ сөрөг 6.45
"Итгэл" A+ тогтвортой 27.08
"Нийгэм" A+ тогтвортой 13.34
"НЕФТЕГАРАНТ" A++ тогтвортой 0.00
Транснефть A++ тогтвортой 12.83
"Батлан ​​хамгаалах-аж үйлдвэрийн сангийн нэрэмжит . В.В.Ливанова" А тогтвортой 11.65
"УРАЛСИБ" A+ тогтвортой 9.25
"Европ" A++ тогтвортой 23.29
"Волга-Капитал" A+ тогтвортой 14.82
"WELL-BEING EMNCY" A++ тогтвортой 0.00
"RGS" A++ тогтвортой 9.60
"KITFinance" A++ тогтвортой 15.63
"Боловсрол" татагдсан
"Эвсэл" A+ тогтвортой 15.78
"ИРЭЭДҮЙ" A+ тогтвортой 6.07
"ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" татагдсан
"Сургутнефтегаз" A++ тогтвортой 13.91
"Гэрээ" татагдсан
Өгүүллийн хавсралт:
файлыг татах

2015 онд ирээдүйн бүх тэтгэвэр авагчид тэтгэврийнхээ санхүүжүүлсэн хэсгийн хувь заяаг шийдэх ёстой байв. Иргэдийн сонгох эрхийг 2016 онд сунгахгүй байх шийдвэрийг Засгийн газраас гаргасан нь жинхэнэ шуугиан тарьсан. Олон иргэд төрийн бус санд мөнгөө шилжүүлэх гэж яарч байсан.

Тэтгэврийн сангууд шинэ үйлчлүүлэгчдийг татахад тэргүүлэгч болсон Сбербанк, ГэрээТэгээд Итгэл. Одоогийн байдлаар Оросын 30 сая орчим хүн (хөдөлмөрлөх насны хүн амын гуравны нэгээс илүү) тэтгэврийнхээ санхүүжүүлсэн хэсгийг төрийн бус тэтгэврийн санд шилжүүлжээ. Дашрамд дурдахад, энэ нь тэтгэврийн санхүүжүүлсэн асуудлаар хамгийн чадвартай иргэдийн санал хураалт юм.

Анхаарна уу, вэбсайт нь 2017 оны NPF үнэлгээг агуулсан

2016 оны 6-р сарын байдлаар даатгуулсан иргэдийн НПФ-ийн ерөнхий хуваарилалт дараах байдалтай байна.

Хүснэгт 1

Тусгай зөвшөөрөл NPF нэр Өсөлт

Даатгуулагчдын тоо
2016 оны 9-р сар, хүмүүс

1 41/2 Сбербанк NPF 301% 4 250 902
2 431 Ирээдүйн (Сталфонд) NPF 3 726 315
3 432 Лукойл-Гарант NPF 35% 3 339 958
4 407/2 RGS NPF 70% 2 841 984
5 67/2 SAFMAR (Европ) NPF 2 266 789
6 408/2 KIT Finance NPF 7% 2 119 340
7 28/2 Promagrofond NPF 4% 1 802 506
8 318/2 NPF-ийн итгэл 269% 1 481 530
9 430 83% 1 340 993
10 269/2 ВТБ тэтгэврийн сан 24% 1 329 837
11 3/2 Цахилгаан эрчим хүчний салбарын NPF -2% 1 072 896
12 434 NPF-ийн зөвшөөрөл 470% 1 003 525
13 1/2 NPF-ийн өв -22% 795 174
14 78/2 Том NPF -9% 429 475
15 288/2 Үндэсний төрийн бус тэтгэврийн сан -5% 308 146
16 320/2 NPF нийгэмлэг -12% 243 597
17 281/2 Соронзон NPF 15% 240 300
18 56/2 Ханты-Мансийскийн NPF -2% 134 778
19 361/2 UralSib NPF 81% 107 275
20 308/2 NPF-ийн нийгмийн хөгжил -26% 103 377
21 237/2 Траст (Оренбург) NPF -11% 95 371
22 412 Боловсролын NPF -58% 90 254
23 436 Нефтегарант NPF -6% 70 801
24 378/2 UMMC-Перспектив 9% 70 741
25 347/2 -14% 69 456
26 346/2 Транснефть NPF -5% 46 118
27 175/2 Stroykompleks NPF -5% 43 836
28 377/2 Волга-Капитал NPF -29% 41 139
29 433 Сургутнефтегаз NPF 85% 36 234
30 359/2 -13% 35 397
31 23/2 Алмазан намрын NPF -10% 32 828
32 12/2 Hephaestus NPF -27% 25 757
33 57/2 Владимир NPF -30% 20 803
34 94/2 Телеком-Союз NPF -13% 18 194
35 106/2 -17% 12 268
36 158/2 Роствертол NPF -14% 10 008
37 360/2 Мэргэжлийн NPF -18% 6 553
38 415 Alliance NPF -8% 701

Жич:Хүснэгтэд зөвхөн албан журмын тэтгэврийн даатгалд даатгуулсан хүмүүсийн тоог харгалзан үзсэн болно.

Олзыг нэгтгэх замаар явсан сангуудын хувьд тооцоогүй.

Хүснэгтээс харахад бүх сангууд үйлчлүүлэгчдийн тоог нэмэгдүүлээгүй байна. Тэдний олонх нь ихээхэн хэмжээний сүйрэлд өртсөн.

Албан журмын тэтгэврийн даатгалд даатгуулсан иргэдийн тоог сангийн менежментийн үзүүлэлтүүдтэй харьцуулахын зэрэгцээ 2015 оны NPF үнэлгээтэй харьцуулах нь сонирхолтой юм.

2016 онд юу өөрчлөгдсөн бэ?

Юуны өмнө, иргэд тэтгэврийнхээ санхүүжүүлсэн хэсгийг ОХУ-ын Тэтгэврийн сангаас төрийн бус тэтгэврийн санд шилжүүлэх боломжгүй болсон.

Тэтгэврийн санхүүжүүлсэн хэсэгт шинээр орж ирэх хөрөнгийн урсгал царцсан хэвээр байна. Сануулахад, санхүүжүүлсэн тэтгэврийн тогтолцоог анх 2014 онд царцаасан. Харамсалтай нь Оросын эдийн засгийн нөхцөл байдлын нарийн төвөгтэй байдал нь ойрын ирээдүйд санхүүжүүлсэн хэсгийн нөхцөл байдал өөрчлөгдөнө гэж найдах боломжийг бидэнд олгодоггүй. Түүгээр ч барахгүй тэтгэврийн энэ хэсгийг огт нөхөхөө больсон гэж олон зүйл харуулж байна. Иймд төрийн бус тэтгэврийн санд байгаа хөрөнгийг зөвхөн тухайн хөрөнгө оруулалтын үр дүнгээс хамаарч өсөх тодорхой анхны хөрөнгө оруулалтын хэмжээ гэж үзэх нь үндэслэлтэй юм. Энэ нь санг сонгохдоо менежментийн чанарт нэлээд өндөр шаардлага тавих ёстой гэсэн үг юм. Ийм байхад жилийн инфляциас болж алдагдалд орохгүй байх нь бүр ч чухал болж байна.

Энэ жилийн сангийн удирдлагын гүйцэтгэлийг харьцуулахад хүндрэлтэй байгаа нь хараахан дуусаагүй олон тооны нэгдэх үйл явцтай холбоотой юм. гэж хэлье SPF SAFMARТраст, Боловсрол, шинжлэх ухаан, Европ, Бүсфонд, Райффайзен зэрэг хэд хэдэн сангуудыг нэгтгэсэн. Өөр нэг чухал нэгдэл - NPF Ирээдүй. Энэ нь NPF Blagosostoyanie болон Stalfond-ийг нэгтгэсэн. Эдгээр сангуудад дүн шинжилгээ хийхдээ бид OPS сангийн менежментийн стандартууд нь бүлэгт багтсан сангуудын хамгийн сайн гүйцэтгэлтэй тохирно гэсэн өөдрөг таамаглалыг үндэслэсэн. Тиймээс NPF SAFMAR-ийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийхийн тулд бид NPF European-ийн удирдлагын статистик мэдээллийг авсан. Бид Сталфондын статистикийг NPF Future-ийн түүхэн өгөгдөл болгон авсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ арга нь тийм ч тохиромжтой биш тул нэгтгэсэн сангуудад илүү болгоомжтой хандахыг зөвлөж байна.

Үнэлгээний барилгын аргачлал

Үүнтэй холбогдуулан эрэмбийн томъёог одоо 2011 оноос хойших хамгийн урт (6 жил) удирдах албан тушаалд үндэслэн гаргажээ. Батлан ​​даалтын системд хамрагдаж, үйл ажиллагаа явуулж буй ихэнх сангууд ийм ажил хийсэн түүхтэй. Нэмж дурдахад, энэ жилийн үнэлгээний томъёонд сүүлийн 3 жилийн (2014 оноос хойш) ашигт ажиллагааг харгалзан үзсэн болно.

NPF-ийн удирдлагын үр дүнгийн талаархи мэдээллийг Төв банкны вэбсайтаас авсан болно. 2011 оноос өмнөх өгөөжийг тооцоогүй. Atomfond NPF, AvtoVAZ NPF, Akvilon NPF нар 2011-2016 оны статистик мэдээлэл байхгүйн улмаас үнэлгээнд хамрагдаагүй.

Санал болгож буй харьцуулалт нь үндсэндээ төрийн бус тэтгэврийн сангуудын ашигт ажиллагааны зэрэглэл, өөрөөр хэлбэл найдвартай байдал гэх мэт үзүүлэлтийг томъёонд огт авч үзээгүй болохыг тэмдэглэж болно. Энэ нь өмнө нь хэрэглэж байсан аргуудаас өөр нэг ялгаа юм. Баримт нь 2015 оноос хойш Орос улсад тэтгэврийн хуримтлалын даатгалын тогтолцоо бий болсон. Үйл ажиллагааны зарчим нь банкны хадгаламжид ашигладагтай төстэй юм. Ганц ялгаа нь NPF нь орлогын хэсгийг (хуримтлагдсан хүү) даатгадаггүй. Үүнтэй холбогдуулан NPF-ийн найдвартай байдлын зэрэглэл нь хамааралгүй болсон бололтой.

NPF үнэлгээ

хүснэгт 2

Тусгай зөвшөөрөл Нэр Үнэлгээ
1 434 NPF-ийн зөвшөөрөл 100
2 67/2 SAFMAR (Европ) NPF 97
3 320/2 NPF нийгэмлэг 95
4 318/2 NPF-ийн итгэл 92
5 377/2 Волга-Капитал NPF 89
6 347/2 Батлан ​​​​хамгаалах аж үйлдвэрийн сан NPF 87
7 436 Нефтегарант NPF 84
8 359/2 Анхны аж үйлдвэрийн холбоо NPF 82
9 3/2 Цахилгаан эрчим хүчний салбарын NPF 79
10 23/2 Алмазан намрын NPF 76
11 408/2 KIT Finance NPF 74
12 407/2 RGS NPF 71
13 28/2 Promagrofond NPF 68
14 1/2 NPF-ийн өв 66
15 378/2 UMMC-Перспектив 39
16 269/2 ВТБ тэтгэврийн сан 0
17 361/2 UralSib NPF 0
18 41/2 Сбербанк NPF 0
19 432 Лукойл-Гарант NPF 0
20 430 Газфондын тэтгэврийн хадгаламж NPF 0
21 431 Ирээдүйн (Сталфонд) NPF 0
22 106/2 Батлан ​​хамгаалах аж үйлдвэрийн цогцолбор NPF 0
23 433 Сургутнефтегаз NPF 0
24 237/2 Траст (Оренбург) NPF 0
25 78/2 Том NPF 0
26 288/2 Үндэсний төрийн бус тэтгэврийн сан 0
27 281/2 Соронзон NPF 0
28 412 Боловсролын NPF 0
29 308/2 NPF-ийн нийгмийн хөгжил 0
30 56/2 Ханты-Мансийскийн NPF 0
31 94/2 Телеком-Союз NPF 0
32 415 Alliance NPF 0
33 57/2 Владимир NPF 0
34 12/2 Hephaestus NPF 0
35 360/2 Мэргэжлийн NPF 0
36 158/2 Роствертол NPF 0
37 175/2 Stroykompleks NPF 0
38 346/2 Транснефть NPF 0

Бодит ургацинфляцийг хассаны дараах удирдлагын эцсийн үр дүнг харуулна.

Эхний гурав багтсан NPF Soglasie, САФМАРТэгээд Нийгэм. Үзүүлэлтээрээ тэдэнтэй нэлээд ойрхон байгаа NPF Trust. Хүснэгт 1-ээс харахад эдгээр бүх сангууд (NPF Sotsium-аас бусад) нэлээд том хэмжээтэй байдаг - даатгуулагчдын тоо 1 саяас давсан бол NPF Sotsium нь 243 мянган хүнтэй. 6 болон 3 жилийн хугацаанд тогтмол өндөр өгөөжтэй байсан тул сангууд өндөр үнэлгээ авсан. Үүнтэй холбогдуулан NPF SAFMAP ба Социум онцгой анхаарал татаж байна. Тэд аль алинд нь тэргүүлэгч юм. Soglasie сан 6 жилийн хугацаанд хамгийн өндөр өгөөжийг үзүүлсэн - 12.4%. Гэсэн хэдий ч гурван жилийн хугацаанд энэ сан ашигт ажиллагааны хувьд тэргүүлэгч байсангүй (гэхдээ инфляциас мэдэгдэхүйц өндөр өгөөж үзүүлсэн).

Сонирхолтой нь даатгуулагчдын тоогоор тэргүүлэгч нь: NPF СбербанкТэгээд Ирээдүй(Сталфонд) учир нь тэг оноо авсан Тэдний удирдлагын үр дүн бүх цаг үеийн инфляциас дор байна. Төрийн өмчит VEB ч гэсэн бүх цаг үед Сбербанкнаас илүү сайн үр дүн үзүүлсэн гэдгийг тэмдэглэж болно. Асуулт гарч ирнэ: яагаад хадгаламжийн хэсгийг тэнд шилжүүлсэн бэ? Тиймээс Сбербанкны NPF-д даатгуулагчдын тоо огцом өссөн нь хадгаламжийн сайн менежментээс илүү маркетингийн үр дүн юм.

Ер нь төрийн бус тэтгэврийн сангаа удирдсан үр дүнг инфляцитай төдийгүй улсын сантай (ТББ) харьцуулах нь ашигтай. Энэ нь сайн зургийг өгдөг

Шинэ техникийг ашиглах "хохирогч" нь байв NPF Газфонд(шүүмж, жилүүдийн удирдагч). 2014, 2011 онд энэхүү NPF-ийг удирдсан үр дүн нэлээд сул байсан нь NPF-д 6 жил эсвэл гурван жилийн хугацаанд инфляцийг даван туулах боломжийг олгосонгүй. Энэ сангийн зэрэглэлд ихээхэн өөрчлөлт орсон нь үндсэндээ нягтлан бодох бүртгэлд тусгаагүй (2009, 2007, 2005) үеүүдийн улмаас түүхэн өндөр өгөөжөө авсантай холбон тайлбарлаж байна. Гэсэн хэдий ч Төвбанкны бүх сангийн статистикт байдаггүй, шалгахад хэцүү мэдээллийг "таслах" нь зөв юм шиг санагдаж байна.

NPF менежментийн үр дүнг жилээр нь доороос харж болно. Бүх төрийн бус тэтгэврийн сангуудын хувьд бодит өгөөжийг тооцсон (өөрөөр хэлбэл, инфляцийг хассан өгөөж).

Хүснэгт 3

Тусгай зөвшөөрөл Нэр Бодит ургац
6 жил
Бодит ургац
3 жил
2016/9 2015 2014 2013 2012 2011
Инфляци 4,05% 12,9% 11,4% 6,5% 6,6% 6,1%
VEB төлөв үнэт цаас 0,33% -1,60% 11,68%* 15,3% 0,0% 6,9% 8,5% 5,9%
VEB сунгасан 1,06% -0,98% 11,54%* 13,2% 2,7% 6,7% 9,2% 5,5%
434 NPF-ийн зөвшөөрөл 12,46% 1,14% 10,43% 9,13% 9,84% 8,92% 14,23% 7,63%
318/2 NPF-ийн итгэл 4,33% 0,78% 9,24% 12,27% 7,5% 7,4% 9,87% 5,71%
320/2 NPF нийгэмлэг 2,92% 3,62% 12,62% 12,43% 7,1% 8,5% 8,2% 1,87%
436 Нефтегарант NPF 2,63% 1,38% 11,88% 10,57% 7,3% 8,0% 7,9% 4,58%
67/2 SAFMAR (Европ) NPF 1,79% 5,56% 10,41% 12,60% 11,1% 7,7% 7,8% 0,04%
377/2 Волга-Капитал NPF 1,54% 4,41% 11,71% 13,69% 7,59% 8,96% 7,35% 0,13%
359/2 Анхны аж үйлдвэрийн холбоо NPF 1,40% 0,91% 13,43% 13,34% 2,73% 8,68% 8,35% 2,77%
347/2 Батлан ​​​​хамгаалах аж үйлдвэрийн сан NPF 0,61% 5,34% 14,52% 13,06% 6,48% 7,51% 6,99% 0,00%
3/2 Цахилгаан эрчим хүчний салбарын NPF -0,76% 0,46% 11,17% 8,46% 9,0% 8,4% 7,8% 1,88%
433 Сургутнефтегаз NPF -1,32% -0,12% 12,39% 12,94% 3,0% 7,6% 9,87% 0,66%
175/2 Stroykompleks NPF -1,52% -1,35% 9,28% 12,51% 5,01% 7,67% 7,28% 4,08%
158/2 Роствертол NPF -1,74% -0,66% 10,80% 9,71% 6,95% 8,27% 6,90% 2,93%
78/2 Том NPF -2,69% -0,04% 10,70% 11,33% 6,15% 7,25% 7,67% 1,53%
432 Лукойл-Гарант NPF -2,98% -1,68% 10,58% 8,96% 6,8% 8,9% 7,6% 1,45%
430 Газфондын тэтгэврийн хадгаламж NPF -3,02% -0,12% 11,62% 13,92% 2,8% 7,2% 7,7% 1,23%
23/2 Алмазан намрын NPF -3,54% 1,11% 14,05% 13,59% 2,15% 5,34% 7,20% 1,74%
408/2 KIT Finance NPF -3,58% 0,85% 12,16% 14,50% 2,8% 7,9% 6,70% 0,00%
407/2 RGS NPF -3,58% 0,46% 11,59% 9,56% 7,54% 6,22% 7,99% 0,77%
269/2 ВТБ тэтгэврийн сан -3,85% -0,15% 13,00% 10,76% 4,4% 5,9% 8,7% 0,73%
56/2 Ханты-Мансийскийн NPF -3,86% -0,68% 11,72% 15,84% 0,44% 6,61% 6,80% 2,39%
57/2 Владимир NPF -4,06% -0,89% 9,96% 11,92% 5,40% 7,46% 7,45% 0,96%
281/2 Соронзон NPF -4,12% -7,13% 11,85% 7,74% 0,86% 13,30% 9,74% 0,00%
237/2 Траст (Оренбург) NPF -4,32% -1,80% 11,22% 9,60% 5,4% 8,4% 8,30% 0,00%
412 Боловсролын NPF -4,58% -4,16% 8,23% 9,43% 5,91% 8,39% 9,58% 0,95%
12/2 Hephaestus NPF -4,96% -0,02% 11,48% 16,65% 0,62% 7,37% 6,62% 0,00%
361/2 UralSib NPF -5,27% -0,95% 14,70% 10,69% 2,1% 7,1% 7,5% 0,04%
1/2 NPF-ийн өв -5,49% 0,08% 12,02% 16,93% 0,0% 6,6% 6,7% 0,00%
28/2 Promagrofond NPF -5,86% 2,95% 14,23% 16,34% 1,4% 4,5% 3,55% 1,80%
378/2 UMMC-Перспектив -6,05% -0,46% 13,07% 12,75% 2,19% 6,07% 6,80% 0,34%
346/2 Транснефть NPF -6,27% -2,92% 9,85% 12,97% 2,38% 6,65% 7,16% 1,74%
106/2 Батлан ​​хамгаалах аж үйлдвэрийн цогцолбор NPF -6,31% -1,92% 11,59% 12,87% 1,9% 7,0% 7,53% 0,00%
360/2 Мэргэжлийн NPF -6,53% -5,79% 10,44% 8,11% 3,27% 7,40% 7,07% 3,90%
415 Alliance NPF -6,88% -4,02% 12,01% 12,15% 0,00% 9,84% 6,37% 0,00%
41/2 Сбербанк NPF -7,75% -2,95% 11,76% 10,70% 2,7% 7,0% 7,0% 0,00%
94/2 Телеком-Союз NPF -8,04% -4,58% 12,81% 8,42% 2,11% 5,74% 7,35% 2,25%
308/2 NPF-ийн нийгмийн хөгжил -8,42% -3,30% 9,58% 14,49% 0,88% 6,90% 6,10% 0,55%
288/2 Үндэсний төрийн бус тэтгэврийн сан -9,03% -4,03% 10,42% 11,90% 1,65% 4,94% 7,02% 1,65%
431 Ирээдүйн (Сталфонд) NPF -10,50% -7,82% 3,87% 7,5% 8,0% 7,0% 6,1% 3,00%

Жич: 2016 оны VEB менежментийн мэдээлэл оны эхний хагастай тохирч байна.

2011 - 2016 оны сангийн менежментийн үзүүлэлт бүхий иж бүрэн хүснэгтийг хавсаргав. Хүснэгтэнд дараахь мэдээллийг оруулсан болно.

  • NPF өгөөжийн стандарт хазайлт (эрсдэл)
  • 6 жилийн хугацаанд жилийн бодит өгөөж
  • 3 жилийн хугацаанд жилийн бодит өгөөж
  • Даатгуулагчдын тоо 2014, 2015, 2016 он
  • Даатгуулагчдын тоо нэмэгдсэн 2014-2016