Всім привіт!!! Сьогодні тема хлістіша за всіх інших просто треш. Заробіток на купівлі чужих боргів простіше за колекторство. Я звичайно не у захваті від цього заробітку, але й не засуджую хто як може той та заробляє cash. І тим більше законом не переслідується, якщо, звичайно, все робиться в рамках закону. Гаразд не мені судити колекторів. Якщо взали гроші в борг потрібно повернути. Правда життя і не кого не треба лаяти в кожного є голова та мізки! І я додумався до такої теми. Та ні як)) Зустріла свого однокласника розмова "що про що". Ось він займається колекторством. А оскільки це вид заробітку і ще пов'язаний з інтернетом (наша тема), то має місце її обговорити, раптом хтось знайде себе в цій темі. Гроші дуже хороші.

Як заробити на колекторстві

Суть заробітку досить проста. Купуєте чужі прострочені борги та грамотно змушуєте боржника заплатити. А ось насправді це не так легко Вам потрібний досвід у таких справах. Але не треба впадати у відчай інтернет і розумні книги з маніпуляції та психології Вам на допомогу). І з документами і ліцензіями мені нічого складно (якщо цікаво зверніться до фахівця). І щоб почати Вам потрібно зайти на біржу продажу боргів і сортувати лоти продажів. Тому що якщо Ви новачок компанії не охоче співпрацюватимуть з Вами. А онлайн-біржі це спрощують. Вибір дуже великий за статистикою до 80% населення кредитувалися і не сумлінні товариші. Яких Ви майбутні колектори повинні змусити заплатити. На що потрібно звертати увагу, що борг повинен бути в середньому від 30 до 60 днів прострочення. Велика можливість повернути борг.

Сортування боржників

І так Ви набрали потрібну Вам кількість боржників, тепер їх потрібно розбити на типажі. Після обдзвону їх можна поділити на кілька типів.

Шахраї, які спочатку не хотіли віддавати.

Агресивні - кричать що їм за свавіллям накрутили великі відсотки, а вони про це не знали.

Через - не передбачені обставини, втрата роботи, хвороба, переїзд тощо. Відморожені)) (я це не розумію) які забули про борг. І відповідно до кожної групи боржників потрібний свій спеціальний підхід. Буває таке, що один двічі поговориш по мобільному і боржник розуміє та повертає борг. Але таких із досвіду мало. З рештою маси боржників доводиться спілкуватися живою і роз'яснювати. Це спілкування та обдзвони родичів та близьких боржника. Розклеювання в під'їзді інформації про боржника. Існує маса способів ускладнити життя боржнику. На що досвід і фантазія дозволяє. Ну і останнє це звернення до суду і за словами мого товариша, суд переважно приймає бік колекторів.

P.s У мене мало було часу, щоб спілкуватися на рахунок послуги банкрутство і як колектори вирішують його. Якщо цікаво пишіть мені, я обов'язково дізнаюся і напишу Вам у вигляді і допишу в цю статтю. Чекаю на ваші коментарі.

Ах..да.. ось пару сайтів де можна купити або розмістити (продати) борги.

Idolg.ru

dolgi.ru (аукціон боргів)

А так можете в пошуковій системі забити біржі боргів і все)

Як можна заробляти на списанні боргів? На перший погляд, це дурість. Якщо борг прощено – то це як мінімум відсутність вигоди, як максимум – чистий збиток. Але правило не працює, якщо справа стосується великої політики.

Щоразу, коли порушується питання про будівництво чергової пари російських атомних блоків у кредит, у Росії порушується питання про доцільність такого вкладення «капіталу». І відразу ж опоненти згадують про 140 мільярдів доларів боргів колишнього СРСР, які Москві довелося списати за останні 25 років.

А останні місяці ще почали міркувати, «а скільки часу на ці гроші можна було б виплачувати пенсії російським пенсіонерам».

Як робилися борги

Для початку треба розібратися, а що за борги списувала Росія. У переважній більшості, це гроші, які заборгували Москві країни, які купували у неї у великих обсягах військову техніку та спорядження (Куба, Нікарагуа, Сирія, Ірак, Ангола, Ефіопія, Алжир, В'єтнам тощо).

І тут випливає момент перший. Насправді чисті збитки від таких операцій були набагато меншими, ніж суми офіційних заборгованостей. Як показує практика вартість військової техніки радянського виробництва, яку поставляв Союз своїм партнерам в Африці, Азії та Латинській Америці, набагато вищий за собівартість її виробництва. За деякими видами техніки накрутки становили 100 і більше відсотків.

Чому так? Все просто. Справа в тому, що собівартість радянської військової техніки була копійчаною і часто відрізнялася від зарубіжних аналогів у рази.

Наприклад, наприкінці 1980-х ракета «повітря-повітря» Р-73 (аналог американської AIM-9 Sidewinder) коштував лише 5 000 рублів, що в перерахунку на офіційний курс долара давало 8,5 тисячі доларів. Американський аналог у ті ж роки коштував мінімум 30-40 тисяч доларів.

До речі, таких добрих економічних показників радянська зброя вимагала, зокрема, й завдяки масовим постачанням озброєнь за кордон. А це означає, що, навіть отримавши від «партнерів» 20-30% боргів, СРСР був уже в чистому виграші.

І це без урахування геополітичних плюсів, які мала країна завдяки підтримці союзних режимів. При цьому борг, що висить, робив політику цих країн дуже керованою.

Безповоротні борги

Але до початку 1990-х подібна схема перестала працювати, а багато боргів країн «третього» світу перетворилися на безповоротні.

Чому? Тут також все дуже просто. По-перше, розвалився радянський ВПК. А по-друге, Росія швидко втратила статус великої держави, а отже, їй можна було борги не повертати.

Практику списання боргів Росією я розділив би на три періоди. Період перший, це 1990-ті, коли «демократичний режим» Єльцина набивав кишені, використовуючи будь-які можливості. Другий, 1999-2003 рік, і третій, починаючи з 2004 року, коли в політиці списання боргів відбулися докорінні зміни.

Що було у 90-х. Москва списувала борги таким країнам, як Нікарагуа, Ангола, Ефіопія. Натомість вони купували у неї техніку з радянських складських запасів. Суми на той час були колосальними. Сотні мільйонів доларів на рік, а скільки при цьому грошей залишалося в кишенях чиновників, які пролобіювали таке рішення, можна тільки здогадуватися.

Другий етап «списань» не можна розглядати у відриві від паралельного процесу реструктуризації боргів Росії перед західними «партнерами». Єльцинський режим загнав країну в боргову кабалу і перегляд боргових угод 1990-х став Росії однією з найважливіших зовнішньополітичних завдань.

Зрештою, їй вдалося переписати борги за новою формулою. Причому частина з них була списана (30% суми), а решту можна було гасити на набагато м'якших умовах. За це довелося поплатитись і частиною боргів перед Росією з боку африканських країн. Але це вважалося дуже вигідною угодою, тому що на той час стало абсолютно ясно, що повернути їх немає жодної можливості.

Другою практикою того часу стало списання боргів під зобов'язання виплатити хоча б їхню частину, але одразу (або з невеликою розстрочкою). Так Москва «розійшлася» остаточно з В'єтнамом, Ефіопією та Монголією.

Як можна заробити на списанні

А потім почався третій, як на мене, найцікавіший етап списання старих боргів. І розглянемо ми його на двох найпоказовіших випадках, Сирії та Іраку.

До середини 2000-х Дамаск і Багдад були одними з найголовніших боржників Москви. Перший був винен понад 13 мільярдів доларів, другий понад 12 мільярдів. Як ми пам'ятаємо, це були старі радянські борги, за якими ніхто не поспішав і вже не збирався розраховуватися. Причому новий іракський режим, поставлений американцями, зовсім не збирався розмовляти з Москвою з цього приводу.

У листопаді 2004 року Москва запропонувала списати половину іракського боргу. Натомість вона виявила бажання отримати доступ до частини нафтових багатств країни. Торги тривали довго. За підсумками 2008 року всього борги Іраку були списані, а натомість «Роснефть» і «Лукойл» стали чи не головними іноземними інвесторами в країні. Причому перша компанія працювала на ризикованих північних курдських територіях, а друга отримала доступ до найбільшого родовища півдня «Західна Курна-2» та право на розробку інших перспективних ділянок.

При цьому вже в 2017 році «Лукойл» прозвітував про вихід проекту на самоокупність (тобто всі 6 мільярдів доларів інвестицій вже відбилися, а далі пішов чистий прибуток). Щодо «Роснафти», то інформація про її діяльність в Іраку не афішується. Але з урахуванням того, що російська компанія викуповує нафту у курдів за дуже пільговою ціною, можна припустити, що прибуток від такої співпраці є просто колосальним. При цьому іракський уряд у випадку з Москвою тільки іноді нагадує, що з ним треба узгоджувати всі рішення щодо курдської нафти, що в перекладі з дипломатичного означає «а де наші відкати?».

Показово, що коли наприкінці 2017 року значна частина курдської нафти в районі Кіркука перейшла під повний контроль Багдада, у «Роснафти» виникла чергова спірна ситуація (на 1 мільярд доларів), яку російська дипломатія залагодила вже за кілька місяців.

Так, сильних на сході поважають та бояться. І їм борги завжди повертають.

Не менш показовою була історія щодо списання сирійських радянських боргів. 2005 року Москва «подарувала» Асаду майже 10 мільярдів доларів. Саме тоді Москва почала вибудовувати свою нову стратегію повернення у велику політику. Головним її «аргументом» мала стати монополія на європейському та світовому енергетичному ринку, а одними з тих, хто міг їй перешкодити були Саудівська Аравія та Катар, які хотіли прокласти через Сирії свої газопроводи.

Власне небажання Асада грати в цій партії проти Москви і стало однією з головних причин розв'язання проти нього війни.

За підсумком Асад вистояв, катарську газову трубу побудовано не було, а Росія змогла зайняти понад третину європейського газового ринку. Оцінити, наскільки це важливо для Росії, грошима неможливо. Можна лише сказати, що вартістю списаних Сирії боргів можна просто знехтувати.

Виявляється, борги теж треба вміти списувати. Адже, якщо до цієї справи підійти правильно, то прибуток від такого списання може бути дуже непоганий.

Юрій Подоляка

У кризу кількість компаній банкрутів зростає багаторазово, щодня на торги виставляється сотні лотів зростає у геометричній прогресії.

• Де придбати дебіторську заборгованість
• Яку дебіторську заборгованість можна купувати з торгів та у приставів
• Аналіз дебіторської заборгованості до покупки – як відсіяти 80% неліквідних дебіторок
• Відео - вся правда про стягнення дебіторської заборгованості
• Як заробити на стягненні дебіторської заборгованості

На момент написання статті, за даними одного з банкрутних агрегаторів за добу було додано 564 лотиреалізованих за процедурою банкрутства чи через судових приставів.

Найпрекрасніше - що цим бізнесом можна займатися не виходячи з домупросто відбираючи дебіторки на сайтах-агрегаторах і продаючи борги або стягуючи їх через юристів за невелику плату. Суть ідеї в тому, що неповернені борги так само зростають, компанії притримують оборот і не поспішають платити за рахунками. В результаті їхні контрагенти змушені банкрутувати, оскільки їм вчасно не повернули борг.

Ці борги можна купувати за 1-5% від реальної вартості та борг на 1 мільйон рублів часто можна купити з торгів за 50 000 або навіть менше:

• Досудове врегулювання (наприклад ви або ваш юрист за невеликі комісійні домовляєтеся про повернення половини вартості та списання всього боргу)
• Повернення через суд та судових приставів (використовується рідше)
• Продаж боргу на спеціалізованих сайтах

Де придбати дебіторську заборгованість

Дебіторку можна купувати у судових приставів або у конкурсних управителів із торгів за банкрутством.

Є спеціалізовані сайти-агрегатори, а також офіційні майданчики, де публікується вся інформація з торгів, включаючи дебіторську заборгованість - ФедРесурс та суботній випуск газети Коммерсант.

Ми підготували для вас PDF-книгу, в якій розібрали цей процес докладніше, скачайте її прямо зараз.

Яку дебіторську заборгованість можна купувати з торгів та у приставів

Список лотів на торгах з питань банкрутства:

• Векселі - боргові зобов'язання у безумовному стягненні, більш цікаві з погляду законодавства, але використовуються не так часто.
• Просуджену дебіторську заборгованість.
• Непросужену дебіторську заборгованість.
• Пакети боргів банків-банкрутів (іпотечні борги, борги за споживчими кредитами).
• Дебіторську заборгованість комунальних компаній.

Аналіз дебіторської заборгованості до покупки – як відсіяти 80% неліквідних дебіторок

Щоб не пролетіти з дебіторкою, важливо провести аналіз до покупки. Є кілька варіантів – це швидкий скоринг – на цьому етапі відсіюється понад 80% усіх дебіторок та ретельніший аналіз.

Детальні інструкції ми надішлемо вам разом з книгою.

А щодо первинного скорингу, то важливо перед покупкою дебіторки врахувати:

• Компанія-боржник (дебітор) не є банкрутом у суді
• Компанія-боржник не планує банкрутувати організацію діючу та в податковій не зареєстроване припинення діяльності.
• Не перевищено термін позовної давності дебіторської заборгованості
• Перевірити борги у приставів і особливо підстави для припинення попередніх виконавчих проваджень (можли боржника не знайти або знайшли, але не змогли стягнути)
• Перевірити автомобільні штрафи та зрозуміти чи є автомайно в організації
• Перевірити записи про зміни у податковій
• А також ще кілька важливих пунктів

Відео - вся правда про стягнення дебіторської заборгованості

В результаті з 10 дебіторок ви знайдете 1-2, які реально стягнути і з них стягнете одну, але заробите на цьому як мінімум половину номінальної вартості.

Сотні відсотків всього на одній простій угоді!

Перший крок - це здобуття знань та досвіду в цьому питанні.

Подивіться спеціальне відео Вадима Кукліна про його досвід стягнення дебіторської заборгованості:

Як заробити на стягненні дебіторської заборгованості

Щодня на торги виставляються десятки нових дебіторських заборгованостей.

Щоб почати їх купувати та заробляти на цьому вам достатньо:

• Електронний підпис для участі в торгах
• Вміння оцінювати дебіторку перед покупкою (не виходячи їх вдома) прямо біля комп'ютера
• Знайти юристів для роботи з дебіторкою на полях (стягнення через суд, досудове стягнення, продаж на спеціалізованих сайтах)

Але головний секрет усіх грошей - це знання, натисніть тут, щоб скачати нашу книгуКрім того, ми підготували для вас серію навчальних уроків, у яких ви по кроках зможете пройти всі етапи від оцінки до стягнення дебіторської заборгованості та отримання перших грошей.

Кім Ахан

Підприємець, інвестор
Співзасновник 6 компаній
Автор блогу з аудиторією понад 400 000 осіб

Криза виявилася важким часом для підприємств регіону. Щоб вижити, організації займають, працюють у борг. Розраховуватися часто є великою проблемою. Багато хто стикається з труднощами повернення поточних позик. І тут рибку, що починає спливати пузом до поверхні, ковтає акула, що спеціалізується на поїданні собі подібних, тільки з пристойними боргами і обов'язкова умова - привабливими активами. Словом, важке економічне становище в країні та регіоні породжує хижаків, які жиріють на кризі.

«ФЕБ» зацікавило питання, який спосіб стягування боргів з юридичних осіб є найпопулярнішим у кризовий час? Думки експертів показали, що існує низка офіційних, цивілізованих методів: реструктуризація боргу, зниження відсотків за позикою, добровільна реалізація застави, погашення боргу на виплат. На однозначне судження багатьох банківських експертів та співробітників колекторських агентств, проблемних кредитів побільшало. Борються з ними всіма перерахованими способами. Нині збільшилася кількість випадків із реалізацією закладеного имущества. Проте криза змусила банкірів побачити багато цікавого у своїй клієнтській базі – недобросовісних позичальників, які уникають боргів, що називається, повністю. Для цього використовується процедура банкрутства, при введенні якої накладається мораторій на виплату боргів кредиторам, а при визнанні підприємства банкрутом кредиторська заборгованість перед конкурсними кредиторами зовсім анулюється. Однак за цивілізованого банкрутства у боржника залишається застава, реалізувавши яку, можна покрити борги і хоч якось задовольнити кредиторів. Але часто цивілізовані методи нашій країні неприйнятні і нецікаві. Існують інші способи, за яких боржники та кредитори залишаються у мінусі, а треті особи (?!) – у плюсі. Як це?

Якщо дотримуватися Федерального закону №127 від 26 жовтня 2006 р., під процедуру банкрутства підпадає юридична особа, зобов'язання якого перед кредиторами становлять понад 100 тисяч рублів, а прострочення зі сплати боргу – три місяці. Погодьтеся, у період кризи маса компаній має такі проблеми. За словами представника Арбітражного суду Оренбурзької області, не просто кожне друге, кожне перше підприємство можна, якщо захотіти, цілком законно збанкрутувати. Головне, переслідуючи мету наживи, взятися за «живу» компанію, що має привабливі активи – гарну будівлю, сучасне обладнання, що працює, пристойний шматок землі, наприклад. Одним словом, непоганий майновий фонд. Отже, спеціальна організація розшукує подібне підприємство, яке опинилося у боргах, як шовках, і викуповує кредиторську заборгованість, набуваючи при цьому активів боржника. Подальша мета – збанкрутувати юрособу. В результаті боржник позбавляється активів, які він міг би використовувати для покриття кредиторської заборгованості шляхом їх реалізації. Підприємство, відверто кажучи, залишається голим – платити за боргами нема чим. Не допомагають ані процедури фінансового оздоровлення, ані зовнішнього управління. Найчастіше після реалізації процедури спостереження ясно, що це інструменти виведення підприємства з боргової ями неефективні. Судом така компанія оголошується банкрутом і щодо неї запроваджується конкурсне провадження. Всі! Непогашені борги перед кредиторами перетворюються на пилюку. А хижак, який з'їв рибку, залишається з активами підприємства-банкрута у зубах. Тепер їх можна використовувати на власний розсуд.

У цьому вся процесі бувають замішані і арбітражні управляючі. У ході процедури спостереження вони роблять максимально можливе для того, щоб сприяти доведенню підприємства до кінцевої стадії банкрутства. З того й отримують солідний куш до фіксованої зарплати арбітражного керуючого, яка за законодавством становить більше середньостатистичної оплати праці в Оренбурзькій області, а саме в середньому 30 тисяч рублів на місяць. На думку фахівців, ця схема в Оренбуржжі популярна, на ній робиться серйозний бізнес або, швидше за все, те, що кожен другий займається на Сицилії. Хоча скуповувати борги юридичних законів законом не заборонено. Ось і виходить негарний бізнес на цілком законних підставах. Що у цих випадках робити? Відповіді немає. Людське бажання заробляти будь-якими способами сильніше за російський закон. До того ж деякі підприємства, які усвідомлюють свою неплатоспроможність, самі йдуть на банкрутство. За законом, боржник може заявити про банкрутство сам на себе та анулювати свої борги.

Процедура банкрутства, що багато в чому пов'язано і зі зручністю реалізації «нецивілізованої» схеми, набуває все більшого поширення. Це свідчать і цифри статистики. За даними Вищого арбітражного суду РФ, за перше півріччя 2009 року кількість прийнятих до провадження заяв про визнання банкрутом збільшилася порівняно з аналогічним періодом минулого року на 24,1% (журнал «Експерт», №37). Динаміка суттєва. Статистика Арбітражного суду Оренбурзької області каже, що за останні два роки заяв про банкрутство підприємств до суду надходить у кілька разів менше. Так, у першому півріччі 2009 року надійшли 215 заяв, за аналогічний період 2007 року – 962 заяви. Однак причина різкого зниження не в тому, що хтось перестав банкрутувати підприємства. Просто за кілька років раніше до арбітражного суду надходили заяви про банкрутство на відсутніх боржників. Як правило, податкові органи подавали заяви на фірми-одноденки, які створювалися та реєструвалися для проведення будь-яких розрахунків. Бізнес одразу ж закидався, а накопичені борги просто не виплачувались. Кінець знайти було неможливо. І для того, щоб почистити реєстр боржників, податкова подавала заяви про банкрутство до регіонального арбітражного суду. Потім вийшов закон, який зобов'язує ліквідувати подібні фірми в адміністративному порядку без звернення до суду. Тому вал заяв припинився і, отже, обсяг подібних справ установився на рівні 250-300 штук за шість місяців року. За даними обласного арбітражного суду, за перше півріччя минулого року до суду подано 372 заяви про визнання юридичної особи банкрутом. Це більше за середній показник. Подібне зростання можна безпосередньо пов'язати з початком кризового часу в країні, коли у багатьох підприємств почав йти ґрунт з-під ніг, утворилася і зростала заборгованість із заробітної плати, виникли труднощі з виплатами зобов'язань перед постачальниками та кредиторами. Здебільшого почали банкрутувати (або їх почали банкрутувати!) сільгосппідприємства, підприємства ЖКГ.
За прогнозами фахівців, у другому півріччі слід очікувати зростання кількості заяв про банкрутство, що пов'язано з кризовими явищами, що продовжуються в регіоні. Нині склалася тенденція банкрутства індивідуальних підприємців. Причому ІП ліквідують самі себе, не спроможні платити за боргами. Бізнес, що базується на банкрутстві, має всі шанси розвиватися.

Кошмар для банкіра

Сьогодні вдень із вогнем не знайти підприємства, яке не має кредитних зобов'язань перед банками. До деяких, перевірених і надійних, але клієнтів, що потрапили в непросту ситуацію, банки ставляться з розумінням: реструктуризують борг, роблять поблажки по відсотках, звичайно, у відповідь на посилення заставної маси. Словом, допомагають вистояти у кризовий період. Однак є позичальники недобросовісні - ховаються, не платять, не йдуть на переговори і, зрештою, банкрутують бізнес, використовуючи схеми активів. Це крайня ситуація, викликана просто нахабством позичальника. Цікаво, як після кризи ці люди збираються розвивати свою справу після таких відносин із кредиторами?

Банкрутство боржника для банку – випадок тяжкий. По-перше, сама процедура тягнеться дуже довго, часом роками. У цьому встановлюється мораторій виплати боргів кредиторам. Але ніхто при цьому не думає, що кредитна організація давала позику підприємству не лише за рахунок власних коштів, а й за рахунок своїх вкладників. І тоді, коли кредит банку не повертається, банк зобов'язаний щомісячно виплачувати своїм клієнтам відсотки за депозитами. Часто виникає питання: за рахунок яких коштів? Положення, за словами банкірів, посилюється ухваленням змін до закону «Про неспроможність (банкрутство)», які були схвалені Радою Федерації 29 грудня 2008 року. Фінансисти з цього приводу мають таку думку:

«Зміни до закону про банкрутство містять таку позицію, що зі стану банкрутства можливо вийти шляхом фінансового оздоровлення підприємства, не обов'язково організацію закривати чи банкрутувати. Але з практики я не пригадую нагоди, щоб така процедура вводилася на оренбурзьких підприємствах. Це просто чергова пролонгація боргів. Вважається, що кредитори чекатимуть повернення позики скільки завгодно довго. Але в цьому випадку не враховується, що банки виконують зобов'язання перед своїми вкладниками, у тому числі за рахунок повернення кредитів, відсотків за ними. Я думаю, що якщо ці зміни буде прийнято, то банківську систему таким чином можна просто розвалити. Загалом законодавство про банкрутство завжди знаходилося на боці підприємства-банкрута», - коментує ситуацію представник керівного складу одного з регіональних банків.

Непроста ситуація з реалізацією застави підприємства-банкрута. Стаття 138 ФЗ під заголовком «Вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника» говорить, що: «1. Із коштів, виручених від реалізації предмета застави, сімдесят відсотків спрямовується на погашення вимог кредитора за зобов'язанням, забезпеченим заставою майна боржника, але не більше ніж основна сума заборгованості із забезпеченого заставою зобов'язанню та належних відсотків. 2. У разі якщо заставою майна боржника забезпечуються вимоги конкурсного кредитора за кредитним договором, за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, вісімдесят відсотків спрямовується на погашення вимог конкурсного кредитора за кредитним договором, забезпеченим заставою майна боржника, але не більше ніж основна сума заборгованості з забезпеченого заставою зобов'язання та належних відсотків. У разі визнання такими, що не відбулися повторних торгів, конкурсний кредитор за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника, має право залишити предмет застави за собою з оцінкою його в сумі на десять відсотків нижчою від початкової продажної ціни на повторних торгах». Таким чином, реалізація застави при визнанні боржника банкрутом банку не є вигідною. Кредитор отримує лише основну суму боргу та належні відсотки, тоді як при досягненні мирової угоди та реалізації застави в рахунок покриття кредиту без банкрутства банк, як правило, отримує вдвічі більше, тому що при видачі кредиту кредитна організація вимагає заставну масу, що вдвічі перевищує масу кредиту.

Проблема ще й у тому, що в Оренбурзькій області немає налагодженої схеми реалізації заставного майна. Судові пристави лише заарештовують заставу боржника, продавати на торгах його нема кому, хоча теоретично при цьому існують реалізують компанії. Ось і виходить, що банки починають самі займатися непрофільною діяльністю, яка відгукується багатьма проблемами. По-перше, заставна маса боржників - юридичних – це, зазвичай, комерційна нерухомість. За словами фахівців, регіональний ринок купівлі-продажу комерційної нерухомості нині дуже слабкий. Тим більше, що в кризовий час окреслилася проблема різкого зниження вартості квадратного метра нерухомості. Часто при прийнятті в заставу, до кризи, об'єкти оцінювалися на порядок вище за те, що вони стоять сьогодні – в момент реалізації застави. Тобто, знову ж таки, – втрачена вигода для банків. При цьому, при прийнятті застави на свій баланс, на плечі банку лягають зобов'язання щодо утримання майна, яке пов'язане з додатковим оподаткуванням. Більше того, великі проблеми накладає на банк реалізація такого виду застави як товар в обороті. Вона потребує специфічних рішень. Приміром, продаж алкогольної продукції зобов'язує мати відповідну ліцензію. Де її брати кредитно-фінансову організацію? Ось в такі і багато інших незручних положень ставлять банки несумлінні або позичальники, які не розрахували свої сили. Під проблемні кредити створюються резерви, позики перетворюються на низьку категорію якості, якість кредитного портфеля банку падає, відповідно втрачає чинність і ділова репутація кредитної організації.

Всі ці труднощі в результаті далися взнаки на тому, що вимоги кредиторів до нових позичальників у кризу посилилися. Деякі банки взагалі не розглядають кредитні заявки новоявлених клієнтів, працюють лише зі старими перевіреними підприємствами – це їхня правда. Серйозно посилився контроль діяльності компаній за кредитними договорами, що діють. В області є навіть така практика, коли після видачі кредиту кредитний інспектор щодня як на роботу ходить на підприємство-позичальник. Працює там, живе у колективі, спілкується з керівництвом і у разі найменшої ознаки неспроможності позичальника подає тривожний сигнал банку-кредитору. Напевно, такі заходи у кризовий час виправдані. Посилення кредитної політики банків доводить і статистика. Темпи зростання кредитування юридичних осіб у першому півріччі 2009 року порівняно з аналогічним періодом 2008 року скоротилися на чверть (зі 115,5% до 80,2%).

Таким чином, зрозуміло, що становище кризового часу, коли фінансова активність кредитних підприємств по відношенню до потенційних позичальників згасла, компанії не можуть отримати кредит, а багато підприємств зазнають великих труднощів не лише з розвитком, а й утриманням на плаву своєї діяльності, хитрі схеми наживи у цій ситуації розвиваються швидше, ніж заходи фінансової підтримки. Експерти у своїх розмовах серйозно нарікають на це, стверджуючи, що вести бізнес у таких нецивілізованих умовах дуже важко.