Datum objave ili ažuriranja 01.11.2017

K sadržaju: Ravnala

Nikola I Pavlovič Romanov
Godine života: 1796–1855
ruski car (1825–1855). Poljski car i veliki knez Finske.

Iz dinastije Romanov.

Spomenik Nikoli I. u Sankt Peterburgu.

1816. izvršio je tromjesečno putovanje po europskoj Rusiji, a od listopada 1816. god. do svibnja 1817. Nicholas je putovao i živio u Engleskoj.

Godine 1817 Nikolaj Prvi Pavlovič oženio najstariju kćer pruskog kralja Fridrika Vilima II., princezu Šarlotu Frederiku-Lujzu, koja je u pravoslavlju uzela ime Aleksandra Fjodorovna.

Godine 1819. njegov brat car Aleksandar I. objavio je da se prijestolonasljednik, veliki knez Konstantin Pavlovič, želi odreći svog prava nasljeđivanja prijestolja, pa će Nikola postati nasljednik kao sljedeći stariji brat. Formalno, veliki knez Konstantin Pavlovič odrekao se prava na prijestolje 1823. godine, jer nije imao djece u zakonitom braku i bio je oženjen u morganatskom braku s poljskom groficom Grudzinskaya.

Dana 16. kolovoza 1823. Aleksandar I. potpisao je manifest kojim je svog brata Nikolaja Pavloviča imenovao prijestolonasljednikom.

Međutim Nikolaj Prvi Pavlovič odbio se proglasiti carem do konačnog očitovanja volje starijeg brata. Nikola je odbio priznati Aleksandrovu oporuku, te je 27. studenog cijelo stanovništvo prisegnulo Konstantinu, a sam Nikolaj Pavlovič prisegnuo je na vjernost Konstantinu I. kao caru. Ali Konstantin Pavlovič nije prihvatio prijestolje, a ujedno ga se nije htio formalno odreći kao car, kojemu je već bila položena zakletva. Stvorena je dvosmislena i vrlo napeta međuvladavina koja je trajala dvadeset i pet dana, sve do 14. prosinca.

Nikola je bio oženjen jednom 1817. godine s princezom Charlotte od Prusije, kćeri Fridrika Vilima III., koja je nakon prelaska na pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Imali su djecu:

Aleksandar II (1818.-1881.)

Maria (08/06/1819-02/09/1876), bila je udana za vojvodu od Leuchtenberga i grofa Stroganova.

Olga (30.08.1822. - 18.10.1892.), bila je udana za kralja Württemberga.

Alexandra (06/12/1825 - 07/29/1844), udana za princa od Hesse-Kassela

Konstantin (1827.-1892.)

Nikola (1831.-1891.)

Mihail (1832.-1909.)

Nikolaj je vodio asketski i zdrav način života. Bio je vjernik pravoslavac, nije pušio i nije volio pušače, nije pio žestoka pića, mnogo je šetao i vježbao s oružjem. Odlikovao se izvanrednom memorijom i velikom radnom sposobnošću. Nadbiskup Inocent je o njemu napisao: “Bio je... takav krunonoša, kojemu kraljevsko prijestolje nije služilo kao glava za odmor, nego kao poticaj za neprestani rad.” Prema memoarima sluškinje Njenog Carskog Veličanstva, gospođe Ane Tjučeve, omiljena rečenica cara Nikolaja Pavloviča bila je: "Radim kao rob na galijama."

Kraljeva ljubav prema pravdi i redu bila je dobro poznata. Osobno je obišao vojne postrojbe, pregledao utvrde, obrazovne ustanove i državne ustanove. Uvijek je davao konkretne savjete kako ispraviti situaciju.

Imao je izraženu sposobnost formiranja tima talentiranih, kreativno darovitih ljudi. Zaposlenici Nikole I. Pavloviča bili su ministar narodne prosvjete grof S. S. Uvarov, zapovjednik feldmaršal Njegovo Svetlo Visočanstvo knez I. F. Paskevič, ministar financija grof E. F. Kankrin, ministar državne imovine grof P. D. Kiselev i drugi.

Visina Nikola I Pavlovič iznosila je 205 cm.

Svi se povjesničari slažu u jednom: Nikolaj Prvi Pavlovič je nedvojbeno bio istaknuta ličnost među vladarima-carevima Rusije.

Nikola I Romanov
Godine života: 1796–1855
ruski car (1825–1855). Poljski car i veliki knez Finske.

Iz dinastije Romanov.

Godine 1816. napravio je tromjesečno putovanje po Europi
Rusiji, a od listopada 1816. god. do svibnja 1817. putovao je i živio u Engleskoj.

Godine 1817 Nikolaj Pavlovič Romanov oženio najstariju kćer pruskog kralja Fridrika Vilima II., princezu Šarlotu Frederiku-Lujzu, koja je u pravoslavlju uzela ime Aleksandra Fjodorovna.

Godine 1819. njegov brat car Aleksandar I. objavio je da se prijestolonasljednik, veliki knez, želi odreći svog prava nasljeđivanja prijestolja, pa će Nikola postati nasljednik kao sljedeći stariji brat. Formalno, veliki knez Konstantin Pavlovič odrekao se prava na prijestolje 1823. godine, jer nije imao djece u zakonitom braku i bio je oženjen u morganatskom braku s poljskom groficom Grudzinskaya.

Dana 16. kolovoza 1823. Aleksandar I. potpisao je manifest kojim je svog brata Nikolaja Pavloviča imenovao prijestolonasljednikom.

Međutim, odbio se proglasiti carem sve do konačnog očitovanja volje starijeg brata. Odbio je priznati Aleksandrovu oporuku, te je 27. studenog cijelo stanovništvo prisegnulo Konstantinu, a sam Nikolaj Pavlovič prisegnuo je na vjernost Konstantinu I. kao caru. Ali Konstantin Pavlovič nije prihvatio prijestolje, a ujedno ga se nije htio formalno odreći kao car, kojemu je već bila položena zakletva. Stvorena je dvosmislena i vrlo napeta međuvladavina koja je trajala dvadeset i pet dana, sve do 14. prosinca.

Car Nikolaj I

Nakon smrti cara Aleksandra I. i odricanja od prijestolja od strane velikog kneza Konstantina, Nikola je ipak proglašen carem 2. (14.) prosinca 1825. godine.

Do danas su zavjerenički časnici, koji su se kasnije počeli nazivati ​​"dekabristi", naredili pobunu s ciljem preuzimanja vlasti, navodno štiteći interese Konstantina Pavloviča. Odlučili su da će trupe blokirati Senat, u kojem su se senatori pripremali položiti prisegu, a revolucionarno izaslanstvo u sastavu Puščin i Riljejev upasti će u prostorije Senata sa zahtjevom da se ne polaže prisega i da se proglasi carska vlada svrgnut i izdati revolucionarni manifest ruskom narodu.

Dekabristički ustanak jako je zadivio cara i ulio mu strah od bilo kakvih manifestacija slobodnog razmišljanja. Ustanak je brutalno ugušen, a 5 njegovih vođa obješeno (1826).

Nakon gušenja pobune i velike represije, car je centralizirao administrativni sustav, ojačao vojno-birokratski aparat, uspostavio političku policiju (Treći odjel vlastite kancelarije Njegovog carskog veličanstva) te uspostavio strogu cenzuru.

Godine 1826. izdan je cenzurni statut, nazvan "lijevano željezo", prema kojem je bilo zabranjeno tiskati gotovo sve što ima političku pozadinu.

Autokratija Nikolaja Romanova

Neki su mu autori dali nadimak “vitez autokracije”. Čvrsto je i žestoko branio temelje autokratske države i žestoko suzbijao pokušaje promjene postojećeg sustava. Tijekom vladavine ponovno su nastavljeni progoni starovjeraca.

24. svibnja 1829. Nikola Prvi Pavlovič okrunjen je u Varšavi za kralja (cara) Poljske. Pod njim je ugušen poljski ustanak 1830.-1831., tijekom kojeg su ga pobunjenici proglasili svrgnutim s prijestolja (Dekret o detronizaciji Nikole I.). Nakon gušenja ustanka od strane Kraljevine Poljske, nezavisnost je izgubljena, a Sejm i vojska podijeljeni su na pokrajine.

Održani su sastanci komisija koje su imale za cilj olakšati položaj kmetova, uvedena je zabrana ubijanja i protjerivanja seljaka, njihova prodaja pojedinačno i bez zemlje te dodjeljivanje novootvorenim tvornicama. Seljaci su dobili pravo posjedovanja privatnog posjeda, kao i otkupa od prodanih imanja.

Provedena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan “Ukaz o obveznim seljacima”, koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Ali te su mjere bile zakašnjele i za života cara nije došlo do oslobađanja seljaka.

Prve željeznice pojavile su se u Rusiji (od 1837.). Iz nekih izvora je poznato da se car upoznao s parnim lokomotivama u dobi od 19 godina tijekom putovanja u Englesku 1816. Postao je prvi ruski vatrogasac i prvi Rus koji se vozio na parnoj lokomotivi.

Uvedeno je imovinsko skrbništvo nad državnim seljacima i status dužnih seljaka (zakoni 1837–1841. i 1842.), kodificirani ruski zakoni (1833.), stabiliziran rubalj (1839.), a pod njim su osnovane nove škole - tehničke, vojne i općeg obrazovanja.

U rujnu 1826. car je primio Puškina, koji je bio pušten iz progonstva Mihajlovskog, i saslušao njegovo priznanje da je 14. prosinca Aleksandar Sergejevič bio s urotnicima. Zatim je ovako postupio s njim: oslobodio je pjesnika opće cenzure (odlučio je osobno cenzurirati njegova djela), zadužio Puškina da pripremi bilješku “O narodnom obrazovanju” i nazvao ga je nakon sastanka “najpametnijim čovjekom u Rusiji”. ”

Međutim, car nikada nije vjerovao pjesniku, smatrajući ga opasnim "vođom liberala"; veliki pjesnik bio je pod policijskim nadzorom. Godine 1834. Puškin je imenovan dvorskim komornikom, a ulogu koju je Nikolaj odigrao u sukobu između Puškina i Dantesa povjesničari ocjenjuju prilično kontradiktornom. Postoje verzije da je car suosjećao s Puškinovom ženom i organizirao kobni dvoboj. Nakon smrti A.S. Puškinu je dodijeljena mirovina njegovoj udovici i djeci, ali je car na sve moguće načine pokušao ograničiti sjećanje na njega.

Osudio je i Poležajeva, koji je bio uhićen zbog svoje slobodne poezije, na godine vojničke službe, a dvaput je naredio progon M. Ljermontova na Kavkaz. Njegovom naredbom zatvoreni su časopisi “Teleskop”, “European”, “Moskovski telegraf”.

Znatno prošireno rusko područje nakon ratova s ​​Perzijom (1826–
1828.) i Turske (1828. – 1829.), iako je pokušaj da Crno more postane unutrašnje rusko more naišao na aktivan otpor velikih sila, predvođenih Velikom Britanijom. Prema Unkar-Iskelesi ugovoru iz 1833., Turska je bila dužna zatvoriti crnomorske tjesnace (Bospor i Dardanele) za strane vojne brodove na zahtjev Rusije (ugovor je otkazan 1841.). Vojni uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju Zapada jer svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije.

Car je nakon revolucija 1830. htio intervenirati u unutarnje stvari Francuske i Belgije, ali je poljski ustanak spriječio provedbu njegovih planova. Nakon gušenja poljskog ustanka ukinute su mnoge odredbe poljskog ustava iz 1815. godine.

Sudjelovao je u porazu Mađarske revolucije 1848–1849. Pokušaj Rusije, koju su s tržišta Bliskog istoka potisnule Francuska i Engleska, da vrati svoj položaj u ovoj regiji doveo je do sukoba sila na Bliskom istoku, što je rezultiralo Krimskim ratom (1853.–1856.). Godine 1854. Engleska i Francuska ulaze u rat na strani Turske. Ruska vojska pretrpjela je niz poraza od svojih bivših saveznika i nije mogla pružiti pomoć opkoljenom gradu-tvrđavi Sevastopolju. Početkom 1856., nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariški mirovni ugovor, a najteži uvjet za Rusiju bila je neutralizacija Crnog mora, tj. zabrana posjedovanja pomorskih snaga, arsenala i tvrđava ovdje. Rusija je postala ranjiva s mora i izgubila je mogućnost vođenja aktivne vanjske politike u ovoj regiji.

Tijekom njegove vladavine Rusija je sudjelovala u ratovima: Kavkaskom ratu 1817.-1864., Rusko-perzijskom ratu 1826.-1828., Rusko-turskom ratu 1828.-29., Krimskom ratu 1853.-56.

Car je dobio narodni nadimak Nikolaj Palkin jer je kao dijete tukao svoje drugove palicom. U historiografiji se ovaj nadimak ustalio po priči L.N. Tolstoj "Poslije bala".

Smrt cara Nikolaja 1

Iznenada umro 18. veljače (2. ožujka) 1855. u jeku Krimskog rata; Prema najraširenijoj verziji, bilo je to od prolazne upale pluća (prehladio se neposredno prije smrti dok je u lakoj uniformi bio na vojnoj paradi) ili gripe. Car je zabranio obavljanje autopsije na sebi i balzamiranje tijela.

Postoji verzija da je kralj počinio samoubojstvo popivši otrov zbog poraza u Krimskom ratu. Nakon njegove smrti, rusko prijestolje naslijedio je njegov sin Aleksandar II.

Bio je oženjen jednom 1817. godine s princezom Charlotte od Prusije, kćeri Fridrika Vilima III., koja je nakon prelaska na pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fedorovna. Imali su djecu:

• Aleksandar II (1818.-1881.)
• Maria (08/06/1819-02/09/1876), bila je udana za vojvodu od Leuchtenberga i grofa Stroganova.
• Olga (30.08.1822. - 18.10.1892.), bila je udana za kralja Württemberga.
• Alexandra (06/12/1825 - 07/29/1844), udana za princa od Hesse-Kassela
• Konstantin (1827.-1892.)
• Nikola (1831.-1891.)
• Mihail (1832.-1909.)

Osobne kvalitete Nikolaja Romanova

Vodio je asketski i zdrav način života. Bio je pravoslavac kršćanin, nije pušio i nije volio pušače, nije pio žestoka pića, mnogo je hodao i vježbao s oružjem. Odlikovao se izvanrednom memorijom i velikom radnom sposobnošću. Nadbiskup Inocent je o njemu napisao: “Bio je... takav krunonoša, kojemu kraljevsko prijestolje nije služilo kao glava za odmor, nego kao poticaj za neprestani rad.” Prema memoarima sluškinje Njezinog Carskog Veličanstva, gospođe Anne Tyutcheve, njezina omiljena rečenica bila je: "Radim kao rob na galijama."

Kraljeva ljubav prema pravdi i redu bila je dobro poznata. Osobno sam obišao vojne postrojbe, pregledao utvrde, obrazovne ustanove i državne institucije. Uvijek je davao konkretne savjete kako ispraviti situaciju.

Imao je izraženu sposobnost formiranja tima talentiranih, kreativno darovitih ljudi. Zaposlenici Nikole I. Pavloviča bili su ministar narodne prosvjete grof S. S. Uvarov, zapovjednik feldmaršal Njegovo Svetlo Visočanstvo knez I. F. Paskevič, ministar financija grof E. F. Kankrin, ministar državne imovine grof P. D. Kiselev i drugi.

Kraljeva visina bila je 205 cm.

Svi se povjesničari slažu u jednom: car je nedvojbeno bio istaknuta osoba među vladarima-carevima Rusije.

Romanovi: Nikola I i njegova djeca (1) Kćeri

Princeza Šarlota (carica Aleksandra Fjodorovna) i carević i veliki knez Nikolaj Pavlovič (car Nikolaj I.)

Danas o djeci Nikole I. Nikola I ima ukupno sedmero djece: Aleksandra II, Mariju, Olgu, Aleksandru, Konstantina, Nikolaja, Mihaila. Mnogi znaju za njegovog sina, cara Aleksandra II.

Malo o tri kćeri Nikole I - Olgi, Mariji, Aleksandri.

M A R I A

Marija Nikolajevna
Marija Nikolajevna(18. kolovoza 1819. - 21. veljače 1876.) - prva gospodarica Mariinske palače u Sankt Peterburgu, predsjednica Carske akademije umjetnosti 1852.-1876. Bila je najstarija kći i drugo dijete u obitelji velikog kneza Nikolaja Pavloviča i velike kneginje Aleksandre Fjodorovne.

P. Sokolov Portret carice Aleksandre Fjodorovne sa kćerkom Marijom na obali Crnog mora 1829.

Velika kneginja Marija Nikolajevna rođena je 18. kolovoza 1819. u Pavlovsku. Bila je najstarija kći i drugo dijete u obitelji velikog kneza Nikole ja Pavlovič i velika kneginja Aleksandra Fjodorovna, rođena princeza Šarlota od Prusije. Rođenje djevojčice nije bio radostan događaj za oca. Aleksandra Fedorovna je napisala:

Aleksandar II i Marija Nikolajevna

“Doista, ležao sam i malo zadrijemao; ali ubrzo su nastupili ozbiljni bolovi. Carica, upozorena na to, vrlo brzo se pojavila i 6. kolovoza 1819. u tri sata ujutro sretno sam rodila kćer. Rođenje malene Marie otac nije dočekao s velikim veseljem: očekivao je sina; Kasnije je to sebi često predbacivao i, naravno, duboko se zaljubio u svoju kćer.”
Njezini roditelji posvetili su puno pažnje odgoju svoje djece i dali im izvrsno obrazovanje.

Portret ruske carice Aleksandre Fjodorovne, rođene Charlotte od Pruske, sa svoje dvoje najstarije djece, Aleksandrom i Marijom Nikolajevnom.

Suvremenici su primijetili sličnost velike kneginje s ocem i po izgledu i po karakteru. O njoj je u svom dnevniku govorio pukovnik F. Gagern, koji je pratio nizozemskog princa Aleksandra u Rusiju:

"Nastarija, velika kneginja Marija Nikolajevna, supruga vojvode od Leuchtenberga, malena je rasta, ali njezine crte lica i karakter su pljunuti lik njezina oca. Njezin profil ima velike sličnosti s profilom carice Katarine u godinama svoje mladosti. Velika kneginja Marija miljenica je svog oca, a vjeruje se da bi u slučaju smrti carice stekla veliki utjecaj. Općenito, tko može predvidjeti budućnost u ovoj zemlji? Velika kneginja Marija Nikolajevna ima, naravno, mnogo talenata, kao i želju za zapovijedanjem; već u prvim danima braka uzela je uzde vlasti u svoje ruke"

P.F. Sokolov Marija Nikolajevna, vojvotkinja od Leuchtenberga kao dijete

Za razliku od mnogih princeza tog vremena, čiji su brakovi sklopljeni iz dinastičkih razloga, Marija Nikolajevna udala se iz ljubavi. Oženjen: vojvotkinja od Leuchtenberga. Unatoč Maksimilijanovom podrijetlu i njegovoj vjeri (bio je katolik), Nikola I. pristao je udati svoju kćer za njega, pod uvjetom da će par živjeti u Rusiji, a ne u inozemstvu.

Maksimilijan Leuchtenberg

Vjenčanje je obavljeno 2. srpnja 1839. godine i odvijalo se po dva obreda: pravoslavnom i katoličkom. Vjenčanje je održano u kapeli Zimskog dvorca. Prije blagoslova u crkvu su puštena dva kamena goluba koji su sjeli na izbočinu iznad glava mladih i tu ostali tijekom cijeloga obreda. Krunu nad Marijom držao je njezin brat carević Aleksandar, a nad vojvodom grof Palen. Na kraju obreda zbor je otpjevao “Tebe Boga hvalimo”, a topovski pucnji najavili su vjenčanje. Kasnije je u jednoj od dvorana palače, posebno prilagođenoj za tu svrhu, održan bračni blagoslov para od strane katoličkog svećenika.Unatoč velikom broju nazočnih, uključujući diplomate i njihove supruge, vjenčanju nije prisustvovala rodbina vojvoda od Leuchtenberga, kao i kneževi kuća povezanih s Romanovima. Grof Sukhtelen primijetio je u razgovoru s Friedrichom Gagernom:

Vojvotkinja Marija od Leuchtenberga (bivša velika kneginja Rusije Marija Nikolajevna) sa svoje četvero starije djece.

Vrlo je neugodno za cara, da nitko od knezova srodnih kuća nije došao na ovu proslavu; on bi to visoko ocijenio i zato što je ovaj brak naišao na protivljenje u samoj Rusiji i nije se svidio stranim dvorovima

Ukazom od 2. (14.) srpnja 1839. car je Maksimilijanu dodijelio naslov Njegove Carske Visosti, a ukazom od 6. (18.) prosinca 1852. potomcima Maksimilijana i Marije dodijelio je naslov i prezime kneza Romanovskoga. Nikolajevna. Djeca Maksimilijana i Marije Nikolajevne krštena su u pravoslavlju i odgojena na dvoru Nikole I., kasnije ih je car Aleksandar II uključio u rusku carsku obitelj. Iz ovog braka Marija Nikolajevna imala je 7 djece: Aleksandru, Mariju, Nikolaja, Evgeniju, Evgenija, Sergeja, Georgija.

U prvom braku s vojvodom Maximilianom od Leuchtenberga Marija Nikolajevna imala je sedmero djece:

Portret Marije Nikolajevne F. K. Winterhaltera (1857.) Državni muzej Ermitaž

Aleksandra(1840.-1843.), vojvotkinja od Leuchtenberga, umrla u djetinjstvu;

Marija ( 1841.-1914.), 1863. udala se za Wilhelma od Badena, najmlađeg sina vojvode Leopolda od Badena;

Nikolaj(1843.-1891.), 4. vojvoda od Leuchtenberga, od 1868. bio je oženjen u morganatskom braku s Nadeždom Sergejevnom Annenkovom, u prvom braku - Akinfovom (1840.-1891.);

Velika kneginja Marija Nikolajevna sa svojim kćerima Marijom i Eugenijom

Evgenija(1845.-1925.), udana za A.P. Oldenburgskog

Eugene(1847.-1901.), 5. vojvoda od Leuchtenberga, bio je oženjen svojim prvim morganatskim brakom s Darijom Konstantinovnom Opočininom (1845.-1870.), drugim morganatskim brakom iz 1878. sa Zinaidom Dmitrijevnom Skobeljevom (1856.-1899.), sestrom generala Skobeljeva;

Sergej(1849.-1877.), vojvoda od Leuchtenberga, poginuo u rusko-turskom ratu;

Georgij(1852.-1912.), 6. vojvoda od Leuchtenberga, bio je oženjen prvi put Terezijom od Oldenburga (1852.-1883.), drugi put Anastasijom od Crne Gore (1868.-1935.).
Djeca iz drugog braka:

Grgur(1857.-1859.), grof Stroganov;

Elena Grigorievna Sheremeteva, ur. Stroganova

Elena(1861.-1908.), grofica Stroganova, udana prvo za Vladimira Aleksejeviča Šeremeteva (1847.-1893.), ađutant, zapovjednik carskog konvoja; zatim - za Grigorija Nikitiča Milaševiča (1860.-1918.), časnika u sviti Njegovog Carskog Veličanstva.

Od njih je kći Evgenija rodila svoje jedino dijete, Petra Oldenburškog. Isti onaj s kojim je sestra Nikole II Olga živjela u nesretnom braku 7 godina. Unuku Marije Nikolaevne od njenog sina, čije je ime Evgeniy, strijeljali su boljševici. Juraj je bio jedini od braće koji je sklopio dinastički brak, ali njegova dva sina nisu ostavila potomstva, pa je obitelj izumrla.

Grof Grigorij Aleksandrovič Stroganov
Prvi suprug Marije Nikolajevne, Maksimilijan, umro je u dobi od 35 godina, a ona se ponovno udala 1853. za grofa Grigorija Aleksandroviča Stroganova (1823.-1878.). Vjenčanje je obavljeno 13. (25.) studenog 1853. godine u dvorskoj crkvi Mariinske palače od strane svećenika crkve Trojstva Gostilitskog imanja Tatjane Borisovne Potemkine, Ioanna Stefanova. Ovaj je brak bio morganatski, sklopljen u tajnosti od oca Marije Nikolajevne, cara Nikolaja I., uz pomoć nasljednika i njegove supruge. Iz ovog braka Maria ima još dvoje djece - Gregoryja i Elenu.

Velika kneginja Marija Nikolajevna

Od 1845. godine, palača Mariinsky, nazvana po Mariji Nikolajevnoj, postala je službena rezidencija prinčeva Leuchtenberga u Sankt Peterburgu. Ona i suprug aktivno su se bavili dobrotvornim radom. Maximilian Leuchtenberg bio je predsjednik Umjetničke akademije, a nakon njegove smrti 1852. na tom ga je mjestu zamijenila Marija Nikolajevna, koja je voljela sakupljati umjetnine.

Mariinsky Palace

OLGA

Olga Nikolajevna, druga kćerka Nikolaja I

Rođena je u palači Anichkov 30. kolovoza (11. rujna) 1822. i bila je treće dijete u obitelji cara Nikolaja I. i Aleksandre Fjodorovne.

Sankt Peterburg, Rusija. Nevsky Avenue. Anichkova palača.

S majčine strane princeza Olga potječe iz pruske kraljevske kuće Hohenzollern. Njezin djed i pradjed bili su pruski kraljevi Fridrik Vilim II. i Fridrik Vilim III. Privlačna, obrazovana, višejezična i zainteresirana za sviranje klavira i slikanje, Olga je važila za jednu od najboljih nevjesti u Europi.

Nakon vjenčanja njezine sestre Marije, koja se udala za princa nižeg ranga od nje, roditelji Olge Nikolajevne htjeli su joj pronaći muža koji obećava. Ali vrijeme je prolazilo, au životu velike kneginje Olge ništa se nije promijenilo. Moji bliski bili su zbunjeni: "Kako, s devetnaest godina, još uvijek nisam oženjen?"

Olga, kraljica Württemberga

A u isto vrijeme bilo je mnogo pretendenata za njezinu ruku. Davne 1838. godine, dok je s roditeljima boravila u Berlinu, šesnaestogodišnja princeza privukla je pozornost bavarskog prijestolonasljednika Maximiliana. Ali nije ga volio ni ona ni njezina obitelj. Godinu dana kasnije nadvojvoda Stefan zavladao je njezinim mislima.

Zakharov-Čečen P.Z. Velika kneginja Olga od Württemberga

Bio je sin palatina Josipa Ugarskog (supruga preminule velike kneginje Aleksandre Pavlovne) iz drugog braka. Ali tu vezu spriječila je Stefanova maćeha, koja nije htjela imati rusku princezu za rođaka zbog ljubomore prema prvoj ženi nadvojvode Josipa. Do 1840. Olga je odlučila da neće žuriti s udajom; rekla je da je već dobro, da je sretna što ostaje kod kuće. Car Nikola I. proglasio je da je slobodna i da može birati koga god želi.

Tetka Olge Nikolajevne, velika kneginja Elena Pavlovna (supruga velikog kneza Mihaila Pavloviča) počela je ulagati napore da je uda za njenog brata princa Fridrika od Württemberga. Poslana mu je odbijenica. No, odgovor na kontraprijedlog braka sa Stefanom morala sam dugo čekati.

Olga i Friedrich Eugen od Württemberga

U pismu iz Beča stoji da se brak Stefana i Olge Nikolajevne, koji su ispovijedali različite vjere, čini neprihvatljivim za Austriju. Nadvojvotkinja ruskog podrijetla mogla bi postati opasna za državu zbog činjenice da bi moglo doći do nemira među slavenskim stanovništvom "eksplozivnih" regija Austrije.

Sam Stefan je rekao da je, znajući za Albrechtove osjećaje, smatrao ispravnim "odstupiti". Ova neizvjesnost nije djelovala depresivno samo na Olgu, već i na njezine roditelje. Već su je počeli smatrati hladnom prirodom. Roditelji su počeli tražiti drugog partnera za svoju kćer i odlučili su se za vojvodu Adolpha od Nassaua. I to je skoro dovelo do prekida sa suprugom Mihaila Pavloviča, velikom kneginjom Elenom Pavlovnom.

Kraljica Olga u naslonjaču, dvije dvorske dame i čitač, vjerojatno Charles Woodcock. Fotografija snimljena u Nizzi.

Dugo je sanjala da za njega uda svoju najmlađu kćer Elizabetu. Nikola I., brinući se o održavanju mira u carskoj kući, odlučio je da princ može slobodno birati između svojih rođaka. Ali velika kneginja Elena Pavlovna, koja nije oprostila svojoj nećakinji što je zanemarila brata, sada je bila zabrinuta da će Adolf dati prednost kraljevskoj kćeri nauštrb njezine Lily. Ali Adolf, koji je došao u Rusiju sa svojim bratom Mauricijem, zatražio je ruku Elizavete Mihajlovne. Car nije imao ništa protiv toga, ali je bio iznenađen.

Velika kneginja Olga Nikolajevna od Rusije (1822.-1892.)

Početkom 1846. u Palermu, gdje je Olga bila u pratnji svoje majke, carice, koja je tamo već neko vrijeme popravljala svoje zdravlje, koje se naglo pogoršalo nakon smrti njezine najmlađe kćeri Aleksandre, susrela je prijestolonasljednika. od Württemberga, Charles, i pristala na njegovu bračnu ponudu.

Vjenčanje je održano u Peterhofu 1. (13.) srpnja 1846., na rođendan Aleksandre Fjodorovne i na dan njezina vjenčanja s Nikolajem Pavlovičem. Vjerovalo se da bi ovaj broj trebao donijeti sreću novom paru. Zvona su zvonila cijeli dan, čak su i kuće u Sankt Peterburgu bile ukrašene iluminacijom. Car je poželio svojoj kćeri: "Budi Karlu ono što je tvoja majka bila meni sve ove godine." Olgin obiteljski život bio je prilično uspješan, ali nisu imali djece.

Kraljica Olga Württemberška (1822.-1892.).

Olgin obiteljski život bio je prilično uspješan, ali nisu imali djece. A. O. Smirnova komentirala je brak na sljedeći način: “Najljepšoj kćeri našeg cara bilo je suđeno da se uda za učenog luda u Virtembergiju; la Belle et la Bête, govorili su u gradu

ALEKSANDRA

Aleksandra Nikolajevna ("Adini") rođena je 12. (24.) lipnja 1825. u Carskom Selu. Od ranog djetinjstva karakterom i ponašanjem nije bila poput svojih sestara. Djevojka je radije učila sama sa sobom, voljela je samoću i tišinu.

Velika kneginja Aleksandra Nikolajevna od Rusije, princeza od Hesse-Kassela. Državni muzej na otvorenom Peterhof, St. Petersburgu

Aleksandra se u svojoj obitelji odlikovala nevjerojatnom dobrotom i posebnim glazbenim talentom. Imala je prekrasan glas i počela je učiti pjevanje pod vodstvom Talijana Solivija. Međutim, nakon godinu dana nastave, princezin glas se počeo mijenjati, nešto je ometalo ritam njezina disanja. Liječnici su posumnjali na plućnu bolest.

Na portretu kćeri Nikole I, Olge i Aleksandre. Olga Nikolajevna (1822.-1892.), velika kneginja, od 1846. supruga Charlesa Friedricha Alexandera, princa od Württemberga, prikazana je kako sjedi za čembalom. U blizini stoji Aleksandra Nikolajevna (1825.-1844.), velika kneginja, od 1843. supruga Friedricha Georga Adolfa, princa od Hesse-Kassela.

Velika kneginja Aleksandra Nikolajevna od Rusije (1825.-1844.)

Među pretendentima za princezinu ruku bio je princ Friedrich Wilhelm od Hesse-Kassela. Stigavši ​​u Sankt Peterburg, naočiti mladi princ svojim je jednostavnim ponašanjem pridobio simpatije mnogih, ali ne svih: primjerice, velikoj kneginji Olgi Nikolajevnoj princ se činio “beznačajnim i bez posebnih manira”.

Friedrich Wilhelm od Hesse-Kassela

Sudeći po njegovom ponašanju prema velikim kneginjama, sud je odlučio da će zatražiti ruku najstarije, Olge Nikolajevne. No pokazalo se da su svi bili u krivu. Ubrzo se saznalo da je princ od Hessea zaprosio Aleksandru Nikolajevnu, ali je ona, ne dajući mu jasan odgovor, došla u očevu kancelariju, gdje ga je na koljenima zamolila da pristane na ovaj brak.

Srebrni toaletni set. Karl Johann Tegelsten. Sankt Peterburg, 1842. Srebro, lijevanje, tjeranje. Fulda-Eichenzell, Fasanerie Palace, Hessen Landgraviate Foundation. Napravljeno kao miraz za Aleksandru Nikolajevnu (mlađu kćer Nikole I.), koja se udala za princa Friedricha-Wilhelma od Hesse-Kassela. Izložba “Rusi i Nijemci: 1000 godina povijesti, umjetnosti i kulture.”

Velika kneginja je rekla da je, protivno pravilima bontona, već ohrabrila princa u mogućnosti njihove sreće. Nikola I. je blagoslovio svoju kćer, ali je objasnio da u ovom slučaju ne može u potpunosti riješiti problem: na kraju krajeva, Fridrik Vilim je bio nećak Kristijana VIII, mogao je postati prijestolonasljednik, pa je bilo potrebno dobiti pristanak danski dvor.

Dana 16. (28.) siječnja 1844. Aleksandra Nikolajevna udala se za Friedricha Wilhelma, princa od Hesse-Kassela (1820.-1884.). Nedugo prije vjenčanja Aleksandri Nikolajevnoj dijagnosticirana je tuberkuloza. Ovu strašnu vijest priopćio je Nikoli I. njegov liječnik Mandt, koji je posebno došao u Englesku, gdje je u to vrijeme bio u posjetu car Nikola I. Rekao je Caru da je jedno plućno krilo Velike Kneginje već toliko oštećeno da više nema nade. oporavak. Tijek bolesti samo se zakomplicirao tijekom trudnoće. Car se, prekinuvši posjet, hitno vratio u Petrograd. Zbog lošeg zdravlja, Aleksandra i njezin suprug nakon vjenčanja nisu otišli u Hesse, već su ostali u St. Velika kneginja Aleksandra Nikolajevna sanjala je kako će u svojoj novoj domovini moralno i duhovno razviti svog muža, kako će s njim čitati Plutarha.

Tri mjeseca prije termina, Aleksandra Nikolajevna je rodila sina, koji je ubrzo nakon rođenja umro, a istog dana umrla je i sama. “Budi sretna” bile su njezine posljednje riječi. Otac-car je plakao, nije mu bilo neugodno od suza. Smrt svoje kćeri smatrao je kaznom odozgo za krv prolivenu u godini njezina rođenja - godini gušenja Prosinačkog ustanka. Zajedno sa sinom Wilhelmom pokopana je u katedrali Petra i Pavla na Petropavlovskoj tvrđavi. Naknadno je njezin pokop premješten u velekneževu grobnicu izgrađenu 1908.

Peterhof. Donji park. Klupa spomenika izgrađena je 1844.-1847. u znak sjećanja na veliku kneginju Aleksandru Nikolajevnu (Spomenik je obnovljen 2000.)

Tvoji prsti mirišu na tamjan
A u trepavicama tuga spava.
Ništa nam više ne treba
Sada mi nikoga nije žao
U njenu čast, selo u blizini Peterhofa zove se Sashino, au Nizinu je sagrađena crkva svete mučenice kraljice Aleksandre.
U Sankt Peterburgu, nakon smrti Aleksandre Nikolajevne, otvoreno je sirotište nazvano po njoj. Zgradu na uglu 12. satnije (sada 12. Krasnoarmejskaja) (kuća 27) i sadašnjeg Lermontovskog prospekta (kuća 51) sagradio je A.K. Kavos 1846.-1848. (kasnije je potpuno obnovljena).
Aleksandrijska klinika za žene.
Godine 1850. u Carskom Selu, gdje su završili njezini dani, podignut je spomenik u obliku kapele s kipom Velike kneginje s djetetom u naručju.
Godine 1853. princ Friedrich Wilhelm oženio se drugi put, s pruskom princezom Annom (1836.-1918.), s kojom je imao šestero djece.

P. I. Barteneva // Ruski arhiv, 1868. - ur. 2. - M., 1869. - Stb. 107-108 (prikaz, ostalo).

• Imenovanje nasljednika
• Stupanje na prijestolje
• Teorija službene narodnosti
• Treći odjel
• Cenzura i novi školski statuti
• Zakoni, financije, industrija i promet
• Seljačko pitanje i položaj plemića
• Birokratija
• Vanjska politika prije ranih 1850-ih
• Krimski rat i careva smrt

1. Imenovanje nasljednika

Aloysius Rokstuhl. Portret velikog kneza Nikolaja Pavloviča. Minijatura iz originala iz 1806. 1869. godine Wikimedia Commons

U suštini: Nikola je bio treći sin Pavla I. i nije trebao naslijediti prijestolje. Ali od svih Pavlovih sinova samo je on imao sina, a za vrijeme vladavine Aleksandra I. obitelj je odlučila da Nikola bude nasljednik.

Nikolaj Pavlovič je bio treći sin cara Pavla I. i, općenito govoreći, nije trebao vladati.

Nikad nije bio spreman na ovo. Kao i većina velikih kneževa, Nikola je primarno stekao vojno obrazovanje. Osim toga, zanimale su ga prirodne znanosti i tehnika, bio je vrlo dobar crtač, ali ga humanističke znanosti nisu zanimale. Filozofija i politička ekonomija sasvim su ga mimoišle, a iz povijesti je poznavao samo biografije velikih vladara i zapovjednika, ali nije imao pojma o uzročno-posljedičnim vezama i povijesnim procesima. Stoga je s obrazovnog gledišta bio slabo pripremljen za vladine aktivnosti.

Obitelj ga od djetinjstva nije shvaćala previše ozbiljno: postojala je velika razlika u godinama između Nikolaja i njegove starije braće (on je bio 19 godina stariji od njega, Konstantin je bio 17 godina), a on nije bio uključen u državne poslove.

U zemlji je Nikola bio poznat praktički samo gardi (budući da je 1817. postao glavni inspektor Inženjerskog zbora i načelnik Saperske bojne životne garde, a 1818. - zapovjednik 2. brigade 1. pješaštva divizije, koja je uključivala nekoliko gardijskih postrojbi), i poznavala s loše strane. Činjenica je da se stražar vratio iz inozemnih pohoda ruske vojske, po mišljenju samog Nikole, labav, nenaviknut na obuku i nakon što je čuo mnogo slobodoljubivih razgovora, te ih je počeo disciplinirati. Budući da je bio strog i vrlo prgav čovjek, to je rezultiralo dvama velikim skandalima: prvo je Nikolaj prije postrojavanja izvrijeđao jednog od gardijskih kapetana, a potom i generala, miljenika garde, Karla Bistroma, pred kojim je na kraju se morao javno ispričati.

Ali nijedan od Pavlovih sinova, osim Nikole, nije imao sinove. Aleksandar i Mihail (najmlađi od braće) rađali su samo djevojčice, a i one su rano umrle, a Konstantin uopće nije imao djece - a i da je imao, nisu mogli naslijediti prijestolje, jer je 1820. Konstantin stupio na morganatski brak Morganatski brak- nejednak brak, čija djeca nisu dobila pravo nasljeđivanja. s poljskom groficom Grudzinskaya. I Nikolajev sin Aleksandar rođen je 1818. godine i to je uvelike predodredilo daljnji tijek događaja.

Portret velike kneginje Aleksandre Fjodorovne sa svojom djecom - velikim knezom Aleksandrom Nikolajevičem i velikom kneginjom Marijom Nikolajevnom. Slika Georgea Dowa. Državni Ermitaž iz 1826. / Wikimedia Commons

Godine 1819. Aleksandar I. u razgovoru s Nikolom i njegovom suprugom Aleksandrom Fedorovnom rekao je da njegov nasljednik neće biti Konstantin, već Nikola. Ali budući da se sam Aleksandar još uvijek nadao da će imati sina, nije bilo posebne uredbe o ovom pitanju, a promjena nasljednika prijestolja ostala je obiteljska tajna.

Ni nakon ovog razgovora ništa se nije promijenilo u Nikolajevu životu: ostao je brigadni general i glavni inženjer ruske vojske; Aleksandar mu nije dopustio da sudjeluje u bilo kakvim državnim poslovima.

2. Stupanje na prijestolje

U suštini: Godine 1825., nakon neočekivane smrti Aleksandra I, u zemlji je započela međuvladavina. Gotovo nitko nije znao da je Aleksandar imenovao Nikolaja Pavloviča za nasljednika, a odmah nakon Aleksandrove smrti mnogi su, uključujući i samog Nikolaja, položili zakletvu Konstantinu. U međuvremenu, Konstantin nije namjeravao vladati; Stražari nisu htjeli vidjeti Nikolu na prijestolju. Kao rezultat toga, vladavina Nikole započela je 14. prosinca pobunom i prolijevanjem krvi njegovih podanika.

Godine 1825. u Taganrogu iznenada umire Aleksandar I. U Petrogradu su samo članovi carske obitelji znali da prijestolje neće naslijediti Konstantin, nego Nikola. I vodstvo garde i petrogradski generalni guverner Mihail Milo-radovič nisu voljeli Nikolu i željeli su vidjeti Konstantina na prijestolju: on je bio njihov suborac, s kojim su prošli Napoleonove ratove i Inozemne kampanje, te su ga smatrali sklonijim reformama (to nije odgovaralo stvarnosti: Konstantin je i izvana i iznutra bio sličan svom ocu Pavlu, pa se od njega nije isplatilo očekivati ​​promjene).

Kao rezultat toga, Nikola se zakleo na vjernost Konstantinu. Obitelj to nikako nije razumjela. Udova carica Marija Fjodorovna prekorila je svog sina: “Što si učinio, Nikola? Zar ne znaš da postoji zakon koji te proglašava nasljednikom?” Takav je čin zapravo postojao 16. kolovoza 1823. Aleksandar I., u kojem je navedeno da, budući da car nema izravnog muškog nasljednika, i Konstantin Pavlovič su izrazili želju da se odreknu svojih prava na prijestolje (Konstantin je o tome pisao Aleksandru I. u pismu početkom 1822), nasljednik - veliki knez Nikolaj Pavlovič proglašen je ničijim. Ovaj manifest nije bio javno objavljen: postojao je u četiri primjerka, koji su se u zatvorenim kuvertama čuvali u Katedrali Uznesenja u Kremlju, Svetom Sinodu, Državnom vijeću i Senatu. Na koverti iz Katedrale Uznesenja, Aleksandar je napisao da se koverta treba otvoriti odmah nakon njegove smrti., ali je držan u tajnosti, a Nikolaj nije znao njegov točan sadržaj, budući da ga nitko s njim nije unaprijed upoznao. Osim toga, ovaj akt nije imao nikakvu pravnu snagu, jer se, prema važećem pavlovskom zakonu o nasljeđivanju prijestolja, vlast mogla prenositi samo s oca na sina ili s brata na brata sljedećeg po stažu. Kako bi Nikolu učinio nasljednikom, Aleksandar je morao vratiti zakon o nasljeđivanju prijestolja koji je usvojio Petar I. (prema kojemu je vladajući monarh imao pravo imenovati bilo kojeg nasljednika), ali to nije učinio.

Sam Konstantin je u to vrijeme bio u Varšavi (bio je vrhovni zapovjednik poljske vojske i stvarni namjesnik cara u Poljskom kraljevstvu) i glatko je odbio oboje preuzeti prijestolje (bojao se da će u ovom slučaju bio bi ubijen, kao i njegov otac), i službeno, prema postojećem obrascu, da ga se odrekne.

Srebrni rubalj s likom Konstantina I. 1825 Državni muzej Ermitaž

Pregovori između Sankt Peterburga i Varšave trajali su oko dva tjedna, tijekom kojih je Rusija imala dva cara – au isto vrijeme nijednog. Konstantinove biste već su se počele pojavljivati ​​u institucijama, a tiskano je i nekoliko primjeraka rublja s njegovim likom.

Nikola se našao u vrlo teškoj situaciji, s obzirom na to kako su ga tretirali u gardi, ali se na kraju ipak odlučio proglasiti prijestolonasljednikom. Ali budući da su već bili prisegnuli na vjernost Konstantinu, sada je trebalo ponovno prisegnuti, a to se nikada u povijesti Rusije nije dogodilo. Sa stajališta ne toliko plemića koliko vojnika garde, to je bilo potpuno neshvatljivo: jedan vojnik je rekao da gospoda časnici mogu ponovno prisegnuti ako imaju dvije časti, ali ja, rekao je, imam jednu čast, i, imajući jednom prisegao, drugi put neću. Osim toga, dva tjedna međuvladavine pružila su priliku da okupe svoje snage.

Saznavši za predstojeću pobunu, Nikola se odlučio proglasiti carem i položiti zakletvu 14. prosinca. Istoga su dana dekabristi povukli gardijske postrojbe iz vojarni na Senatski trg - kako bi navodno zaštitili prava Konstantina, od kojega je Nikola preuzimao prijestolje.

Nikolaj je preko izaslanika pokušao uvjeriti pobunjenike da se raziđu u vojarne, obećavajući da će se praviti da se ništa nije dogodilo, ali se nisu razišli. Bližila se večer, u mraku se situacija mogla nepredvidivo razviti i nastup je morao biti prekinut. Ta je odluka bila vrlo teška za Nicholasa: prvo, kada je izdavao zapovijed za otvaranje vatre, nije znao hoće li ga njegovi topnički vojnici poslušati i kako će druge pukovnije reagirati na to; drugo, na taj je način zasjeo na prijestolje, prolivši krv svojih podanika - među ostalim, bilo je potpuno nejasno kako će na to gledati u Europi. Ipak, na kraju je izdao zapovijed da se pobunjenici gađaju topovima. Trg je pomeo nekoliko rafala. Sam Nikolaj nije to gledao - odgalopirao je u Zimsku palaču, svojoj obitelji.

Nikola I. pred postrojem Lifeguards Sapper Bataljuna u dvorištu Zimskog dvorca 14. prosinca 1825. godine. Slika Vasilija Maksutova. Državni muzej Ermitaž iz 1861

Za Nikolu je ovo bio najteži test, koji je ostavio vrlo snažan pečat na cijelu njegovu vladavinu. Ono što se dogodilo smatrao je Božjom providnošću - i odlučio da ga je Gospodin pozvao da se bori protiv revolucionarne zaraze ne samo u svojoj zemlji, nego i u Europi općenito: smatrao je da je dekabristička zavjera dio paneuropske. .

3. Teorija službene narodnosti

U suštini: Osnova ruske državne ideologije pod Nikolom I. bila je teorija službene nacionalnosti koju je formulirao ministar narodne prosvjete Uvarov. Uvarov je smatrao da je Rusija, koja se tek u 18. stoljeću pridružila obitelji europskih naroda, premlada zemlja da bi se nosila s problemima i bolestima koje su pogodile druge europske države u 19. stoljeću, pa je sada potrebno privremeno odgoditi razvoj dok nije sazrela. Da bi obrazovao društvo, formirao je trijadu, koja je, po njegovom mišljenju, opisala najvažnije elemente "nacionalnog duha" - "pravoslavlje, autokracija, narodnost". Nikola I je ovu trijadu doživljavao kao univerzalnu, a ne privremenu.

Ako su se u drugoj polovici 18. stoljeća mnogi europski monarsi, uključujući i Katarinu II., rukovodili idejama prosvjetiteljstva (i prosvijećenog apsolutizma koji je izrastao na njihovoj osnovi), onda je do 1820-ih, kako u Europi tako iu Rusiji, došlo do tzv. filozofija prosvjetiteljstva mnoge je razočarala. Ideje koje su formulirali Immanuel Kant, Friedrich Schelling, Georg Hegel i drugi autori, kasnije nazvane njemačkom klasičnom filozofijom, počele su dolaziti do izražaja. Francuski prosvjetitelji su govorili da postoji jedan put do napretka, popločan zakonima, ljudskim razumom i prosvjetljenjem, i da će svi narodi koji ga budu slijedili na kraju doći do blagostanja. Njemački klasici došli su do zaključka da ne postoji jedinstvena cesta: svaka zemlja ima svoju cestu, koju vodi viši duh, odnosno viši um. Spoznaja o tome kakav je to put (odnosno u čemu leži “duh naroda”, njegovi “povijesni počeci”) otkriva se ne pojedinom narodu, nego obitelji naroda povezanih jednim korijenom. . Budući da svi europski narodi potječu iz istoga korijena grčko-rimske antike, te im se istine otkrivaju; to su “povijesni narodi”.

Do početka Nikoline vladavine Rusija se našla u prilično teškoj situaciji. S jedne strane, ideje prosvjetiteljstva, na kojima se prethodno temeljila vladina politika i reformski projekti, dovele su do neuspjelih reformi Aleksandra I. i ustanka dekabrista. S druge strane, u okvirima njemačke klasične filozofije, Rusija se pokazala kao “nepovijesni narod”, budući da nije imala nikakve grčko-rimske korijene – a to je značilo da je, unatoč svojoj tisućljetnoj povijesti, još uvijek predodređen da živi kraj povijesne ceste.

Ruske javne osobe uspjele su predložiti rješenje, uključujući i ministra narodnog obrazovanja Sergeja Uvarova, koji je, kao čovjek Aleksandrova vremena i zapadnjak, dijelio glavna načela njemačke klasične filozofije. Smatrao je da je do 18. stoljeća Rusija doista bila nepovijesna zemlja, ali se, počevši od Petra I., pridružuje europskoj obitelji naroda i time ulazi u opći povijesni put. Tako se Rusija pokazala kao “mlada” zemlja koja ubrzano sustiže europske države koje su otišle ispred.

Portret grofa Sergeja Uvarova. Slika Wilhelma Augusta Golickea. 1833 Državni povijesni muzej / Wikimedia Commons

Početkom 1830-ih, gledajući sljedeću belgijsku revoluciju Belgijska revolucija(1830.) - ustanak južnih (uglavnom katoličkih) pokrajina Kraljevine Nizozemske protiv dominantnih sjevernih (protestantskih) pokrajina, što je dovelo do nastanka Kraljevine Belgije. i, Uvarov je odlučio da će se Rusija, ako slijedi europski put, neizbježno morati suočiti s europskim problemima. A budući da ih još nije spremna savladati zbog svoje mladosti, sada se moramo pobrinuti da Rusija ne zakorači na ovaj pogubni put dok se ne bude mogla oduprijeti bolesti. Stoga je Uvarov smatrao da je prvi zadatak Ministarstva prosvjete “zamrznuti Rusiju”: to jest, ne potpuno zaustaviti njezin razvoj, već ga odgoditi na neko vrijeme dok Rusi ne nauče neke smjernice koje će im omogućiti da izbjegnu “ krvave uzbune” u budućnosti.

U tu svrhu Uvarov je 1832.-1834. formulirao takozvanu teoriju službene nacionalnosti. Teorija se temeljila na trijadi “Pravoslavlje, autokracija, narodnost” (parafraza vojnog slogana “Za vjeru, cara i domovinu” koji se uobličio početkom 19. stoljeća), odnosno tri koncepta u kojima, kao on je vjerovao, leži temelj "nacionalnog duha"

Prema Uvarovu, bolesti zapadnog društva nastale su zato što se europsko kršćanstvo podijelilo na katoličanstvo i protestantizam: u protestantizmu ima previše racionalnih, individualističkih, razdjeljujućih ljudi, a katolicizam, kao pretjerano doktrinaran, ne može se oduprijeti revolucionarnim idejama. Jedina tradicija koja je uspjela ostati vjerna pravom kršćanstvu i osigurati jedinstvo naroda je rusko pravoslavlje.

Jasno je da je autokracija jedini oblik vladavine koji može polako i pažljivo upravljati razvojem Rusije, čuvajući je od kobnih pogrešaka, tim više što ruski narod nije poznavao drugu vlast osim monarhije. Dakle, autokracija je u središtu formule: s jedne strane, ona je podržana autoritetom pravoslavne crkve, a s druge strane, tradicijama naroda.

Ali Uvarov namjerno nije objasnio što je nacionalnost. On je sam vjerovao da će se, ako se taj koncept ostavi dvosmislenim, na njegovoj osnovi moći ujediniti različite društvene snage – vlast i prosvijećena elita moći će u narodnim tradicijama pronaći najbolje rješenje za suvremene probleme. Zanimljivo je da ako za Uvarova pojam “nacionalnosti” ni na koji način nije značio sudjelovanje naroda u samom upravljanju državom, onda su slavofili, koji su općenito prihvatili formulu koju je on predložio, stavili naglasak drugačije: ističući riječ “ narodnosti”, počeli su govoriti da ako pravoslavlje i autokracija ne odgovaraju narodnim težnjama, onda se moraju promijeniti. Stoga su slavofili, a ne zapadnjaci, vrlo brzo postali glavni neprijatelji Zimskog dvorca: zapadnjaci su se borili na drugom terenu - ionako ih nitko nije razumio. Iste one snage koje su prihvatile “teoriju službene nacionalnosti”, ali su je pokušale drugačije protumačiti, percipirane su kao mnogo opasnije..

Ali ako je sam Uvarov ovu trijadu smatrao privremenom, onda ju je Nikola I. doživljavao kao univerzalnu, jer je bila prostrana, razumljiva i potpuno u skladu s njegovim idejama o tome kako bi se carstvo koje je bilo u njegovim rukama trebalo razvijati.

4. Treći odjel

U suštini: Glavni instrument kojim je Nikola I. morao kontrolirati sve što se događalo u različitim slojevima društva bio je Treći odjel vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva.

Tako se Nikola I. našao na prijestolju, potpuno uvjeren da je autokracija jedini oblik vladavine koji Rusiju može dovesti do razvoja i izbjeći šokove. Posljednje godine vladavine njegova starijeg brata činile su mu se previše mlohavim i neshvatljivim; upravljanje državom, s njegove točke gledišta, postalo je labavo, te je stoga prije svega trebao uzeti sve stvari u svoje ruke.

Da bi to učinio, caru je trebao alat koji će mu omogućiti da točno zna kako zemlja živi i da kontrolira sve što se u njoj događa. Takav instrument, svojevrsne oči i ruke monarha, postala je vlastita kancelarija Njegovog carskog veličanstva - a prije svega njegov Treći odjel, na čijem je čelu bio general konjice, sudionik rata 1812., Alexander Benckendorff.

Portret Aleksandra Benkendorfa. Slika Georgea Dowa. 1822 Državni muzej Ermitaž

U početku je u Trećem odjelu radilo samo 16 ljudi, a do kraja Nikoline vladavine njihov se broj nije mnogo povećao. Ovaj mali broj ljudi napravio je mnogo toga. Kontrolirali su rad državnih institucija, mjesta progonstva i tamnovanja; vodio slučajeve vezane uz službena i najopasnija kaznena djela (koja su uključivala krivotvorenje državnih isprava i krivotvorenje); bavio se dobrotvornim radom (uglavnom među obiteljima ubijenih ili osakaćenih časnika); promatrali raspoloženje u svim slojevima društva; cenzurirali su književnost i novinarstvo te pratili sve za koje se moglo posumnjati da su nepouzdani, uključujući starovjerce i strance. U tu je svrhu Trećem odjelu dodijeljen zbor žandara, koji je caru pripremao izvještaje (i to vrlo istinite) o raspoloženju duhova u raznim staležima i o stanju stvari u pokrajinama. Treći odjel također je bio neka vrsta tajne policije, čija je glavna zadaća bila borba protiv “subverzije” (koja se shvaćala prilično široko). Ne znamo točan broj tajnih agenata, jer njihovi popisi nikada nisu postojali, ali strah javnosti da je Treći odjel sve vidio, čuo i znao govori da ih je bilo dosta.

5. Cenzura i nove školske povelje

U suštini: Kako bi među svojim podanicima usadio pouzdanje i odanost prijestolju, Nikola I. značajno je ojačao cenzuru, otežao upis djece iz neprivilegiranih klasa na sveučilišta i ozbiljno ograničio sveučilišne slobode.

Drugo važno područje Nikolinog djelovanja bilo je odgajanje pouzdanja i odanosti prijestolju među njegovim podanicima.

Za to se car odmah prihvati zadatka. Godine 1826. usvojena je nova povelja o cenzuri, koja se naziva "lijevano željezo": imala je 230 zabranjujućih članaka, a pokazalo se da ju je vrlo teško slijediti, jer nije bilo jasno što bi se, u načelu, sada moglo napisati oko. Stoga je dvije godine kasnije donesena nova cenzorska povelja - ovaj put prilično liberalna, ali je ubrzo počela dobivati ​​objašnjenja i dopune te se, kao rezultat toga, od vrlo pristojnog pretvorila u dokument koji je opet zabranjivao previše stvari za novinari i književnici.

Ako je u početku cenzura bila pod jurisdikcijom Ministarstva narodnog obrazovanja i Vrhovnog odbora za cenzuru koji je dodao Nikola (koji je uključivao ministre narodnog obrazovanja, unutarnjih i vanjskih poslova), s vremenom su sva ministarstva, Sveti Sinod i Slobodna ekonomija Društvo je dobilo cenzurna prava, kao i Drugi i Treći odjel Ureda. Svaki je autor morao uzeti u obzir sve komentare koje su cenzori iz svih ovih organizacija željeli dati. Treći odjel, među ostalim, počeo je cenzurirati sve drame namijenjene scenskoj izvedbi: poseban je bio poznat još od XVIII.

Učitelj u školi. Slika Andreja Popova. 1854. godine Državna Tretjakovska galerija

Kako bi se obrazovala nova generacija Rusa, krajem 1820-ih i početkom 1830-ih doneseni su propisi za niže i srednje škole. Sačuvan je sustav stvoren pod Aleksandrom I.: nastavile su postojati jednorazredne župne i trorazredne okružne škole, u kojima su mogla učiti djeca nepovlaštenih klasa, kao i gimnazije koje su pripremale učenike za upis na sveučilišta. Ali ako se ranije u gimnaziju moglo upisati iz okružne škole, sada je veza između njih prekinuta i zabranjeno je primati djecu kmetova u gimnaziju. Tako je obrazovanje postalo još klasnije: za neplemičku djecu upis na sveučilišta bio je otežan, a za kmetove je bio u osnovi zatvoren. Djeca plemića morala su studirati u Rusiji do osamnaeste godine; inače im je bilo zabranjeno stupiti u javnu službu.

Kasnije se Nikola angažirao i na sveučilištima: njihova je autonomija ograničena i uvedeni mnogo stroži propisi; broj studenata koji su mogli studirati na svakom sveučilištu odjednom bio je ograničen na tri stotine. Istina, istovremeno je otvoreno nekoliko područnih instituta (Tehnološka, ​​rudarska, poljoprivredna, šumarska i tehnološka škola u Moskvi), gdje su se mogli upisati maturanti područnih škola. U to je vrijeme to bilo dosta, a ipak je do kraja vladavine Nikole I. na svim ruskim sveučilištima studiralo 2900 studenata - otprilike isti broj u to vrijeme bilo je upisano samo na Sveučilište u Leipzigu.

6. Zakoni, financije, industrija i promet

U suštini: Pod Nikolom I. vlada je učinila mnogo korisnih stvari: sistematizirano je zakonodavstvo, reformiran financijski sustav i provedena prometna revolucija. Osim toga, industrija se razvila u Rusiji uz potporu vlade.

Budući da je Nikolaj Pavlovič smio upravljati državom tek 1825., popeo se na prijestolje bez vlastitog političkog tima i bez dovoljno pripreme da razvije vlastiti program djelovanja. Koliko god to izgledalo paradoksalno, mnogo je posudio - barem u početku - od dekabrista. Činjenica je da su tijekom istrage puno i otvoreno govorili o ruskim nevoljama i predlagali vlastita rješenja gorućih problema. Po nalogu Nikolaja, Aleksandar Borovkov, tajnik istražnog povjerenstva, sastavio je niz preporuka iz njihovih iskaza. Bio je to zanimljiv dokument, u kojem su točku po točku navedeni svi problemi države: “Zakoni”, “Trgovina”, “Sustav upravljanja” i tako dalje. Do 1830.-1831. ovaj su dokument stalno koristili i sam Nikolaj I. i predsjednik Državnog vijeća Viktor Kochubey.

Nikola I nagrađuje Speranskog za izradu kodeksa zakona. Slika Alekseja Kivšenka. 1880. godine DIOMEDIJA

Jedna od zadaća koju su formulirali dekabristi, a koju je Nikola I. pokušao riješiti na samom početku svoje vladavine, bila je sistematizacija zakonodavstva. Činjenica je da je do 1825. godine jedini skup ruskih zakona ostao Zakonik Vijeća iz 1649. godine. Svi kasnije usvojeni zakoni (uključujući ogroman korpus zakona iz vremena Petra I. i Katarine II.) objavljeni su u raštrkanim višetomnim publikacijama Senata i pohranjeni u arhivima raznih odjela. Štoviše, mnogi zakoni su potpuno nestali - ostalo ih je oko 70%, a ostali su nestali zbog raznih okolnosti, poput požara ili nepažljivog skladištenja. Bilo je potpuno nemoguće sve to koristiti u stvarnom sudskom postupku; zakone je trebalo prikupiti i uskladiti. To je bilo povjereno Drugom odjelu Carske kancelarije, koji je formalno vodio pravnik Mihail Balugjanski, a zapravo Mihail Mihajlovič Speranski, pomoćnik Aleksandra I., ideolog i inspirator njegovih reformi. Kao rezultat toga, golema količina posla obavljena je u samo tri godine, a 1830. Speranski je izvijestio monarha da je spremno 45 svezaka Cjelovite zbirke zakona Ruskog Carstva. Dvije godine kasnije pripremljeno je 15 svezaka Zakonika Ruskog Carstva: zakoni koji su naknadno ukinuti uklonjeni su iz Cjelovite zbirke, a proturječja i ponavljanja su uklonjena. Ni to nije bilo dovoljno: Speranski je predložio stvaranje novih kodeksa zakona, ali je car rekao da će to prepustiti svom nasljedniku.

Godine 1839.-1841. ministar financija Jegor Kankrin proveo je vrlo važnu financijsku reformu. Činjenica je da nisu postojali čvrsti odnosi između različitog novca koji je cirkulirao u Rusiji: srebrne rublje, papirnate novčanice, kao i zlatni i bakreni novčići, plus novčići kovani u Europi pod nazivom "efimki" mijenjali su se jedni za druge... hektara na prilično proizvoljnim tečajevima, čiji je broj dosegao šest. Osim toga, do 1830-ih, vrijednost asignata znatno je pala. Kankrin je priznao srebrnu rublju kao glavnu novčanu jedinicu i za nju je strogo vezao novčanice: sada se 1 srebrna rublja mogla dobiti za točno 3 rublje i 50 kopejki u novčanicama. Stanovništvo je pohrlilo kupovati srebro, da bi na kraju novčanice bile potpuno zamijenjene novim novčanicama, djelomično položenim srebrom. Tako je u Rusiji uspostavljen prilično stabilan novčani optjecaj.

Pod Nikolom se značajno povećao broj industrijskih poduzeća. Naravno, to nije bilo povezano toliko s djelovanjem vlade koliko s početkom industrijske revolucije, ali bez dopuštenja vlade u Rusiji, u svakom slučaju, nije bilo moguće otvoriti tvornicu, pogon ili radionicu . Pod Nikolom je 18% poduzeća bilo opremljeno parnim strojevima - i proizvodili su gotovo polovicu svih industrijskih proizvoda. Osim toga, u tom su se razdoblju pojavili prvi (iako vrlo nejasni) zakoni koji reguliraju odnose između radnika i poduzetnika. Rusija je također postala prva zemlja u svijetu koja je donijela uredbu o osnivanju dioničkih društava.

Zaposlenici željeznice na stanici Tver. Iz albuma “Pogledi Nikolajevske željeznice”. Između 1855. i 1864. god

Željeznički most. Iz albuma “Pogledi Nikolajevske željeznice”. Između 1855. i 1864. god Knjižnica DeGolyer, Južno metodističko sveučilište

Stanica Bologoye. Iz albuma “Pogledi Nikolajevske željeznice”. Između 1855. i 1864. god Knjižnica DeGolyer, Južno metodističko sveučilište

Automobili na stazama. Iz albuma “Pogledi Nikolajevske željeznice”. Između 1855. i 1864. god Knjižnica DeGolyer, Južno metodističko sveučilište

stanica Khimka. Iz albuma “Pogledi Nikolajevske željeznice”. Između 1855. i 1864. god Knjižnica DeGolyer, Južno metodističko sveučilište

Depo. Iz albuma “Pogledi Nikolajevske željeznice”. Između 1855. i 1864. god Knjižnica DeGolyer, Južno metodističko sveučilište

Naposljetku, Nikolaj I. zapravo je izveo prometnu revoluciju u Rusiji. Budući da je pokušao kontrolirati sve što se događa, bio je prisiljen stalno putovati po zemlji, a zahvaljujući tome, autoceste (koje su počele biti postavljene pod Aleksandrom I.) počele su formirati cestovnu mrežu. Osim toga, zalaganjem Nikolaja izgrađene su prve željeznice u Rusiji. Da bi to učinio, car je morao svladati ozbiljan otpor: veliki knez Mihail Pavlovič, Kankrin i mnogi drugi bili su protiv nove vrste transporta za Rusiju. Strahovali su da će sve šume izgorjeti u pećima parnih lokomotiva, da će zimi tračnice biti prekrivene ledom i da vlakovi neće moći podnijeti ni male uspone, da će željeznica dovesti do porasta skitnje - i , konačno, potkopao bi same društvene temelje carstva, budući da će plemići, trgovci i seljaci putovati, iako u različitim kočijama, ali u istom sastavu. Pa ipak, 1837. godine otvoren je pokret od Sankt Peterburga do Carskog Sela, a 1851. Nikolaj je stigao vlakom iz Sankt Peterburga u Moskvu - na proslavu u čast 25. godišnjice krunidbe.

7. Seljačko pitanje i položaj plemića

U suštini: Položaj plemstva i seljaštva bio je izuzetno težak: zemljoposjednici su bankrotirali, među seljaštvom je kuhalo nezadovoljstvo, kmetstvo je kočilo razvoj gospodarstva. Nikola I je to razumio i pokušao je poduzeti mjere, ali nikada nije odlučio ukinuti kmetstvo.

Kao i njegovi prethodnici, Nikolaj I. bio je ozbiljno zabrinut za stanje dvaju glavnih stupova prijestolja i glavnih ruskih društvenih snaga – plemstva i seljaštva. Situacija za oboje bila je izuzetno teška. Treći odjel je godišnje davao izvještaje, počevši od izvještaja o zemljoposjednicima ubijenim tijekom godine, o odbijanju odlaska u klanicu, o sječi vlastelinskih šuma, o pritužbama seljaka protiv zemljoposjednika - i, što je najvažnije, o širenju glasina o slobode, što je situaciju učinilo eksplozivnom. Nikolaj je (kao i njegovi prethodnici) uvidio da problem postaje sve akutniji i shvatio je da će socijalna eksplozija u Rusiji, ako je uopće moguća, biti seljačka, a ne gradska. Istodobno, 1830-ih, dvije trećine plemićkih posjeda stavljene su pod hipoteku: zemljoposjednici su bankrotirali, a to je dokazalo da se ruska poljoprivredna proizvodnja više ne može temeljiti na njihovim farmama. Konačno, kmetstvo je kočilo razvoj industrije, trgovine i drugih sektora gospodarstva. S druge strane, Nikola se bojao nezadovoljstva plemića i općenito nije bio siguran da bi jednokratno ukidanje kmetstva bilo korisno za Rusiju u ovom trenutku.

Seljačka obitelj prije večere. Slika Fjodora Solntseva. 1824 Državna Tretjakovska galerija / DIOMEDIA

Od 1826. do 1849. devet tajnih odbora radilo je na seljačkim poslovima i doneseno je više od 550 različitih dekreta koji su se ticali odnosa između zemljoposjednika i plemića - primjerice, zabranjeno je prodavati seljake bez zemlje, a dopušteno je seljacima s imanja stavljenih na dražbu biti pušten prije završetka dražbe. Nikola nikada nije uspio ukinuti kmetstvo, ali, prvo, donošenjem takvih odluka, Zimski je dvorac potaknuo društvo na raspravu o akutnom problemu, a drugo, tajni odbori prikupili su mnogo materijala koji je bio koristan kasnije, u drugoj polovici 1850-ih, kada Zimski dvorac prešao je na konkretnu raspravu o ukidanju kmetstva.

Kako bi usporio propast plemića, Nikola je 1845. dopustio stvaranje primordijata - odnosno nedjeljivih posjeda koji su se prenosili samo na najstarijeg sina, a ne dijelili među nasljednicima. Ali do 1861. uvedeno ih je samo 17, a to nije spasilo situaciju: u Rusiji je većina zemljoposjednika ostala sitni zemljoposjednici, odnosno posjedovali su 16-18 kmetova.

Osim toga, pokušao je usporiti eroziju starog plemićkog plemstva izdavanjem dekreta prema kojem se nasljedno plemstvo moglo dobiti dostizanjem petog razreda Redovne tablice, a ne osmog, kao do sada. Stjecanje nasljednog plemstva postalo je mnogo teže.

8. Birokracija

U suštini:Želja Nikole I da zadrži svu vlast u zemlji u svojim rukama dovela je do formalizacije upravljanja, povećanja broja službenika i zabrane društvu da ocjenjuje rad birokracije. Zbog toga je cijeli sustav upravljanja zastao, a razmjeri krađe blagajne i podmićivanja postali su ogromni.

Portret cara Nikole I. Slika Horacija Verneta. 1830-ih Wikimedia Commons

Dakle, Nikola I pokušao je učiniti sve što je potrebno da postupno, bez šokova, svojim rukama dovede društvo do prosperiteta. Budući da je državu doživljavao kao obitelj, gdje je car otac nacije, visoki činovnici i časnici viši rođaci, a svi ostali su budalasta djeca koja trebaju stalni nadzor, nije bio spreman prihvatiti bilo kakvu pomoć društva . Upravljanje je trebalo biti isključivo u nadležnosti cara i njegovih ministara, koji su djelovali preko službenika koji su besprijekorno izvršavali kraljevsku volju. To je dovelo do formalizacije upravljanja zemljom i naglog povećanja broja službenika; Osnova za upravljanje carstvom bilo je kretanje papira: naredbe su išle odozgo prema dolje, izvještaji odozdo prema gore. Do 1840-ih, guverner je potpisivao oko 270 dokumenata dnevno i na to je trošio do pet sati - čak i samo kratko prelistavajući papire.

Najozbiljnija greška Nikole I bila je u tome što je zabranio društvu da ocjenjuje rad službenika. Nitko osim neposrednog nadređenog nije mogao ne samo kritizirati, nego čak ni pohvaliti dužnosnike.

Time je i sama birokracija postala moćna društveno-politička sila, pretvorila se u svojevrsni treći stalež – i počela braniti vlastite interese. Budući da dobrobit birokrata ovisi o tome jesu li nadređeni zadovoljni njime, divna su izvješća krenula od samog dna, počevši od izvršnih direktora: sve je u redu, sve je postignuto, postignuća su ogromna. Svakim korakom ti su izvještaji postajali sve blistaviji, a na vrh su dolazili papiri koji su imali vrlo malo dodirnih točaka sa stvarnošću. To je dovelo do činjenice da je cijela administracija carstva zastala: već početkom 1840-ih ministar pravosuđa izvijestio je Nikolu I. da u Rusiji nije riješeno 33 milijuna slučajeva, postavljenih na najmanje 33 milijuna listova papira. . I, naravno, situacija se ovako razvijala ne samo u pravosuđu.

Počela je strašna malverzacija u zemlji. Najozloglašeniji je bio slučaj invalidske blagajne, iz koje je tijekom nekoliko godina ukradeno milijun i 200 tisuća srebrnih rubalja; donijeli su predsjedniku jednog od dekanatskih odbora 150 tisuća rubalja da ih stavi u sef, ali je on novac uzeo sebi i u sef stavio novine; jedan okružni blagajnik ukrao je 80 tisuća rubalja, ostavivši bilješku da se na taj način odlučio nagraditi za dvadeset godina besprijekorne službe. A takve stvari su se stalno događale na terenu.

Car je pokušao sve osobno nadzirati, usvojio je najstrože zakone i izdao najdetaljnije naredbe, ali službenici na apsolutno svim razinama nalazili su načine da ih zaobiđu.

9. Vanjska politika prije ranih 1850-ih

U suštini: Sve do ranih 1850-ih vanjska politika Nikole I. bila je prilično uspješna: vlada je uspjela zaštititi granice od Perzijanaca i Turaka i spriječiti revoluciju da uđe u Rusiju.

U vanjskoj politici Nikola I. suočio se s dva glavna zadatka. Prvo, morao je zaštititi granice Ruskog Carstva na Kavkazu, Krimu i Besarabiji od najratobornijih susjeda, to jest Perzijanaca i Turaka. U tu svrhu vođena su dva rata - Rusko-perzijski rat 1826.-1828. Godine 1829., nakon završetka rusko-perzijskog rata, izvršen je napad na rusku misiju u Teheranu, pri čemu su ubijeni svi zaposlenici veleposlanstva, osim tajnika - uključujući i opunomoćenog ruskog veleposlanika Aleksandra Gribojedova, koji je odigrao veliku ulogu u mirovnim pregovorima sa šahom, koji su završili sporazumom korisnim za Rusiju. i Rusko-turski rat 1828.-1829., a oba su dovela do izvanrednih rezultata: Rusija ne samo da je ojačala svoje granice, već je i značajno povećala svoj utjecaj na Balkanu. Štoviše, neko vrijeme (iako kratko - od 1833. do 1841.) bio je na snazi ​​Unkyar-Iskelesi ugovor između Rusije i Turske, prema kojem je potonja trebala, ako je potrebno, zatvoriti tjesnace Bospor i Dardanele (odnosno prolaz od Sredozemnog do Crnog mora) za ratne brodove protivnika Rusije, čime je Crno more zapravo postalo kopneno more Rusije i Osmanskog Carstva.

Bitka kod Boeleštija 26. rujna 1828. godine. Njemačka gravura. 1828 Sveučilišna knjižnica Brown

Drugi cilj koji si je Nikola I. postavio bio je ne dopustiti da revolucija prijeđe europske granice Ruskog Carstva. Osim toga, od 1825. smatrao je svojom svetom dužnošću boriti se protiv revolucije u Europi. Godine 1830. ruski je car bio spreman poslati ekspediciju za suzbijanje revolucije u Belgiji, ali ni vojska ni riznica nisu bili spremni za to, a europske sile nisu podržale namjere Zimskog dvorca. Godine 1831. ruska je vojska brutalno ugušila; Poljska je postala dio Ruskog Carstva, poljski ustav je uništen, a na njenom teritoriju je uvedeno vojno stanje, koje je ostalo do kraja vladavine Nikole I. Kada je 1848. u Francuskoj ponovno počeo rat, koji se ubrzo proširio i na druge zemalja, Nikola I. nije bio na šali se uznemirio: predlagao je premještanje vojske do francuskih granica i razmišljao o tome da sam uguši revoluciju u Pruskoj. Naposljetku ga je Franz Joseph, poglavar austrijske carske kuće, zamolio za pomoć protiv pobunjenika. Nikola I. je razumio da ta mjera nije baš korisna za Rusiju, ali je u mađarskim revolucionarima vidio “ne samo neprijatelje Austrije, nego i neprijatelje svjetskog poretka i mira... koje treba istrijebiti za naš vlastiti mir,” i 1849. ruska se vojska pridružila austrijskim trupama i spasila austrijsku monarhiju od propasti. Na ovaj ili onaj način, revolucija nikada nije prešla granice Ruskog Carstva.

U isto vrijeme, od vremena Aleksandra I, Rusija je bila u ratu s gorštacima Sjevernog Kavkaza. Ovaj rat se odvijao s različitim stupnjevima uspjeha i trajao je mnogo godina.

Općenito, vanjskopolitičke akcije vlade tijekom vladavine Nikole I. mogu se nazvati racionalnim: donosila je odluke na temelju ciljeva koje je sebi postavila i stvarnih mogućnosti koje je zemlja imala.

10. Krimski rat i smrt careva

U suštini: Početkom 1850-ih godina Nikola I. napravio je niz katastrofalnih pogrešaka i ušao u rat s Osmanskim Carstvom. Engleska i Francuska stale su na stranu Turske, Rusija je počela trpjeti poraz. To je pogoršalo mnoge unutarnje probleme. Godine 1855., kada je situacija već bila vrlo teška, Nikola I. je neočekivano umro, ostavljajući svog nasljednika Aleksandra zemlju u izuzetno teškoj situaciji.

Od početka 1850-ih, trezvenost u procjeni vlastitih snaga u ruskom vodstvu odjednom je nestala. Car je smatrao da je došlo vrijeme da se konačno obračuna s Osmanskim Carstvom (koje je nazvao "bolesnikom Europe"), podijelivši njegove "neautohtone" posjede (Balkan, Egipat, otoke Sredozemnog mora) između Rusija i druge velike sile - od vas, prije svega od strane Velike Britanije. I ovdje je Nikolaj napravio nekoliko katastrofalnih pogrešaka.

Najprije je Velikoj Britaniji ponudio nagodbu: Rusija će, kao rezultat podjele Osmanskog Carstva, dobiti pravoslavne teritorije na Balkanu koje su ostale pod turskom vlašću (to jest, Moldavija, Vlaška, Srbija, Bugarska, Crna Gora i Makedonija ), a Egipat i Kreta pripali bi Velikoj Britaniji. Ali za Englesku je ovaj prijedlog bio potpuno neprihvatljiv: jačanje Rusije, koje je postalo moguće zauzimanjem Bospora i Dardanela, bilo bi za nju preopasno, a Britanci su se sa sultanom dogovorili da će Egipat i Kreta dobiti za pomoć Turskoj protiv Rusija .

Njegova druga pogrešna procjena bila je Francuska. Godine 1851. tamo se dogodio incident zbog kojeg je predsjednik Louis Napoleon Bonaparte (Napoleonov nećak) postao car Napoleon III. Nikola I. zaključio je da je Napoleon bio previše zauzet unutarnjim problemima da bi intervenirao u ratu, uopće ne razmišljajući da je najbolji način za jačanje moći sudjelovanje u malom, pobjedničkom i pravednom ratu (a reputacija Rusije kao “žandara Europe” ” , u tom trenutku bio krajnje neugledan). Među ostalim, savez između Francuske i Engleske, dugogodišnjih neprijatelja, činio se Nikoli potpuno nemogućim - iu tome se opet prevario.

Napokon je ruski car vjerovao da će Austrija iz zahvalnosti za pomoć s Ugarskom stati uz Rusiju ili barem zadržati neutralnost. Ali Habsburgovci su imali svoje interese na Balkanu i slaba Turska bila im je isplativija od jake Rusije.

Opsada Sevastopolja. Litografija Thomasa Sinclaira. 1855. godine DIOMEDIJA

U lipnju 1853. Rusija je poslala trupe u dunavske kneževine. U listopadu je Osmansko Carstvo službeno objavilo rat. Početkom 1854. pridružuju joj se (s turske strane) Francuska i Velika Britanija. Saveznici su započeli akcije u nekoliko smjerova odjednom, ali što je najvažnije, prisilili su Rusiju da povuče trupe iz dunavskih kneževina, nakon čega su se savezničke ekspedicione snage iskrcale na Krimu: cilj im je bio zauzeti Sevastopolj, glavnu bazu ruskog Crnog mora Flota. Opsada Sevastopolja započela je u jesen 1854. i trajala je gotovo godinu dana.

Krimski rat otkrio je sve probleme povezane sa sustavom kontrole koji je izgradio Nikola I.: ni opskrba vojske ni transportni putevi nisu funkcionirali; vojsci je nedostajalo streljiva. U Sevastopolju je ruska vojska na deset savezničkih hitaca odgovorila jednim topničkim hicem – jer nije bilo baruta. Do kraja Krimskog rata u ruskim arsenalima ostalo je samo nekoliko desetaka pušaka.

Vojne neuspjehe pratili su unutarnji problemi. Rusija se našla u apsolutnoj diplomatskoj praznini: sve europske zemlje prekinule su diplomatske odnose s njom, osim Vatikana i Napuljskog kraljevstva, a to je značilo i kraj međunarodne trgovine bez koje Rusko Carstvo nije moglo postojati. Javno mnijenje u Rusiji počelo se dramatično mijenjati: mnogi, čak i konzervativni ljudi, vjerovali su da će poraz u ratu biti korisniji za Rusiju od pobjede, vjerujući da neće biti poražena toliko Rusija koliko Nikoljdanov režim.

U srpnju 1854. novi ruski veleposlanik u Beču Aleksandar Gorčakov saznao je pod kojim su uvjetima Engleska i Francuska spremne sklopiti primirje s Rusijom i započeti pregovore te je savjetovao caru da ih prihvati. Nikolaj je oklijevao, ali je u jesen bio prisiljen pristati. Početkom prosinca pridružila se i Austrija savezu između Engleske i Francuske. A u siječnju 1855. Nikola I. se prehladio i iznenada umro 18. veljače.

Nikola I na samrtnoj postelji. Crtež Vladimir Gau. 1855. godine Državni muzej Ermitaž

Peterburgom su se počele širiti glasine o samoubojstvu: navodno je car zahtijevao da mu liječnik da otrov. Nemoguće je opovrgnuti ovu verziju, ali dokazi koji to potvrđuju čine se dvojbenim, pogotovo zato što je za osobu koja iskreno vjeruje, kakav je nedvojbeno bio Nikolaj Pavlovič, samoubojstvo užasan grijeh. Dapače, radilo se o tome da su neuspjesi - kako u ratu, tako iu cijeloj državi - ozbiljno narušili njegovo zdravlje.

Prema legendi, razgovarajući sa svojim sinom Aleksandrom prije njegove smrti, Nikola I je rekao: "Predajem vam svoju komandu, nažalost, ne onim redom kojim sam želio, ostavljajući puno nevolja i briga." Te su nevolje uključivale ne samo težak i ponižavajući završetak Krimskog rata, već i oslobađanje balkanskih naroda od Otomanskog carstva, rješavanje seljačkog pitanja i mnoge druge probleme s kojima se Aleksandar II morao nositi.

E. Vernet "Portret Nikole I"

Prema opisu suvremenika, Nikola I je bio “vojnik po pozivu,
vojnik po obrazovanju, po izgledu i iznutra.”

Osobnost

Nikolaj, treći sin cara Pavla I. i carice Marije Fjodorovne, rođen je 25. lipnja 1796. - nekoliko mjeseci prije stupanja na prijestolje velikog kneza Pavla Petroviča.

Budući da se najstariji sin Aleksandar smatrao prijestolonasljednikom, a njegov nasljednik Konstantin, mlađa braća - Nikola i Mihail - nisu bili pripremljeni za prijestolje, odgajani su kao veliki kneževi predodređeni za vojnu službu.

A. Rokstuhl "Nikola I u djetinjstvu"

Od rođenja je bio na brizi svoje bake Katarine II., a nakon njezine smrti odgajala ga je dadilja, Škotlanđanka Lyon, za koju je bio jako vezan.

Od studenog 1800., general M. I. Lamzdorf postao je učitelj Nikolaja i Mihaila. To je bio izbor oca, cara Pavla I., koji je rekao: "Samo nemojte od mojih sinova praviti takve grablje kao njemački prinčevi." Lamsdorf je bio učitelj budućeg cara 17 godina. Budući car nije pokazao nikakav uspjeh u učenju, osim u crtanju. Slikarstvo je učio kao dijete pod vodstvom slikara I.A. Akimov i V.K. Shebueva.

Nikolaj je rano shvatio svoj poziv. U svojim memoarima je zapisao: “Samo su me vojne znanosti strastveno zanimale; samo sam u njima nalazio utjehu i ugodnu aktivnost, sličnu raspoloženju moga duha.”

“Njegov um nije kultiviran, njegov odgoj je bio nemaran”, napisala je kraljica Viktorija o caru Nikolaju Pavloviču 1844. godine.

Tijekom Domovinskog rata 1812. žarko je želio sudjelovati u vojnim događajima, ali je dobio odlučno odbijanje carice majke.

Godine 1816.-1817 Kako bi dovršio svoje obrazovanje, Nikolaj je napravio dva putovanja: jedno po Rusiji (posjetio je više od 10 provincija), drugo u Englesku. Tamo je upoznao državni ustroj zemlje: prisustvovao je sastanku engleskog parlamenta, ali je ostao ravnodušan na ono što je vidio, jer... smatrao da je takav politički sustav neprihvatljiv za Rusiju.

Godine 1817. održano je Nikolino vjenčanje s pruskom princezom Charlotte (u pravoslavlju, Alexandra Fedorovna).

Prije stupanja na prijestolje njegovo javno djelovanje bilo je ograničeno na zapovijedanje gardijskom brigadom, potom divizijom, a od 1817. obnašao je počasni položaj generalnog inspektora odjela vojne inženjerije. Već tijekom tog razdoblja vojne službe Nikolaj je počeo pokazivati ​​brigu za vojne obrazovne ustanove. Na njegovu su inicijativu u inženjerijskim postrojbama počele djelovati satnije i bojne škole, a 1818. god. Osnovane su Glavna inženjerijska škola (buduća Nikolajevska inženjerijska akademija) i Škola gardijskih zastava (kasnije Nikolajevska konjička škola).

Početak vladavine

Nikola je morao stupiti na prijestolje pod iznimnim okolnostima. Nakon smrti Aleksandra I. bez djece 1825. godine, prema Dekretu o nasljeđivanju prijestolja, Konstantin je trebao postati sljedeći kralj. Ali još 1822. godine Konstantin je potpisao pismenu abdikaciju prijestolja.

D. Doe "Portret Nikole I"

Dana 27. studenoga 1825., nakon što je primio vijest o smrti Aleksandra I., Nikola je prisegnuo na vjernost novom caru Konstantinu, koji je u to vrijeme bio u Varšavi; prisegnuo generalima, vojnim pukovnijama i vladinim agencijama. U međuvremenu, Konstantin je, primivši vijest o bratovoj smrti, potvrdio svoje oklijevanje da preuzme prijestolje i zakleo se na vjernost Nikoli kao ruskom caru i zakleo se Poljskoj. I tek kad je Konstantin dvaput potvrdio abdikaciju, Nikola je pristao vladati. Dok je postojala korespondencija između Nikole i Konstantina, postojao je virtualni interregnum. Kako se situacija ne bi dugo razvlačila, Nikola je odlučio položiti službenu prisegu 14. prosinca 1825. godine.

Ovo kratkotrajno razdoblje iskoristili su članovi Sjevernog društva - pristaše ustavne monarhije, koji su sa zahtjevima iz svog programa na Senatski trg doveli vojne postrojbe koje su odbile prisegnuti na vjernost Nikoli.

K. Kolman "Pobuna dekabrista"

Novi car sačmama je rastjerao trupe sa Senatskog trga, a zatim osobno nadgledao istragu, uslijed koje je obješeno pet vođa ustanka, 120 ljudi poslano na teški rad i progonstvo; Pukovnije koje su sudjelovale u ustanku su raspuštene, staleži su kažnjeni spicrutenima i poslani u udaljene garnizone.

Domaća politika

Nikolajeva vladavina dogodila se u razdoblju zaoštrene krize feudalno-kmetovskog sustava u Rusiji, rastućeg seljačkog pokreta u Poljskoj i na Kavkazu, buržoaskih revolucija u zapadnoj Europi i, kao posljedice tih revolucija, formiranja buržoaskih revolucionarnih pokreta u redovima ruskog plemstva i obične inteligencije. Stoga je dekabristička stvar bila od velike važnosti i odrazila se na javno raspoloženje tog vremena. U žaru otkrića, car je dekabriste nazvao "svojim prijateljima 14. prosinca" i dobro je razumio da njihovi zahtjevi imaju mjesto u ruskoj stvarnosti i da poredak u Rusiji zahtijeva reforme.

Nakon stupanja na prijestolje, Nikolaj, nespreman, nije imao jasnu ideju o tome kakvo bi želio vidjeti Rusko Carstvo. Jedino je bio uvjeren da se prosperitet zemlje može osigurati isključivo strogim redom, strogim ispunjavanjem svačijih dužnosti, kontrolom i regulacijom društvenih djelatnosti. Unatoč svojoj reputaciji uskogrudnog martineta, unio je malo preporoda u život zemlje nakon sumornih posljednjih godina vladavine Aleksandra I. Nastojao je eliminirati zloporabe, obnoviti zakon i red i provesti reforme. Car je osobno pregledao državne institucije, osuđujući birokratiju i korupciju.

Želeći ojačati postojeći politički sustav i ne vjerujući činovničkom aparatu, Nikola I. značajno je proširio funkcije vlastite kancelarijske službe Njegovog Veličanstva, koja je praktički zamijenila najviša državna tijela. U tu svrhu formirano je šest odjela: prvi se bavio kadrovskim pitanjima i pratio izvršenje najviših naloga; Drugi se bavio kodifikacijom zakona; Treći je nadzirao zakon i red u vladi i javnom životu, a kasnije se pretvorio u tijelo političke istrage; Četvrta je bila zadužena za dobrotvorne i ženske odgojne ustanove; Peti je razvio reformu državnih seljaka i pratio njezinu provedbu; Šesti je pripremao reformu upravljanja na Kavkazu.

V. Golike "Nikola I"

Car je volio stvarati brojne tajne odbore i komisije. Jedan od prvih takvih odbora bio je “Odbor 6. prosinca 1826.” Nikola mu je postavio zadatak da pregleda sve papire Aleksandra I. i utvrdi "što je sada dobro, što se ne može ostaviti i čime se može zamijeniti". Nakon četiri godine rada, povjerenstvo je predložilo niz projekata za transformaciju središnjih i pokrajinskih institucija. Ti su prijedlozi, uz odobrenje cara, predani na razmatranje Državnom vijeću, ali događaji u Poljskoj, Belgiji i Francuskoj prisilili su kralja da zatvori odbor i potpuno odustane od temeljnih reformi političkog sustava. Tako je prvi pokušaj provedbe barem nekih reformi u Rusiji završio neuspjehom, zemlja je nastavila jačati činovničke i administrativne metode upravljanja.

U prvim godinama svoje vladavine Nikola I. okružio se velikim državnicima, zahvaljujući kojima je bilo moguće riješiti niz velikih zadataka koje njegovi prethodnici nisu dovršili. Dakle, M.M. Naložio je Speranskom da kodificira rusko pravo, za što su svi zakoni doneseni nakon 1649. identificirani u arhivima i poredani kronološkim redom, koji su objavljeni 1830. u 51. svesku “Potpune zbirke zakona Ruskog Carstva”.

Tada je započela priprema važećih zakona, sastavljenih u 15 svezaka. U siječnju 1833. Državno vijeće odobrilo je „Kodeks zakona“, a Nikola I., koji je bio prisutan na sastanku, skinuvši sa sebe Red A. Prvozvanog, dodijelio ga je M.M. Speranski. Glavna prednost ovog “Kodeksa” bila je smanjenje kaosa u upravljanju i samovolje službenika. Međutim, ta prevelika centralizacija vlasti nije dovela do pozitivnih rezultata. Ne vjerujući javnosti, car je proširio broj ministarstava i odjela koji su formirali svoja lokalna tijela kako bi kontrolirali sva područja života, što je dovelo do bujanja birokracije i birokratije, a troškove njihovog održavanja i vojske apsorbirali su gotovo sva državna sredstva. V. Yu Klyuchevsky je napisao da je pod Nikolom I. u Rusiji "dovršena izgradnja ruske birokracije."

Seljačko pitanje

Najvažnije pitanje unutarnje politike Nikole I. bilo je seljačko pitanje. Nikola I. je shvaćao potrebu ukidanja kmetstva, ali to nije mogao provesti zbog protivljenja plemstva i straha od “općeg preokreta”. Zbog toga se ograničio na tako manje mjere kao što su objavljivanje zakona o obveznim seljacima i djelomično provođenje reforme državnih seljaka. Potpuno oslobođenje seljaka nije se dogodilo za života cara.

Ali neki povjesničari, posebice V. Klyuchevsky, ukazali su na tri značajne promjene na ovom području koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I.:

— došlo je do naglog smanjenja broja kmetova, oni su prestali činiti većinu stanovništva. Očito je značajnu ulogu odigrao prestanak prakse "podjele" državnih seljaka zemljoposjednicima zajedno sa zemljom, koja je cvjetala pod prethodnim kraljevima, te spontano oslobađanje seljaka koje je počelo;

- stanje državnih seljaka znatno se popravilo, svim državnim seljacima dodijeljena su vlastita zemljišna i šumska zemljišta, posvuda su osnovane pomoćne blagajne i skladišta žitarica koje su seljacima pružale pomoć u gotovini i žitu u slučaju podbacivanja uroda. . Kao rezultat ovih mjera, ne samo da je porasla dobrobit državnih seljaka, već su se i prihodi državne blagajne od njih povećali za 15-20%, porezni dugovi su prepolovljeni, a do sredine 1850-ih praktički više nije bilo radnika bezemljaša. jadna i ovisna egzistencija, svi su dobili zemlju od države;

- položaj kmetova znatno se popravio: donesen je niz zakona koji su poboljšali njihov položaj: veleposjednicima je strogo zabranjeno prodavati seljake (bez zemlje) i slati ih na težak rad, što je prije bila uobičajena praksa; kmetovi su dobili pravo posjedovanja zemlje, poslovanja i relativnu slobodu kretanja.

Obnova Moskve nakon Domovinskog rata 1812

Za vrijeme vladavine Nikole I. završena je obnova Moskve nakon požara 1812.; po njegovim uputama, u spomen na cara Aleksandra I., koji je "obnovio Moskvu iz pepela i ruševina", 1826. godine izgrađena su Trijumfalna vrata. i započeo je rad na provedbi novog programa planiranja i razvoja Moskve (arhitekti M. D. Bykovsky, K. A. Ton).

Granice središta grada i susjednih ulica su proširene, spomenici Kremlja su obnovljeni, uključujući Arsenal, duž čijih su zidova postavljeni trofeji iz 1812. - puške (ukupno 875) zarobljene iz "Velike vojske"; sagrađena je zgrada Oružarnice (1844-51). Godine 1839. održana je svečana ceremonija polaganja temelja katedrale Krista Spasitelja. Glavna zgrada u Moskvi pod carom Nikolom I. je Velika kremaljska palača, čije je posvećenje održano 3. travnja 1849. u prisutnosti suverena i cijele carske obitelji.

Poboljšanje gradske vodoopskrbe olakšano je izgradnjom "Aleksejevske vodoopskrbne zgrade", utemeljene 1828. Godine 1829. podignut je stalni Moskvoretsky most "na kamenim stupovima i upornjacima". Veliku važnost za Moskvu imala je izgradnja Nikolajevske željeznice (Sankt Peterburg - Moskva; promet vlakova počeo 1851.) i Petrograd - Varšava. Porinuto je 100 brodova.

Vanjska politika

Važan aspekt vanjske politike bio je povratak načelima Svete alijanse. Uloga Rusije u borbi protiv bilo kakvih manifestacija "duha promjene" u europskom životu je povećana. Za vrijeme vladavine Nikole I. Rusija je dobila nimalo laskav nadimak "žandar Europe".

U jesen 1831. ruske su trupe brutalno ugušile ustanak u Poljskoj, zbog čega je Poljska izgubila autonomiju. Ruska vojska ugušila je revoluciju u Mađarskoj.

Istočno pitanje zauzima posebno mjesto u vanjskoj politici Nikole I.

Rusija je pod Nikolom I. odustala od planova o podjeli Osmanskog Carstva, o kojima se raspravljalo pod prethodnim carevima (Katarinom II. i Pavlom I.), i počela voditi sasvim drugačiju politiku na Balkanu – politiku zaštite pravoslavnog stanovništva i osiguranja svoja vjerska i građanska prava, sve do političke neovisnosti.

Uz to, Rusija je nastojala osigurati svoj utjecaj na Balkanu i mogućnost nesmetane plovidbe tjesnacima (Bospor i Dardaneli).

Tijekom rusko-turskih ratova 1806.-1812. i 1828.-1829., Rusija je postigla velike uspjehe u provođenju te politike. Na zahtjev Rusije, koja se proglasila pokroviteljicom svih sultanovih kršćanskih podanika, sultan je bio prisiljen priznati slobodu i nezavisnost Grčke i široku autonomiju Srbije (1830.); Prema Unkar-Iskelesiki ugovoru (1833.), koji je označio vrhunac ruskog utjecaja u Carigradu, Rusija je dobila pravo zabrane prolaska stranih brodova u Crno more (koje je izgubila 1841.). Isti razlozi: podrška pravoslavnih kršćana Osmanskog Carstva i nesuglasice oko istočnog pitanja - nagnali su Rusiju da zaoštri odnose s Turskom 1853., što je rezultiralo objavom rata Rusiji. Početak rata s Turskom 1853. obilježen je briljantnom pobjedom ruske flote pod zapovjedništvom admirala P. S. Nakhimova, koja je porazila neprijatelja u Sinopskom zaljevu. Ovo je bila posljednja veća bitka jedrenjačke flote.

Vojni uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju Zapada. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronulog Osmanskog Carstva. Time je stvorena osnova za vojni savez između Engleske i Francuske. Pogrešna procjena Nikole I. u procjeni unutarnje političke situacije u Engleskoj, Francuskoj i Austriji dovela je do toga da se zemlja našla u političkoj izolaciji. Godine 1854. Engleska i Francuska ulaze u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije bilo je teško oduprijeti se tim europskim silama. Glavne vojne operacije odvijale su se na Krimu. U listopadu 1854. saveznici su opsjeli Sevastopolj. Ruska vojska pretrpjela je niz poraza i nije mogla pružiti pomoć opsjednutom gradu-tvrđavi. Unatoč herojskoj obrani grada, nakon 11 mjeseci opsade, u kolovozu 1855., branitelji Sevastopolja bili su prisiljeni predati grad. Početkom 1856., nakon Krimskog rata, potpisan je Pariški mirovni ugovor. Prema njegovim odredbama, Rusiji je bilo zabranjeno imati pomorske snage, arsenale i tvrđave u Crnom moru. Rusija je postala ranjiva s mora i izgubila je mogućnost vođenja aktivne vanjske politike u ovoj regiji.

Ponesen smotrama i paradama, Nikola I je kasnio s tehničkim opremanjem vojske. Vojni neuspjesi dogodili su se u velikoj mjeri zbog nedostatka cesta i željeznica. U ratnim se godinama konačno uvjerio da državni aparat koji je sam stvorio ne vrijedi ni za što.

Kultura

Nikola I. suzbijao je i najmanje manifestacije slobodoumlja. Uveo je cenzuru. Bilo je zabranjeno tiskati gotovo sve što je imalo politički predznak. Iako je Puškina oslobodio opće cenzure, on je sam svoja djela podvrgao osobnoj cenzuri. “U njemu ima puno zastavnika i malo Petra Velikog”, zapisao je Puškin o Nikoli u svom dnevniku 21. svibnja 1834.; u isto vrijeme, dnevnik također bilježi "razumne" komentare na "Povijest Pugačova" (suveren ju je uredio i posudio Puškinu 20 tisuća rubalja), jednostavnost korištenja i dobar kraljev jezik. Nikolaj je uhićen i poslan u vojsku zbog Poležajevljeve slobodne poezije, a Ljermontova je dvaput protjerao na Kavkaz. Njegovom naredbom zatvoreni su časopisi “European”, “Moskovski telegraf”, “Teleskop”, P. Chaadaev i njegov izdavač progonjeni, a F. Schilleru je zabranjeno objavljivanje u Rusiji. Ali istovremeno je podržavao Aleksandrijsko kazalište, svoja su mu djela čitali i Puškin i Gogolj, prvi je podržavao talent L. Tolstoja, imao je dovoljno književnog ukusa i građanske hrabrosti braniti “Glavnog inspektora” i nakon prve izvedbe reći: “Svi su dobili - a najviše JA.”

Ali stav njegovih suvremenika prema njemu bio je prilično kontradiktoran.

CM. Solovjev je napisao: "Htio bi odsjeći sve glave koje su se uzdigle iznad opće razine."

N. V. Gogolj se prisjetio da je Nikolaj I. svojim dolaskom u Moskvu tijekom užasa epidemije kolere pokazao želju za uzdizanjem i ohrabrenjem palih - "osobina koju jedva da je itko od nositelja krune pokazao."

Herzen, koji je od mladosti bio bolno zabrinut zbog neuspjeha dekabrističkog ustanka, pripisao je carskoj ličnosti okrutnost, grubost, osvetoljubivost, netoleranciju prema "slobodoumlju" i optužio ga da slijedi reakcionaran kurs unutarnje politike.

I. L. Solonevič je napisao da je Nikolaj I. bio, poput Aleksandra Nevskog i Ivana III., pravi "suvereni gospodar", s "majstorskim okom i majstorskim proračunom".

„Suvremenici Nikolaja Pavloviča nisu ga „idolizirali“, kako se govorilo za vrijeme njegove vladavine, nego su ga se bojali. Vjerojatno bi se nevjerovanje, nevjerovanje priznalo kao državni zločin. I postupno je taj prilagođeni osjećaj, nužno jamstvo osobne sigurnosti, ušao u meso i krv njegovih suvremenika, a zatim je usađen u njihovu djecu i unuke (N.E. Wrangel).